阿搭哥的生活映像
家长应该承担费用
因为英国疫情蔓延，有166名留学英国的小学生家长联名给驻英国大使馆写信，要求国家派专机给孩子接回国内。刘晓明大使回复联系英方和国内用加商业包机的办法把孩子接回国内。这就是说大使馆可以帮助联系包机，费用由家长负责。我认为，费用由家长负责是应该的。理由是：
第一、公费接回容易引起攀比
如果国家派专机把这166个留学的小学生接回了国内，在英国还有15000名小留学要不要接回呢？英国还有22万大留学生怎么办？还有在英国工作的40多万中国人怎么办？是不是都需要派专机给他们接回来？还有法国的、德国的、意大利的、美国的等等都有疫情，都有留学生，都有中国公民。所以，如果驻英国大使馆联系到了包机，其费用是需要家长负担的，不然就会引起攀比。
第二、这些小学生在英国留学是私人行为
这些在英国留学的小学生，并非国家公派培养的人才，将来回国服务；他们去英国留学都是个人行为，其目的是从小学就把孩子送英国留学，留学满10年，就可以永久居住英国了。所以，这些小留学生，将来绝大多数会在英国永久居住，将来就是为英国服务的人才。所以，这些小留学生，不属于国家公费培养的人才，费用应该由家长负责。
第三、公共资源必须用在公共事业上
公共资源，不能乱用，必须用在公共卫生事业方面。像武汉疫情，国家动用了大量的公共物资进行支援，这都是应该的、必要的。因为武汉的疫情关系到全国人民的生命安全问题。而英国留学的166名小留学生回国问题，属于极个别人的事情，不属于公共事业方面的事情，不宜动用公共资源，所以乘包机回国的费用家长应该自理。
第四、纳税人的钱不能乱用
国家的钱，也都是纳税人的钱，纳税人的钱也都是全国人民的血汗钱，所以纳税人的钱也不能乱用。这些小留学生都没有参加社保，回国后的隔离费用、治疗费用，家长都应该自理。
第五、这些人也不是慈善机构帮助的对象
慈善机构的费用是用来帮助较为贫困的人员，而在英国留学的这些小学生的家长基本都是富有的人，他们每年都为孩子支付几十万、甚至上百万的学费，难道还用慈善机构帮助吗？
综上分析，我认为，这些小留学生回国的一切费用，都必须有家长来承担；国家没有理由承担这个费用。
