猜不透Min
“路线错了，知识越多越反动”——毛教员
回形针在疫情期间因为“关于新冠肺炎的一切”这则视频大火，但是最近的这期视频让人大跌眼镜。对于我们中国人而言，受到别人批评不是什么不能接受的事情，但是我们不接受无端的揣测和威胁，这次的视频，很像是以前的“买了赎罪券可以上天堂”，只要你接受了WWF的观点，你就是真的关心全人类的大善人。
很遗憾的是，这不只是一个人的问题，这是一批人甚至一代人的问题。先看下，回形针的融资历程，可以发现大象公会赫然在列，这是国内公知团体的一个代表。我们不得不说公知是时代发展的产物，外国的月亮就是圆，这是一大批人甚至是一代人的固有思维。所以他们害怕外国人/外国组织，甚至于把国外的一切看法视若珍宝，这次的视频也充分暴露了这一点。
这次的主角-WWF，是一个接受了美国政府大量自主的公益机构。由此我们可以看出这期视频的目的了，中国是世界上大豆进口最多的国家，而美国和巴西分别是大豆出口最多的国家，近年来随着我国进口巴西大豆的逐渐增加，美国大豆产业越来越不好过了，所以视频背后完整的逻辑链条应该是这样的：
中国进口美国大豆减少→美国大豆产业受冲击→美国政府扶植大豆产业→WWF指责巴西大豆增产破坏森林→巴西大豆减产→中国进口美国大豆增加→美国大豆产业好转
用一句台词形容吧：“嘴上全是主义，心里全是生意”。
Samuelwind
为什么有这么大争议？
因为在视频当中，引用的事例和讲述基本上只有中国一个例子，只字不提其他国家对环保的影响，全文强调了中国消费对巴西森林的影响，不难免让人联想到之前bbc上的一句话，中国每吃一顿肉，巴西森林就冒一缕烟。
这明显让人感觉到误解和双标，具有强烈的误导性。
接下来是我个人的看法，
1、视频中说到只是说巴西森林减少是因为养牛种大豆，而中国是最大的肉蛋奶消费国家，所以巴西养的牛和种大豆是为了中国市场。明显逻辑上形成一个闭环，形同上巴西把森林环保问题的锅全部丢给中国，巴西一点都不粘锅，明显具有强烈的误导性。
2、回形针作为一个视频科普作者触碰了一个科普类的视频最大的问题，那就是没有保持客观中立。中国虽是最大消费国家，但是人均肉食消费还是是远远低于其他国家，仅排在世界肉食消费排行榜的39位，排在第1名为澳大利亚。并且中国主要肉食消费为猪肉，牛肉占肉食消费的很少一部分。
2018年，中国人均肉类食用量约170g/人*天；美国是330g/人*天；澳大利亚320g/人*天。美国人均肉消费量，约是中国的两倍
3、巴西的森林破坏问题主要来源于不合理使用土地，农业科技的不完善。巴西政府才是环保责任的主要承担者，而不是中国。
4、如果想要科普中国环保贡献，建议去看一下三北工程，三河三湖污水处理厂建设工程，退耕还林工程。不想了解也没事，动动你的小手指，打开支付宝的蚂蚁森林，多收点能量，又能薅马云的羊毛，又能为中国的环保事业做出贡献，何乐而不为呢？
