被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?

被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


昨天看到一则新闻,感触很深。


寻子十五年的申军良夫妇和儿子申聪在广州相见后,顺利返回了济南。申军良说,孩子健谈开朗,跟家里人相处融洽。下一步要给孩子找个好学校,让孩子有书可以读,自己一定要好好工作,给孩子创造更好的生活环境。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


看到这个大团圆的结局,我觉得心里暖暖的。


在翻看评论时,大多数人也都送上了祝福,但还有一些人觉得孩子健康长大是养父母的功劳,应该感恩。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


其实这种声音不是第一次出现,在申军良代理律师透露说要考虑对申聪养父母提起诉讼的时候,就已经冒出来了。即使后来申军良本人澄清,律师的观点不代表他家人的,这种声音还是不绝于耳。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?

被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


说句实话,申军良痛失爱子十五年,造成这个悲剧的,不只是人口贩子“梅姨”,还有申聪的养父母。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


我一直认为,没有买卖就没有拐卖,贩卖人口绝不是一个孤立的事件。正是因为买方的一己之私,才让千千万万的家庭支离破碎。孩子找到了,还要回过头来感谢所谓的养父母,实在是没有道理。


我知道可能有的人会说,相较于沿街乞讨、被贩卖器官的孩子来说,申聪能上学读书、性格开朗,全靠养父母。但这件事没有那么简单。

1


一切要从十五年前说起。


2005年1月4日,申军良正在公司上班,妻子在家照顾1岁的儿子申聪。谁也没有想到,伪装成邻居的人贩子强行闯入他家,当着妻子的面,把儿子抢走了。

被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


等到申军良带着十几个工友赶到家时,人贩子早就不知道去向了。


可以说,儿子被抢走的那一刻,这个家庭就被彻底改写了。


当时的申军良已经在一家塑胶玩具厂做到中层管理,在普通人月薪五六百的时候,他已经拿到了五六千。


儿子被抢后,他辞掉了工作,几乎变卖了所有的家产,全力以赴寻找孩子。


最开始的几年,他跑遍了广东几个城市的大街小巷,听说孩子被卖到珠海,他就跑到珠海挨家挨户,一摞一摞贴传单。


接着他又去了广州、东莞、深圳……每个城市的角角落落都遍布了他的足迹。可人海茫茫,一切的努力就像大海捞针一样。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


为了找孩子,他被骗过、被打过、被抢劫过,但只要有一丁点线索,他也会马上赶过去,绝不错过任何一丝找到孩子的机会。


对他来说,线索再荒唐,也是找到儿子的希望,钱可以失去,但不能失去机会。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


2016年3月,参与拐卖申聪的人贩子张维平落网,申军良得知儿子被卖到紫金县,他立刻赶到紫金县寻找,可遗憾的是,他的儿子依旧没有找到。


直到2020年初,警方通知申军良,说找到了他儿子,他立刻去广州做了DNA对比,最终证实,这真的是他失去了十五年的儿子申聪。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?

2


被拐卖的孩子找回来了,但这十五年的时间,已经给这个支离破碎的家庭带来了无法痊愈的伤痛。


申聪的妈妈,在孩子被抢那天,精神受到了很大的打击。这位不堪重负的妈妈,最终患了精神分裂症。


申军良说,每年申聪生日,是她反应最大的时候,只要到了那天,她一定会浑身无力,躺在床上一天。这些年一直恢复着,但还是跟正常人不太一样。


而在申聪找到之后,她把全部的心思都放在申聪身上,对另外两个孩子、两家的老人极少关注,眼里只有申聪,每天变着花样给他做好吃的。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


申军良在儿子被抢之后一直找,手里的钱用光了,一边找工作赚钱,一边借遍了亲戚,欠了五十多万的外债。


这么多年,申军良常年在外,很少跟妻子和其他两个孩子交流。


申军良说,2017年底他回家了一趟。有一天他下楼接儿子放学,远远地看见两个孩子弯着腰背着沉重的书包走过来,他赶紧一手抓一个书包,跟孩子道歉。但两个孩子说没事,他们经常自己走回来。


两个孩子很懂事,但跟爸爸也不亲近,问什么就回答什么,不问就什么都不说,申军良感觉自己亏欠两个孩子太多了。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


而申聪这些年过得也不好,养父母家里的条件很艰苦,还有一个女儿。在申聪去的第二年,养父母又有了自己的儿子。


这意味着这个不富裕的家庭要养三个孩子,而被当儿子买来的申聪失去了作用,可想而知他在这个家的待遇。


在警方联系上他之后,孩子经过权衡,明确选择跟亲生父亲回家,他这么做可能是心里更想知道自己的根在哪儿。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


身为父母,无法参与孩子们这些年来的成长,心中的愧疚和遗憾不是加倍关怀就能填满的。作为孩子,这些年来缺失的亲情,造成的心理伤害,也无法逆转。


这十五年本应该是这个家庭最美好的时间,却被堵在寻子的路上,一遍遍体会着艰辛和苦难。


3


但相较于被拐卖的其他孩子来说,申军良一家又是幸运的。很多人还在重复着申军良走过的路,有的人仍然坚持,有的人却撑不下去了。


当年一起跟申聪被“梅姨”拐卖的,还有八个孩子。据张维平供认,八个孩子被卖到紫金(申聪也在其中),一个被卖到惠东大岭。


在这九个家庭里,其中一个家庭,真的家破人亡了,2008年寻找孩子的父亲不堪重负跳火车自杀,到去世也不知道谁拐走了孩子。


后来孩子被找到,亲生父亲去世了,母亲也改嫁了。当母亲问到孩子愿不愿意跟她回家时,孩子果断地拒绝了。


因为拐卖,原本幸福的家庭破碎了,本应浓厚的亲情再也无法连接。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


而被拐的孩子,又都经历着什么呢?


今年2月,在浙江一名女孩幸运被解救。


当天,这个女孩穿着单薄,光着脚丫报警,说父亲王某打她。经过民警的调查,仔细询问后才知道,女孩是被所谓的父亲王某拐来的。


女孩是2013年被诱拐的。刚开始王某怕她跑了,关了她一两个月,而在接下来的七年中,则对小姑娘非打即骂,长期虐待。


调查的民警说:


“因为长期受到精神控制,女孩已经不敢随意出门,变得麻木了。”


在这七年里,小姑娘断断续续地读书,只读到了五年级就辍学回家,完全没有朋友,每天都在王某的虐待中度过。如果不是这次她鼓起勇气报警,还不知道她接下来要经历什么。


但即使被解救,她的童年却不会再回来,这段阴霾的经历将跟随她一辈子。


4


无疑,这些悲剧是人贩子一手造成的,我们对人贩子深恶痛绝。


在2019年的全国两会上,人大代表张宝艳建议,拐卖妇女儿童犯罪最高调至死刑。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


这个建议虽然没被通过,但支持人数相当地高。不少人觉得唯有死刑,才能表达对人贩子的痛恨。


我想,如果不是怕人贩子在重刑之下做出极端行为,大多数人都会支持这个建议。


但是,造成悲剧的,不只是人贩子,还有所谓的养父母。


在2015年,我国刑法修正案九修订加大了对收买被拐卖妇女、儿童行为的处罚力度。


“对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其进行解救的,可不追究刑事责任”,修改为“处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制”


根据法律,买卖儿童都触犯了刑法。收买孩子的人,说得好听是养父母,说得不好听,就是买家。


说重一点,买家才是罪恶的源头,没有买家,就不会有人贩子铤而走险,有买孩子的市场,才有人贩子的猖獗。


不管买方家庭出于何种目的,他们都撕碎了另一个家庭,都不值得同情。而建立在买卖关系上的所谓“养育之恩”,完全不成立。


被“梅姨”拐卖15年的孩子找到了,养父母要严惩吗?


如果申军良最后决定起诉申聪的养父母,那我举双手双脚支持。


因为他们不但触犯了刑法,还摧毁了申军良一家的幸福。


一位本该前途无量的父亲因常年寻子负债几十万,一位本该家庭美满的母亲患上了精神疾病,三个本来应该健康长大的孩子失去了父母的陪伴。


申聪的养父母就是把自己的满足,建立在申军良一家的痛苦之上。被摧毁的家庭难以重建,凭什么毁掉别人家庭的人能得到同情和感恩?


他们,应该得到严厉的惩罚,毕竟没有买卖,才没有拐卖。



———— / END / ————


暖暖妈爱分享

北大硕士毕业。中科院儿童教育心理学博士班在读。

当妈后,更关注科学育儿,亲子教育,倡导有品质的生活


分享到:


相關文章: