罵人不一定是粗言穢語，也不一定是一時的口舌之爭。在中國古代，發起一場大戰前，通常會先寫一篇文章來歷數敵對的錯過，這樣的文章就叫做檄文。
通俗講“檄文”，也就是罵人的文章。罵人是很簡單的，但若是想寫好卻也不那麼簡單，沒有深厚的文學功底和犀利的文風是寫不出一篇好“罵文”的，所以你普通之人來寫就會顯得盡是粗鄙之言，令人不堪入目。
什麼樣的文章才算一篇好“罵文”：那就是罵得精彩、罵出水平、罵到痛處，讓人讀起來不禁拍案叫絕！
這位被罵的人叫做曹操，寫這篇文章的牛人叫做陳琳，而這篇文章叫做《為袁紹檄豫州文》，也被稱作《討賊檄文》。
開篇：以秦朝趙高之亂隱喻今朝曹操之亂
檄文開篇，陳琳先講述了秦朝滅亡的原因：
曩者（指從前），強秦弱主，趙高執柄，專制朝權，威福由己；時人迫脅，莫敢正言；終有望夷之敗，祖宗焚滅，汙辱至今，永為世鑑。
陳琳在檄文開篇講趙高是有深刻寓意的：趙高是秦始皇的侍從宦官，在秦始皇死後，與丞相李斯合謀偽造詔書，逼秦始皇長子扶蘇自殺，另立始皇幼子胡亥為帝。
藉著從龍之功，儀仗著秦二世的寵信，趙高獨攬大權，結黨營私，將秦朝的暴政推向了頂峰，從而加速了秦朝的滅亡。
上圖：【指鹿為馬】：趙高亂政的標誌性事件
我再介紹一下曹操的家世：曹操的父親曹嵩為官期間最高官至“太尉”，位列三公，所以曹操也是名符其實的官二代。
司空曹操：祖父中常侍騰，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。
不過曹嵩的發家史也並不那麼光彩，曹嵩在漢桓帝時期官拜司隸校尉，而這全憑藉著他養父曹騰的關係。曹騰是漢桓帝寵信的宦官，在桓帝上位時出過一份力，所以受桓帝寵信。曹嵩本來就善於為人處世，再加上養父的關係，在靈帝登基後又擢升為大司農等職位，位列九卿，在太尉薛烈被罷免後，曹嵩通過賄賂成為太尉，這才位列三公。
《後漢書·宦者列傳》：（曹嵩）嵩靈帝時貨賂中官及輸西園錢一億萬，故位至太尉。
曹操既然是官二代，那自小便在與同為官二代的袁紹等人一起玩耍，不過袁紹並未重視曹操，即使操父位列三公也改變不了他宦官之後的事實。而袁紹家族四世三公，門生故吏遍佈天下，身份名聲比起曹操是尊貴太多也好聽許多。
而陳琳在檄文開篇寫秦國宦官之亂正是為了諷刺曹操。陳琳通過秦朝趙高亂政的教訓來諷刺今為宦官之後的曹操，指出曹操“挾天子以令諸侯”的行為正如當年的趙高亂政一樣。同時也是告訴天下人，讓天下人都知道曹操的家世（操贅閹遺醜，本無懿德），藉此讓天下人都知道曹操如同當年的趙高一樣，是亂政擅權的奸臣。
中段：痛斥曹操種種不義行事，同時捧高袁紹
在開篇介紹完曹操身世後，陳琳轉筆述說曹操所行種種不仁不義之事：
操遂承資跋扈，恣行兇忒，割剝元元，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名；直言正色，論不阿諂；身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。
比如九江太守邊讓，邊讓是東漢末年名滿天下的名士，卻被曹操殺害，首級也被懸掛於城門示眾。邊讓慘死後，謀士陳宮、張邈因不滿邊讓之死，所以叛變曹操迎呂布進兗州。
這是曹操的傷心事，所以陳琳才會提及，與此之外還有第二重用意：即曹操無故多造殺戮，所以人心向背。陳、張背叛曹操後，兗州被呂布佔據，而曹操的領地只剩下了鄄城和東郡的範、東阿兩縣，形勢非常危急。為了奪回兗州，曹操與呂布大戰於濮陽，兩軍對歭百餘日，後來因蝗災爆發，所以停戰。
此時的曹操領地僅三城，軍糧所剩無幾，在面對袁紹的招安時，已經一窮二白的曹操是準備答應的，後來在程昱的勸阻下，曹操才打消這個念頭。
而操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。
指出曹操為了貼補軍餉，特地設置摸金校尉、發丘中郎將等軍銜，使這些人前去發墳掘墓，獲取墓中金銀之物來補充軍餉。
雖然並無實際證據可以證明曹操特地設置過摸金校尉等官職，不過對於陳琳來說，曹操有沒有做過並不重要。
盜墓不管在古代還是如今都是遭千夫所指的事情。在當時通訊、信息傳遞並不方便的情況下，陳琳這篇檄文足以讓天下人相信曹操確實這麼做了，陳琳的目的就是讓曹操因此遭天下人唾棄。
最後一擊：從道德上指責曹操挾持天子，無人臣之禮
196年八月（建安元年），時任兗州刺史的曹操迎接漢獻帝入駐洛陽。當時天下群雄割據，但他們仍是漢朝的臣子，控制住漢獻帝，就能佔據大義，曹操搶先率軍進駐洛陽，取得了“挾天子以令諸侯”的地位。漢獻帝賜曹操節鉞，標誌著曹操“奉天子以令不臣”時代的開始。
上圖：挾天子以令諸侯
天下人對曹操“挾天子以令諸侯”的事情心知肚明，但卻沒有人可以指責他（皇帝都在別人手裡，你能說什麼？）。
因此陳琳用這一點攻擊曹操，指責曹操挾持君上、矯命稱制，使天下人、特別是漢朝的遺老遺少來支持袁紹伐曹。還有最重要的一點，正因曹操“挾天子以令諸侯”，所以陳琳才要在這一點攻擊曹操，使袁紹站在道德的制高點，將袁紹大軍化作匡扶漢室的正義之師，那曹操自然是“欺君叛祖”的奸臣。
本文的高明之處：在貶低曹操的同時捧高袁紹
這是此檄文的又一厲害之處，陳琳在貶低曹操之時也捧高了袁紹。陳琳開篇先指出曹操“宦官之後”的身世，所以曹操此人無仁無德，然後捧高袁紹：
幕府董統鷹揚，掃除凶逆；續遇董卓，侵官暴國。於是提劍揮鼓，發命東夏，收羅英雄，棄瑕取用。
當時正值董卓亂政，群雄見此，以討董為名發兵，並推舉袁紹為盟主。但在陳琳文中的意思是：袁紹發動諸侯，召集英雄，不追究他們從前的過錯，都予以任用。
這過於捧高袁紹了，在面對董卓精銳的涼州軍時，群雄無一人敢攻，只有曹操認為董卓“焚燒宮室，劫遷天子，海內震動”，應趁機與之決戰。結果就是曹操因兵力懸殊太大而敗，本人也差點命喪其中。
但在陳琳的筆下，曹操是因為盲目攻擊而敗。而曹操大敗後，袁紹並沒有怪罪他，反而贈其兵馬，讓他擔任兗州刺史。
再如陳宮等背叛曹操，兗州被呂布佔據後，袁紹起兵攻打呂布，為曹操報仇。
又如曹操濫殺忠良，發墳掘墓後，在陳琳的筆下，因為當時袁紹正在外征戰，所以沒有及時對曹操進行教育（幕府方詰外奸，未及整訓；加緒含容，冀可彌縫）。
而袁紹本以為曹操會有所收斂，結果曹操挾持天子，狼子野心。所以袁紹為天下大義，決心討伐曹操！
上圖：劇中曹操形象
在陳琳的筆下，曹操徹徹底底成為一個不仁不義之徒，而袁紹卻是寬容忠厚，一心匡扶漢室的賢臣。所謂顛倒黑白，不過如此。
總結：陳琳的目的達到，檄文的效果驚人
在演義中是這樣寫曹操看到檄文這一幕的：
曹操令曹丕把《檄文》念給自己聽。萬不料，這竟然是一篇燦爛輝煌的雄文，勢刀奔馬、氣貫長虹，字如刀劍，句如投槍，甚至把曹操祖宗都罵進去了……曹操驚出一身冷汗，連頭痛都不藥而癒。
他取過《檄文》再三頌讀，竟然愛不釋手，將陳琳驚為天下奇才！之後訓責兒子們：此文足可抵十萬大軍，你們為何就寫不出如此篇章?曹丕、曹植慚愧不已。
如何評價這篇檄文呢？
在我看來，此文正如演義中所說：勢刀奔馬、氣貫長虹，字如刀劍，句如投槍。全文歷數曹操的罪狀，詆斥曹操及其父祖，極富煽動力，將曹操推向天下人的對立面的同時也樹立起袁紹的光輝形象。
陳琳此文罵得精彩，罵得暢快，罵出了水平，罵到了曹操的痛處，一文勝過千軍萬馬，正是如此
閱讀更多 無古無今 的文章
