自由自在1244066
我们不指望，在我们心中两位院士就是国宝，相信国家会给予重奖的。
二豆爷
诺贝尔奖不是比功劳，实际上他们想要的到诺贝尔奖，必须有科研成果，如果他们可以在现在研制出抗击疫情的特效药或者疫苗，他们就很有可能获得诺贝尔奖。目前我们国家给国际的抗疫贡献主要有两点，一是我国的举国隔离政策，用强大的动员在短短两个月内就控制住了疫情。二是我国作为头号制造业大国，目前保证国内医疗用品的供应同时，还对外援助医疗物资和医护人员。
现在可以肯定美国和西欧都沦陷了，我们要做到不被境外输入病例引死国内第二次疫情。诺贝尔奖带走很强的政治色彩，不得也罢。李兰之，钟南山本就是国士无双，没必要拘泥于这些荣誉。
阿拜94
中国可以成立个诺贝多尔奖或者尔贝诺奖，因为诺贝尔奖奖励的是原创，而我们可以颁发个模仿奖。
游侠1719
所有获得诺贝尔奖的科学家、文学家，都必须有自己的科研成果、作品。不是空头说白话，不是就凭两篇不一定成熟、缺乏实践经验的论文就可以通过。
比如，美国科学家詹姆斯•艾利森获得诺贝尔生理学奖：
詹姆斯•艾利森通过多年艰苦研究发明了用中草药天门冬提取物抗击癌细胞有较好效果，这在世界上（西医学界）是填补空白。而且，他还提出一套增强自身免疫力抗癌的理论。
比如，莫言获得诺贝尔文学奖，他有自己原创的文学作品，小说《红高粱》在八十年代就出版、拍成电影了。
这次抗击新冠肺炎，并不是一两个人就能起到主导作用。这是政府高层英明决策和全国几万名中医、西医人员共同努力的结果。还有，国家卫生部门制定的新冠肺炎诊疗方案，其中具体的用药细节，比如使用中药方剂治疗等，也并不是西医专家能制定出来，这里面就有中医专家付出的心血。
综合以上情况，这两位院士要凭抗击新冠肺炎的表现而入选诺贝尔医学奖，难。因为诺贝尔奖评选自有其章程，并非全凭个人意愿办事。
大城公
我们在谈论钟南山和李兰娟院士能否入围诺贝尔奖之前，首先应该明白诺贝尔评选的基本要求，对于医学或生理学的评判标准，诺贝尔主要在于“发现”或者“发明”，它是一种科研探索性的行为，在医学和生理学中有新的重大发现或发明，而不是一种医疗卫生、或者说是治疗行为。
就像我们最了解的屠哟哟女士，她的获奖就是因为研究并发现了青蒿素，当然也不是她一人的成就，而是团队成果，但主导者是她，所以把奖项颁给了她。如果说，诺贝尔有一种奖励是给医生的话，那么钟老和李老都是可以入选的。换个角度来讲，如果钟老和李老在治疗新冠病毒上，能够有科学的发现发明，那么完全可以入围当选。
我认为，钟老和李老能否获得诺贝尔奖并不重要，因为他们已经铭记在老百姓心中了，人们都记住了他们在此次疫情中的重大贡献，如果没有钟老关键时刻的“人传人”定论，以及李老对于封城的建议，我们现在可能仍然身陷传染爆发的泥潭当中。这个是谁也无法否定的，两位老人也无需用诺贝尔奖来彰显自己的贡献和地位，没那个必要。他们能够以如此高龄参与疫情的防控，不计个人风险，放弃自己的休息，就足以说明，他们的心中早已放弃了一切声名利禄。
元芳有看法
不能，因为他们的表现和诺贝尔医学奖不搭界。他们应该被提名并获得我国的五一劳动奖。把他们抗疫贡献，和诺奖提名往一起捏吧，看似在褒奖，其实是对他们这种奉献精神的亵渎！
齐咯隆咚锵6019556145
凭什么考虑诺贝尔奖？就设钟南山奖，首先奖励钟南山，让世界仰头看。这是我们的感恩，也是我们的文化。
焊接齐鲁
拿不拿诺贝尔奖是外国人的事，但是钟南山、李兰娟在我们伟大的祖国，他们就是国家的脊梁，国士无双。
我的孩子去年高考，选择的是临床医学，通过今年的新冠疫情，我告诉孩子学医是比较艰苦的过程，学成以后还要不停的进修学习。医学专业不是最赚钱的，要和各种各样的病人打交道，也许还会受到各种各样的委屈和不理解，但是父母为你选择医学专业永远骄傲。
陕西人的倔强001
诺贝尔奖是西方主导下的产物，他不是公平公正评选出来的，是有价值观去向的，得则可惜。不得则悠然，不要刻意的去迎合他们，不用刻意的去追求。
LPZHENG
屠呦呦研制出了抗疟疾药，救了至少几百万人免于死亡，40年后才被评为诺奖。你想想吧！
