華語歌壇有哪些被捧得過高的歌手?

biubiuBO


個人覺得:

1、超女,除譚維維、張靚穎外,其他均過高;

2、浙江衛視好聲音裡捧出來的歌手,至今無一人有影響力;

3、張傑,湖南衛視一直捧,就是高不了。


谷新光


華晨宇吧!每次聽他唱歌真的會難受!連聽兩首我就感覺耳朵實在受不了了,

別罵我,我只代表我自己,不影響你們的喜歡

在我心裡,我一直覺得聽歌曲是一件很遐逸的事情,或者悲傷或者興奮!冷不丁的發狂一下也可以,你要讓我聽著一直髮狂的歌曲我肯定受不了


齷蹉的不要不要的


華語樂壇一線的人很多,甚至很多都可以說引領了一個時代,但也有一部分歌手,雖然他們確實很厲害,但是也存在被過分吹捧的現象。

下面我就說說我個人認為被過分追捧的歌手:

第一個:那英

那英早起的歌曲還是很不錯的,聲線確實也好,當年的征服確實很好聽。只不過一句歌壇大姐大,我就覺得很無語。要說那英在華語樂壇上有點地位,這我信,沒有什麼辯解的。但也沒有達到可以被封神的地步,但是在各種節目中,總是要以什麼大姐大的名頭來襯托自己,媒體也過分追崇,我只能說,那英屬於一線,但封不了神。

第二個:鄧紫棋

在沒有參加《我是歌手》之前,鄧紫棋充其量也就是個三線小歌手。但自從參加《我是歌手》之後,鄧紫棋確實被無數網友和媒體封神了。我承認泡沫,光年之外等歌曲確實不錯,但這僅僅就是幾首歌,還達不到封神的地步吧!要是這樣算的話,華語樂壇基本上一線的那幾個都可以被封神了,誰還沒有幾首爆款壓箱底的歌曲啊!


老情歌大全


大家好,我是一名娛樂領域創作者,我來發表一下我的觀點。

我覺得有兩位,一位是華晨宇,他本來是一個很優秀的新生代歌手,但是被團隊冠上“最有潛力的歌手”或者“當代最具價值的年輕歌手”這種捧殺的稱號,不免也讓人反感。而且最讓華晨宇參加過多各種綜藝節目,而忽視了一個歌手要做的事了。

還有一個就是那英,那英前期確實是很優秀,有很多著名的歌曲比如《征服》等,但在後期她並沒有什麼很優秀的作品在銀幕上,更多的是在綜藝中的導師形象,所以不少人就覺得沒有作品而給她太高的榮譽無疑就是捧殺了。

我的回答您還滿意嗎?




檸檬ccc


1.孫燕姿

孫燕姿的歌在十幾年前,曾經風靡一時。作為當時青春偶像現象級的歌手,卻頻頻被吐槽不會唱歌。由於最近經常出現在各大晚會和綜藝節目中,這個話題又被翻了出來。

個人覺得雖然她的聲音很有辨識度,但是論唱功,孫燕姿頂多是中等級別,儘管她的演唱會現場觀眾爆滿,但是經常會有氣息不足,高音上不去的情況。一到副歌高音部分,習慣性用假音代替,常常出現破音,走音,發揮極其不穩定,讓下面的觀眾都替她捏了一把冷汗。所以論唱功來說,和她的地位有些不太相符。


2.張韶涵

張韶涵也是我們兒時記憶的一部分,也是一位曾經紅極一時的歌手。自從最近參加《歌手》這個節目以來,曝光率也是逐步攀升。

她在《歌手》演唱的we are the champion,簡直可以說是車禍現場,全程在飈高音,沒有高低音的自然切換,讓觀眾聽了很刺耳。尤其是《追夢赤子心》,絲毫聽不到感情在裡面,只是一味的高音,讓人感覺很空洞,沒有內容。真不如原唱版的,破音來的好聽。她的特點聲音很乾淨,但是一直感覺缺少了什麼東西,所以也是被嚴重高估的一位。


3.趙傳

《我很醜但是我很溫柔》作為劃時代的一首歌曲,讓大家認識了趙傳。其高亢激昂的嗓音也成為了自己獨特的標誌。但是趙傳的歌,很難打到人的心裡,聽了之後只有一種比較過癮的感覺,而不會留下什麼。

究其原因,我認為主要缺點就是缺乏張力。一首歌就像一部戲一樣,需要給觀眾跌宕起伏的感覺,而不是一味的高潮,時間久了,大家就會產生審美疲勞。所以說能唱出一首歌的靈魂,直擊觀眾的內心才是一位好歌手的完美體現。


娛記大貓


華語歌壇的歌手太多了!

這裡我為大家大致分為四個階段。

第一 就第一批最早進入歌壇的元老級的人物歌手。

就好比鄧麗君 陳歌辛 等等。這些歌手為那個時代帶去了不一樣的美妙旋律。

第二 前期就是羅大佑 和崔健 餘鳳蘭 李天陪培 伊相傑等歌手。他們的歌那是就膾炙人口了。

第三 就是中期就是我們小時候常聽的謝霆鋒 汪峰 王菲 伍佰 杰倫 林俊杰 德華 等等。

第四 就是現在的歌曲創作爆炸時代。

像什麼韓國美男天團啊。吳亦凡 鹿晗 張藝興 王一博 鄧紫棋 黃子韜 等。






天翼雅閣


流行樂壇發展到一定高度,定會角逐出一線歌手和十八線歌手的等級。娛樂圈是充滿血雨腥風,弱肉強食的。在鎂光燈下表露的是真實實力還是被捧上神壇的光芒?

一、費翔

偶像型歌手的鼻祖,臺灣出道涉獵電影和音樂,卻在1987年春晚一夜走紅。背後是什麼邏輯?在三十年前,港臺歌手擁有大量的優質資源,具備一定的優越感和社會影響力。內地歌手缺乏專業經紀機構的包裝,以及創作上的滯後。所以,受眾對待這種局面難免會產生外來的月亮就是圓。費翔當年在歌壇確實擁有巨大的紅利,消費者瘋狂購買磁帶,帶動全民熱。但費翔的音樂專輯,其實都是翻唱熱門歌手的作品,連《冬天裡的一把火》《故鄉的雲》都是用高凌風和文章的作品上春晚最終收穫榮譽。其後推出的作品依舊缺乏音樂深度,當然他一直定位於偶像歌手,何必為難他?但當時被捧上音樂神壇,未必真材實料。

二、胡彥斌

把這位創作型歌手加入此行列,一定會有粉絲要"潑婦罵街"了。首先,肯定小胡是一位出色的內地歌手,16歲參加音樂選秀比賽獲得發片機會。厚積薄發多年,也在港臺地區收穫滿滿,當年有人評論他是內地版的陶喆。言過其實了嗎?這個見仁見智的話題,很難說出結果。但小胡離陶喆的水準和素養真的相距甚遠。雖然在編曲藝術上,他表現出專業級別的水準,但他音樂專輯的可聽性,許多人還是停留在《有夢好甜蜜》和翻唱張雨生的《大海》。近期在某衛視的唱歌節目擔任評委,小胡對待老前輩周蕙的演唱水準也揚言:沒有改變就是要被淘汰… 可反觀叱吒歌壇二十年的周蕙,留給大眾的傳唱金曲和曾經的口碑,坐在小胡身邊當評委是有過之而無不及的。




魔眼樂章


1王菲,特點:聲音識別度較高,但隨了早期《容易受傷的女人》為數不多的好作品外,其它大部分中、後期的歌感覺很多像無病呻吟的個人聲音秀,不喜歡。

2容祖兒,聲音條件本就一般,唱歌技巧實不敢恭為,除了以舞臺秀吸睛外不知有什麼經典的作品能和她的知名度能成正比。

3陳奕迅,特點:常以真假聲切換演唱,聽他的歌,感覺聲音乾澀,滄桑不足,頹廢有餘,作品缺乏音樂之美。

4郭富城,跳舞好,外型俊。但論唱歌難配四大天王之名,一分為二來看,他的電影演技在進步卻是有目共睹。

5那英,除了早期幾首傳唱度較高的歌外,實不知憑什麼實力封為歌后,毛阿敏和田震的歌無憑唱歌的感染力和作品表達能力都遠比她強。

一孔之見,僅代表個人喜好,不喜勿噴。


紅葉別宛


1.華晨宇 。不知道怎樣迷惑了粉絲,總之人氣高,但是拿的出手廣為人知的作品較少。

2.張傑 。湖南臺捧出來的,總感覺透露著一股村氣,歌唱的還行,但也不至於屬於頂尖,粉比較多,討厭的也不少,總感覺鼻腔音重。

3.薛之謙 。有幾首歌傳唱度還可以,但也不至於頂尖吧,有時候感覺過分被誇大。

4.汪蘇瀧 。總感覺是網紅歌手,但是好像也經常混跡於各種綜藝,不是很喜歡。

5.李宇春 。這個就不想說啥了,論作品,論唱功,無言以對。

6.吳亦凡 。我以為他是演員,但是中國有嘻哈請他做評委。。。。

7.袁婭維 。初聞覺得挺會唱歌的,但後面覺得好愛炫技啊,感覺也被捧高了。

8.李玉剛 。有人把他和梅蘭芳大師相提並論,有病吧,頂多是個優秀的反串藝人,捧得這麼高?

9.譚維維 。唱功是有的,但目前自己的作品極少,有時候唱歌特別刻意強調自己是個搖滾文藝女青年。

10.楊坤 。沒有太多優秀作品,聲音獨特,怎麼樣也不至於能進入中國最強的音樂導師陣容。


H香蕉


卓依婷,我個人認為卓依婷被捧得太高了!卓依婷六歲出道,在當年,她憑的模仿當紅歌曲,稚嫩的面孔,為當年歌壇帶來了一個奇蹟!三十年過去了,再提到卓依婷,誰能說出她原唱歌曲有幾首?其實我個人很反感卓依婷,什麼歌曲紅就翻唱什麼歌,使很多人不知道了這些歌曲原唱!一個真有本事的人,應該不會吃別人嚼過的饃!還有急智歌王張帝,在七八十年代很紅,他的風格也讓人喜歡,可現在再看,他真的沒什麼了不起,反之還很庸俗!他常用《往事只能回味》和《北國之春》來回答問題,能臨場現編詞也確實厲害,但這些詞大多也有生硬,套上曲子就不流暢了,詞也流於說話對白樣式。張帝能走紅,是時代加運氣,並非他有多大才藝!現在很多地方,搞笑DⅤD上的人才,比張帝會編會唱會模仿更出彩的多的是,如沙鷗,鍾剛等,可惜因為時代原因,這些人只被少部分人知曉,他們相比張帝,並不比張帝少才,少機智,少的只是出生的年齡,少的只是他們是後來者,人們對這種急智東西已厭倦了,所以他們才沒那麼幸運,不能像張帝一樣大紅大紫!以上純屬個人觀點,歡迎討論,不喜勿噴!


分享到:


相關文章: