近來,特朗普狀況頻頻,為什麼特朗普的支持率不降反升?

達摩克利司之劍


最近美國的狀況確實不是很好,一方面來自於疫情的壓力,讓美國總統任期以來的美股漲勢被抹平,而且疫情即將對經濟造成更多的衝擊。

無論是對疫情的防控方面,還是對美國的經濟下行趨勢,應對方面,美國總統目前受到的壓力都非常的大,但同時我們可以看到支持率不降反升,這也是美國獨特的一種現象。

在外部環境比較惡化的情況下,美國民眾的團結性會進一步的上升,因此對於政府的信任和依賴會進一步的加強,這就是為什麼遭受了經濟危機的洗禮和疫情的衝擊,美國人對於美國總統的信任反而加強的原因,另一方面不得不說美國總統是一個非常善於利用輿論的人,無論是將罐裝病毒稱之為中國病毒,還是對於股市的發言,都在不停的向外甩鍋,聲稱自己應對的非常有利,把這種外部衝擊歸罪於他人。

而且另一方面美國目前密集出臺的各種措施,在美國政府的有力宣傳之下進一步放大了,很多美國底層民眾獲得信息的唯一途徑是政府的宣傳渠道,所以他們都會覺得美國政府不但沒有做錯,而且還做的非常正確,堪稱世界的楷模,在這種輿論的影響之下,支持率只會進一步上升。

另外需要知道的是,現在美國沒有任何一個政客影響力能夠與現任美國總統相比,即便是不信任美國總統,也沒有另一個可以期待的人,在這種情況下未必美國總統需要贏得多少分數,只要表現的比其他對手更強就可以了,而近期他採取的一些措施還可以說相對有利。



諮詢師天生


不得不說,川普確實是一個非常有本事的人。

他作為一個毫無從政經驗的商人,上臺三年多時間,使美國經濟保持了3%的增長率。他的性格怪異,口無遮攔,卻有半數以上的美國民眾卻十分的喜歡他。面對嚴峻的新冠疫情,他明明做的不怎麼樣,但是其支持率卻不升反降,這確實是世界政壇上的一道奇葩景觀,也是美國政界史上的一個反常現象。


美國民眾為什麼喜歡川普?當然是有原因的。趣談專業戶認為,主要有以下幾個方面的原因:

第一,川普性格耿直,說到做到,能夠兌現承諾。不得不說,川普這個人性格是非常直的,很少遮遮掩掩,想起什麼說什麼,而且在演講的時候很少拿稿子,都是有感而發。

美國四年一屆的總統大選,歷史上的每屆總統在競選時都是滔滔不絕,承諾的話說了一大堆,為美國人勾畫了一個又一個藍圖,但是一旦競選成功上臺之後,就把自己對美國選民的承諾忘的一乾二淨,讓美國選民傷了心,很後悔。

但是川普不一樣,他這個人記性出奇的好,承諾給美國選民的事情,一樣都不會落下。

比如,在修建美墨邊境牆問題上,就是最明顯的例子。他堅持不懈的與眾議院議長佩洛西進行鍥而不捨的鬥爭,雖然沒有完全取得勝利,但是讓美國選民看到了他的堅持不懈的一面。

第二,川普作為一個商人總統,善於投機,能夠洞察雪民的心思。川普這個人是一個商人出身,很有經商頭腦,生意做的也不錯,有30億多美元的固定資產。

但是川普這個人,不是僅僅滿足於做生意,他總是想當官,官癮非常大。他當一屆總統還不滿足,還想再幹一屆,甚至還信心滿滿的說想當終身總統。

川普可能是受長期做生意的影響,總能夠洞察美國民眾的心思,知道美國民眾想聽什麼,需要什麼。他做的每一件事,所說的每一句話,看似不著調,其實都在為了滿足美國選民的心,都是在為謀求連任做精心準備。

第三,川普奉行美國優先政策,滿足了美國國民的自尊心。川普上臺之後,提出美國優先的政策,奉行美國第一的理念,到處大打貿易戰,向盟友索要海外駐軍的“保護費”,把商人的本性體現得淋漓盡致。

川普上臺三年多來,美國的經濟增長在3%以上,美國股市也是一路飄紅,填飽了美國人的錢袋子,大多數的民眾很喜歡。

在這次抗擊新冠疫情的戰爭中,說句實在話,川普做的一點也不怎麼樣,但是他卻讓別人去為他“背鍋”,而且面對記者的提問,她還給自己打了10分。

對於一些美國民眾的質疑,他卻另闢蹊徑,為了討好美國選民的歡心,靠著執政的優勢,為每個美國家庭發放了1000美元的救劑金,而且還確定了7000億美元的救市基金以及500億美元的疫情經費。

川普的這一招還真是打蛇打七寸,切中了要害,抓住了重點,令美國民眾不反感,令美國選民很高興。

總之,美國民眾喜歡川普的原因,主要還是美國民眾厭倦了美國政界政治上的常年爭鬥,討厭了美國民主黨和共和黨政黨之爭。這是美國民眾喜煥川普的根本原因。


趣談專業戶


最新的ABC民調數據顯示,多數美國民眾對特朗普處理新冠疫情的方式表示贊同,他的支持率也從一週之前的43%上升到了現在的55%。

但3月11日美國民意調查機構拉斯穆森報告發布的民調結果顯示,與現任總統特朗普相比,更多的美國人準備在今年的總統大選中支持民主黨代表拜登。

民調結果顯示,48%的選民準備投票支持拜登,特朗普的支持率為42%。其餘的受訪者表示尚未做出決定。

由此可見,新冠肺炎疫蔓延美國全部50個州以及美國股市最近連續暴跌甚至十天內四次熔斷,跌掉特朗普上任總統以後的全部漲幅,還是對特朗普連任總統的選情有一定不利影響。

但特朗普與大多數的美國主流媒體向來都不和,而且多數美媒都是支持民主黨的,這是眾所周知的事。正因如此,不管是美國媒體如何指責特朗普,都會被美國民眾視為是民主與共和兩黨之間的黨爭,這個時候反而是沒人太在意特朗普究竟是對是錯。

而且特朗普最擅長的就是推缷責任,美國醫療體系存在的問題甩鍋給前總統奧巴馬,新冠病毒甩鍋給中國,詆譭汙衊為“中國病毒”,成功將疫情擴散的責任扣在了我國的頭上。

何況特朗普向美國民眾直接發錢,每個美國成年人都可以獲得1000美元,每個美國兒童可以獲得500美元。加上支持特朗普的美國民眾認為特朗普代表他們的利益,因此特朗普因為新冠疫情雖然在國際上聲名狼藉,但在美國的支持率不降反升。


厚德載物49847


最近美國的新型冠狀病毒肺炎疫情特別嚴重,但是特朗普的支持率並沒有受到太大的影響,因為特朗普特別的聰明,採取了一個非常厲害的做法,就是特朗普一開始就打了一個預防針,特朗普表示去年的美國大流感導致美國死亡了3萬人,實際上死亡的並沒有這麼多,到現在美國的新冠肺炎,一共死了409個人,所以說和這些3萬人比起來特朗普做的還是非常不錯的。

任何一個事物的好壞關鍵是要看對比,在剛開始的時候,特朗普就說去年的流感直接造成了35萬人住院3萬人死亡,這是一個非常驚人的數字,而這次新型冠狀病毒肺炎,美國還沒有死亡超過1000,也就是說即使在3萬人以下也是他有功勞。

同時美國方面指責特朗普防範工作不力,但是特朗普很早就切斷了和我國的往來,禁止疫區的人到美國旅行,歐洲地區的人也不能到美國旅行,但問題是美國總統特朗普沒有切斷美國人到別國旅行,雖然得到少部分人的反對,但是由於美國經濟是全球經濟,因此這些人絕對不會反對,特朗普不允許美國人到別國旅行。

前段時間美國出現檢測試劑盒不足的問題,當然這個鍋已經甩給了美國疾控中心,美國疾控中心的權力不下放,最終導致私營企業無法生產,特朗普還改變了這個制度算是大功一件。當然還有一個問題就是美國的醫療體系現在應對不足,美國總統特朗普把這個事情推給了前任奧巴馬,特朗普表示奧巴馬給他留下一個爛攤子,而且現在特朗普正在試圖改變這一切,因此現在特朗普變成了一個美國人民的拯救者,因為美國人民本身就在災難中。所以特朗普的這個邏輯思維還是很厲害的。


四十五度歷史


給美國每個家庭發3000美元,真實的疫情數據沒有明確,特朗普在防控肺炎疫情上,打造出的一副未雨綢繆的樣子,肯定會得到民眾的支持,也難怪最近的一項調查,他的支持率得到55%。

其實在美國肺炎疫情爆發初期,特朗普政府已經知道問題的嚴重性,從美國不少議員在美股熔斷前,就開始大量拋售股票,就可以看出來,特朗普團隊早就知道疫情難以防控。

在這種情況下,特朗普迅速提出了針對疫情的經濟刺激計劃,要給每個人發錢,應對疫情危機。特朗普提出這一方案的時候為3月17日,而此時美國累計確診人數6000人,正處在爆發起步期。

這也是為何特朗普敢於甩鍋,對疫情防控失責不承認,堅持自己做的不錯,可以打滿分原因。因為他想到要發錢給民眾度過危機了,只是具體其他人沒做好而已,在特朗普發錢政策下,民眾自然形成總統有先見之明,工作做的好理解。

在隨著美國疫情確診人數不斷增多的時候,美國政府決定不在官方統計確診數據,由各州自行統計,使得美國疫情確診人數統計成了一個謎,縱使出現錯誤,特朗普也會讓美國疾控中心、各州買賬,而跟他沒有多少關係。

針對美國疫情防控中醫療物資緊缺問題,檢測水平過慢問題,特朗普將他美國優先政策再次展現出來,別國產品不靠譜、有問題,用本國的檢測試劑才有效。在這種影響下,可以看到美國檢測病例雖然慢,但總統說過用本國產品才放心,使得民眾覺得繼續等待就可以了。

在這次肺炎疫情上,特朗普用發錢、相信本國醫療水平的感情牌,獲得較高支持率。其實特朗普還有一後招留著,就是不斷將疫情和中國掛鉤,縱使目前美國疫情累計確診人數持續攀高,但他已經明顯將疫情問題推給中國,而他一直在扮演著救世主的身份。


小依說說


確實是有這麼一個數據顯示他現在的支持率到達了55%,就是說美國有超過一半的人認為他當前採取的應對疫情的辦法是很正確的。但是這個數據是三天前才得出來的,疫情的變化超過人們的想象。在這三天之內美國的人數竟然已經突破了三萬人,此時此刻我想美國民眾對他的支持不可能還保持這麼高的數字。之所以此前支持他我認為有一個原因:



那就是美國宣佈對所有的人要檢測,要知道此前很多人即便有了症狀也不願意去檢測,不是因為不夠支付高昂的費用而且還因為檢測要進行排隊。那些真正有地位的人才能夠優先的享受的到,所以大家也就對此表示很失望,但是隨著全部免費檢測的措施宣佈以後,大家看到了希望。再加上美國宣佈要切斷歐洲國家的航空往來,讓大家以為他們處於一個安全的環境當中。在這樣的形勢之下,大家對他的支持就開始提高了,認為他的做法很正確。



我最近這幾天是沒有聽到過最新民調的消息,所以如果再來一次的話,我感覺這個數字要到了30%,現在的美國每天以數千人的數字在增長中,而與此同時治癒率非常的低,不到1%,這導致了大量的人在醫院當中,由於現在都沒有特效藥,其實說白了還是依靠自身然後輔助醫療救援。再加上他們也沒有中藥的參與,實際上就是工作還是難度很大的。其實也不用再來一次調查,疫情就是最好的調查,最後的結果一定會告訴世人,這次美國的防控是否做到位了。以上僅是我的個人拙見,有不對的地方還懇請您批評指正!


迷彩營地


特總統支持率在其狀況頻頻中不降反升,當然有升的道理,為了應對新冠疫情的嚴峻態勢,他的頻頻狀況中,至少有兩種“狀況”會大大俘獲選民的心,第一,是給美國普通收入水平以下的,每個家庭發放1千美元預防新冠肺炎的救濟金;第二,是確定7千億美元的救市資金,和500億美元的國家應對新冠疫情的經費,讓選民看到了至少眼前的希望。




總統之所以近來狀況頻頻,是因為美國近來的狀況頻頻,迫使政府也必須頻頻應對。那些72個鬼心眼子的投資人,在美國新冠疫情剛剛展現出爆發趨勢,政府應對疫情態度的180度轉變之際,那幫膽小鬼投資人就被這種跡象下的,立馬把手裡的股權套現,卷錢跑路,曾在五六個交易日內,四次讓股市行情暴跌超過10%以上,出發預防股市被抄底的熔斷機制,一週左右就讓美國資本縮水50%左右,特總統第一次出狀況,宣佈劃撥1萬億美元救市,首先讓他贏得了股民的芳心;



隨後又動用美國500億美元災難應急資金,應對美國的新冠疫情,政府要亡羊補牢,籌措檢測醫療防護用品物資,保護美國人度過這場新冠疫情,讓美國人也可以像其它大多數國家一樣,免費接受新冠肺炎確診檢測,隔離治療了(但好像有點不夠),這就讓選民心裡可以平衡點了。



隨後又計劃給美國普通家庭,發每個家庭放救濟金1千美元(不知道這筆大約1千億美元的資金找誰去搶),這1千美元對一個普通美國家庭來說,也不是一筆小數目,在美國普通家庭來看這應該是個絕對的特例,這些普通收入水平的選民豈有不對總統感恩戴德之理?有這幾個頻頻“狀況”特總統的民意支持率,不扶搖直上九萬里都算出來鬼了!



但是這種一片大好的選情能保持多久,可是個沒辦法拉直的問號。第一,特總統的這種如此宏偉的救助計劃,至少需要1萬多億美元資金的支持,這麼大筆的資金總統上哪去找?這可是需要最多一個月時間,就必須到位的龐大數目!如果萬一他找不來,靠畫大餅可無法解決選民的緊迫需求,現在才想起來亡羊補牢太晚了!



事實上美國目前的疫情應該是已經失控,那500億美元的災難應急準備金也是杯水車薪,無濟無事,到時候選民們在美國有7千萬至1.5億人被新冠病毒感染,至少3500萬至7千萬患者急需住院救治,95%的患者求醫無門坐以待斃,讓美國經濟崩潰,社會秩序崩潰,恐怕這個聯邦體制也得癱瘓崩潰了,那個大選還有沒有都沒啥希望了這種情況下的美國,總統的大選連任還可能有這種55%支持率嗎?


鐵嶺鋒


說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

美國總統從歷史走勢任期來看平均執政兩屆,當前美國總統任期一屆為4年,兩屆為8年,只有老布什於1989年到1993年任期為一屆,里根總統、克林頓總統、小布什總統、奧巴馬總統任期均為8年。

特朗普先生於2017年1月20日上任,也就是到2021年1月20日第一任屆滿,如果從美國總統歷史連任的概率角度出發,特朗普很有可能再次連任。

特朗普任其狀況頻出

作為金融人士只能從金融的角度出發,里根總統在任時,於1981年1月20日到1989年1月20日,股票上漲135.13%。

老布什於1989年1月20日到1993年1月20日,股市上漲45.03%。

克林頓於1993年1月20日到2001年1月20日,股市上漲226.29%。

小布什於2001年1月20日到2009年1月20日,股市下跌24.85%。

奧巴馬於2009年1月20日到2017年1月20日,股市上漲149.43%。

特朗普於2017年1月20日至今,股市整體處於下跌之中。

從股市上漲的角度來看,特朗普在任與小布什在任股市走勢幾乎接近,第1屆是股市整體處於上漲之中,第二屆的時候股市整體處於下跌之中,剛好留給下一任總統股市上漲的機會。

為什麼特朗普支持率不降反升?

在第2屆競選當中我們可以看到有華人進行總統競選,最終在遊戲中退出了競選行列;同時我們可以看到最近依然有總統競選演說。

通過總統競選演說我們可以看到其他總統提出在疫情期間,要求與中國合作,其實站在我國的角度來說這是一個正確的選擇,但站在美國民眾的角度來說這就是一個錯誤的選擇。

而特朗普先生作為一個商人從政,正是抓住了大眾的心理,站在了大眾之中,維護了當前美國的權利與義務,正值疫情期間所以獲得了大眾的支持,雖然受疫情的影響但支持率不降反升。

綜合來看:對於美國總統的競選來說,站在民眾的角度思考民眾的問題,救萬民於水深火熱之中,才能夠獲得民眾的支持,最終也才能夠連任。

雖然此次競選總統與以往一樣激烈,但最終的結果或許就是特朗普繼續連任,因為特朗普得到了美國民眾的支持。


社長財經


本來不想回答,但看了問題描述有誤,回答的也跟著跑偏了,所以忍不住跨界答一發。先說問題描述的“支持率”,沒有界定是“從政的支持率”還是“抗疫工作的支持率”,前面有回答把兩者混淆了,這就差大了。

實際上,關於特朗普目前的“從政支持率”,還沒有最新民調結果,有搜到的請在評論區留言告訴我。找到一個關於特朗普抗疫工作的支持率滿意度調查,由美國ABC搞的,結果顯示贊成為55%,不贊成為43%。

在美國抗擊新冠疫情反應弛緩、八面漏風的情況下,這個數據看起來還不錯嘛。

然而,仔細分析會發現,可能沒那麼樂觀:

  • ABC這類媒體機構做的調查,對象主要是自己的觀眾,而美國的媒體是有派別的,如果福克斯新聞做民調,特朗普的支持率可能會超過70%,因為福克斯是特朗普的鐵桿盟友,如果CNN做民調,特朗普的支持率能保住30%就不錯了,因為CNN一直和特朗普唱對臺戲,簡而言之,這類民調偏向性太大,結果不靠譜;

  • 即使ABC的調查靠譜,也存在一個時間滯後問題。調查結果公佈在3月22日之前,那時美國在除中國國外的疫情排行榜上最多排在第5(21日),結果22日就排在第2,23日的數據顯示,美國的確診病例數達7729例,為全球第一,比意大利多39%(詳見下面兩圖)。也就是說,民調進行時,普通美國人對新冠疫情的衝擊感受不明顯:從排行榜看,美國位置還不錯,現在去民調一下,結果肯定會不一樣;

即使專業調查機構,看走眼也不算稀罕事,二戰後艾森豪威爾和現在的特朗普當選總統,調查機構臉被打得啪啪的:全猜錯了!

新冠疫情帶給特朗普的執政壓力後續會爆發

美國是消費拉動型經濟,老百姓不出門吃喝玩樂,經濟指標就嗖嗖嗖往下掉,而新冠疫情的控制要點是宅在家裡不動,加之美國消費市場的電商化率僅有16%,絕大部分消費通過線下渠道完成,這就決定了美國控制疫情不敢拿出中國的魄力。

美國普通人對新冠疫情的痛感不深,防疫意識不強,近兩天華盛頓公園櫻花盛開,你看看賞花的人流(見下圖),完全忘了“六英尺的社交距離”,也基本沒人戴口罩,要知道華盛頓是美國疫情最嚴重的州,防疫狀態尚且如此,其它州更不用說了,整個就是瞎樂呵。

美聯儲發佈的關於美國家庭經濟狀況的最新報告(2017年11至12月對超過12000人進行調研)發現,40%的美國人拿不出400美元的備用金,57%的美國人儲蓄不到1000美元(美國Business insider),加上政府發放的1000美元/人(最新消息,國會否了川普的提案),如果疫情發展嚴重,持續時間長,美國人民沒吃的沒工作,還能繼續支持川普?

所以,川普現在一手抗疫,一手忙著甩鍋,說明他心裡明鏡似的。

現在,各國抗疫好似大考,起早貪黑的學生考個好成績沒什麼說的,經常翹課的人還想考第一,不科學啊。

後續更精彩,讓我們拭目以待。


魔鐵的世界


特朗普在一開始參與競選的時候並不是熱門精選,希拉里的呼聲要比他高的多,本身希拉里所獲得的普選選票更多,但是在超級代表人制度方面,特朗普打敗希拉里成為美國新一屆總統,4年過去了,特朗普在執政方面的問題引發了種種質疑和嘲諷,但這並不影響他的個人支持率。



在美國也不是想看競選人是誰有許多人偏向的是某一個黨派,甚至你去公司面試這個公司裡大多是共和黨的話你作為喜歡民主黨的人,想要獲得這份工作不是很容易,所以特朗普手中的選票未必都是為他而投,更有可能的是為了這個政黨投票,在奧巴馬執政時期,有許多人對奧巴馬的執政能力十分不滿,所以想要換共和黨來執掌。



還有一個方面可能是因為特朗普並沒有從政經驗,作為一個在美國鼎鼎有名的超級富豪,特朗普的政治基礎並不是很強,恐怕美國背後的勢力認為特朗普更容易操控。

特朗普當年在參加總統競選時說到讓美國再次偉大這一句話深得美國藍領階層的支持,美國最近幾年相繼推出各種國際組織,並且還要求歐洲國家增安保費用,美國不在免費為他們服務,想讓美國出手幫他們打仗就得掏錢,這是很拉好感的。

美國主流媒體和特朗普之間的關係並不是很好,特朗普和某些媒體的老闆還有私人恩怨,在報道特朗普的時候挺不客氣,至於引起特朗普的不滿,經常和這些媒體打嘴仗。


最近有記者詢問特朗普,這一次新冠狀肺炎讓幾百萬美國人擔驚受怕,作為總統有沒有想說的?結果特朗普說他太可惡,報道內容譁眾取寵,在我們看來這不可思議的對話,在特朗普的支持者眼中是無比痛快的。

這4年以來特朗普的支持率沒有跌破40%這個危險的數值,反而還有所上漲,最近一個星期,他的支持率從43%上漲到了55%,他之前的美國優先,減少稅率,給藍領階層很多實惠,積攢了很大一波好感。


雖說在疫情方面不給力,但是有許多美國人的態度對此並不在意,有許多人覺得這就是媒體的炒作而已,和特朗普的想法是一樣的,大多數國家都和美國差不多,況且這種病毒美國已經準備甩鍋了,最近有文件顯示美國內部已經達成一致,所有州都必須對外口徑一致,這種病毒是由中國引起,這樣一帥哥他們就賴不到美國政府身上,也就更不在乎了。


分享到:


相關文章: