熱點精品號
從實體經濟發展和保障民生來說，不鼓勵企業股票回購是正確的。
背景
特朗普最近發言稱:不鼓勵或者直接禁止上市公司回購自家股票。而美國前副總統也敦促美國上市企業承諾一年內不要回購股票。
據悉，美國國會正在通過一條激勵計劃，該計劃的適用對象以上市公司這種規模以上的企業為主，激勵計劃包含萬億美金級別。而且規定，一旦上市公司享受到該激勵計劃，那麼所獲取的資金不得用於回購自家股票，而只能用於生產經營、提高員工待遇，以促進美經濟長足發展和保障員工生活。
同樣在3月16日，包括美國銀行、摩根士丹利、摩根大通在內的8家美國重量級銀行也宣佈，將在6月30日之前不回購自家股票。
作為上市公司，自己回購自家股票的意義在於一是體現企業對自己企業的自信，而且一旦“運氣爆棚”可能直接“抄底”了；二是流向股市的資金多了，起到提振股市、拉昇股價的作用。 而負面則是用於回購股票的資金多了，用於經營生產的資金也就少了，這樣勢必會引起企業經營困難甚至出現裁員、失業現象。
特朗普和前美國副總統拜登正是出於考慮保障美國普通民眾的生活才發出這樣的倡議。
我們知道，疫情之前美國的就業率還是很高的，民眾生活也比較富足。因為美股長達11年的牛市，收益率不錯，所以大部分美國民眾的可支配資金都放在股市，這又刺激美股上漲。
而美股股災發生後，短短10幾天的時間美股暴跌35%以上，美國民眾的可支配收入被牢牢套住。另一方面，美國民眾基本上沒有儲蓄的習慣，這兩方面的原因導致在疫情和股災雙重重壓下美國民眾的抗風險能力不堪一擊。
所以當下對於美國民眾來說最重要的是保住工作，有一份持久收入，“現金”就顯得彌足珍貴。因此特朗普和拜登才會發出上面的提議，號召好鋼用在刀刃上，不要把美國會用於刺激實體經濟的資金用來回購股票。
顯然特朗普的言論與之前一向支持美股上揚的影響不一致。也許老特已經意識到美實體經濟和保障美國民眾基本生活的重要性。
評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。
