勝哥課程
我認為，學校開學後可以不佩戴口罩上課。如果自己覺得有必要，佩戴口罩也可以。為什麼這麼說呢？
第一，學校開學時，本地區的疫情可以說是平穩了。
有關部門對開學作出了一個原則性要求，需要符合三個條件再考慮開學。
一是疫情基本得到控制。所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。二是社會家長都認為，或者絕大多數同意說現在開學是安全的。三是開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。具備這三個條件以後，再來考慮什麼時候開學。
學校能夠開學，說明該地區已經具備了這三個條件。在這樣的條件下，我覺得不佩戴口罩是應該可以的。
戴口罩容易，摘下口罩難。現在有些地區，當然還不能摘口罩，但我覺得已經決定開學的地區是可以摘下口罩了。
第二，佩戴口罩上課對教學效率有一定的影響。
我們知道，平常的課堂，需要師生互動，生生互動，這樣的課堂效率才會更高一些。如果佩戴口罩上課，缺少了師生、生生之間的互動，完全是老師的填鴨式教學，這對教學效果肯定大大折扣。不佩戴口罩，會有一些飛沫等，但經過詳細登記、檢查後的師生應該是健康的，安全的，只要工作做得細，做得紮實，應該是沒有問題的。
老師佩戴著口罩在上面講的辛辛苦苦，學生在下面只是眨著兩隻眼睛，老師不知道學生的反映，不知道學生的掌握情況。一節課下來，老師的口罩已經潮溼了，等到下節課又要重新換口罩。這麼多的老師，這麼多的課，一個學校，一個市區，每天的口罩不知道要用去多少。計算一下費用，也不是一個小數目。佩戴著口罩上課，還不如再等等。
第三，學生長時間佩戴口罩會覺得很不舒服。
年齡大一些的學生可能還會佩戴的住，但幼兒、低年級段的學生生性好動，自律性差，他們是不會一直佩戴著口罩的。看到大家都佩戴著口罩，學生就會覺得很好玩，你一拉，我一扯，有多少口罩經得起學生的折騰呢？早晨進入校園之時，學生可能會佩戴著口罩，一天下來，口罩破的破，髒的髒，佩戴口罩有多少實際意義呢？從家長方面來看，覺得學生上課還需要佩戴著口罩，就會覺得學校還不安全，還不如不開學呢。
學生在校一天，大概會有6至8小時，這其中還要午餐，還要進廁所，我覺得佩戴口罩的實際意義並不大。就算佩戴了口罩，學生的手還是會到處亂摸，到處抓癢，會擦鼻子，會揉眼睛，這樣的話，佩戴口罩不會起到什麼作用。還不如教育學生勤洗手呢。
學校開學後，每天的檢查必不可少，教室也要通風，儘量避免人員扎堆，這樣才能保證師生的安全。
我是藍兔有話說，歡迎您的關注，留言，點贊，轉發！藍兔有話說
我認為，如果具備開學條件且宣佈開學的，可認為是疫情防控等級比較低的地方，也可以說是相對安全的。戴不戴口罩也不能下死規定，要看當地疫情形式和天氣情況。
第一，如果當地疫情持續很久（超過二十八天）都為零新增的話，我認為沒必要戴口罩上課。這兩天都有新聞報道，據不完全統計，截至3月20日，全國至少有12個省份的20多位黨政領導幹部紛紛帶頭“下館子”“逛超市”，在傳達做好疫情防控工作的同時，鼓勵市民出門消費。上海，江蘇等地官員在開會時帶頭摘下口罩，“赤誠相見”，給廣大公眾出行提升了信心。那麼學校開學後，我認為這些地方的學生也可以不必戴口罩了，只需做好每天的健康檢查就可以了。
第二，天氣炎熱且疫情等級低的地方，學生不用戴口罩上課。我們知道，新冠病毒在高溫下是難以存活的，如果春天或夏天氣溫過高，戴口罩上課也不實際，大家都熱得滿頭大汗，戴口罩會讓人心慌氣悶，甚至中暑。這時候戴口罩上課有效果嗎？肯定是沒有，學生也沒心思聽講。
總之，戴不戴口罩上課要具體情況具體分析，因地制宜，因校制宜，因溫度制宜，切不可搞一刀切，在注意防疫的同時兼顧師生的適應性並聽取防疫部門和家長意見。
桃李芬芳筆耕不輟
開學了，說明疫情己經得到控制了。解鎖防疾模式是一步步的，不是斷崖式的解封，這有利於防止不利的問題出現，試探性的方法是較慎重的方法。不論是防控效果還是人的心理，都是可以按受的，那麼回到是否戴口罩上課，還是步步解鎖法比較好。
剛開學的初期，是高年級的較大年級學生，我認為還是戴口罩上課還是是較穩妥的。因為出現這麼多人集體出現聚集，人們的防疫心理還不是那麼放心，戴著口罩還是心理有安全感的，人和人坐位問隔要大一些，隨著時間的推移，可以適當減少戴口罩的時間。
當小學低年級的學生己經能開學了，說明已經是很安全了，除了上學放學等情況戴口罩外，平時注意勤洗手，洗臉就可以了，逐漸地就恢復到了正常上課的狀態了。
小學初中全科
我不是醫學專家，到底帶不帶口罩我聽鍾院士的，而且我認為如果必須戴口罩也沒什麼問題啊，其實也不會影響說話，為了看老師表情？你會聽課的看不看你也會聽，你不聽課的倒頭一睡不也就聽個聲音，自己戴口罩就更沒有什麼了，而且在教室這樣大量聚集的場所，如果仍然需要防範，請問你戴不戴，你是覺得命不值錢，還是覺得國家辛辛苦苦打下來的一場戰不值得珍惜？疫情期間，鍾老怎麼說，就怎麼做吧。
再說了，你不覺得大家戴上口罩，一個個看著都眉清目秀的嗎，提升顏值的好東西現在不用，你等什麼時候用。
貝加爾鹿
開學肯定是要戴口罩的
15719160786一生求和
先從實際來說，其實能開學就說明戴不戴口罩都問題不大了！！理由如下！
一是針對小學幼兒園來說！！學生即使配戴了口罩，但天性使然，手是控制不住的，癢了還是會撓，接觸臉部皮膚是必然的。假設全校99%的學生都做到了戴口罩，勤洗手，不用手接觸臉部！只要有1%沒做到，就是防不勝防！！再說小孩子下課幹嘛呢？會不會玩在一起，互相接觸！！哪怕全校就幾個不聽話玩在一起，怎麼辦！幼兒更是無解，他們本身無法保護自己，如何去規範？
二是學生在校戴口罩，一天戴6小時！影響也不小啊，對面部本身是一種傷害，尤其是幼兒，我覺得根本不適合長時間戴口罩！！
當然，如果從防控角度來說！！只要疫情沒完全控制！有開學戴口罩就是必然！不用說，百分之百是要戴口罩，畢竟這是一種有效的防控措施！不能達到百百分的作用！！但起碼是有作用的！！再配合學校每天的消毒，以及一些其他的措施，可以盡最大程度消除隱患！
綜上，如果有開學，疫情又沒完全控制，肯定是要戴口罩的！！但是我認為中學高年級戴口罩的效果會相對比較好！有自控能力，防範意識！！低年級開學當然也要戴，但實際上比較難搞！！防控上難度有所提升！！
張文強老師
戴於不戴是老師說算
用戶4829293014709
為了孩子為了大家的安全，必須的戴！
用戶4943963476595
按照許多學校上課口水都不允許的性子，可能某些老師會覺得戴口罩不尊重他們吧。。。。不過我認為還是應該戴口罩上課，一個班幾十個同學，密集程度還是很高的，國家好不容易控制下來，可不能出岔子
這是分割線！！
作為學生狗，不管怎樣我都要戴 。規定千萬條，安全第一條。口罩戴得緊，病毒無蹤影☀️
周口銳森卓遠
既然開學了我覺得就不用戴吧！
第一:對於低年級孩子，整天帶著口罩很難受的，也比較難控制！
第二:教師帶著口罩講課也不方便吧。即使藉助播音器等一整天的，連續幾天的也比較難受啊
第三:總要吃飯吧，吃飯不戴口罩，該傳染都傳染了，不能做到從一而終確保每個環節都沒問題，說白了戴了作用不是很大，求個心理作用！
第四。上學放學還是可以佩戴口罩的。
