觉尘子
很高兴回答这个问题，我是@影人小易哥，从事影视行业六年，以我个人的经验向大家阐述一下。
1、为什么要抵制
首先我不清楚，所谓的抵制是什么意思，这是一种很好的方式啊，目前受疫情的影响，采取这种放映的方式是很好的，既能保证让做观众看到电影，又能够减少大面积观众接触，这也算是做了新的放映，填充了目前电影院关闭的情况，这也是制片方顺应了当下市场所作出的明智的选择，我并不会觉得大鹏会被抵制，抵制的目的如果因为是又一部在新媒体平台上映的电影，以此为原因我并不认为要抵制大鹏，大鹏在这片子里只是主演，并不是后面制片方，并不会抵制大鹏，因为这和大鹏没有太大的关系。
2、新媒体移动首映
现在2020年开始，我们所熟知的有三部电影进行了网络新媒体平台的免费首映，分别是《囧妈》、《肥龙过江》和这部《大赢家》，虽然这三部电影都被归为喜剧类型，但是现在我们来看，这无疑是一种好的展映方式，我们的知道电影院受疫情影响，都停业关闭，但是随着5G网络的到来，我们必须在电影的首映上进行新的改变，电影目前免费可能只是一方面，但是后面随着疫情的过去，电影再在新媒体平台进行首映，势必会进入收费模式。电影院上映有一种别的地方不可比拟的好处，就是视听感受效果，和影院的3D效果，会有很好的体验，我个人觉得移动首映也是一种方式，我觉得圈内人士要正视这种首映方式。
以上这两点，是我的答案，希望能够帮助大家，我是@影人小易哥，欢迎大家关注我，与我一起讨论更多的影视内容和信息资源。
影人小易哥
首先我要表明自己的观点：是以后电影行业的一个新趋势，现在肯定有很多同行抵制，但是要顺应时代。
原因一：由于2019年底疫情的爆发，让很多大投入，大制作，想借着贺岁档捞一笔的电影被迫下线或者延期，就这这是，横空出现了《囧妈》和今日头条的合作，让观众们眼前一亮，免费观看，这绝对是双赢的操作，头条可以借势大大的宣传，也接着徐峥囧系列拉来一大批的会员和app下载量，同事还树立了口碑。《囧妈》又可以拿到大笔版权费，虽说不如院线票房挣得多，但是也不至于赔钱。
原因二：各大视频网站很多年前就有正版电影可以观看了，但是，要么是院线下线一段时间后可以看，要么就是一些流量电影，和院线的大片制作根本不是一回事，而这次《大赢家》、《囧妈》与今日头条的合作完全是一线明星，一线导演，大手笔良心制作的院线水准面相大众的电影，今日头条独播且是首映，这和之前的那些视频网站就完全不一样了。
原因三：外国有网飞，中国目前还没有一个真正意义的中国网飞，今日头条可以顺势做起来，投资大片大制作，字节跳动首映且独播，成为中国网飞。
老杨杂谈录
很高兴回答你的问题。
继《囧妈》之后《大赢家》是第二部线上上映的电影。这对于影视圈来说是一件很轰动的事情。至于会不会遭到抵制，这是肯定的，因为触犯了大多数人的利益，但却是大势所趋。
为什么说触犯了大多数人的利益？
首先，面对国内蒸蒸日上的电影院线，这种上映方式直接威胁到了他们的上座率和利润。《囧妈》刚在头条上映，整个影视圈都站出来抵制徐峥。但观众是最大的受益者，头条也是最大的受益者，免费播放，头条不仅财大气粗，而且口碑和利益双丰收。这种甜头尝了第一次那就有第二次。
而《大赢家》嗅到了商机。目前国内电影院院线一片萧条之势。在疫情解封前上映不可谓是明智之举。
其次，触及到了影视人的利益。大家都知道，院线上映是和影视人的利益息息相关的。甚至很多大牌明星都签约了或者投资了相关院线，这部分利益被波及，当然会被抵制。
一个90后老阿姨的回忆
首先我个人的观点是不会被抵制，原因有以下几点
首先《大赢家》不是第一个吃螃蟹的人，在这之前《囧妈》就已经开了先例，但因为《囧妈》作为一部春节档电影，在过年前已经经过了大肆宣传，各大电影院都投入了相当大的人力和物力，撤档在线免费上映，相当于扰乱了电影市场，并且断掉了疫情过后重新上映的可能性，所以等于之前院线的人力物力都是白做工，全部打水漂了，可以说损失惨重，所以行业内才抵制他这种做法。《大赢家》则完全不一样，完全没有落地由影院宣传，有的也只是一些网络宣传，没有触及到影院的利益，他们没有理由来抵制。
2.俗话说：枪打出头鸟，之前《囧妈》已经做出了表率，吸引了大部分的舆论和焦点，随着时间推移也基本被人们慢慢接受，所以作为后来者《大赢家》基本不会有太招蜂引蝶。
3. 之前《囧妈》将版权交给字节跳动大佬后并没有受到电影局和政策方面的阻力，唯一受到影响的也只是影院内部的抵制，并没有上升到全民抵制的地步，反而因为免费播放得到了相当大程度的民意和流量，毕竟免费的谁不爱看呢？所以《大赢家》可以说是无后顾之忧的。
4. 在疫情当下，谁都不知道会持续多久，属于不可抗力因素，在这种情况下加速了，网络化发展，院线只有接受并且去适应做出改变才可以在将来占到商机，否则只能被淘汰，任何艺人都是以观众兴趣和大数据为出发点，大鹏可以说完全考虑到了当下人们的所思所想，而且大鹏本人低调，自带笑点，又这么为我们考虑，更加不会抵制啦！毕竟《屌丝男士》曾经给我们带来了多少欢声笑语！
小李侃影视机
继《囧妈》之后，字节跳动再次在影院开业前夕购入《大赢家》。
对于制片方来说：
目前仍不知道这一举动投入了多少钱，但是这可以看作是片商对于即将开业影院上座率的没有信心，是一种避险的操作。或许也可以看作是对电影本身不能获得足够高票房的评估，譬如《唐人街探案3》这类冲击高票房的电影，就不太可能被购入。
至于这一操作是否可以延续，可能需要看恢复营业之后影院的情况。毕竟电影需要跟着利益走，如果影院状况不佳，也许会有下一部被购买。
对于影院来说：
影院即将恢复在即，一开始要上映的也不会是《大赢家》这类片子，而是以老片和引进片为主。何况还要分账，这段时间上映的片子都是完全分账给影院的，国内的片子不太可能做得到这一点。所以和囧妈一开始不同，现在对影院的冲击有限。
对于字节跳动，这自然又是一次吸引眼球和流量的机会。
对于我们观众，看就完了！
小涛看电影
这个问题个人认为有少数人还是会抵制的，大多数是不会抵制的。
随着社会的发展，时代的进步，互联网的发展，无不带动着各行各业创新改革，使得经济有更好的发展。因此发展也不一定很顺利。
那我就从抵制和不抵制的两点来说说这个话题：
1.会有抵制的少数人，这部分少数人是把个人利益看的很重，没有社会价值观，没有想到为社会贡献一份力量，影迷们也不会对这类人有好感。
2.大多数人不会抵制，这部分人看到了时代的进步，互联网的发展给社会带来的经济发展很好，人们的需求从线下也开始转移到线上。
这些观点只代表个人意见，不喜勿喷。
小军影视剪辑
首先我确定答案是不会被抵制，简单罗列几个重点原因：
1. 之前《囧妈》遭到了抵制，是因为作为一部重点春节档电影，2019年1月份开机，经过一年的运作，在过年前已经进入了院线宣发环节，各大电影院都投入了相应物料和人员调动以应对春节档期的流量，撤档在线免费上映，相当于扰乱了电影市场，并且断掉了疫情过后上映的可能性，所以院线宣发的人力物力都白白浪费了，所以行业内很愤怒。《大赢家》还没有进入院线落地的环节，所以没有这个问题。
2.《大赢家》于2019年8月开机，原定档期2月份上映，算上拍摄、后期制作、宣发环节，只有半年，所以从制片方角度来说希望的是短平快。俗话说：枪打出头鸟，《囧妈》已经扛下了大部分舆论攻击，所以作为后来者《大赢家》基本不会有太大的阻力。以《大赢家》的体量，不管哪个档期上映，在今年的颓势下都不会有很大的希望。所以早出手早回本。
3. 《囧妈》的在线上映，虽受到行业内谴责，但并没有收到电影局和政策方面的阻力，同时在字节跳动大佬潇洒的免费放出后，得到了相当大程度的民意和流量，这也是字节跳动意图在2020年发展长视频领域的战略操作，所以《大赢家》无需畏惧所谓的抵制，因为字节跳动大佬已经给完片方钱了。甚至可以说，疫情的突发促进了今日头条系占有率的快速发展，《大赢家》算是乘胜追击。
4. 疫情的影响下，对于不可抗力，和网络流媒体的发展态势，院线和行业只有接受并且去适应的长期可能性，所谓抵制终将被趋势所吞噬。上游产品找到了新的买家，下游院线分销也只能在自己身上找毛病，遥看网飞的发展，无疑是在利用传统行业的迂腐，以观众兴趣和大数据为出发点，在自身盈利模式的基础下，鼓励某些新的形式和作品，促进了行业的平衡，而非固守保守的电影产品（比如大量的续集电影和漫威系电影），因为电影类似期货的性质，让投资方不敢冒险。
4. 在线点映或者独家付费，本来也不是新鲜事，只不过是因为没抢过院线的蛋糕，比如甄子丹的《肥龙过江》在前段时间的网络上映，也并未引起波澜，《大赢家》的主演大鹏，本来就因“屌丝男士”植根于网络与草根，在流媒体上看大鹏的电影从感官上也不奇怪，尤其是对传统电影圈来说，大鹏不过是所谓的“外行”，在加上前作《缝纫机乐队》在网上的持久热度，从感性层面上，大鹏也不如徐峥和甄子丹招黑，既然他们都能相安无事，那就当然没事了呗。
电影stalker
你好，很高兴回答你的问题，在我觉得不会被抵制，反而会支持，至于为什么，那我们就细细说来，3月20日，电影《大赢家》放弃了线下上映，改成了网络首播，并且在晚上8点正式上线。这个消息确定之后，立马引起了全国影迷们的期待。《大赢家》在线上播出之后，就是第三部选择在网络上进行首播的影片，这种新的形式是否会成为未来的发展趋势，成为了很多影迷们热议的焦点。
当然，说到这种播出方式的先驱者还得是《囧妈》。虽说是先驱者，但在网络上播出的过程中也是经历了一些坎坷的。比如说，在《囧妈》确定大年初一在网络上首播之后，就被不少电影行业的人集体抵制。
其中闹得最凶的就是浙江电影行业，甚至还发了一篇联名整个浙江20000电影行业人员的抵制声明。《囧妈》顿时被推上了风口浪尖。当然，这些抵制并没有阻止《囧妈》继续播出的脚步，最后电影行业的人员就把这种抵制上升到了徐峥身上。
反观现在《大赢家》也是因为撤档之后，选择了在线上首播，可是对于《大赢家》的这次选择，却是口径一致的支持。那么问题就来了，为什么《囧妈》网络首播就被电影行业的抵制，《大赢家》却被全民支持呢？
主要还是《囧妈》选择在网络上首播，动了电影行业一些人的“奶酪”！
说实话，《囧妈》当初突然宣布要在大年初一网络播出的时候，很多观众的第一反应是惊讶的。《囧妈》当初因为疫情的原因，确定撤档也就是在除夕的前一天，本以为这个春节没有影片可以看的时候，除夕当天，突然听到了《囧妈》将会在网络播出的消息。这么快地确定速度，无论是谁都要缓一缓的。
惊讶之后，自然就是兴奋了，没想到不进电影院，也可以看到春节档的影片，《囧妈》在那一刻赢了全国观众的心。虽然影片播出之后，豆瓣评分6.0分，刚刚过及格线，但这已经不重要了，因为在观众的心中，《囧妈》能够在大年初一陪着观众过春节，已经很幸福了。
但谁能想到，《囧妈》这次选择网络播出竟然冒着行业的大不韪！
之前也说了，《囧妈》确定撤档也就在除夕前一天，在宣布撤档之前，全国各大影院都在对《囧妈》进行着各种宣传造势。墙上贴着各种《囧妈》的海报，甚至还有相关的春节活动，投入了不少的宣传费用。
后来，《囧妈》撤档了，但因为这是不可抗力的原因，所以各大影院自然是全盘接受了。只要《囧妈》之后再次确定档期了，像海报，活动都还是可以继续用的。但等来的却是《囧妈》网络播出。
《囧妈》确定网络播出，也就意味着各大影院之前为了《囧妈》所付出的宣传费用全部都付诸东流了！这对于各大影院来说是肯定不能接受的，在他们看来，《囧妈》这个行为是对于影院这么长时间以来幸幸苦苦的准备不负责任。于是便开始集体抵制《囧妈》，最后上升到抵制徐峥。
而《大赢家》这边就比较简单了，《大赢家》一开始定的档期是2月21日，后来也是因为疫情的原因撤档了。因为上映的时间还早，所以关于《大赢家》的宣传各大影院都还没有进行，于是对于《大赢家》也就没有任何的宣传成本。
既然没有宣传成本，那么就与《大赢家》的片方没有矛盾，既然没有矛盾，那么《大赢家》是选择影院里上映，还是选择在网上首播自然就与影院他们没有任何的关系。所以说，《囧妈》与《大赢家》同样是选择在网络上首播，被电影行业如此区别对待，主要就看有没有经济“纠葛”了。
不过《囧妈》与《大赢家》选择在网络上首播也不是没有私心的，至少在收益上面保证是正的。选择在电影院上映，不稳定因素实在是太多了，其他影片的竞争，口碑对于观众观影热情的影响等等，随时都可能让看着热度挺高的影片，最后却亏个底朝天。
《大赢家》是不是赚得盆满钵满不清楚，不过《囧妈》这个6.3亿的出售，绝对要比线下上映的时候赚得多。就如之前所说的，《囧妈》豆瓣6.0的评分，就足够把它超20亿票房的梦给扼杀在摇篮里了！按照《囧妈》的制作成本来计算，票房如果不到20亿，肯定是要亏本的。所以，大鹏哥是不会被抵制的，反而支持他的人会很多！
再闻已是陌生人
惊喜！终于有一部全新的解压喜剧和大家见面了——《大赢家》。
电影由大鹏和柳岩这对老搭档主演，《来电狂响》导演于淼导演，它讲述了一个假戏真做的“银行抢劫案”故事。
严谨是一名普通的银行职员，生活平淡无奇，直到某天他所在的分行接到了一个银行抢劫的演习的任务，而他被指派为劫匪。
员工很高兴，随便演演收场，不用上班了。行长很高兴，趁此突出一把本行优秀的安全把控。电视台也高兴，随便拍拍通稿一念收工。
但严谨不高兴，这可是检验银行安全的要事，怎么能不认真对待？
于是在几乎所有人都只想把这场演习敷衍了事的情况下，他像个格格不入的异端，三番五次把事情“越闹越大”，终于，成为被全市所关注的新闻……
《大赢家》首先吸引人的地方，便是它情境的特殊性，除一头一尾，90%的情节都发生在银行内外，是典型的单场景电影。
这其中的经典代表，有讲述追踪谋杀的《狙击电话亭》，虐杀悬疑的《电锯惊魂》，导演前作《来电狂响》也是如此。
因为缺乏场景的变化，对故事的要求便会更高，如何在有限的空间中利用情节变化与人物摩擦去创造戏剧张力，是最考验编剧的地方。
而《大赢家》的手法，是从最开始便设置了两个关键的核心冲突矛盾。
一个是严谨与银行职员的，只有他想认真演下去，而其他人统统不配合，并因此和严谨起了争端。
一个是严谨与外部人员的，行长，警察，电视台都想赶紧结束演习，使尽招数试图将严谨“捉拿归案”，没想到严谨智商奇高，一次接一次地被其反将一军，变成一场猫鼠游戏。
在这么一个荒诞设定下，包袱几乎不需用力便会引发笑果，严谨作为劫匪来银行，结果惯性使然居然还排号。为了能早点出门，两名职员争先恐后的说“让我先死！”。找父母进行劝说，结果张口开始给孩子相亲……
然而随着情节推动，单靠喜剧欢乐的气氛并不足以支撑戏剧力，也在这时，电影适时地揭开了它一团闹剧下，充满人文关怀的主题：可贵的“愚笨之人”。
在电影的前半段，严谨几乎是一个小丑式的角色，他恪守规则，作风老派，行事死板，正因如此，他不被同事欢迎，不被老板看重。也因为它，本可以早早结束的演习被一拖再拖。
可到了后来我们却发现，正是严谨的“傻”，严谨的“有病”，才让警方和安保系统在层层考验下暴露了漏洞，于是观众和片中角色一样，忽然意识到严谨性格品质的闪光之处。
固执于道德规则的守旧者，或灵活变通的聪明人，在这个崇拜强者，强调个人主义的当下，绝大部分人都会选择成为后者。
以至于当真的出现严谨这样的人，或者，我们做出了严谨这样维护规则，维护正确的事情，反而会得到嘲笑。“你也太蠢了吧。”“你这个人怎么死脑筋。”
可是想想看，如果没有严谨，那银行某天真的遭遇了劫匪，一个比演习残暴百倍，一个杀人，强奸，不会只是给你挂个牌子的极恶之人，那时候再去补漏制度的不完善，还来得及吗？
严谨笨吗？严谨并不笨。他在全片和警察，和职员，和行长斗智斗勇，每次使出来的计谋都令人刮目相看。
严谨的笨，实质只是老实，本分，是善。是每个人本该有的样子
只是在这个太过投机取巧的社会中，严谨们的存在反而变得不正常，于是我们每个人都希望自己不是严谨，甚至于遇见严谨，我们嘲笑，我们讥讽，我们瞧不起。
大鹏面对摄影机的那段独白，成功拉高了《大赢家》的立意，它告诉观众，之所以有的人会走上极端的道路，不是他太恶了，而是这个世道太恶，无法容纳他们的善。
电影最后，主角拉着心仪之人的手飞奔，他得到了众人的理解，他得到领导的赏识，他过上了幸福的生活，但我们知道，这是电影，现实来的，或许远远要更残酷和冷漠。
或许正因如此，《大赢家》其中所呈现出的价值取向，才让人觉得难能可贵。
知乎先生的信箱
很高兴回答你的问题
2020年因为疫情影响，徐峥和字节跳动首先在大年三十晚上开启了免费线上播放的模式…开启了新的先河…
出售线上转播权给字节跳动，让很多影院及电影圈的业内人士一起抵制徐峥，认为他破坏了规则。紧接着大鹏的《大赢家》也用同样的方式线上播放。
肯定会听到抵制的声音，这是历史规律，新事物的出现，总会有人反对，有人抵制。
但是电影有他的独特性，对于观众来说是电影质量，对于投资方是有钱赚，在这个新模式下，我相信会逐渐的找到权衡之道，让投资方有钱赚，好的电影还能让以前不到电影院的观众，通过这个方式看到电影。
目前《大赢家》口碑不错，相信会有更多的人认可大鹏的演技…相信圈内人士也不会抵制…反而我相信，会有其他电影也加入这个行列
