阿搭哥的生活映像

只要不是国家承担费用，他们把所以航空公司都承包下来，然后租用土地建立类似方舱医院的场所进行集体隔离，花自己的钱做什么事只要法律允许都可以，如果国家出面就是在浪费国家资源。

安虎840

留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？我觉得这是天经地义的事情。现在外国疫情严峻，很多国家都实行封国政策或者提高海关的管理力度，商业航班大大减少，票价也水涨船高，但是该自己付的钱还得自己来付，国家肯帮忙已经很道义，做人要懂得感恩和知足，不要要求国家给予太多。

所以我觉得中国在英国的留学生在商业航班大大减少的前提下，就算有钱也不一定能够买到机票。这个时候国家伸出援手，由国家包机接孩子回国，那么理应是自己承担全额费用。在疫情严峻的大环境下，国家愿意出面帮忙就已经很好了，如果还要国家掏钱那真的是有点过分了。所以我觉得国家出面包机，家长承担费用是天经地义的事情。

追梦人说教育

刘英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用怎么样？

1.5万小留学生回国问题这几天闹得沸沸扬扬，这些孩子不管进来如何，现在是未成年人，还是中国户籍，不管是通过家长努力还是国家出面，接他们回来不合情理，但是费用应该由这些小留学生家长出，原因如下。

1.英国小留学生数量大，包机回国花费巨大

若不是这场疫情，大多数中国人都不知道中国留英学生达到22万之多，仅小学生就有1.5万人。他们年纪尚小，在英国的监护人多住是老人，老人是易感人群，孩子被监护家庭拒绝，面临的困难和风险可想而知。

前几天就有消息称从英国回来的机票已经涨到18万，而且最关键的是买不到票，要不然也不会有100多位家长写联名信要求国家包机接孩子回来。

目前虽然这方面争议很多，但为了孩子安全，国家正向英国以及国内有关部门协商，以加开商业航班的方式接孩子们回国。

2.如果国家出钱接回小留学生，对国内民众不公平

如此庞大的学生数量，接他们回来必然会产生巨大的费用，如果这些费用让国家来出的话就是国内老百姓的极大的不公平。

全国人民为了取得目前的疫情防控成果，付出了巨大的代价和努力，做出了巨大的牺牲。如果现在把处于高风险地区的英国小留学生接回来，不仅是要付出巨大的经济代价，无疑还会给国内的疫情防控带来巨大的风险。

3.小留学生出国是孩子父母自己的选择

目前我们国家的基础教育在国际上属于较高水平，而且实行了9年制义务教育，如果不上私立学校，孩子都从小学到初中毕业，家长付出的经济代价非常小。

小留学生的家长之所以不惜每年花费40万以上人民币送孩子英国，他们的目的和打算这里不想多说，但都是个人选择。既然选择了去英国留学，就应该承担相应的风险。现在孩子回国的话，家长也应该自己承担所有的费用。

【小结】

英国小留学生回国难免会给国内的疫情防控增加压力，但是目前为止这些孩子还是中国国际，他们有资格也有理由回到国内。

如果国家包机接这些小留学生回国的话，费用必须由他们的家长来承担，否则对于国人以及几千万在海外生活的华人来说都是不公平的。

关注教育事件，分享教育知识，欢迎关注

西乔教育观

英国疫情愈演愈烈，这让那些留英学生家长心情跟过山车式的，期初国内脑疫情时，对于孩子留学英国感到庆幸，这不，风水轮流转，英国疫情严重了，又闹着把留英学生接回来，看到这，不得不说，祖国疫情严重时，为啥不见你把留英学生接回来共同抗疫，现在中国疫情得到控制，成为最为安全的国家，反而闹着接留学生回家，你还好意思说出口。

看到这，也许有家长会反驳，孩子这么小，当初要是接回国会很危险。的确，话可以这么讲，当时可以出于私心如此，那么现在接孩子回来是不是又是出于私心，那么，你啥时候准备为祖国考虑呢？

国家包机接留学生回国，那问题来了，在英国的华侨怎么办？同样是中国人，祖国做不到厚此薄彼，难道就应为他们是学生？是一群可能毕业后不会贡献国家的留学生？包机回国，看似简单，其实没有各位留学生家长们想的那么简单。

当然，有人会说，家孩们全额承担相关费用，如果是这样的话，可以考虑，但以目前的机票价格来说，至少十几万一张，以前那种一两万甚至几千元的机票价格，想都不要想，现在的机票价格完全是商业运作，国家不能插手，也不能额外照顾。

不过，对于留英的学生而言，宅在英国的家里远比冒险赶回国内安全的多，在飞回祖国的整个过程总，不知道要经历多少交叉感染的机会，不知道各位家长是否想过，接回来可以，但很有可能得了新冠，且还会留下后遗症。

总之，如果家长们真舍得出现，早就把孩子们接回来了，何必在网上道德绑架国家呢，毕竟，相对而言那个家庭没有特殊情况，仅仅因为你是留学生就要受到特殊照顾，想法还是有些天真。

迷途远望

现在已经不是钱不钱的问题了，之后钱已经不好使了，否则这些人也不会求助于国家，因为人家根本就不差钱！但是正因为如此，网友们更不买账！

去英国留学，一年花个五六十万很正常，对于小学生花费可能更多，留学十几年花费的数额，这对于绝大多数中国人来说，可能是一个天文数字，这绝不是一般家庭所能负担的起的，也能够支持孩子出国留学十几年的家庭，包机的费用对他们来说也许根本就不成问题。

关键的问题是，现在机票一票难求，英国到中国的航班，每周有100多趟，下降到20多趟，那么多在英国的明星、留学生需要回国，机票可不是那么容易买到的，而对于小留学生而言，如果没有大人带着，应该自己回不了国吧？所以他们需要国家出面帮忙帮忙！

而网友更加担心的是，这些孩子回国，会增加国内感染的压力，让国内两三个月的努力，可能会付出东流，也直接会影响到国内的开学时间，当国内疫情严重时，这些人没有选择回国，现在国外疫情严重，他们都向往回到中国这个安全的地方，是很多人不理解的地方。

如果英国回中国的机票一票难求，那么中国去英国的飞机票应该不难买，所以这些家长可以坐飞机，甚至可以包机组团去英国照顾孩子，也许这可能更令人佩服！

我是赢在高三，专注教育，用心解答就有问题，如果对你有帮助，欢迎关注！

赢在高三

白岩松在《新闻1+1》节目中连线中国驻英国大使刘晓明，就提到了留学生的问题。目前英国有60万华人，41万中国公民，其中就包括了22万名中国留学生。而在这22万名留学生中还有1.5万名比较特殊，他们都是未成年人，平均年龄在13-14岁左右，也就是小留学生。

按照最新的数据显示，英国目前累计确诊病例5683例，海外累计确诊人数排在第九位。但真正让一些留学生家长担心的是，英国在之前提出的“群体免疫”。再加上中国目前的疫情防控已经接近尾声了，现在每天新增的确诊病例几乎全部来自于境外。可以说目前中国是世界上最安全的国家了，因此留学生们都想返回祖国的怀抱，这并没有错，因为回家是不需要理由的。

但目前来看想要自己回国是非常困难的了，目前每周中英之间的航班已经从168减少到23个，回国机票贵到天价并且几乎很难抢到。因此一些家长就希望国家可以包机把留学生带回家，当然道理都懂，都是中国人回家也没有什么问题。但是问题是留学生太多了，并不是几趟就可以解决的问题，并且这么大量的人员回国，对于国内的疫情防控也是一个问题。

再者并不只有英国有留学生，在世界上很多国家都有中国的留学生，那么到底应该遵循什么标准去接他们回家哪？这个问题必须要提前考虑清楚，是全接回来或者是选择严重地区的接回来等等。

针对在英国的小留学生考虑的就要很多一点，因为他们是未成年，当学校停课之后就需要完全的由寄宿家庭来照顾，但一般情况是小留学生寄宿的都是老人的家庭，而英国的政策是70岁以上的老人要隔离，那么就可能出现问题了，一些小留学生没有人照顾。而中国驻英国大使刘晓明表示：我们努力帮他们寻找托管单位， 并且已联系了一些部门帮助解决困难。

在这里要再多说一句，为什么英国会出现那么多的中国小留学生？他们没有受到国内的义务教育，在价值观人生观尚未成型的时候把他们送出国目的是什么？为了优质的教育，为了避开升学的压力？英国有一个移民政策，合法情况下连续居住10年，就可以申请绿卡，那么这些小留学生最终的目的是是否在于此哪？因为正常来看从小学初中把他们送出国外学习，那么他们是不可能回国考大学的，因为根本考不上，那么就会一直上大学再到研究生，最终10年怎么说都够了，也许这是真正的目的。

留学生回国当然是不需要理由，有能力的就回来，但如果说国家包机带他们回来，那么就存在一个问题了，带哪个国家的回来，把所有留学生带回来还是部分带回来，这是很严肃的问题。同时接留学生回国费用并不是主要的问题，而是担心大量的留学生回国，如果真的出问题就可能毁掉全中国人民将近三个月的努力，这才是大部分人担忧的问题。

科学黑洞

出于人性化的观点考虑，我认为这个办法可行，但出于国家管理层面的角度而言，这办法行不通。

我刚刚特意查了一下我国前往英国留学的留学生人数，总数量达10万人，我们再看一下一架飞机一趟可以容纳多少人，各种不同型号的飞机有不同的座位量: 中国最大的飞机A350宽体系列飞机、远程双发宽体系列飞机,载客人数为250人至375人。 世界上最大的客机 A380 标准载555人，一般客机从100多到4、5百多不等。我们就按500容客量计算，全部人接完至少需要200趟飞机，每天20趟也要接10天。所以出于国家管理层面而言，这个办法并不可行，但人性化角度而言，撤侨是最好的安全保障。

留学生数量庞大，管理或将成为最大的问题

头文字Li

【我是将将，我来回答。】

对于留学生而言，那些被我们称之为天价的机票，在人家眼里也不过就是一个数字而已。

全额承担相关的费用对他们而言并不是一件难事，真正让他们头疼的事情是：滞留在国外的留学生太多，即便是他们愿意花钱，也没有飞机可坐。

所以他们才向政府求助，希望国家出面帮助他们解决这个难题。简单点说：就是他们现在就是有钱，也不好使了。

那么，这些留学生承担相关的费用，国人就愿意接纳他们回家吗？我想这得打出一个大大的问号。

新冠疫情爆发且来势汹汹，给全球的人带来了深重的灾难。我们国家的人民经过辛苦的抗争才好不容易取得了决定性的胜利，并有效的控制住了疫情，这成果来之不易，还有一些人为此献出了宝贵的生命。

现在国外疫情肆虐，政府管控不力，许多人的健康状况并不明了，如果在这个时候让这些留学生归国，稍有筛查不力，那么就会破坏国内取得的抗疫成果，这些后果由谁来承担？

国内的学生因为疫情的影响，开学时间已经延迟了好几个月了，现在好不容易刚刚有开学的迹象了，要是再因为这些留学生的返回又不得不推迟开学时间，那么孩子的学业该如何去准备？特别是那些毕业班的学生。

最后：留学生返回的费用该由谁来承担，这并不重要，重要的问题是：他们该不该回来，或者说他们回来如何保证不对国内造成危害，这才是重点。

行止将将

题主说的这个做法，非常的不怎么样。

第一，如果这样接留学生，家里不太富裕的留学生该怎么办？

如果家里有钱，能负担得起，就把他们接回来；

而如果家里穷，或者是不太富裕，就把他们扔在英国吗？

那这样的包机，就不如直接让富人们自己掏钱包个机算了，又何苦让国家着急呢？

我们是人民的国家，不是只给有钱人服务的。

第二，国家不包机接学生，并不是因为经济问题。

虽然我们是发展中国家，而且近一个多月来，很多企业属于停工停产状态，如果国家想要把这些学生接回来的话，在这经济实力还是有的。

而我们之所以现在不去包机接学生，因为没有那个必要。

第三，待在家里是最安全的做法。

这方面我们国家是有经验的，从武汉封城开始，全国各地的人们都渐渐开始尽量不流动，守在小区里，守在家里。

从此疫情开始得到了控制，不再不断的扩散。

在英国的读学生也一样，不管是国家包机，还是自费坐飞机回来，这个路途上的安全，是难以得到保证的。

因为，病毒携带者，在目前来看，有的可以马上检测出来，有的需要过一几天才能检测出来。

而在飞机上密闭空间里，同行十几个小时，被感染的风险非常大。

除非是一人包一架飞机，这个肯定做不到的。

第四，大使馆在尽力保护国留学生的安全。

前几天，我国的驻英国大使在电视上讲过，他本人以及大使馆和英国政府的相关部门一直在沟通中，要求他们保护我们的留学生；

可以说，在英国的留学生基本是安全的。

好了，请各位家长和关心留学生的朋友们稍安勿躁，相信只要我们的留学生不到处乱跑，就一定是安全的。

一介书生945

我认为留学生可以由两个国家出面协调，或与航空公司协商，由专机接回来，费用家长承担。留学生不仅在英国，其他国家一样也有很多留学生，一旦开了先例，其他国家的留学生也是要回来的。

国外留学生七八成都想回国

据报道，目前在国外的留学生，普遍对所在国防控措施信心不足，几乎都想回家。

据零点有数发布的调查报告，在19个国家中，监测数据显示，在10分为最高值的量表上，中国留学生对疫情的恐慌度达到6.7分，而对所在国各级政府采取的对策认可度只有5.0分，对疫情防控前景的信心度也只有5.8分，反差感鲜明。

一位留美中国留学生的讲述：“只想回家，不想添乱”

在英国伦敦留学的吴同学对《环球时报》记者说，目前，回国已经成为吴同学周围七八成人的选择，同学、朋友和同一公寓的陌生人都在深夜和国内的亲人一起蹲守在航空公司的网站上。“以前转租群的租房都炙手可热，现在折价、甚至送口罩，房子都租不出去。”而在浪费的房租、不得不与导师线上交流的困难、暂时无法带走的行李，“都是令人烦躁的，但还没有生命重要”。

包机是唯一回国的途径

自疫情暴发以来，往返欧洲和中国的航班一票难求。

据报道，包租一架可容纳60人的飞机成本约为200万元人民币，均摊到每名乘客约3.5万元人民币。我想这个价格，对于有留学条件的家庭来说，都是出得起的。但现在可能包机只能通过国家的协商，自行包机困难重重。

驻英大使刘晓明表示：“正在积极跟国内的主管部门协商，看能不能将商业班机临时增加一些，或者通过包机方式将小留学生们接回。”

这件事只能寄希望于国家的协调敲定。

關鍵字: 承担费用 国家 教育