中医生命科学
我一直相信中医推广中医，也一直在做以中医药养生调理理念帮助大家。西医我只对外科认可。割肾割肝还是需要动用西医外科的
千益惠帮助别人成就自
我父亲是个老中医，我自幼受训教，待我中学毕业、无能上大学深造回家帮务农，父亲让我报名参函“四川成都中医大学函授班"四年结业，学业结束后，随父指点从事农村保健行业。1986年经考试合格获得“中医士职称证”和“带药许可证"，自此我便正式接诊村民中常见的一般性疾病。
大家知道，村民的经济与时间都是有限的，有病找医生，医生能处方出又快好.又方便口服的药最理想，我为了适应村民、能在农村站稳脚跟，只能勤学西医药的药理及应用知识了，农村人治病（特别是儿童）更是以快速、方便服的药为首选，选择医生也是这样。
我改变诊治病人方法，运用中药制剂药片、中药制剂口服液或颗粒冲剂的药对症处方，方便服用成药，必要时肌肉注射西药液，以中西结合治疗病人的。
从医以来，中西药结合治病，是我的本能，今生改变不了啰！
拾伍哥
2003年初西医就问我怕不怕，我说生死有命，怕也没有用。医生见我生死无惧，才告诉我，还有至多还有一年半载的时光。有位好心的实习生，追到楼下告诉我有位心脏早博的病人，西医药没有好的效果。用中医药调理效果不错，你不防回去用中医药试试。我用邓铁涛老先生的方子，至今命还在。去年病情加重了，去医院医生说无药可用，我自我开方用药，今天还能发个微博。[捂脸][我想静静][捂脸][我想静静]
shwj18660311566
其实我两个外公（我亲外公的弟弟）就是中医，是武汉的，因为我是一个过敏性体质，所以一直都自己通过艾灸拔罐等自治，我如果是慢性病，一直都是中医，但有一点，中医因为没有分科和较统一的标准，导致只能口碑式传播，再加上一些伪中医在其中骗钱，导致很难相信中医
昆明云哥
古代的中医、西医，基本上都属于巫术的范畴，后来的现代医学才是拯救人类的主力，只是现在人们口头上把经过微微改良的巫术依旧叫中医，而把现代医学叫西医，这里面就会有个问题，这也是划分的错误，现代医学和曾经的、也作为巫术的古代西医是两回事，而中医只是稍有改良，没有进入现代医学的领域。
至于疗效嘛，中医作为几千年流传下来的经验，也还是积累了极少的一部分有效药方的，所以偶尔还是会有疗效，这也是中医还没有消失在历史的尘埃之中的原因。
就目前的人类来说，对于科学的探讨以及对人体自身的认识，无论是中医还是现代医学现在都还处于非常孱弱的阶段。现代医学经过人体解剖学这一划时代的巨变之后，虽然已经远远领先于中医，可是对于浩瀚的人体来说依旧是远远、远远不够的。
就好比一场考试，现代医学能考59分，而中医只能考3分，对于这两个都不及格的分数，大家自然是会选取分数高的那个，但是，中医好歹也还有3分，这3分作为长期的经验，可能对一些常见病，还是会有一定的疗效，包括我也会在某些情况下去看中医，但是想靠这考3分的水平去攻坚克难和大面积推广，还是算了吧，特别是那些只能考三分的还喜欢吹牛x，别看我只考了3分，但是我是宏观大局者。。。
我也爱中医，我想学炼丹。
云车动影
其实，一直一来我本人很看好中医在养生和治疗疾病方面的优势的！传承了几千年的中医文化，维护着我们华夏儿女的健康，这一点不容置疑！ 先看非典时期，2003年国医大师邓铁涛教授坐阵指挥广州中医药大学第一附属医院抗击非典取得胜利，该医院收治“非典”患者，无一例死亡，无一例转院，医护人员无一人被感染。无股骨头坏死后遗症。这就是疗效！
再看面对新冠肺炎疫情，中医药发挥的优势更是有目共睹：“中医药治疗发挥的核心作用正是有效降低转重率，特别是在早期介入，能显著降低轻症病人发展为重症病人的几率。”中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼说。
相信，通过此次疫情，人们对中医的认可度会更加提高。从个人的感受而言，我比较认可中医！当然了，我不是去强调要一味地神话中医。无论是中医还是西医在某些方面都有各自的优势！中西医要取长补短，“并重发展”，为人类的健康做出应有的贡献！ 声明：以上图片均来自互联网，如有不妥，请联系本人公众号！我会及时删除！谢谢！
文化小粉
首先要说明，新冠肺炎发生以前，我和家人也服用过中医药，我对中医药并不反感，也相信中药是有效的。除此以外，我还经常去做推拿按摩，以缓解因为久坐引发的腰痛。
中医药在抗击疫情中的表现，让许多人改变了看法，这其中就包括很多西医，以至于有人笑言：疫情拯救了中医。
这当然是个玩笑，中医绵延几千年，大场面见得多了，不会因为一时一事走向兴衰，但随着医学技术的发展，中医药发展面临尴尬也是事实。
他的质疑分成几个部分：
1、证据不足，仅有一个患者病例；
2、文中“数百例”的描述来源于此前的新闻发布会；
3、没有设置对照组，那么实验什么也说明不了；
4、关于中药的作用机制描述不明；
5、中药成分不清晰；
我们知道，多数有效性实验都必须设置对照组，以区分使用效果，如果一种药物使用者和未使用者没有出现明显差别，那么它的有效性就存在疑问。
成分是另外一个被关注的问题，打开所有化学药物包装，里边的说明书都会详细阐明药物成分和含量，以及不良后果，唯有中医药遮遮掩掩，部分说不清楚，部分不想说。但作为消费者，有权利知道购买药物的成分是什么，知情权是消费者权益保护的起码要求，就好比你去买了一桶罐头，总要知道是什么肉做的吧。事关常识，与对象无关。
中医要想发展，就不能自娱自乐，就必须经得起现代科学的检验，甚至与现代科学结合起来，激发其古老的生命力，促进其发展。举个最简单的例子，现在中医所采用的检查工具和检查手段，都是现代医学发展的结果，既然检查的时候可以使用，为什么开方子制药的时候又强调另外一种体系呢。
再比如说张伯礼院士，工作期间胆囊炎发作，在武汉做了切除手术，张院士的奉献精神令人十分感动，但外科手术同样是现代医学手段。
据NCCAOM进行的一次全国性调查表明，美国每10个成年人中，就有1人接受过针灸治疗。在这些人当中，又有21％的人除了针灸之外，还同时使用过推拿、按摩等方法来治病。
中药市场也在不断扩容，2018年世界中草药市场总额超过600亿美元，而中国大陆的份额只占其中的2%，不及日本的一个零头。韩国，甚至中国台湾地区所占份额也比中国大陆多几倍。而且这2%中的约70%还來自中草药原料销售，附加值高的中成药出口是微乎其微。
最后：中医药是我们中国传统瑰宝，但却存在于科学的范畴，不可与国家和民族混为一谈，过分强调其文化属性和地域属性，反倒容易陷入政治争论的范畴，最终受害的还是中医药本身。
日慕乡关
中医里面很多骗子，他们会故弄玄虚。中药里面很多假药，被吹成灵丹妙药包治百病！这就需要求医的病人和亲属擦亮眼睛。正确对待病症，首先得把病查准。该用仪器检查一定要检查，先进科学的医疗设备一定比人观察的准确。我觉得应该根据病症去确定治疗方案，该找中医的找中医，该找西医的找西医！一定要提防假医假药！
望洋捕捞
中医在中国存在了几千年了，怎么长时间都没有被淘汰，难道还不能说明他具有一定的合理性吗？门槛太高
我认为中医是科学的，不能因为自己的不理解就去否决他，这对中医是不公平的；至少在这次疫情中，他的表现还是十分优异的。
我认为大家之所以不认同中医，可能具有以下几个要点。
社会对中医不重视，从事中医的人员得不到应有的尊重和回报，导致这个行业一直不温不火。我们可以想一下子，你相信西医真的是因为你了解他吗？你真的是认为他是科学的吗？未必吧？只是在西医这个领域有大量的专家，他们在做各种各样的解释，所以我们就认为他是科学的，或者说我们只是认同了他们的权威而已，其实自己对于西医也没有多少理解。
我们不能说中医门槛比西医高，但是必须承认的是中医需要大量的经验的积累，要不然为什么有些人爱找老中医呢？中医讲究辩证，辩出什么证十分重要，和西医的仪器检查不一样，需要大量的经验。假如一个人咳嗽，对于西医来说，可能大多数就会给你开些药。对于中医，要辩出什么证？这样就可能导致中医滥竽充数的人会多一些。这也是很多人不相信中医的一个原因吧。
我认为就不应当存在中医和西医的差别，都是为了我们的健康而努力。对于中医和西医都有他们的不足，两者的结合应当是未来的一个方向。
唐朝的蜗牛
大部分人应该不会。中医是一种以中国汉族为主的古老传统医学（又称“汉医”），而国际通用的现代医学我们管它叫西医。世界上目前主要是落后的第三世界国家还存在传统医学，包括中国的传统医学（汉医，藏医，蒙医，苗医等）和伊朗传统医学。而且发展越落后的国家越迷信传统医学，科学素养越低的阶层越迷信传统医学。发达西方国家非常重视自己的历史文化，但他们还是毫不犹豫用现代医学来取代他们的传统医学。如果走入落后传统医学的死胡同，会分散我们有限资源，延误我国现代医学技术赶超世界水平。真正爱国人士应该明白，对传统医学的盲目崇拜，是发展落后的表现，不是什么光荣的事情，更不是爱国。爱国人士，一定要保持清醒头脑，看清发展现代医学才是发展大方向，这是大是大非的问题。
