新文化街男孩

　　在3月20日晚的“新闻1 +1”节目中，中国驻英国大使刘晓明表示，英国有60万中国学生和22万中国学生。 我们为中国公民提供全面的支持和保护。 许多中国小学生住在英国的老人院。 如果您需要隔离70岁以上的老人，他们将帮助他们及时找到寄宿单位。

　　通过以上采访，我们得到了一个看似无关紧要的信息：英国有许多中国小学生住在老年人中。 这震惊了我们：我们认为这些国际学生很高吗? 在英国，它看起来像是护送或照顾老人的人吗? 如果是学生的祖父，那是孝顺，我们当然对此表示赞赏。 但是，如果只是找到在当地上学的监护人，并与一个陌生的祖父和祖母住在一起，他们会感到有些可耻。

　　正如刘大使所说，既然有这么多小学生生活在同一情况下，那么我们有理由认为这是一种有组织，有预谋的海外学习服务形式。 但是我们不明白：即使在中国，父母也不会轻易生出一个陌生人去照料：他们不仅可以放心让孩子得到足够的安全监督，而且还担心老人会成为孩子。 监护人，如果有事情发生，谁来照顾孩子。

　　出于同样的原因，在给海外孩子提供当地老人照料时也有相同的担忧是合理的，而且这种情况更可能变得更加严重。 然后出现一个问题：为什么父母要接受海外学习机构的这种安排? 我们认为，出国留学服务合同中必须有相关的安全协议。

　　这样，我们终于找到了谁应该对这些小学生承担首要责任，也就是与父母签署留学服务协议的中介机构。 当然，有些父母有能力直接在当地找到监护人。 然后，这些父母负有不可推卸的责任，当孩子面临紧急情况时，他们首先应要求当地的监护人承担监护责任。

　　我们认为，由于可以肯定亲生父母将其子女移交给海外学习机构进行服务和管理，因此这些组织将有能力和责任进行和解。 难以监管。 我们还应该感谢刘大使介绍他，让全国所有同仁知道这些国际留学生都是由导师监督的，他们有服务合同以确保安全，他们不会成为“无情的孤儿”。 每个人都可以放心。

　　因此，我们有充分的理由完全禁止小学生无故返回自己的国家避难，并拒绝承受增加的进口流行病风险的干扰。 我们可以相信，已经在家里隔离了数月的数以千万计的国内学生可以尽快返回学校。

　　最后，我们请那些一再呼吁该州的人安排包机去接小学生，并停止煽动悲伤。 孩子的困境是父母的错。 家长和留学机构必须首先自行解决问题和困难。 只有在特殊情况下，您才能申请领事协助。 至于包机，这也是父母与航空公司之间的业务问题，该国干预并不容易。

西域小伙讲科学

“我孩子才13岁，恳请包机回国！”

这是一位英国小留学生妈妈发出的请求。

最近，央视围绕类似的问题对驻英大使刘晓明进行了采访。

节目当中，刘大使回答，他们看到了英国留学生家长写的求助信。希望大使馆给予帮助，对此充分理解。

根据刘大使介绍，目前在英国的中国留学生总数排全世界第二，一些寄宿制的小留学生数量排第一，大概有1.5万人。

这1.5万个孩子的家长，没有一个不忧心忡忡的，对孩子的安危非常焦虑。特别是英国复活节假期很快就要到了，一旦放假了，寄居在英国家庭中的孩子们就存在较大的疫情感染风险。在这种情况下，留学生特别是小留学生的家长写信求助于大使馆就非常正常了。

面对家长的求助，刘大使也给予了正面答复：

❶大使馆正在跟国内主管部门反映和协商，看能否增加临时商业航班或包机。

❷中国政府的有关部门对这件事给予高度的重视。

❸大使馆也跟学生家长保持密切的沟通。

❹这个问题能够得到妥善解决。

随着疫情在世界范围内的蔓延和扩散，很多国家已经关闭航线或者减少航班。

在这种情况下，英国和中国之间的航班数量已经非常少了，不仅仅是机票价格已是天价，而且是千金易得、一票难求了。

通过网络抢到机票的家长甚至喜极而泣、奔走相告……

这种情况下，单纯通过家长的力量购买机票或者联系飞机，是非常困难的事情。因为这不仅是中国自己的事情，还涉及到英国。

消息传出后，网上的舆情也是很不一致。

支持者有之，反对者有之。

支持者认为孩子们还是中国公民，国家应该出手援助；

反对者认为这些孩子长成人以后，能回到国内的不多，国家没有必要帮忙；这批境外输入人员会增加国内的风险。

但是我认为——

1、对这部分小留学生，国家有援助的义务。家长向大使馆求援也是应该的。

2、前提是所有的费用由家长自行承担，国家只有出力但是没有出钱的义务。

3、集中把这部分孩子接回来以后，对集中隔离观察也有利。

4、政府出面援助的行为，可以增强孩子们的爱国意识和民族自豪感。

我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。

朗月寒雪

刘大使已经给出了几个解决途径：

1.如果马上毕业、确实需要回国的，目前国家正在协调，努力解决这部分人员回国事宜。当然，返回国内肯定要集中安置的一个地方进行隔离。比如北京的小汤山估计是一个选择的地点。

2.在英国本土，中国也在积极协调寻找托管单位，解决当前的困难。估计这方面也会有后续消息出来。就在本土寻求或者委托某些有资质有能力的单位进行委托管理。

3.或许还有一个是昨天英武评论过的：在英国本土或则就近邻国，寻求建立一个隔离区，就跟放舱医院一样，进行共同的管理防护等等。

不论如何，小留学生问题，确实是一个大问题，希望能够妥善解决。

英武

看了这个消息，我在替这些孩子着急的同时，还有一个弄不明白的问题，这些孩子的家长，你们把未成年的孩子，每年花几十甚至上百万送到万里之外的英国，去“学”英语？还是为了将来把孩子培养成“英国绅士”呢？

海之波涛3

前几天看到一张图片，飞机上坐的小留学生们，全都戴着口罩，有的还戴着护目镜，黑压压一片。

有的孩子的眼神中，透露着惊恐，有的孩子，似乎还不知道世界正在发生什么事，在座位上比着剪刀手。

也许，当他们落地后，就会知道，他们的回归，引起了多少的争议啊。

到底要不要接他们回国呢？

这个问题，没有标准答案，只有做了才知道。

想起曾经看到过很多关于贫困地区的孩子的照片，特别是非洲地区的有些黑人小孩，他们因为营养不良，瘦瘦的身体，眼神无精打采。

每当这个时候，我相信每一个看到照片或者视频的人，都难免动恻隐之心。虽然我们不是救世主，但是人的共性一定有：保护弱小，无关国界。

根据驻英大使刘晓明的采访，在英留学生达到22万人，其中小留学生有1.5万人。这些小留学生们，有的初中就出去了，有的高中时出去的。

这些家庭，难道全部都是非富即贵的吗？未见得。

想起前几年的电视剧《小别离》中的几对父母，有的条件好，想要把女儿弄出国，有的条件一般，但是想给孩子最好的教育，不惜要卖房。

把孩子送出国，每一对父母的愿望是，让孩子将来有出息。他们可能也没有想到，孩子是否会在价值观上，与国内的孩子有很大的不同。

这也许是许多人反对接这些小留学生们回国的主要原因。因为他们觉得这就是背叛。

但是我想说，孩子是无辜的。也许他们就是懵懵懂懂地，被父母送了出去。他们在前段时间，一定也为国内的人们积极奔走，去买口罩寄回来。

综上，我相信我们国家，有这样的实力，去保护孩子们的安全。

英语老师Minnie

刚才看到一个博主视频，是英国留学生回国以后的视频。看她资料信息是在英国读硕士，然后这几天回国，回国以后先是落地集中隔离，然后很不幸，没过几天，疾控中心给她打电话，告诉她离她飞机座位不远的地方有人确诊了。然后那个确诊人员前后三排位置的乘客都需要在疾控中心安排下再做隔离观察，她本人已经被救护车拉走了。

从视频来看，当时飞机乘客基本上都是回国的英国留学生，而他们一个个包裹的都十分严实，口罩护目镜塑料雨衣等等一应俱全。不过即便这样，有人确诊，他们仍然要到疾控中心隔离。实际上也说明一个问题，这个时候回国未必就真的可以保证安全，因为回归途中还是会有被感染的可能性。

在英国除了这种成年人留学生以外，还有大量的小留学生，这些小留学生有多小呢，很多是些初中生，只有十多岁。比起那些成年留学生，他们无论是处世经验还是性格习惯，都明显幼稚，现在遇到这种情况，他们的健康安全的确是家长们着急的。

小留学生跟大留学生不一样，由于年纪太小，他们基本都是在英国寄宿家庭生活，国内的父母帮他们支付高昂的生活费。本来，这是一个你情我愿的事情。可是现在英国的疫情很不明朗，从数据上来看，英国似乎比意大利、西班牙等国要好很多，但是英国是率先提出群体免疫概念的人。虽然后来有卫生大臣说这只是个概念，不是措施，但是英国的抗疫的确不够积极，不然也不会有那么多大留学生赶紧往回跑了。如果这些小留学生寄宿的家庭都是佛系对待疫情，说实话被感染的几率还是很大的。而小留学生显然不具备大留学生那样的活动能力，所以他们家长着急倒是理所当然的了。

不过这时候着急也没用，实际上出国留学是一件好事情，但是这么小就出去留学真的是一件好事情吗。就连著名物理学家诺贝尔奖获得者杨振宁先生都赞赏我国的基础教育，为啥要让那么小的孩子出国留学呢。实际上真正要到国外学习知识，最早也是该上大学再出国留学，或者等到研究生的时候出去。初中就跑出去，不但花费大量的金钱，而且远离父母家人，造成亲情淡漠，思想也很容易西方化。这样的小孩长大以后，实际上很难适应在国内的生活。那么即便有这么多缺点，为何那些家长还要这么小就把孩子送出去呢，那么就只有一个解释，就是大多数这样的家庭，都是希望小孩以后就留在留学国家，成为当地国民的。只有这样，他们才会愿意从小就让孩子接受西化教育和思想，甚至可能是为以后全家移民铺路。

既然已经有这个打算了，实际上就要接受留学国家的一切，好的地方要接受，不好的地方也应该接受。

我同事朋友家里有小孩也在英国留学，本来也打算回来的，后来那边学校说，四月中旬必须报道，不然就取消学籍，所以也不敢回来了。估计有很多滞留在英国的学生可能也面临这样的问题，就好像之前意大利的问题一样，你可以走，但是走了以后短期之内不准回去，而有些人工作学习都在那边，所以就不敢回国。现在英国这些小留学生，具体情况肯定不会完全一样，各个家庭都会有各自的问题，其实无法统一安排。但是孩子是家长自己送出去的，如果他们现在想自己照顾孩子，要么就自己想办法接回来，要么就自己飞过去，这事别人还真的是插不上手，因为每个孩子面临的问题都不一样。

经过这次事情，可能有些家庭的留学观念会改变了，如果说真的是为了孩子的学习发展，真的没必要从小学初中就把孩子送到国外读书。真的有本事的孩子想出国，实际上可以在高中、大学以后凭自己本事考过去。当然了，那些别有用心送孩子出国的就另说了。总而言之，这是个人家庭行为，需要他们自己解决。

一览众河小

世界很精彩，老金看世界；

没错，现在滞留英国的小留学生回国问题确实比较棘手！现在面临着家长过不去，孩子回不来，留下来没着落，又不安全的严重问题；

我国在英国留学人员有22万，其中有1.5万人是未成年；

目前英国疫情已经呈现爆发态势，昨天一天就增加超过1000例，达到5058例确诊！而面对重大疫情，未成年人的承受能力和应变能力比较差，有些甚至在和家长视频的时候大哭，实在令家长们心碎！

3月27日开始英国学生进入复活节假期，为期3周，本来有些留学生想借放假之际，已经预定了机票回国，英国出现疫情之后，英国政府一再说疫情没事，于是很多留学生退了回国机票；

以为待在英国可以安然度过，没想到疫情突然爆发，英国政府改口，这些未成年留学生大多寄宿在英国老人家庭，疫情爆发之后，70岁以上老年人在英国属于被隔离对象，于是很多未成年人失去了住宿！

如何在这种情况下让这些小留学生生存，或者怎么回国，成为家长们时刻担心的问题。

但是我国和英国之间的航班已经由正常时候的168班，由于疫情原因减少到23个航班，而且中转航班几乎已经不能成行，因为很多国家对我国旅客关闭了入境和过境许可，这么多人都在抢23个航班，自然机票就水涨船高，甚至出现18万元天价机票！

这就造成了小留学生回不来，家长过不去，两边干着急的情况，于是才有了166个家长联名要求我国驻英国大使馆联系包机的请愿书；

对此驻英国大使刘晓明专门接受了央视采访，介绍了解决方案：

快毕业和年纪大有自立能力的，通过学生会组织互助抱团取暖，刚来的和年纪比较小的帮助他们寻找托管单位，尽量减少回国，对于希望包机回国的正在联系。

所以，家长和小留学生们都放宽心，政府一直在为他们跑前跑后，会给他们妥善的安置，安全度过疫情，一个都不能少，也不会少！

老金看世界

别说我的观点尖锐，不近人情，从大局出发，我不认为我国应该动用国家力量把这些孩子接回来。

我国有大量的国人在外国工作、务工或留学，而这些天单单在讨论英国留学生的问题，我想主要出于两个原因，一方面是近期爆出的1.5万小留学生在英国，166名家长联名申请国家包机接回在网络上引起了热议，另一方面则是英国对待疫情所谓的让人自然产生抗体的啼笑皆非的态度。

但正如驻英刘晓明大使说的，只是英国就有60万华人，22万中国留学生，这么多人接得过来吗？难道只单单接这1.5万小留学生，其他留学生、其他华人就不重要？更重要的是，这还只是英国的华人，在其他国家的华人呢？特别是在意大利和美国的华人，面临的危险和困难更多。

再从全国大局出发，即使我国有能力把所有华人都接回来，那把他们接回来对我国疫情防控有怎样的影响？要知道在如此大灾大难面前，不是谈公平的时候，而是要看整体大局的时候，前期国内疫情防控是如此，现在面对国外华人更应如此。

同时我们更要看到，我国以一个泱泱大国的情怀，并没有放弃在外的华人，现在每天有多达十几万的人回国，而我国境外输入性病例也在不断增加，面临的疫情防控压力越来越大。而且国家也在为在外的国人尽最大努力地提供帮助和保护，用刘大使有话“我们会对中国公民提供全面的关照支持和保护”。

因此，在我看来，在外的华人自己能想办法回国，国家肯定是持欢迎的态度，但所有回家的华人，都应该自觉遵守相关规定，不能给祖国添乱，不能给国人带来不可估量的风险。

而要求国家包机让留学生们回国，那就是过分要求，国人公权是为所有国人服务，不应给少部分人的行为买单，更不能给那些只是自己危难之时才想到国家的人买单！

轻风教育

刘大使可以算是一个地道的“英国通”了，他长年在英国工作，对英国的疫情情况和英国的防疫政策是很了解的。

因此，听从刘大使的意见是可行的。
(刘大使慰问在英留学生)

刘大使在英国出现新冠病毒疫情后，多次看望和慰问了在英国的留学生和其他华侨。他在3月20日接受《新闻1+1》采访时谈到了中国留学生在英国的问题。他表示，中国有22万留学生在英国，而在这其中有许多未成年留学生是与许多英国老年人住在一起的，大使对这样的情况有点担忧。

他表示会尽全力为这些未成年留学生提供帮助和保护。如果遇到他们所居住的家庭需要隔离，使领馆会帮他们寻找托管机构。
(刘大使)

此外，刘大使告诉外界，中英正在就开通商业航线进行商讨，通过增加商业航班和包机在必要的时刻将那些留在英国的未成年留学生和一部分华侨撤回国内。

英国的疫情状况虽然没有西班牙，意大利那么严重。但也有累计5067人确诊，234人死亡。我们确实没有办法让22万留学生尽快送回国内，但通过增加航线的方式可以缓解压力。因此，有必要与英国政府进行沟通，希望他们允许中英之间保留商业航线。

至于有些人因为民族主义情绪作崇，攻击在外华人，诋毁留学生实在是不应该。英国的高等教育确实做的很优秀，全世界很多国家的民众都愿意把孩子送到英国上学，这没什么错。何必因为留学就说人家“崇洋媚外”呢？

朱兴子

刘大使的做法比较合适

因为世界疫情爆发，有在英国留学的1.5万名小留学生，想回国，但因英国停飞了许多航班，导致英国机票难买。有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5名小留学生接回国内。

对此，驻英国大使刘晓明给出了明确的答复：第一，和英国有关部门协商增加商业包机；第二，和国内有关部门联系增开商业包机；第三，仅一切可能保护还孩子。

我认为，刘晓明大使的答复用商业包机的方法把孩子接回来是比较合适的做法。既然是商业包机，价格就要贵一些，费用就由家长负担。

如果国家派包机去接孩子，回带来一些难以解决的问题。比如，英国的小留学生接回来了，在英国的大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员怎么办？

还有法国的、德国的、意大利的、美国的等等，都有小留学生、大留学生、打工人员。中国人遍布全世界，不能只接英国小留学生，而不顾其他中国人。在世界各地的中国人，都是祖国的儿女，怎么能厚此薄彼呢？

所以，英国小留学生的回国问题必须通过商业途径去解决，我赞同刘大使的处理办法。

關鍵字: 日晚 留学生 小留学生