原始超越云

澳籍女华人“梁某研”是澳大利亚国籍，不会不让他回国。该女子行为太过恶劣，导致澳大利亚舆论不偏向她，这跟国内这一段都在谴责该女子一样，代表舆论，不代表法律。

澳媒为何发声拒绝她入境

这一阵子“跑步姐梁某研”事件持续发酵，看得出来大家对这个自私自利的女人已经烦不胜烦。梁某研乘飞机3月14号到达北京，未遵守隔离规定，不戴口罩外出跑步。工作人员劝阻时遭到辱骂，直到警察过来才平息事端。这一阵子类似该“巨婴”的事件层出不穷，从郭某鹏疫区回来瞒报并乘地铁全城逛，到“黎女士”隐瞒自身情况坐飞机回国导致全机人隔离，到这个梁某研不戴口罩跑步并辱骂工作人员，这充分表明了他们都是非常自私的人，对其他人安危不管不顾，完全以自我为中心。拜耳辞退她在先，澳媒发声拒绝她入境在后。

澳大利亚会拒绝她入境吗

答案恐怕是否定的。梁某工作居留许可证有效期到2020年9月5日，但此次事件发生后，3月18日北京市公安局已经注销了他的工作居留许可证，并限期15日内离开我国境内。她在我国违反规定，所以做出注销工作居留许可证，并限15日内离开我国境内的处罚。但她在澳大利亚并没有违法，澳方没有理由拒绝他们自己国民入境，哪怕犯了错，那也是需要她回国后再进行处理。

有鉴于此，大家在满足个人愿望的时候首先要考虑大局，明白自己的责任与义务。如果只占便宜不想吃亏，那么最终会被所有人嫌弃。

职场软实力

一、被拜耳辞退的跑步女被吊销工作许可证，必须限期离境

为何北京公安局能够在如此短时间内让梁某妍限期离境呢？就因为她是澳大利亚公民，她所在的公司开除了她，一旦被公司开除后，就失去了工作居留许可证，没有证件就是非法停留，被限期离境也是理所当然的事。

二、梁某妍可以入境澳洲吗？

庄子说职场

天作孽犹可恕，自作孽不可活！对于拜耳公司辞退的梁某妍，最近真是体会到了因果报应。不仅在国内受到了一连串的惩罚，连回澳大利亚也成了问题。最近，澳媒也发生了，拒绝拜耳辞退的女员工入境。

一、为什么会拒绝梁某妍入境呢？

其实，道理很浅显，梁某妍现在是带有隐患的人。

在新冠肺炎疫情仍在发展的今天，我国国内疫情得到了有效控制，但是国外的疫情却刚刚开始发展。

梁某妍在我国住了一段时间，又有国外飞行的经历。在这个过程中，梁某妍接触了很多的人，谁也无法确定她自身是否携带有病菌，她的同行者中是否有隐患。可以说，梁某妍现在的身体状况，很难确定，危险性比较大。

另外，梁某妍对疫情非常不重视，对中国采取的这些可行性措施，置之不理，甚至是反其道而行之。这在无形中加大了病菌传播的风险。如果她在飞行过程中真的带来了 病毒，那么她的随意行为，会导致病毒的传播。

因此，澳大利亚从维护本国利益，保护本国公民的安全出发，禁止梁某妍入境。

二、梁某妍该如何求职生存呢？

现在的梁某妍丢掉了工作，成了负面典型，求职生存面临危机。她还能找到工作吗？还能更好的生活吗？

众所周知，现在的梁某妍犹如过街老鼠，人人喊打。枉顾他人的安危，不遵守防疫规定，还恶语伤人，种种劣迹，很难想象会出现在一个世界500强企业高管的身上。光环破灭，现在的她，必须考虑生存了。

一是重新再就业。作为高管，是具备一定的能力的，但是， 人品素质亟待提升。她的辞退，完全取决于她道德素质。再就业，得先修炼自身的道德素质，学会尊重人，德才兼备，有德者居之。

二是遵守规矩。无规矩不成方圆。梁某妍必须要学会讲规矩，不管是在职场还是在生活中，都必须遵守规矩，按规定办事。不能率性而为，不顾法纪。

三是公司第一。时刻维护公司利益，即使是在国外，在外地，都要把公司的利益放在最高位置，时刻装着公司，时刻维护公司利益，维护公司形象。

综上所述，拜耳公司的梁某妍经过这一事件，给他敲响了警钟，必须反思反思再反思，改正改正再改正！

职场百灵鸟

拜耳辞退的这个女人，已经引起澳洲媒体关注，毕竟网络世界，坏事传千里，旦凡只要有防疫意识的国家，都会对这种人唾骂不已。

当然拜耳已经做出了立即辞退处理，估计此女还想继续留在中国，因为较全球疫情发展来看，目前中国已经算是最安全的地方。

但是因为这件事件影响恶劣，她态度蛮横，严重影响疫情防控 工作正常进行，公安机关已经注销其入境居留期限，要求其限期离境。

中国不是她想继续呆就能呆的地方，我们也不欢迎这种自以为拥有外国国籍就高人一等的”中国人”

再来看澳洲疫情之下关于出入境的政府规定—

澳洲已经发布声明：“除澳大利亚公民、永久居民及其直系亲属外，其他人员不得入境澳大利亚。”，目的就是为了防止输入性疫情的发生。

澳洲媒体舆论呼吁拒绝此女入境，表达了疫情之下人们对那种无视生命，无视防疫工作，无视规则的人的一种厌恶和反感。但着不能代表澳洲官方决定，毕竟没有相应的法律条款可以限制其回国，毕竟她是合法拥有澳洲国籍的公民。

且虽然其态度恶劣，公然藐视防疫工作人员，造成一定影响，但还未触及法律，只是道德范围内应该受到谴责。

只是真的在限期内回澳洲的话，也是需要遵守澳洲防疫工作要求，”凡入境者必须应当居家隔离14天。“

No zuo No Die, 自作孽不可活，回到自己的国家，也依然不能出门跑步的。希望这次能让她真正意识的自己的错误。

黛晓米

在全球疫情紧张的形势下，任何不顾其他人安全，自私自利的行为都会被无限放大。拜耳跑步女的事情，在澳大利亚国内也引起广泛关注。虽然有媒体声称拒绝其入境，更多的是一种态度，事实上应该还是能入境的。

一、澳大利亚宣布“封国”，本国公民入境需隔离14天

回顾拜耳跑步女事件

3月14日：回国

3月15日：不愿隔离14天，出来跑步，被曝光

3月17日：被公司开除

3月18日：被限期离境

3月19日：被房东解约

3月20日：澳洲封国

假设回到澳洲，还是隔离14天。

3月18日，澳大利亚首次实施生物安全紧急状态和离境禁令。所有澳大利亚人不得出国，也禁止到偏远的土著社区旅行。

3月20日晚9点起，所有非澳大利亚公民和非永久居民，被禁止入境澳大利亚。从海外返回的澳大利亚公民和永久居民，将被隔离14天。

跑回中国避难，人品不行被驱逐，丢了工作，丢了脸面，被全国人民唾骂，被澳洲媒体嫌弃，回去还是要隔离14天。真是no zuo no die的典型。

虽然澳洲宣布封国，但是封国第一天，数千名市面就齐聚悉尼邦迪海滩，仿佛与世隔绝的世外桃源。难道不知道封国的原因？

二、澳洲媒体的看法

“雅虎澳大利亚”的新闻报道标题为《澳大利亚女子“因慢跑被踢出中国”》。文章描述了拜耳跑步女违反中国隔离要求，被限期离境，被公司开除。

澳大利亚广播公司驻华记者Bill Birtles也在社交平台转发了拜尔公司的声明，写道：“哇！这位澳大利亚跑步女违反隔离规定的视频在网上火了！被其雇主拜耳炒了！”

可以看到的是，不管是国内还是国外，都非常关注疫情的相关新闻，所以这个节骨眼上，不要拿个人的自私和无知挑战国家、挑战所有自觉抗疫的人们。

三、总结

用涂磊的话说：

ONE逍

我个人觉得不应该出现这种情况，毕竟梁某是澳大利亚的合法公民，她又没有违反澳大利亚的法律，怎能不让她入境，理由何在？

但凡事皆有例外，特殊时期，谁破坏全球防疫大局，谁必将受到惩罚。目前各国均被这场大规模疫情弄得人心惶惶，在这种恐惧之下，有些个别媒体为了博得民众的支持，发声拒绝梁某入境、有些网民也不愿看到梁某回国都可以理解，但澳大利亚政府不应该做出如此草率的决定。

大家都知道澳大利亚属于传统的移民国家，为了国家利益，促进经济发展，欢迎世界各地的移民，而技术移民和投资移民是最重要的移民途径。

从梁某的简历看，她1992年考入华南理工大学机械工程专业，毕业后到澳大利亚最大、最有声望的昆士兰大学，就读信息系统专业。她曾经先后在几家大企业有过从业的经历，在前东家拜耳公司为制药智能与自动化主管（Head of Business Intelligence and Automation），而她过往职业经历显示，她曾任职罗氏、阿斯利康、辉瑞等多家知名外资药企，甚至IBM的管理咨询等，在2019年9月加入拜耳制药前，她已短期连续跳槽多次，职位也得到快速晋升。

再加上她曾经年薪百万，毫无疑问，她就是传统意义上的高级知识分子，属于人才范畴，从这个意义上讲，澳大利亚政府也不会拒绝她入境。

综上所述，我个人认为，澳大利亚政府不会拒绝梁某入境，但根据媒体和网名的反应上看，她回到澳大利亚可能会度过一段求职艰难期，等此次疫情彻底结束，她在中国的“跑步”事件也逐渐平息后，方能开始正常的职场之路。

职场顽石

雷哥office

媒体发声和真正的处罚措施还是有很大区别的，拒绝此人入境只是媒体一方的观点，媒体本身属性是追求热点，这样的新闻自然能够引起社会广泛的讨论，媒体本身的目标也就达到了。

一、澳媒发声拒绝此人入境，说明此人的行为真的引起众怒了

正常情况下，国外和中国总是对着干，比如说中国的这样处置没有人权，国外也会大大方方的接纳此人，可是这次事情国外并没有如此，而是澳媒主动建议拒绝此女子入境。只能说明一件事情，那就是此女的行为，连一向和中国作对的外国媒体都看不下去了。

二、资本主义国度在很多时候都是自私的，尤其是关系到重大利益的时候

这次疫情在前后短短的时间内，剧情发生了惊天逆转，在疫情初期，很多国家的态度都是冷嘲热讽，认为中国的医疗条件不好，如果在本国，基本上也就是一次大型流感而已。

可事实情况是无情的打脸了，当他们认识到真正危险的时候，即便此女子是澳籍，他们的主流媒体仍然希望拒绝其入境，这种行为是非常自私的，再怎么说她都是澳籍公民。所以说啊，不要总是觉得外国的月亮更圆，遇到事情还是自己的祖国给力。

三、政府层面应该不会拒绝此女子入境，毕竟他是澳大利亚公民

媒体代表的只是其建议，真正的处罚措施还是需要政府作出的，在这名女子被中国限期离境之后，如果澳大利亚拒绝接收，那么请问，澳大利亚是如何保护自己国民的，连自己的国家都进不了。

如果澳大利亚这么做了，大量的移民会怎么想，合着遇到大事情，移民始终是外人，那以后谁还敢移民澳大利亚。所以，从政府层面来看，我认为是不会拒绝入境的。

八鱼先森

大嘴观点，澳媒发声拒绝跑步女，不管最终此女子是否能顺利返回澳州，目前澳州网友的反馈还是让人觉得很舒适的。

不论是跑步姐还是美籍男，平时他们对自己的日常生活肯定有许多的骄傲，现在都会凉凉的了。跑步女不仅丢了工作，落了个里外不是人的下场。

中国人不欢迎她，澳国也不欢迎，相比这样，她会不会懊恼当初不应该意气用事，守点规矩，不去跑步为妙。而我们从这件事中学习到了什么，我想有二点：

一、做人要守规划

作为一个成年人，一个年薪百万的外籍人士，理应知道入乡随俗的道理，况且当前形势下，无论在哪个国家，都希望严防死守。没有规矩不成方圆，对于只需要呆在家中14天不出门，这么简单的规则她都遵守不了，完全按自己主观武断行事，这是违反规则的表现。

讲不讲规矩既反映了一个人的道德观念，又展现了一个人的品行修养和文化素质。大到国家，小到一个家庭都有自己的规矩，不论是做人还是做事都要守规矩。这不仅是为别人着想，同时也是为自己着想。

二、做人不要忘本

回顾下整件事的过程，防疫人员在接到居民反映后，前去劝说。劝说无效后，工作人员通知警察一起协助劝说。当警察告诉她：所有中国人都要按规定隔离，隔离期间不准外出。结果这位澳大利亚女子却说：我是外国人。这个回答把警察搞糊涂了，随后警察说：无论你是哪个国家，你来中国都必须遵守中国的规则。没有特权。结果下午，她又不戴口罩外出跑步，在返回隔离室时，防疫人员再次试图劝阻。她反而说防疫人员拿鸡毛当指挥箭。

当这个口口声声说自己是澳大利亚人，还会使用我们国家的俗语了。

不要说跑步女从小是生活在中国，行为习惯是在中国养成的。在这样特殊的时间，大家都不给国家添乱，你一个澳大利亚人来中国，凭什么给中国添乱还出言不逊。

做人不能忘本，更不能忘根。饮水思源，无论身在何处，请不要忘记，生我们养我们的那片土地是中国。

结语：虽然跑步女是985毕业、留学于全球排名第47位的昆士兰大学，就职于知名外企中高层管理岗位，但这一切掩盖不了她品德的缺失。我们所生存的世界，是一个互相补充、共同依存的社会，所以需要我们共同努力、共同创建与维护。跑步女这种的巨婴，还是少出现为好。

大嘴聊职场

一、澳媒为什么会发声拒绝拜耳辞退的这个女人？

因为梁某妍的做法确实令人反感甚至讨厌

作为外籍到中国人士，都是需要遵守居家隔离14天的规定，她倒好，为了跑步健身，竟然不顾大家的安危，不戴口罩就出门，并且面对工作人员的劝阻，竟然不知规劝，还指责工作人员：我不跑步做运动，老了生病了，你养我吗？甚至大声尖叫：救命啊，骚扰啊！叫你们领导来！

好了，领导来了，又说：行啦，真会小题大做，这么小的事，别搞这么大了好吗？

拜托，中国14亿人民动员，全力抗疫，甚至有些英雄因为抗疫这事牺牲了，这是小事吗？

后来，跑步女”梁某妍先是17日遭其供职的拜耳公司辞退，18日便被北京市公安局出入境管理局依法注销工作类居留许可，并被限期离境。

这处理结果当然是大快人心，而且被中国媒体广泛报道后，“跑步女”梁某的“事迹”很快传回澳大利亚，被包括《澳大利亚人》、澳大利亚《每日邮报》等在内的多家澳媒广泛报道。这一系列报道很快引发大量关注，而相关新闻评论区下的网友留言，堪称信息量巨大：有对“跑步女”嚣张行为的唾弃，有对中国处理结果的称赞，更有对“跑步女”还要回到澳大利亚的拒绝……

二、但是，梁某妍真的能拒绝入境吗？

但是，梁某妍是属于澳大利亚公民，也就是说，虽然澳媒是发声拒绝她入境，但是，毕竟她是属于当地公民，媒体是无法阻挡，也没有权利拒绝她入境的，她只需要在家隔离14天即可。

当然了，她在中国的这种愚蠢行为，肯定也会遭到当地人的嫌弃，也会变成过街老鼠。

關鍵字: 发声 某研 职场