阿搭哥的生活映像

绝对不可以，没发生战争为何包机接回呢？，以后这些孩子都是外国人，外籍华人了，家长有钱送，就应该有钱接回来，不要占用国家资源。

蓝色保定府河

这是应该的，送这些留血生去国外是你们的家人，自然接他们回来也是你们家人，而且这是你们自己的意愿，这些人并非为国事派出国的工作人员，所以国家的关怀帮助你们包机回国，费用分摊合情合理。而且你们的孩子不回国也可以，这些存有留学生的国家并不支持你们的孩子回国，中国是按你们的意原帮你们联系可以说是尽了最大的怒力了。

秦三凤璧

疫情期间接留学生回国本来就是一件执行起来难度大，舆论压力大的事情。有国家包机接回来是为了顺利接回滞留在英国的留学生，家长应当全额承担相关费用。下面是我们为什么要接回留学生，家长全额承担费用的原因。

1、现在外国的疫情情况很严重，国内经过几个月的努力已经基本稳定了，就连最严重的武汉地区也实现了0增长。我们在有能力的条件下，是应当接回正在水深火热中的留学生。

2、从图中可以看得出来英国的疫情情况不容乐观

3、英国是发达国家主页在金融、投资、重工业、高科技等方面，而口罩，消毒物品一般都是发展中国家生产，疫情期间，这些物资是相当缺乏的。

4、欧盟并没有那么的团结，比如德国就抢了不少其他国家的防护物资，对英国也有一定的影响。

5、英国的传统习惯，对英国人戴口罩的习惯有冲击，英国人不喜欢戴口罩，对疫情防控造成很大的困难。

6、很多留学生没有自我隔离的地方。

综上，要接回我国留学生。

二、为什么要家长承担全额

1、国内疫情稳定，接回来存在风险，也不利于我国疫情防护。

2、疫情期间接回英国留学生很困难，难度大，需要各方面的沟通。

3、承担全额有利益稳定国内的舆论问题。

4、自己归国也需要承担费用。

所以，我认为接回英国留学生有必要，但是，家长必须承担全额费用。

温馨提示

勤洗手，戴口罩，少去人群聚集处。最后，祝您生活愉快！感谢阅读！

大语文世界

如果真能这么办，那些留学生的家长们也就不用担心了，因为他们不差钱，能用钱解决的都不是事儿。

客观地讲，这种想法不切实际，也没有可行性。

首先，中国在英留学生大约有20多万，其中仅未成年的小留学生就有约1.5万人。如果包机回来，那得需要多少架飞机？抛开花费的资金不说，即便是分批次，也要花很久时间。况且这些留学生分散在英国各地，在路上如何统筹安排，在飞机上如何安置，都需要更多的人力和物力投入。而这么多学生在毫无疫情防控措施的情况下聚集到一起，乘坐封闭的交通工具，无疑会带来更大的隐患。只有其中有一人是病毒携带者，那后果就不堪设想了。从现实角度来考虑，问题中的这个想法几乎没有可行性。

其次，假如真的把这些留学生接回来了，如何安置又成了难题。倘若采取集中隔离观察，则需要有能容纳这么多人的地方，而且还要有相应的隔离防控和医护工作者。倘若让他们回到家中隔离观察，那么势必会给当地疫情防控工作带来新的压力。他们的家乡遍布五湖四海，回乡途中肯可能还要经过多个地方，其中要是再出现故意隐瞒病情，或者无症状感染者，必将影响到疫情防控大局。到时候，哪个家长可以站出来承担这个责任呢？

再次，中国数百万留学生遍布全球，只把待在英国的留学生接回来显然不行，如果都接回来显然做不到。当下最靠谱的做法是待在原地，不要扎堆聚集，做好居家隔离以及卫生防护。如果是特殊情况需要回国，那也要配合当地疫情防控工作，回来后也得接受核酸检测和14天集中隔离观察。

3月22日国内新增39例确诊病例都是境外输入确诊病例，“外防输入”是当下疫情防控重点。我们目前取得的疫情防控成果来之不易，相信那些真正爱国，能够顾全大局的人，一定会做出最理智客观的选择。

夜雨如书

白岩松在《新闻1+1》节目中连线中国驻英国大使刘晓明，就提到了留学生的问题。目前英国有60万华人，41万中国公民，其中就包括了22万名中国留学生。而在这22万名留学生中还有1.5万名比较特殊，他们都是未成年人，平均年龄在13-14岁左右，也就是小留学生。

按照最新的数据显示，英国目前累计确诊病例5683例，海外累计确诊人数排在第九位。但真正让一些留学生家长担心的是，英国在之前提出的“群体免疫”。再加上中国目前的疫情防控已经接近尾声了，现在每天新增的确诊病例几乎全部来自于境外。可以说目前中国是世界上最安全的国家了，因此留学生们都想返回祖国的怀抱，这并没有错，因为回家是不需要理由的。

但目前来看想要自己回国是非常困难的了，目前每周中英之间的航班已经从168减少到23个，回国机票贵到天价并且几乎很难抢到。因此一些家长就希望国家可以包机把留学生带回家，当然道理都懂，都是中国人回家也没有什么问题。但是问题是留学生太多了，并不是几趟就可以解决的问题，并且这么大量的人员回国，对于国内的疫情防控也是一个问题。

再者并不只有英国有留学生，在世界上很多国家都有中国的留学生，那么到底应该遵循什么标准去接他们回家哪？这个问题必须要提前考虑清楚，是全接回来或者是选择严重地区的接回来等等。

针对在英国的小留学生考虑的就要很多一点，因为他们是未成年，当学校停课之后就需要完全的由寄宿家庭来照顾，但一般情况是小留学生寄宿的都是老人的家庭，而英国的政策是70岁以上的老人要隔离，那么就可能出现问题了，一些小留学生没有人照顾。而中国驻英国大使刘晓明表示：我们努力帮他们寻找托管单位， 并且已联系了一些部门帮助解决困难。

在这里要再多说一句，为什么英国会出现那么多的中国小留学生？他们没有受到国内的义务教育，在价值观人生观尚未成型的时候把他们送出国目的是什么？为了优质的教育，为了避开升学的压力？英国有一个移民政策，合法情况下连续居住10年，就可以申请绿卡，那么这些小留学生最终的目的是是否在于此哪？因为正常来看从小学初中把他们送出国外学习，那么他们是不可能回国考大学的，因为根本考不上，那么就会一直上大学再到研究生，最终10年怎么说都够了，也许这是真正的目的。

留学生回国当然是不需要理由，有能力的就回来，但如果说国家包机带他们回来，那么就存在一个问题了，带哪个国家的回来，把所有留学生带回来还是部分带回来，这是很严肃的问题。同时接留学生回国费用并不是主要的问题，而是担心大量的留学生回国，如果真的出问题就可能毁掉全中国人民将近三个月的努力，这才是大部分人担忧的问题。

科学黑洞

英国疫情愈演愈烈，这让那些留英学生家长心情跟过山车式的，期初国内脑疫情时，对于孩子留学英国感到庆幸，这不，风水轮流转，英国疫情严重了，又闹着把留英学生接回来，看到这，不得不说，祖国疫情严重时，为啥不见你把留英学生接回来共同抗疫，现在中国疫情得到控制，成为最为安全的国家，反而闹着接留学生回家，你还好意思说出口。

看到这，也许有家长会反驳，孩子这么小，当初要是接回国会很危险。的确，话可以这么讲，当时可以出于私心如此，那么现在接孩子回来是不是又是出于私心，那么，你啥时候准备为祖国考虑呢？

国家包机接留学生回国，那问题来了，在英国的华侨怎么办？同样是中国人，祖国做不到厚此薄彼，难道就应为他们是学生？是一群可能毕业后不会贡献国家的留学生？包机回国，看似简单，其实没有各位留学生家长们想的那么简单。

当然，有人会说，家孩们全额承担相关费用，如果是这样的话，可以考虑，但以目前的机票价格来说，至少十几万一张，以前那种一两万甚至几千元的机票价格，想都不要想，现在的机票价格完全是商业运作，国家不能插手，也不能额外照顾。

不过，对于留英的学生而言，宅在英国的家里远比冒险赶回国内安全的多，在飞回祖国的整个过程总，不知道要经历多少交叉感染的机会，不知道各位家长是否想过，接回来可以，但很有可能得了新冠，且还会留下后遗症。

总之，如果家长们真舍得出现，早就把孩子们接回来了，何必在网上道德绑架国家呢，毕竟，相对而言那个家庭没有特殊情况，仅仅因为你是留学生就要受到特殊照顾，想法还是有些天真。

迷途远望

这样做真的不行，这件事根本就不是钱的问题，涉及到方方面面的问题，能留学海外的家长缺钱吗？钱只是一方面，在这件事情上钱只是最不重要的一方面，有很多方面的问题比钱更重要，也更难解决。

第一、接留英学生回家的难度有多大？留英小学生有1.5万人，中国在海外的所有留学生超过60万人，总不能只接在英国的留学生吧，接了的话是不是应该接在美国、法国、德国、 意大利的留学生。我们计算一下，目前国内的客机一般能载客300人，1.5万人需要50架航班，这需要国家协调和调动多方面的力量，如果要将留学生全接回来，需要至少2000架次的航班，其中巨大的工作量世界上任何国家都不可能完成。要是单独接英国的留学生，这怎么可能，对其他留学生公平吗？

第二、接留学生回国调动大量的人力、物力和机组人员，极易造成工作人员的感染。对待新冠疫情，最好的方法就是互相隔离，花费如此巨大的人力物力将留学生召集在一起，在密闭的飞机中飞行超过20多个小时的时间，极易造成病毒的互相传染和机组工作人员的感染。

第三、大量的留学生回国对中国的防疫工作造成大量负担。随着中国境内疫情的逐步得到控制，中国的防疫重点从国内逐步转向防止境外疫情的输入，境外人员的入境需要全部隔离14天以上，大量的境外人员入境必定给中国的海关防疫工作造成巨大的负担，同时对中国的疫情防控造成巨大的威胁。

第四、公平原则，这样做不公平，武汉疫情最严重的时候，国家一声令下，武汉超过1000万人全部居家隔离留在了疫情最危险的地方，英雄的武汉人民没有提出将孩子送到安全的地方，同样的孩子，凭什么你的孩子就得让国家浪费如此大的力气接回家？包机接英国小留学生回国最让人难以接受的是不公平，在国家疫情最严重的时候，我敢肯定，这些留学生家长一定在庆幸把孩子送到了国外，但是凭什么国外疫情严重的时候就要让国家包机把你的孩子接回来？难道所有的好处全都让你占尽吗？这公平吗？当一千多万武汉人民坚守在最危险的地方的时候，当6000万湖北人民默默付出的时候，当4万多全国各地的医护人员冒着生命危险奋战在抗疫一线的时候，你的孩子却在遥远的英国逍遥自在，当国内的疫情刚刚好转，国外的疫情爆发的时候，整个国家还没有时间喘口气，你就要求国家包机将你的孩子接回来，不觉得很过分吗？这样对全国14亿默默付出的人民来说公平吗？

且不说全国民众不答应，这对坚守在海外避免给祖国添麻烦的华人华侨也不公平，在国内疫情爆发的时候，多少的海外侨胞积极捐款捐物，多少的海外归国人员采用人肉背包的方式从国外带回大量的口罩，当海外疫情爆发的时候，无数的华人华侨发文称，待在原地做好防护就好，不要回国给祖国增加负担，祖国还处在艰难的情况下，都没能好好的休息一下！这才是一个有担当，堂堂正正的中国人该说的话，该做的事。

包机接英国小留学生回国，对4万多奋战在疫情一线的援鄂医护人员，对一千多万武汉人民，对六千万湖北人民，对14亿中国人民来说，都是不公平的，这样做会寒了全国人民的心。

第五、海外留学生面对疫情最正确的做法是待在原地，做好自身防护。海外留学生家长之所以如此的着急将孩子接回来，无外乎就是英国政府面对疫情的佛系做法，但是随着疫情的恶化，英国已经开始采取措施，停止了学校的上课，禁止人员的不必要外出。况且，中国留学生的学校一般都是封闭式的国际学校，人员往来比较少，相对还是比较安全的，如果想要回国，必定会造成人员的大量聚集，极有可能造成交叉感染，危险性更大。

祖国不会放弃任何一个国人，中国政府也在时时刻刻关心着海外留学生，中国外交部已经知会英国政府对留学生提供必要的生活保障，中国驻英国大使馆也会为留学生提供必要的援助，留学生目前需要做到的就是尽量减少外出，做好自身的防护，等待疫情的结束，而不是惊慌失措的回国，这样是对自己，也是对自己祖国的不负责任。

染火枫林12137

刘英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用怎么样？

1.5万小留学生回国问题这几天闹得沸沸扬扬，这些孩子不管进来如何，现在是未成年人，还是中国户籍，不管是通过家长努力还是国家出面，接他们回来不合情理，但是费用应该由这些小留学生家长出，原因如下。

1.英国小留学生数量大，包机回国花费巨大

若不是这场疫情，大多数中国人都不知道中国留英学生达到22万之多，仅小学生就有1.5万人。他们年纪尚小，在英国的监护人多住是老人，老人是易感人群，孩子被监护家庭拒绝，面临的困难和风险可想而知。

前几天就有消息称从英国回来的机票已经涨到18万，而且最关键的是买不到票，要不然也不会有100多位家长写联名信要求国家包机接孩子回来。

目前虽然这方面争议很多，但为了孩子安全，国家正向英国以及国内有关部门协商，以加开商业航班的方式接孩子们回国。

2.如果国家出钱接回小留学生，对国内民众不公平

如此庞大的学生数量，接他们回来必然会产生巨大的费用，如果这些费用让国家来出的话就是国内老百姓的极大的不公平。

全国人民为了取得目前的疫情防控成果，付出了巨大的代价和努力，做出了巨大的牺牲。如果现在把处于高风险地区的英国小留学生接回来，不仅是要付出巨大的经济代价，无疑还会给国内的疫情防控带来巨大的风险。

3.小留学生出国是孩子父母自己的选择

目前我们国家的基础教育在国际上属于较高水平，而且实行了9年制义务教育，如果不上私立学校，孩子都从小学到初中毕业，家长付出的经济代价非常小。

小留学生的家长之所以不惜每年花费40万以上人民币送孩子英国，他们的目的和打算这里不想多说，但都是个人选择。既然选择了去英国留学，就应该承担相应的风险。现在孩子回国的话，家长也应该自己承担所有的费用。

【小结】

英国小留学生回国难免会给国内的疫情防控增加压力，但是目前为止这些孩子还是中国国际，他们有资格也有理由回到国内。

如果国家包机接这些小留学生回国的话，费用必须由他们的家长来承担，否则对于国人以及几千万在海外生活的华人来说都是不公平的。

关注教育事件，分享教育知识，欢迎关注

西乔教育观

家长应该承担费用

因为英国疫情蔓延，有166名留学英国的小学生家长联名给驻英国大使馆写信，要求国家派专机给孩子接回国内。刘晓明大使回复联系英方和国内用加商业包机的办法把孩子接回国内。这就是说大使馆可以帮助联系包机，费用由家长负责。我认为，费用由家长负责是应该的。理由是：

第一、公费接回容易引起攀比

如果国家派专机把这166个留学的小学生接回了国内，在英国还有15000名小留学要不要接回呢？英国还有22万大留学生怎么办？还有在英国工作的40多万中国人怎么办？是不是都需要派专机给他们接回来？还有法国的、德国的、意大利的、美国的等等都有疫情，都有留学生，都有中国公民。所以，如果驻英国大使馆联系到了包机，其费用是需要家长负担的，不然就会引起攀比。

第二、这些小学生在英国留学是私人行为

这些在英国留学的小学生，并非国家公派培养的人才，将来回国服务；他们去英国留学都是个人行为，其目的是从小学就把孩子送英国留学，留学满10年，就可以永久居住英国了。所以，这些小留学生，将来绝大多数会在英国永久居住，将来就是为英国服务的人才。所以，这些小留学生，不属于国家公费培养的人才，费用应该由家长负责。

第三、公共资源必须用在公共事业上

公共资源，不能乱用，必须用在公共卫生事业方面。像武汉疫情，国家动用了大量的公共物资进行支援，这都是应该的、必要的。因为武汉的疫情关系到全国人民的生命安全问题。而英国留学的166名小留学生回国问题，属于极个别人的事情，不属于公共事业方面的事情，不宜动用公共资源，所以乘包机回国的费用家长应该自理。

第四、纳税人的钱不能乱用

国家的钱，也都是纳税人的钱，纳税人的钱也都是全国人民的血汗钱，所以纳税人的钱也不能乱用。这些小留学生都没有参加社保，回国后的隔离费用、治疗费用，家长都应该自理。

第五、这些人也不是慈善机构帮助的对象

慈善机构的费用是用来帮助较为贫困的人员，而在英国留学的这些小学生的家长基本都是富有的人，他们每年都为孩子支付几十万、甚至上百万的学费，难道还用慈善机构帮助吗？

综上分析，我认为，这些小留学生回国的一切费用，都必须有家长来承担；国家没有理由承担这个费用。

闫老师教作文

真经赞同这个建议，这是留学生回国最好的办法之一。但真经同时认为，回国并不是目前的最佳选择。

第一，目前中英航线已经缩水80%，属于有钱也买不上票，这个时候想要回国，只有靠国家层面去协调航班航线。而包机撤侨是国家的传统，并不突兀，可能更激发爱国情怀。

第二，包机是一个双赢。对家长们来说，可以把孩子接回来，而对航空公司来说，可以减少亏损。对国家来说，除了前期协调工作外，不需要再做更多投入。

第三，包机更加安全。确定包机后，即可在国外就提前对人员进行核酸检测，感染者一律不能登机。这样，可以很大程度上把病毒挡在国门之外，也可以减少空乘人员的感染几率。孩子们在飞机上也不至于那么紧张。

第四，进入境内后，再次检测，并分流到各省，由各省专车接回，已成年的集中隔离，未成年的居家隔离。此时的风险已经很小了。

全程自费，从英国回来的话，加上检测、隔离，全程花销应该有2万多，如果再加上学业上的损失，肯定会有不少家长会放弃让孩子回国。说实话，英国目前的抗疫强度已经上来了，对很多孩子来说，如果能在当地解决那是最好的办法。

按目前的疫情，下一步，我们最担心的可能还是美国留学生。

關鍵字: 包机 接回来 有钱