香堂风子
当然支持国家给发钱了，俩月没挣钱了，房贷，车贷怎么还，国家发钱，稳定人心！
老板72349016
发钱有用吗？？仅仅为了体现政府关注民生？这次疫情，可以说是对世界各国的一次考验。考验一:政府应对。初期，地方政府有失误，中央接上了。中期，围绕控制感染，各级政府和全民都倾力而为。后期，防止境外感染和恢复正常生产秩序，还在进行。疫情，这个阶段的工作是胜利了！！记住是真的胜利！但对待病毒，远远没有结束！或许，永远没有结束！！考验二:中国比外国差吗？答案是肯定中国比外国好！为啥？不仅仅是体制，更多是现实。对比国外的报道和各个渠道的消息，在不刻意放大前期失误（对待未知的病毒和敌人，失误难免。关键在改进措施。我们国家做得很好。追责的目的是改进，已经进行，也不会临时结束。）的前提下，后续整体动作起码是正道向上。对比中国与外国的好与差，是立体的。绝非单纯的一两件事或者某个人的想法和观点。……回到主题，疫情期间给人民发钱。表面看是民众福利，实际是找机会拉好感或者干脆说心疼经济（也可以说是选票和收益）。为啥？疫情期间，最重要的是消灭病毒，只有消灭了病毒才是完胜，才能经济复苏走上正轨！（当然，现在是消灭新冠肺炎，以后也许还有其他）。在消灭的基础上，发钱才是真的有用！！否则，你发了钱，我有机会用吗？…总结之通过这次疫情，可以检验西方和我国的优劣，起码是体制方面。到目前为止，西方远不是中国对手！这次疫情，也是检验国人本色的一个关口。谁能通过这个关口，大家拭目以待！！结语…疫情期间发钱，还不如疫情期间将钱补贴到实体经济，配发生活物资，减缓房贷和其他提振百姓信心的举措！！一个家，遭受这种灾祸，已经不是钱能解决的！！
有画说话
太好了。支持！
用户8918433479914
我说两句，国家也在发展，对于底层的老百姓来说，发钱不发钱，钱发的多于少那是后话！关健是国家要全面控制物价，不能什么都乱涨价，老百姓民以食为天！有一口吃的就可以了，不求大鱼大肉，基本生活可以保证，毕竟国家刚从大难中渡过！不宜啊！民生！民生！
用户3994086961315
当然支持！像韩国、日本这些小国家都发，我们是泱泱大国更要有大国风范，一定要比他们发的更多！
陕西愣娃子
首先得感谢国家英明的领导，把疫情控制的基本稳定，民众应该有感恩之心。至于发不发钱，要看国家的综合实力，十四亿人口的大国，都发钱的话，不是一个小数目。
血馒头
恐怕十个人有十个人都支持，关键是能发吗？谁发？当做梦想也就算了。[呲牙][呲牙][大笑][捂脸]
笑看人生202712927
不支持，发现金属于低级无能的政策，国家抗击疫情已经花费巨大了，建议还是采取各种资金支持政策，拉动内需，降低内耗的方式复苏经济
陈总285565006
反对！落到基层一场空
许生211204139
我认为为低收入人群、因病因残致困等困难群体发钱是可行的，他她们疫情期间更是雪上加霜，国家应酌情考虑！
