命運嘉年華
中國男籃我個人認為應該先學歐洲，我注意到姚主席，前些日子和歐洲塞爾維亞球隊達成了合作，從球員的身體素質來說，中國球員也更接近歐洲球員，和nba的球員來說確實有差距，在nba打球基本身體天賦都爆表，我們既然身體素質欠缺點，就索性和歐洲球員學習他們，走技術流，練好基本功，歐洲球員打球普遍都用腦子，打球靈活基本功紮實，視野好，像nba掘金隊的約老師約基奇他看著就像一個小胖子，可是他走的就是技術流，那一手小勾手絕活，身體天賦也不是絕對的強，可是就是掘金隊的中流砥柱啊，我們中國球員，先和歐洲球員一起打球我覺得是不錯的選擇！！！
潮流帝
首先我先陳述我的觀點，就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。
NBA是全世界水平最高的籃球聯賽，但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽，黑人的身體素質在所有人種中是最好的。
美國隨便一個高中隊，能玩暴扣的一抓一把，但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個，就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的，這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動，我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話，史上最偉大白人球員。
歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質，但他們很多國家的籃球實力處於世界前列，比如西班牙，立陶宛，希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同，他們不強調個人英雄主義，他們更加強調基本功，強調團隊合作，強調防守，喜歡強硬的身體對抗。要知道，絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然，中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實，但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明，易建聯等優質內線。
但是僅僅學歐洲籃球是不足的，NBA之所以如此成功，球員的身體素質是一個原因，另一個原因，老美的運動醫學，康復學，運動營養學等都是領先世界的。光訓練，後續的身體保養康復跟不上，也是竹籃打水一場空。
總之，中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。
甜瓜聊球兒
通過觀看歐洲籃球和美職籃，有一下觀點：
一、NBA觀賞性更強。
二、歐洲籃球節奏更慢。
三、歐洲籃球沒有所謂NBA的“巨星”，“超巨”。四、歐洲籃球戰術性大於個人能力。
總結一下，NBA作為商業聯盟，盈利肯定是第一要素，所以要抓穩收視率。如何提高收視率？肯定是要好看，吸引人，並且打造NBA文化，樹立英雄形象，從而拉攏一波又一波觀眾。所以，觀賞性是NBA的主打，並且一種球星屬實身材勁爆，球風華麗，而且大多崇拜單打得分。所以經常會看到一些球員背過身拉開架勢要單打，對手也會很配合的與之單挑，很少說去包夾或者說其他戰術。如果真的一打一單挑中，突然哪一段衝出來個程咬金，是會被不恥的。對比歐洲籃球，單打很少，幾乎就是全程跑位戰術配合。單挑，不止能提高士氣，更能帶動觀眾情緒。歐洲籃球的氛圍確實和NBA不同，沒有NBA如此濃厚的商業氣氛，無論從觀賞性，捧立英雄，建立球迷圈，都與NBA的形象不盡相同。
總的來說，還是希望中國籃球向歐洲籃球學習，多學一些真本事，少和NBA學那些浮躁之氣。更何況黃種人身體運動能力確實大多不如黑人。所以安心學好技術才是可行之道。相信中國籃球會盡早找到方向，衝出現在的低迷！
小島中的海
首先來說下美國、歐洲以及中國籃球的區別，
先說美國籃球：給人的感覺是勁爆，個人能力突出，這是基於黑人身體條件的能力最大化提現
再說歐洲：團隊配合更為突出，但不缺乏對抗性，只是沒有像美式球員那樣炸裂的身體條件，到通過戰術素養下的團隊配合，再加上強硬的身體對抗，在世界籃壇可謂是常青樹一般的存在
最後說一下中國籃球：中國男籃從未缺少過明星球員，從最開始堅持快準靈，到後來有了劉玉棟、巴特爾、姚明、大致、易建聯等內線球員，還有各路神射，中國男籃走著自己的風格，也是亞洲區域的霸主，但這遠遠不夠，跟世界強隊比最大的劣勢就是身體素質，但這不是一朝一夕可以改變的問題
我個人觀點中國籃球不應該侷限於學習美國或者歐洲，美國及歐洲籃球之所以厲害，是因為他們充分發揮了自身球員的特點，另外像巴西也有自己靈動詭異的特點，中國可以在籃球技戰術上充分以自身球員的特點來發揮，在訓練中合理的學習借鑑，階段性的引進到國內，才能在未來打造出自己的籃球體系，一位的學習也許最終是邯鄲學步
不是胖子的胖胖
籃球就是身體運動，身體素質一切的基礎，中國打尼日尼亞，對面那個小後衛的基本功一看就看出來比我們後衛強很多，基本功和身體素質都不行，更別談高端的了。
我國大部分隊員，不可能具有黑人球員的那種身體素質，NBA是一個商業聯盟，那種強調美式個人英雄主義的突擊分球打法也不適合我國球員。恕我直言，黃種人在身體條件上和黑人有著絕對的差距，美籍華裔人口也千把萬了，打籃球的也不少，後場外線隊員曾經在NBA站穩過腳跟的也就是林書豪一位。
我們最該學習的就是歐洲籃球，FIBA沒有防守三秒，節奏慢，回合少，打聯防，團隊配合，這個套路更適合國籃，1994-96年那批隊員，就靠著單濤，餘樂平那種巨人症傻大個中鋒，和希臘，阿根廷等強隊都打得有來有回。去年的男籃世界盃也證明了，在沒有強力射手的幫助的情況下，FIBA賽場上那幫三流美式突分隊員也就是世界8強的檔次了。
中國人在東亞人種中身體條件最好，高大，強壯，論靜態天賦完全不輸歐洲大白熊，和美國黑人們也可以一拼。我們的選材還是應該以高大化為主，搞個五大陣容，蹲陣地，主抓背打，低位。這樣在FIBA的賽場上絕對是能夠有所作為的。不要幻想著什麼AI，小托馬斯這種現象級矮個後場，那和咱們東亞人種沒什麼關係，我們的基因庫裡就沒有這種特性。
所以，CBA和NBA都是商業聯盟，CBA去模仿NBA是為了獲取更高的商業價值。而想要在國際賽場上獲得更好的成績，學習歐洲籃球更適合我們。畢竟規則，身體素質更符合一點。
體育ZERO
我認為這是一個偽命題。
美國和歐洲籃球都達到了極高的水平，代表了當今世界籃球的巔峰，都是我們學習的榜樣。
長期以來，歐美籃球給我們的印象是這樣的:歐洲籃球注重球員的基本功和團隊配合；美國籃球重視身體對抗和個人的單打獨鬥。
不過，我覺得上述總結的歐美籃球的特點是不準確的。至少有以下幾點偏差:
1、論起身體對抗的激烈程度，看過歐洲高水平籃球聯賽的球迷都知道，歐洲籃球的對抗程度之激烈比起美職籃那是有過之而無不及！尤其是近年來美職籃為了鼓勵進攻、提高比賽的觀賞性而出臺了一系列的限制防守的規則之後，其身體對抗程度更是無法與歐洲籃球相比。只不過因為在NBA中效力的球員的身體素質總體上確實遠遠好於在歐洲打球的球員，所以看上去NBA的比賽似乎更激烈，但實際上，歐洲聯賽中的對抗性要高於美職籃。他們也願意在比賽中主動進行身體對抗，習慣於在高對抗和高強度防守下完成技術動作；
2、相對來說，在美國的籃球體系下培養出的球員，其綜合技術能力要更全面，控、突、投俱佳，所以也就具備較強的個人進攻能力。因此，嚴格地說，總體上還是美國球員的基本功更紮實。這也是為什麼很多在NBA混不下去的美國人到了歐洲還能大殺四方，根本的原因還在於他們更全面，能力更強。至於歐洲籃球體系下湧現出的人才，在全面性方面要差一些。他們可能在某一項技術環節上相當出色，但其它方面就略顯薄弱，沒有足夠的實力支撐自己更多地進行單打獨鬥，所以相對於美國球員就更多地依賴團隊配合。這樣才會給人留下美國人好單打、歐洲人好配合的錯覺。
說完了我們對歐美籃球的幾點誤解，再回到本文的問題。我的看法是既然歐美籃球都達到了世界的最高水平，那就說明無論是技術、身體還是戰術水平，都達到了最高的境界，就都值得我們學習，都是我們的好榜樣。關鍵的問題不是向誰學，而是能不能夠真正地靜下心來，嚴格要求自己，不怕苦、不怕累、不貪功、不冒進，一步一個腳印，久久為功，長期地堅持下去。如果能做到，那我的答案是向誰學習都行，都能提高自己的水平；如果做不到，那就算了，向誰學也白學，不會有效果的。
實際上，對於這個問題，我還有另外一個看法:為什麼一定要向別人學呢？我們的乒乓球、跳水就向自己學，不也天下無敵嗎？我的意思是:任何一項體育運動都有其內在的規律:若想提高水平，除了苦練別無他法。只要我們按事物的本質規律辦事，就會有收穫的。
體育是靈魂
雖然說NBA代表當今籃球殿堂的最高水平，但我們也應該認清楚現實：一是我們沒有黑人球員的身體天賦，他們的有些動作我們根本做不來，無論是對籃球理念的理解還是打球水平雙方差距較大，向他們學習步子邁的太大，不切實際。二是我們的基礎太差，青少年籃球培養氛圍和底子薄弱，遠比不上美國籃球運動的基礎雄厚，自然好苗子也少，整體實力遠比不上歐美國家。
目前來看，我們向歐洲籃球學習還比較現實一些。歐洲籃球發展僅次於NBA，比賽節奏比NBA慢，打法細膩，球員基本功紮實，講究團隊配合和合作精神，打的是整體籃球。也正是因為如此，這些年歐洲國家的籃球水平發展迅速，在國際大賽上甚至能給美國帶來不少麻煩，也為NBA輸送了不少好球員，他們的身體素質雖然與黑人也有差距，但紮實的基本功、團隊意識和無私的打法卻讓他們在NBA站穩腳跟並且打出了名堂。
這對於個人實力差的中國隊來說，正好是欠缺和需要加強的地方。說到底，我們還是要重視基本功訓練，“打鐵還要自身硬”，踏踏實實從基礎做好，不要好高騖遠。籃球是一項團隊運動，需要奉獻和為團隊服務的意識。此外，還有一點重要的是，我們的球員一定保持清醒的頭腦，不要被名利迷惑了初心，要有歐美球員的自律精神和嚴謹的職業態度，而這些年我們已經見證了太多這樣缺乏自律走向沒落的球員。從青少年籃球抓起，練好基本功和鍛鍊好身體是重中之重，要學習歐洲籃球，就要有長遠規劃，切記急功近利、拔苗助長，就像中國足球一樣，將來“竹籃打水一場空”，毀了一代球員，只會讓我們與別人的差距越來越大。 
刀削麵7665366601696
談談我個人的看法。
NBA的籃球偏重於觀賞性和球星的塑造，因為球星是一盒商業聯盟的價值支撐點，所以無可厚非。並且NBA為了適應觀賞性和體現球星個人能力，修改了很多獨特的規則。
而歐洲籃球講究體系，強調教練戰術的絕對貫徹，以前有一個開玩笑的說法，只要能執行教練的戰術，五個普通球員，都能在與高水平對手的對抗的不落下風。不過這幾年，歐洲聯賽也有向NBA靠攏的趨勢，畢竟一個聯盟要發現，沒有錢是不行的。
然後再說說咱們男籃國家隊，國家隊是以奪冠和取勝為第一目的的，是要成績的，那麼就要有完整的戰術體系和有力的執行能力，因此，歐洲籃球確實是目前階段的首選。
之所以這個階段不選擇NBA，是因為NBA球員雖然本身能力出眾，但是他們的訓練和選拔機制，目前國內真的不具備條件。所以我們目前最好的辦法就是通過戰術體系，先把成績搞出來，相關部門領導才會捨得投入，才能把配套體系帶動起來，才有中國籃球的未來。
以上是我個人的一點看法，如果有不對的，請批評指正。
盆郭峰
咱們男籃國家隊應該學習歐洲籃球。
中國男籃的目標，就是在世界舞臺上取得進步，基本每屆世界盃（世錦賽改名），最大贏家都是歐洲球隊。而且歐洲球隊普通沒有勁爆的身體素質，跟亞洲人種相對接近，適合咱們學習進步的對象。
具體原因分三點
第一，歐洲籃球講究團隊籃球，強調整體性，球權平均，容易效仿學習，反觀美國籃球所取得的成就，都是建立在球員勁爆的身體素質，跟超高籃球智商，這兩樣東西，無論咱們如何學習，都達不到的，除非引入歸化的球員。
第二，籃球整體性對個人美式籃球的衝擊，團隊籃球可攻可守，強調無球隊友輪轉跑位，空切的無縫銜接，畢竟團隊的力量大於個人（對手是美國除外）。
第三，國際籃球的規則，對美式籃球的限制，最明顯就是沒有三秒違例，導致籃下球員密集，這讓平時在NBA大發神威的美國球員也無法突破進去，也間接讓2019年的美國隊拿到世界盃第六名的慘淡戰績。
當然美國籃球的個人提高訓練，體能儲備訓練，個人技能包開發等等還是值得咱們學習，訓練。畢竟美國還是這個世界最頂尖的籃球聖地。
只喝水的駱駝
籃球就是身體運動，身體素質一切的基礎，中國打尼日尼亞，對面那個小後衛的基本功一看就看出來比我們後衛強很多，基本功和身體素質都不行，更別談高端的了。
我國大部分隊員，不可能具有黑人球員的那種身體素質，NBA是一個商業聯盟，那種強調美式個人英雄主義的突擊分球打法也不適合我國球員。恕我直言，黃種人在身體條件上和黑人有著絕對的差距，美籍華裔人口也千把萬了，打籃球的也不少，後場外線隊員曾經在NBA站穩過腳跟的也就是林書豪一位。
我們最該學習的就是歐洲籃球，FIBA沒有防守三秒，節奏慢，回合少，打聯防，團隊配合，這個套路更適合國籃，1994-96年那批隊員，就靠著單濤，餘樂平那種巨人症傻大個中鋒，和希臘，阿根廷等強隊都打得有來有回。去年的男籃世界盃也證明了，在沒有強力射手的幫助的情況下，FIBA賽場上那幫三流美式突分隊員也就是世界8強的檔次了。
中國人在東亞人種中身體條件最好，高大，強壯，論靜態天賦完全不輸歐洲大白熊，和美國黑人們也可以一拼。我們的選材還是應該以高大化為主，搞個五大陣容，蹲陣地，主抓背打，低位。這樣在FIBA的賽場上絕對是能夠有所作為的。不要幻想著什麼AI，小托馬斯這種現象級矮個後場，那和咱們東亞人種沒什麼關係，我們的基因庫裡就沒有這種特性。
所以，CBA和NBA都是商業聯盟，CBA去模仿NBA是為了獲取更高的商業價值。而想要在國際賽場上獲得更好的成績，學習歐洲籃球更適合我們。畢竟規則，身體素質更符合一點。
