楊小鋒
國家要防控外來輸入得拿出一個科學嚴密的防控措施，確保萬無一失，沒這個細密措施就應封國，一個14億人口大國而且交通方便人流量巨大，一個王炸就可能傳染到幾個市幾個省，而且專家也提醒過外來輸入病毒傳染力更強，一旦多地擴散蔓延就不可能有像湖北全國各省集合支援，各省有可能自顧不及，中國能否徹底打贏抗擊病毒的全面勝利，關乎著中華民族的國運，更關乎著14億中國人民生命健康安全和正常工作生活，所以中央高層務必果斷決擇，有科學嚴實防控措施確保外輸人境人員不傳播蔓延就開放，否則就得暫時閉關封國，要是徹底閉關封國全國除武漢外即可恢復正常工作生活
chi星活
國家層面的考慮不是我們處在底層能夠想明白的，而從過去幾個月的形勢來看，選擇相信我們的國家，相信我們的黨吧[酷拽]
身邊的化學小常識
關於是否關閉國門，張文宏在最新的採訪中，給出了答案，他說：除非把自己的國境全部關掉，不跟全世界來往了，那就沒有輸入性了，我們叫沒有接觸，就沒有感染。世界各地國家之間都沒有關係了，那經濟之間也沒有關係了，那經濟怎麼發展，所以，這個是不現實的。雖然我們面臨巨大的輸入風險，但國家要發展，經濟也要發展，所以，國門是沒有辦法輕易關閉的。唯一希望的就是，國外回來的自覺隔離，國內的人們也不要放鬆警惕。
砂鍋燉燴菜
很高興回答這個問題！面對大量的輸入病例，現上網上要求關國門的聲音挺多，但我的觀點國門絕對不能關上，尤其是對在外國的中國人，華人華僑及在華工作的外國人，理由如下:一個國家真正的強大是讓這個國家的每一個子民都有歸屬感，有家的榮譽感，面對疫情我們不顧國外的抵毀，果斷封城，宣佈治療免費，全國醫務人員馳援武漢，一系列組合拳下來迅速控制住疫情蔓延，用最小代價保護了全國人民的生命安全，贏得世界的讚譽，西方國家面對疫情即不重視又怕封城影響經理，在猶猶豫豫中疫情大爆發，人民生命安全受到嚴重威脅，開始全面封境。我不同意國內封境的原因首先是我們國內已控制住，所以有輸入也不會導致我們腹背受敵，其次國外輸入不同於封武漢前武漢的流出通道多不可數，不封城我們就控制不住擴散，國外只是飛機回來，我們只要多設點隔離點，完全不會擴散，而且還能很好的救治，降低人民死亡，國家是每個遊子的家，當你累了，困了，危了，祖國的大門始終向你敞開著！
看過以色列用1027名巴戰俘交換回被巴抓住的一名以軍士兵，你就知道以色列為啥強大了，看到建國初期為了促進歸心似箭的錢學森早回國我們拿朝鮮戰爭俘獲的11個美軍飛行員交換你就明白中華民族為啥站起來了！從敞開的國門和飛馳到各國的支援你就明白中華民族強起來了！
健者行遠
你要記住，不管那個國家，有權利做決定的都是這個國家最聰明的一幫人，尤其是咱們國家，這幾十年的發展有目共睹，中國這個制度，公務員的選拔都是選的最厲害的一批人，這些人可都是萬里挑一，如果你覺得他們有的地方做的不對，那肯定是他們衡量了利弊以後選擇了利大於弊的策略，你都能想到禁止入境，他們怎麼可能沒想到，到至於他們為什麼不這麼做，就不是你我能想到的了，我們是不可能站在國家層面考慮問題的，因為我們達不到那個層面。
個人理解，中國作為聯合國五常之一，是有國際責任的，不是簡簡單單的禁止入境就可以解決的，其實入境的沒有多少人，但是中國的態度和做事方法都能在國際上形成一個很好的輿論效果。大國風範，不外如是，疫情過後，中國的國際地位肯定會提高，這對我們的發展是很有好處的！
納蘭姓鄧
說一下我自己的切身感受。我是一名受國家委派，目前正在美國開展合作研究的東北人。新冠疫情爆發，讓很多中國留學生、訪問學者身處險境，都盼望著回到祖國的大地。當下，中國航班仍保留了幾個北美航線，讓我們感受到了回家的希望，讓我們感受到國家沒有拋棄孤懸海外的人們。如果國家真的停航了，我們也能理解國家的難處，會配合國家安排，在異國他鄉保護好自己，讓國家和親人放心。我也希望每個人心懷大局，盡最大努力不給國家添亂，與國家共克時艱，贏得防疫阻擊戰的最終勝利。傳染性疾病是人類的共同敵人，沒有任何國家的任何人會置身事外，只有世界各國攜手合作，才能取得全面勝利。中國作為一個負責任的大國，給世界人民上了一課，也必將引領世界走出困難。
東北風能人
如果你生活在武漢，你一定會贊同關閉機場口岸，還大家一個晴朗潔淨的天空，不用時刻擔心和恐懼周邊的人和事，不用操心每天的柴米油鹽，我們受夠了，兩個月了，我們身邊有太多的悲傷和無夵，今天我們還宅在家裡。關不關機場是中央的決定，作為疫情最嚴重的城市，我們害怕二次感染，二次傷害。
憶江南210307101
那些說關了就難開，和經濟有關的真想多了，一個月前的意大利和西班牙不就是這麼一點點積累起來再爆發的嗎？至少還要五到七天才會強行關的，因為機票難求，航班有限，很多人的二代，沾親帶故的人得需要時間逐個航班才能回來。過了那個時間，強行關門後不讓回來的就是普通人了。而目前能回來的有守規矩的，還有不少不守規矩神通廣大的直接回到住所，根本不能確認路徑。密接的，需要觀察的統統都要一個禮拜後見分曉。不信就等五六天後的各種新聞。
RubberChocolate
我的觀點於99%的人不同。我的觀點是，既要讓留學生回來，又不能讓他們回來。只要讓他回來，因為他們是中國人，他們想到回國避難。但不讓他們回來，就是因為客觀現實條件所約束的。是我們國家國內的疫情剛剛控制住，一切在慢慢復甦，這種14億人艱苦付出的成果來之不易，一定要倍加珍惜。現在歐美國家大爆發，就是因為沒有吸取我們前期的教訓，還不封城所致。而且我看到有些回國的人員毫無對病毒的敬畏之心，還要出去跑步。
那怎麼解決？如何實現平衡？我認為應該根據我們國家的實際情況出發，採取抓鬮制。如只能夠讓1%或者5%的人回國。
當然，一定要把制度定好，一定要體現公平公正的原則。
大海揚波的鷹
不禁飛一般從這些方面思考，從國際影響上，如果禁飛造成本國改革開放不充分的感覺，而且肯定遭到不友好歐美國家的摸黑，造謠。不利於國際組織和友邦瞭解國內的疫情的真實情況。另外華僑，留學生這個時候伸出援手比以前宣傳的多好的政策都來的實際。必定會讓很大一部分重新思考國內國外月亮誰圓的問題。從經濟層面，禁飛後經濟的下滑那就不是跟國內的感覺一樣了，是特別的嚴重。畢竟新客戶或者新的供應商介入的話，再重新合作的可能性變小了。患難見真情嘛。只是如果國內的防疫方面做的更嚴格一點，執行的到位一點，國內的人民就安全一點。大家都辛苦。理解萬歲。
