海外疫情集中爆发，不少国人纷纷回国，输入性病例成为国内防范的重点，截至目前，全国输入性病例已达316例，各地也纷纷出台了针对重点地区国家入境的一视同仁措施，严防疫情倒流。
以大都市上海为例，21日一天就新增加了14例。据媒体报道，为了防范输入性病例，上海也形成了“防输入”的闭环接力赛。在这场只能赢不能输的接力赛中，上海派出了四位选手，第一棒是机场海关的国门把关人，第二棒则是坚守在机场人员集散点的志愿者，第三棒是机场运送旅客到集中隔离点的转运人，第四棒则是社区，因为大部分旅客完成检测确认无恙后，都将在社区开始居家隔离。
不过，就是在社区这关，上海出现的一个“个例”成为了微博上的热门话题。据了解，事情的大体经过是这样。在上海静安区彭浦新村街道的某个小区，一名去过目前的欧洲疫情重点国家德国、法国、瑞士，并通过台北中转回到上海的英国国籍洋女婿抵达小区后，他的丈母娘和妻子考虑到孩子只有两个月大，希望这名洋女婿能去集中隔离点进行医学观察。
为了说动他，社区甚至找来了通过英语高级口语考试的工作人员来充当翻译，给他从健康等多方面解释集中隔离的必要性。不过，任凭社区干部们怎么苦口婆心的劝说，这名洋女婿却不愿意去集中隔离点。
此路不通后，社区的最终想出了一个两全其美的好办法，那就是说服这名洋女婿的丈母娘和妻子，让她们带着孩子去亲戚家暂住，将家里腾空用于洋女婿的隔离。此举不仅让洋女婿不愿集中隔离的“难题迎刃而解”，还“严格执行政策”，“又暖心关怀，让国外返沪居民动容”。
不过，经过媒体报道后，上海这个社区的做法却惹来了网友的批评，并很快形成了“上海英国洋女婿”的热门话题。很多网友认为，社区之所以苦口婆心的规劝了这名英国籍贯洋女婿这么长时间，完全是出于对方的“国籍”身份。不少网友认为，外防输入应该一视同仁，不能中外有别。
同时，也有人指出，不应该对社区处理这一涉及洋女婿隔离处置过分指责，毕竟这件事情发生在一周之前，当时并未出台统一集中隔离的政策，防疫政策与时俱进，用现在的统一隔离政策去评价之前的处理方式，不妥。
还有不少人对这名洋女婿的家庭地位进行了分析，认为他的中国丈母娘和妻子孩子在家庭中的地位都不如他，为了满足他一个人的居家隔离愿望，全家人拖家带口去“投奔亲戚家”，家庭地位一目了然。
上海某社区处理洋女婿隔离难题的“两全其美”措施，却被环球时报总编辑胡锡进打了零分，在他看来，这事根本用不着两全其美妙招。胡总编反问，“如果一名普通中国人拒绝集中隔离，可以这样变通吗？如果可以，就应广而告之，只要有独立住房，就可以不去集中隔离点在家隔离，此法适用于中外所有人士。如果这种变通不可以，那么对不起，那名英国女婿就不该有此特殊待遇，他就应该无条件配合，前往集中隔离点住14天。”
这次，笔者也高度认同胡总编的观点，“外防输入，必须一视同仁。希望各地基层政府和居委会的骨头都硬一些，别一见到黄头发蓝眼睛的老外就打怵，坏了防控的质量，也伤了中国老百姓的心。”
一名网友甚至在胡总编的微博下留言，“要喝矿泉水那位女留学生，如果换成这位英国女婿，工作人员不仅给矿泉水，还会送来一杯咖啡，然后问一句：‘烫吗？’”这话虽然是一句玩笑，却让人感慨颇多。
对此，你怎么看？
閱讀更多 聞舞視界 的文章
