医疗教育一直在私有化,疫情过后,私有化还应继续吗?你怎么看?

雲淡風軽692


各有各的好处,为了全民发展,全民创业,全民创新,共同进步,私有化是好的,当然公有有公有优势,公有国家有重大情况下可把全部资源集中起来用把国家事情解决好,公私同吋发展。


汪建忠砖厂


我国的经济制度一直是公有制为主,发展多有制经济。医疗资源不是一直在私有化,而是鼓励私有制医疗的发展,也是为了保障医疗资源,公立医院也还是一直都存在的。

教育行业也是一样,有私立学校,也有公立学校,现在私立学校越来越多,公立学校也一直没有减少。虽然有私立学校,但是大部分地区的重点学校都是公立的。何况有了竞争,也可以促进行业发展。

所以,我觉得这挺好的,没必要太担心,当做“百花齐放”,能改善医疗和教育行业未尝不可。


思理达


还私有个毛线!没看美国抗疫一团糟吗?还不是国家利益人民利益与私人利益寡头利益冲突导致。重要领域必须国有为主。就像抗击新冠疫情,中医为主,西医为辅,才是最佳选择。


行走股票江湖的小船


医疗和教育关乎国计民生,我们国家发展的一个最重要目标就是为人民谋幸福,这就决定了中国的教育、医疗应该以公立为主体,私有为补充这样的政策结构。

大家看到 这次重大疫情面前,不畏生死,勇往直前守卫人民生命健康的都是国家队,私立医疗队伍是缺席的,成立私立医疗机构其本质就是一项需要获得回报的投资,这就决定了它的行事方式。

资本以逐利为目地,无论进入什么领域,其属性是不会改变的。但教育、医疗的特殊性决定了,谋利不应该成为这俩个行业的目标。当然,私有性质的教育、医疗机构加以管理、引导还是可以发挥积极的社会效益的。

人民利益高于一切,这是我们党的宗旨。这就需要,主要资源掌握在我们党和人民手里。国家制定关于教育、医疗政策也一定会根据不断变化的实际情况,做出有利于国家和人民的部署。




浮生观万物


国家保障的基本的教育体系和基本的医疗体系,没有因为疫情变得更少,该给大众的都给了,公有资源从没有减少。

只是非公立的教育机构,医疗机构在增多,资本在向这一块汇集。

这产生的效果是:教育资源和医疗资源增多了。

为什么有的人觉得这是坏事?

因为这部分增多的资源需要花更多的钱才能买到,而他没有钱或者不想花钱。

想清楚了,公有的基本的教育医疗资源没有一丝一毫的减少,你偏要选择非公有的,不出钱怎么行?

你让投资者和创业者吃稀饭吗?他们做这一块就是为了赚钱。

你想享有公有的资源和非公有的资源,代价能一样吗?

不要幻想了。

你没有消费能力,就不要选非公有的资源,老老实实选国家给你的那部分。


四夕老师成长课


医疗教育私有化是国家改革政府大包大揽社会事务的大政方针,国家会继续推动改革创新。虽然这次出现了新冠肺炎这样的公共卫生突发事件,在防控病毒方面出现一些临时的效率问题,但不能因噎废食,有问题就处理问题,我希望我们国家继续加大改革力度,把我国的各项社会事业建设成为世界性标杆性的政令畅通、治理系统高效、旨在

为人民服务的政府。


正文71


应该继续。光靠公有制无法满足需要,私有制是公有制的有力补充,让人民告别看病难的现状。


吕氏圣廷堂林顺晃



赵四海


这次疫情有目共睹,冲在第一线的都是公立医院的医生护士,没看到私立医院的身影,公立医院是国家发生不可预料的灾难的最后保障,如果私立了大家可以想想什么后果!


冰与火75675472


新冠病毒疫情过后,医疗和教育都不能私有化,如果是私有化,人民就要遭殃了,回的就是全国人民,这是人民所不愿意看到的!


分享到:


相關文章: