伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

很多網友是沒有當過兵上過戰場的,所以只能通過一般的影視作品來理解戰爭中槍械殺傷率。比如大部分人都認為,打仗就像玩CS遊戲,上去一梭子彈就能消滅一個敵人,如果用狙的更厲害,一槍一個爆頭,個個都是神槍手,事實真的如此嗎?其實在真正的戰場上,打死一名敵人並不像大家想像中的那麼容易,即便是軍隊中命中率最高的狙擊手,也很難一槍一個保持如此高的命中率。

伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

伊拉克戰爭堪稱是史上最燒錢的戰爭,因為美國在此戰爭中投入了大量先進的武器裝備,這些東西的造價高使用成本也高。在戰後進統計時,人們發現,在戰場上美軍基本上要消耗2萬發以上的子彈才能打死一名伊拉克士兵,不過這裡的統計還是有點片面,伊拉克士兵死亡並不是全部被槍打死,還有的是被炸彈炸死的,很多讀者覺得不可能,在電視上看到基本上一槍一個人,難道美國大兵槍法不好嗎?

伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

實則不然,在真正的戰場上敵人不是固定不動的,用專業點的話來說敵人時在走位的,據戰場上的老兵說:平常打靶的時候距離是固定的,雖然靶位有時候會移動,但心裡沒有壓力,可以隨意開槍。但戰場上就不一樣了,士兵們心裡的壓力是很大的,而且根本不知道敵人會出現在哪個方位,有任何風吹草動,為了安全起見,士兵們首先會先突突上一梭子子彈,然後過去一看發現打了半天飲料瓶子,因此在戰場上2萬發子彈打死敵人都算少的了。

伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

眾所周知,由於槍械的的射程有限,所以子彈也不能飛無限遠,目標即使在射程之內離得稍微遠一點基本上也很難命中敵人,但這個時候士兵還是會選擇開槍掃射,在戰場上士兵們不會考慮能否打中,即使敵人在射程之外,士兵們也會選擇開槍,因為士兵不開槍,敵軍也會開槍,不開槍敵人死不了,開槍的話敵人還有一定的幾率被流彈擊中。

伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

很多士兵在第一次上戰場的時候,心理壓力是十分大的,平時打靶的時候靶位固定,而且靶位也不還手,但到了戰場上就不一樣了。一些心理素質差的士兵在此時開槍,精度就會大大降低,甚至不如平時訓練的十分之一,因此耗彈量就會提升。

伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

在戰場上,不管是敵是我,基本上防護措施都很到位,基本上人人都有防彈衣,一些士兵還會佩戴質量上佳的鋼盔,而且在戰場上,敵我雙方交戰的時候距離是拉的很遠的,這時候防彈衣的作用就很明顯,此時子彈只能發揮有限的作用,用專業術語來講的話這是無效射擊,尤其是現代化戰爭,單兵的防禦裝備越來越好,所以在戰場上消耗的子彈就很多。

伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

在影視劇中還會出現一種情況,有時候開槍的目的並不是為了擊殺目標,而是火力壓制,其作用就是打的敵軍不敢露頭,此時士兵們就會無限開火,如此一來也會增加子彈的消耗量。

伊拉克戰爭:美軍打死一名士兵要兩萬發子彈?老兵:多的想象不到

戰爭真是殘忍的,戰爭中的人也都是失去理性的,我們唯一能夠做的就是珍愛和平,不要像美國仗著自己的軍事霸主地位到處發動戰爭!我想不管怎樣,這些都會有相應的報應的!美軍得瑟不了多久,我相信在不久的將來主導世界的必定是中國!一個偉大而悠遠的民族!

最後大家有什麼想說的歡迎下方留言評論,關注小艾,每天帶給你不一樣的文化體驗!


分享到:


相關文章: