煙臺民生

第一，“牽掛”是每個家長對孩子的天然情愫，尤其是出門在外的孩子。即使孩子的所在地太平無事，家長尚且不放心，何況還有“兵荒馬亂”的大背景？儘管我沒有孩子，但我當過孩子，能夠理解這種人之常情。又加之很多自媒體風傳，中國留學生在外“受歧視”甚至被打罵的消息，無疑讓更多的父母牽腸掛肚。

第二，各國都有危急時刻“撤僑”的傳統，中國的撤僑行動也很積極。2011年1月，利比亞發生內戰，短短一個星期時間，局勢就失去控制。暴徒瘋狂襲擊平民，中國政府得到消息後，馬上組織撤僑工作，兩週時間，中國僑民幾乎全部撤出是非之地。2015年3月，也門爆發戰爭，中國海軍臨沂艦，濰坊艦從亞丁灣撤回571名中國僑民。2016年，新西蘭南島發生7.8級特大地震，中國駐新西蘭大使館立即組織撤僑行動，一天之內撤回所有僑民。很多人可能都在想：這次的災難更大，為什麼不組織撤僑呢？

如果說三次撤僑還不足以引起中國人的關注和驕傲，《戰狼2》無疑為真實事件進行了完美的宣傳。電影播出之後，很多中國人都無比堅信：無論身在何處，只要陷入危局，不要怕：因為身後有一個強大的祖國！但大家也許對“國家救助”的理解上出現了偏差，以至於2018年1月份的一場大雪，導致伊朗德黑蘭機場被迫停航，中國旅客要求機場方冒險飛行，遭到拒絕之後，所有中國旅客進行了抗議，並手挽手熱淚盈眶的高唱國歌，並認為“中華民族到了最危險的時候”，祖國應該派專機接他們回去。

同樣的事情也發生在日本成田機場，因為過年高峰期，候機廳座位不夠，很多中國旅客坐在了機場的老幼孕席位，遭到機場方的干涉，中國旅客“據理抗爭”無果之後，馬上組織起來，手挽手流淚高喊：“我們身後有一個強大的祖國！”，並希望中國駐日機構出面干涉。

但以上兩種情況，顯然不足以啟動國家撤僑機制。因為國家不可能讓伊朗高原的積雪馬上融化，也不可能強令成田機場為中國旅客提供專座。因為，國家行為必須在法律保障的前提下，在條件允許的情況下，並且在能力範圍之內，這也是國家與民眾之間合作關係的基礎之一。

其實疫情剛開始甚至進入最高峰的時候，境外還沒有被波及，很多留學生和僑民還是可以正常回國。但當疫情蔓延呈全球之勢，尤其是很多家長從網絡上看到媒體對國外防治措施的宣傳之後，對出門在外的孩子更加擔憂。但這個時候，大部分國家都已經停航，想回也回不來了。拿意大利來說，直飛中國已然不可能，想回國也不是不行，但疫情期間的出入境手續非常麻煩。目前意大利只有米蘭兩家航空公司組織包機回國，但最低票價也要1萬5000元。如果想省錢可以轉機，但中轉國的防疫政策又和航線衝突，其他國家的情況也差不多。

但中國也並不是沒有包機撤僑，3月14號，中航數架包機從伊朗接回僑民及留學生，分別落地於蘭州，鄭州，長沙和成都。也正是在蘭州中川機場發現了首例輸入性被感染者，意大利等國的回國者中也陸續發現患者。當我國付出巨大代價控制住了疫情，馬上又要面臨病毒“倒卷”的風險。如果是因為戰爭，動亂甚至其他自然災害，中國當義無反顧啟動撤僑機制。但病毒疫情不同於其他災害，飛行器和航行器是人口高度密集的交通工具。而人與人之間的距離又是病毒傳播的首要條件（“鑽石公主”號就是前車之鑑）。如果疫情在飛機或輪船上爆發，無疑於運回一大批“小型炸彈”。這是一，第二，現在疫情蔓延了大半個地球，而幾乎所有的國家都有中國僑民。不要說全部撤離，即使光從疫情重災區（如意大利，伊朗，韓國，美國，德國等）撤僑，都將面臨巨大的困難。意大利有30萬僑民，英國有15萬留學生，美國更多。如此龐大的人口基數，即使在正常時期都是個很難完成的任務。何況是疫情肆虐的風浪口上。

其實在3月初，中國民航總局已經有13架次的客機，陸續接回了1101名中國僑民。但目前國外的疫情越來越嚴重，大量撤僑馬上會面對一個嚴峻的問題：疫情反撲！美國，英國和意大利，也只是向境外僑民發出儘快回國的呼喚，希望所在國給予協助，都沒有采取“包機接人”的做法，因為各國所面臨的困難也都差不多。

但意大利，英國，德國和美國的疫情的確也在不受控制的瘋狂蔓延，孩子又回不來，希望國家就像以往撤僑一樣，包機接回孩子（甚至自費包機）也在情理之中。如果要問心態，還是對孩子的牽掛使然。拋開其血濃於水的親情紐帶，即使是同胞之間，我們也希望這些孩子們和僑民在危險的時候回到祖國，畢竟在自己家裡也放心一點。誰讓中國人都有故土情懷呢？再說，疫情剛剛爆發的時候，海外華僑幾乎同時發力，大量的防疫物資湧向中國，以至於很多國家的醫用物資商店都被搶購一空。上推一百年，只要國家有難，海外華僑有錢的出錢，有力的出力，幫助國家度過難關，這些都是不爭的事實，也是無法抹去的歷史，海外華僑的愛國行動也更應該被我們銘記。即使有個別回國者“品行”欠佳，擾亂了國內的防疫秩序，但我相信這絕不是普遍現象，也不能代表整個群體。因此，我們也不要再說什麼：祖國建設你不在，千里投毒你最快！因為這話很傷人！

但目前的情況的確特殊，這樣的撤僑行動風險非常大。舉個例子：伊朗撤回來了，意大利撤不撤？意大利撤回來了，英國撤不撤？英國撤回來了，美國撤不撤？如果把各國的華人集中統計一下，將是一個非常可怕的數字。如此大規模的撤僑，在世界航運史上是沒有先例的，在病毒疫情氾濫的特殊時刻，更沒有哪個國家敢作這樣的嘗試。這種大行動必須具備非常理性的科學考量，靠一腔熱情顯然是辦不成的。

其實正如張文宏教授對病毒的傳染和是否回國有過這樣的解釋：不管回不回來，你要考慮兩個問題，一，疫情會持續多長時間？回來之後是不是決定再也不回去了。如果疫情延長至半年呢？那國外的工作和學習還能保住嗎？（意大利留學生如果想回國，必須簽署一項永久放棄意大利居留的文件）。第二，如果不回來，在國外應該怎麼辦？張文宏教授還說：這個病真的是可以自我防禦的，1，減少社交，保持距離。2，勤洗手，多通風。3，出門戴口罩。只要做到這三點，我沒有看到哪個人被感染。

筆者認為，張文宏教授說的非常有道理，即使很多國家在最初的時候，都有“怠惰”之嫌，但隨著疫情越來越嚴重，各國也都採取了相應的措施，並加大了防疫力度。即使回國，也一樣要經歷隔離的過程。也就是說，在哪裡都是防疫。儘管國外不安全了，但也遠沒有到需要“逃難”的程度。而且，目前很多留學生和僑民已經感覺到了所在國家防疫的可行性，很多人也並沒有迫切回國的需求與渴望。我本人也有親屬在國外，他們很淡定，也比較信任所在國家的防疫措施。

在這樣的條件制約之下，每個人都在用自己的犧牲來維護全球防疫大系統。學生家長在危難之時不能和孩子們在一起，也是一種犧牲，但這就是生活的真實形態，又有誰能逃得過“月有陰晴圓缺，人有悲歡離合”的自然規律呢？

再說，孩子在成長的過程中，必須適應所處的任何環境，只有在各種困難的歷練中，才能具備獨立生活的素質，才能擁有與世界抗爭的力量。如果遇到困難就“找媽媽去”，他（她）們什麼時候才能長大？畢竟媽媽不可能保護你一輩子。如果離開媽媽就不知所措，那才是教育的悲哀！

即使如此，我們也要理解家長們的焦急，都是為人父母，為人子女的正常人，這種情況放誰身上都一樣。但是，必須冷靜面對，因為，有些事情我們是無法改變的！

冷兵器TILLLINDEMANN

前幾日，杭州西湖社區留學生拒絕隔離，強行進入小區被防疫人員阻攔，該留學生的父親直言:已和各級領導打過招呼！事後西湖社區發文承認該留學生為未成年，屬於不符合集中隔離的人員之一，隨後杭州為此事做出了回應:誰同意誰擔責。

留學生該不該回國這事在網上引起了熱議，但是換個角度而言，國外正是疫情爆發期，留學生回國無可厚非，但是某些留學生回國帶回了一些陋習，這才是人們不願意接受的，留學生回國如果按照當地規定進行隔離，相信誰也不會反對。

“1.5萬小留學生滯留英國，166名家長聯名申請中國政府包機回國”

說實話，這個消息一出我是非常震驚的，為什麼留學生回國需要政府包機接送？原來一查資料才知道，我國減少或者停飛歐美等國的航班，其目的是為了減少境外輸入病例的發生，同時也為英國的抗疫做好防護。

如果政府同意了這個請求，那麼將會有無數個家長這樣要求，我國並不是免費的“避難所”，大學生求學去國外深造能理解，但是小留學生去國外深造就有一點不能理解了，難道我國的教育水平不夠高？還是說好為將來自己的孩子拿綠卡做準備？所以這是大多數網友不同意包機回國的原因之一。

網友:留學生怕疫情，我們就不怕？

對此有不少網友是持反對意見的，憑什麼我國政府要包機接你們回來？你們害怕疫情我們就不怕？其實這個事如果從另一個角度而言，留學生在疫情期間進行大面積的人口流動，會造成疫情的進一步傳播，從而不可控，目前最好的辦法就是不回國，響應當地政府的號召，待在家中防疫才是最好的解決辦法。

“人性醜惡經不起推敲”

人們想要自由，所以才會在疫情期間逃離，這一切的根源都在“自由”二字上，誰也不一樣自己染病，但是誰又能百分百確定不會被傳染呢？疫情是“光明正大”的傳播，而人性則是“陰暗中”蔓延，對於這些需要“自由”的人而言，他們是自私的。

在我國疫情來臨的時候，我國國內人民獨自承擔，經濟和生活都發生了翻天覆地額的變化，這些所謂的留學生或許在慶幸那段時間自己沒有回國，但是我國疫情好轉後他們又想回國了，認為他自己是中國人，理應回國，人性的醜惡經不起推敲。

這就是所謂的“有事國外留學，沒事國內避難”。

達人陳可可

有戶人家有個女兒到了出嫁的年齡，有兩家人前來求婚。東家的人長得醜但是家裡富裕，飯食吃得很好；西家的人長得很俊秀，就是飯食不好。

父母一時難以取捨，就徵求他女兒的意見。女兒說道：我想在東家吃飯，在西家住宿。

不要認為這只是《風俗通義》裡的一個故事，現實中絕對有“東食西宿”的美事，比“東食西宿”要更加精彩。那戶人家的女兒到東家去吃飯，還要東家包機去接她們吶！

只會索取的人是不會有任何付出的。一個人從別人那裡撈足了便宜，別人如果稍稍怠慢他們一點兒，就會覺得別人對不起他。就別指望他們會感恩圖報了！

坐享其成的人享受慣了，別想讓他們有任何的承擔，因為他們永遠不會知道什麼叫做責任。即使知道他們也不想承擔！

只是坐享其成也就罷了，那也可以美其名曰——懶。只知索取不知付出，那應該算作什麼？好逸惡勞，也行。

我們現在取得的初步成果，是那些冒著生命危險的醫務人員，是那些相應號召進行隔離的民眾，是大家齊心協力共同戰鬥得來的。

在這次與疫情戰鬥的過程中，很多醫務人員付出了自己的生命，沒有一個家庭要求把孩子轉移到安全地區。

很多學生還在等待開學，很多家長還想早日復工掙錢養育自己的孩子。但是大家還是依然沒有向國家提出任何要求。每個人都在為早日結束疫情做著努力。

在我們剛剛看到勝利曙光的時候，在我們的醫務人員剛剛能稍稍喘口氣的時候，卻有一些人向國家提出了包機接回英國的留學生。

那些留學生大多屬於未成年人，回來之後能進行集中隔離嗎？那些自小就送到英國的孩子們，能看懂我們的法規嗎？到時候會不會以聽不懂中國話來做搪塞。前面已經有了先例，後面的1.5萬人還會出現多少？

在我們無力承受第二次疫情的時候，居然還能提出如此要求。

這已經不是單純的“趨利避害”，已經不是單純的“東食西宿”，已經不是單純的“沒有擔當”了！

只能說他們的信念就是，“寧可我負天下人，不可天下人負我！”

寄暇學宮

首先說明一點，包機撤僑是一件很常見的事情，例如在我國剛剛出現疫情的時候，多個國家就曾組織包機從湖北撤離本國僑民，而我國政府也曾多次組織國撤僑行動，所以對於包機撤僑這件事大家先不要一味噴之。（2017年中國政府包機從多米尼克撤僑）

2019年我國海外留學生人數突破70萬，是世界最大的留學生輸出國，其中美國是中國人海外留學的第一目的地，佔比達到了25%。而排在美國之後則是英國、澳大利、日本。

然而不巧的是，上述這些國家現在都是疫區，這讓許多留學生家長非常擔心。

對於家長的心情我們要理解，身為父母，誰不疼愛自己的孩子呢？再說了，據2018年的數據顯示，絕大部分海外留學生最終都會返回國內，這些人是日後祖國建設的生力軍，他們的安危值得我們去關注。（湖北疫情暴發後，海外留學生紛紛捐款捐物）

其實早在海外疫情暴發之初時，就有部分家境條件較好的歐洲留學生提議包機回國，每個人承擔的費用大約在8-15萬RMB之間。

當然，對於大多數留學生家庭而言，包機的費用還是太貴了，只有一些家境富裕的留學生才能承受。

雖然現在還是有許多高價機票可以購買，但這要看運氣，而且票價同樣不便宜，所以許多留學生還是選擇留在國外，不給國內添麻煩。

至於包機撤僑，這個要看外海疫情發展的情況，如果疫情確實很嚴重，那麼國家會考慮撤掉的，2011年中國不就派軍艦去利比亞撤僑了嘛！

再說了，本人也沒有聽見有哪些家長要求政府包機撤僑，即便有家長請求包機撤僑，也是極個別人的言論，不能代表整個留學生家長群體。

愛子之心人皆有之，現在國外疫情如此嚴重，許多家長自然擔心孩子安危，這是人之常情，對此國家的態度也很明確，留學生是可以回來的，但是留學生家屬要提前申報，入境後需隔離14天。

例如山東省政府就明確要求，海外留學生回國之前，其家屬需要提前三天報備，留學生入境後需隔離觀察14天，以保萬無一失。

千佛山車神

我是雪上長留馬行處，見字如見面。

由於英國疫情日益嚴重，引起了中國留學生家長的恐慌，據統計，在英國的中國留學生有22萬之多，而其中11歲至14歲的小留學生就有1.5萬名，近日有166名小留學生家長聯名寫信給中國駐英大使館，請求中國政府組織包機將孩子接回國內。

中國晚清時曾分四批向美國公費派出過120名小留學生，如今不存在公派小留學生之事，完全是其家庭的個人行為，若是公派國家是有義務將他們按回的，但私自行為，國家是不承擔任何義務和責任。好在這些孩子都出在非富即貴的家長，家長能承擔每年50萬元的留學費，也會不在乎包機的錢，如今英國回國的機票是一票難求，據說有的炒到了15萬元一張，這些未成年的孩子還不具備搶機票的能力，唯一的希望就是包機回國了。

至於問到讓政府包機回國家長是什麼心態？我想，揩油的心態是可以排除的，剛才我已分析過了，這些家長不缺少錢，無非是愛子心切的心態，怕在英國被感染病毒的心態，相信政府會幫他們的心態。不管家長是什麼心態，這些小留學生在英國確實遇到了麻煩，監護人不能很好的盡責，學校又面臨停課，孩子又不具備保護自己的能力，連日常生活都難維持，再說約翰遜的群體免疫辦法，著實地這些家長嚇的夠嗆，儘快回國是唯一選擇，但從公平而論，還有那麼留學生要回國怎麼辦？那麼多華僑要回國怎麼辦？大家認為是不是這個理呢？請評論留言？

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

幾天前，來自杭州西湖社區的留學生拒絕接受隔離，防疫人員強行進入社區。 這位國際學生的父親直言不諱地說：他已經向各級領導致意！ 此後，西湖社區發佈了一份文件，承認該外國學生是未成年人，並且是不符合集中隔離的人之一。 後來，杭州對此事作出回應：誰同意承擔責任。

國際學生是否應該回家的問題在網上引起了激烈的爭論，但換句話說，外國正在爆發。 回國的學生沒有錯，但是一些回國者帶回了一些不良習慣。 人們不願意接受它。 如果國際學生根據當地法規返回中國隔離，我相信沒有人會反對。

“有15,000名小學生留在英國，有166名父母申請了中國政府的包機返回中國”

老實說，當這個消息傳來時，我感到震驚 出來。 為什麼國際學生需要返回中國？ 政府包機？ 事實證明，在核對數據之後，中國減少或停止了飛往歐美等國家的航班，以減少在國外進口病例的發生，並保護英國的防疫工作。

如果政府同意這一要求，父母將會提出無數的要求。 我國不是一個自由的“避難所”。 大學生可以在國外學習時瞭解，但是外國學生有一點我不瞭解。 我們的教育水平不夠高嗎？ 還是為您的孩子將來準備綠卡更好？ 因此，這是大多數網民不同意包機返回中國的原因之一。

網民：外國學生害怕流行病，我們不害怕嗎？

許多網民對此表示反對。 為什麼我們的政府包機要接您？ 您是否害怕這種流行病？ 實際上，從另一個角度來看，如果國際學生在流行期間進行大規模的人口流動，將導致流行進一步蔓延，變得無法控制。 目前，最好的辦法是不回中國，不響應當地政府的號召。 在家接種疫苗是最好的解決方案。

“人性醜陋，不能接受審查”

人們想要自由，因此在流行期間逃離。 所有這些的根源都在“自由”一詞中，誰對自己不一樣，但是誰能100％確定它不會被感染呢？ 流行病是“光明”的傳播和“黑暗中”的人性傳播。 對於那些需要“自由”的人，他們是自私的。

當我國流行到來時，僅我們的國內人民就認為經濟和生活發生了巨大變化。 這些所謂的海外學生可能很高興他們當時沒有回國，但是在中國的流行病改善之後，我想再次回到中國，並認為他是中國人。 他應該回到中國。

這就是所謂的“出國留學，沒有國內避難所”。

西域小夥講科學

這個是典型的自私自利心態，這幾天國外飛北京上海的機票飆漲，倫敦飛上海機票18萬，而且未來的一週內，歐美主要城市飛往北京上海的直飛航班已經售罄。

精英思想意識在作祟

記得有一個留學生去美國，說美國的空氣都是甜的，不知道現在她回國沒？美國空氣是否還是甜的？張文宏教授說過:“在國外做好防護措施，也是安全的”。

在我國疫情沒控制住之前，這些精英家庭肯定心裡暗自慶幸:“幸好把孩子送到國外去”，為自己的優越感而自豪呢!

用盡了各方面資源，現在想起了國家

這些家庭，本來就是經商或者是高知高幹家庭，擁有社會資源和財富佔比80%的家庭，一張機票180000更甚上百萬都可以輕輕鬆鬆拿得出，試想中國的老百姓看個病幾千都發愁。不是因為現在一票難求，他們才不會想到國家呢!

“拜耳”女，一個澳大利亞籍回到中國囂張跋扈，對我們的防控人員的辱罵不尊重，都是體現出種種的精英特權思想!!!既然不尊重養你的祖國 你回來幹嘛？不是14億普通人民付出巨大犧牲，換來的一方淨土，你會回來嗎？

結束語:

回國可以，首先你必須尊重自己的國家發自內心的愛自己國家，學成之後為國作貢獻。作為精英家庭也要放下特權思想，國家撤僑的一切費用自費，保證回國後醫學隔離14天，否則就別回來了!!!

大家覺得，國家應該包機接留學生回來嗎？歡迎在下方留言評論！

我是@愛好中草藥的數學老師，歡迎交流育兒教育經驗，關注留言。

愛好中草藥的數學老師

看到有留學生家長稱孩子在英國讀小學，疫情期間非常危險，要求國家包機統一接孩子回家，首先我想不明白送孩子去英國讀小學的必要性，然後我不理解自己有本事送孩子去留學，為什麼要讓政府包機回國？這不是巨嬰心理嗎？我們的國家很強大，但主要應該是為了努力建設祖國的這14億人負責，而不是為你們的個人行為買單。疫情如此嚴重，國家已經蒙受損失，更不應該在這方面再耗費心力。

我們依然巨大的防疫壓力

新冠肺炎仍然是壓在我們全國人民頭上的一頂沉重的帽子，雖然我們本土的新增病例已經基本消滅，但目前的疫情正如鍾南山院士所說，出現了明顯的變化，輸入性病例的防控任務非常嚴峻，目前國內新增輸入性病例已經佔據了近一段時間增加病例的絕大多數。甚至輸入性病例的增長在3月11日到3月21日的10天就達到了216%。輸入病例的主力軍就是回國的華人華僑和海外留學生。平均每天的入境人數在12w，可以說給整個的疫情防控帶來了非常大的負擔。

我們的國家，以及幾個主要的入境口岸，檢驗檢疫的負擔可以說非常中，每一個入境的人都要進行必要的登記排查，有發熱的還要送醫進行病毒檢測，而且持續如此，壓力相當大。但因為個人原因，要求國家包機接回孩子？？這個要求明顯有點過了。送這麼小的孩子出國留學是你當家長的權利，也是你有這個能力。但既然有能力送，為什麼要讓國家包機接孩子們回國？這是什麼理論？

孩子包機回國的感染風險

我們知道，這次的家長主要是在應該讀小學的學生家長，而孩子們都是寄宿在英國的普通家庭裡。但英國政府最近在搞什麼群體免疫，也就是鼓勵病毒把英國國民感染一個遍，期望英國人自己產生抗體。這樣愚蠢的想法我都不想去一輪，只是孩子們所在的英國家庭很可能更容易被感染，而寄養在英國家庭的中國孩子也是如此。假設一架包機上有一個孩子被感染，而且登機的時候沒有顯露症狀，那麼一個飛機的孩子可能大多數都會被感染。雖然是假設，但在英國，這樣的可能性太大了。

作為讀小學的孩子們，如何讓孩子們做到配合個人防護都是一個難題，回國期間很可能出現看不不到位的地方，那為什麼家長不自己去接孩子回國呢？我們的疫情持續了這麼久，應該的疫情也持續了這麼久，那為什麼早不接回來，一直到局勢緊張了讓國家出錢統一包機回國？給英國人花的留學大價錢你不心疼，反而和自己祖國計較讓政府給你包機回國的事情？？

孩子是誰的誰去負責，又不是政府讓你去英國讀小學的，國家在這麼困難的時候同意疫區來的留學生我覺得做的已經夠多了，再讓他去包機接你的孩子，真的不妥。

我說精神

我們的孩子前段時間蹲在雪地裡，爬到大山上找信號上網了。人家孩子每年最少幾十萬人民民幣送到外國接受“優質”教育。我不知道這些孩子家長是腦子有問題還是跪地上太久了，爬不起來了。你們孩子送出去得到人家尊重了嗎，你們孩子有錢送出可以，怎麼沒本事自己回來了？我敢打賭，這樣教育出來的孩子大部分不會認同他的祖國，認同他的民族文化。甚至大部分人大學畢業都不會回國。建議國家取消英語必須改為選修吧。建議這類小留學生每年必須有一定時間回國接受愛國主義教育吧。

雄貓Tomcat

說句難聽的話，如果你有孩子在外留學，你也一定希望國家可以幫助把孩子接回國內。因為目前來看中國的新冠疫情已經快要結束了，可以說目前中國是世界上最安全的國家之一了，而那些疫情較嚴重的國家，留學生自然想回到祖國的懷抱裡，家長也擔心。

但是很多網友作為吃瓜群眾，家裡沒有留學生，親戚裡也沒有留學生，那麼所站的角度可能就不同了。因為中國現在疫情防控的很好，因此特別會注意境外確診病例的輸入問題，這個時候真的要在獨善其身的前提下再去提供支援和幫助。因此一些人不希望留學生回國，就是怕摧毀了我們將近三個月的勝利果實，從這一點上來看也並不為過。

這兩天有新聞稱英國現在有1.5萬個中國的小留學生，在疫情逐嚴重的前提下，學校已經開始停課，這些未成年人會一直留在寄宿家庭中，一般都是老人。那麼在疫情嚴重生活資源可能會出現短缺的前提下，國內的家長自然是非常擔憂的，擔心自己的孩子得不到很好的照顧。這些留學生比較特殊的就是他們的年齡問題，平均在13-14歲左右，屬於未成年人。

但也有網友提出不同觀點，這些小留學生是如何出國的？通過什麼渠道出國的？首先家長一定是有照顧孩子義務，同時一些中介機構也有義務照顧孩子，在國外的寄宿家庭都是他們找的。最後可能才是國家幫助解決問題，但存在疫情嚴重的時候，真的不適合長距離的移動，因為在家中會更安全，而不是漂洋過海的回到中國。

關鍵字: 家長 留學生 孩子