什么原因导致李大霄被约谈?是真是假?

金海一哥


经过各大媒体证实,李大霄被监管谈话这个消息是属实,并非造谣。

监管层给李大霄的决定:

李大霄被监管层约谈的原因:

通过微博、微信公众号发表言论提供证券市场投资分析意见,部分投资分析意见未能提供研究报告一句,未能充分遵循客观、专业、审慎原则,以音频形式发布的证券研究报告未载明具备证券投资咨询业务资格的说明、数名人员的证券投资咨询执业资格证书编码等事项。

李大霄存在哪些违规?

李大霄违反了《证券公司和证券投资基金管理公司合规管理办法》第十条,以及《发布证券研究报告暂行规定》第八条,第十九条,第二十条的规定。

李大霄已经违反了相关证券法四条规定,从而深圳证监局决定对于李大霄进行约谈,要求李大霄在3月20日携带有效的身份证件到深圳证监局谈话。

如何看待李大霄被证监局谈话呢?

李大霄是经济学家,近几年经过自己的努力变成了财经网红,而李大霄为了让自己成为网红,确实付出很大,顶着网友们的谩骂,攻击依旧无法阻止李大霄成为网红的道路。

李大霄短短几年时间里面,对于A股市场预期了各种观点,类似钻石底、地球顶、婴儿底、儿童底、少年底、黄金底、战疫底等等,李大霄什么新鲜词都能发明出来。

另外李大霄为了坚持唱多A股,确实给出了各种观点,各种预期,市场只要有任何风吹草动,在李大霄眼里都是属于利好,每天都在唱多A股。

就因为李大霄对于市场唱多的力度过大,各种市场消息,各种预测,让李大霄引火烧身,肯定连李大霄自身都不知道存在已经违反了相关证券法的规定。

李大霄这次约谈之后,我肯相信,即使李大霄这次约谈没什么大问题的话,也会让李大霄会变的平静,不会每天都发出各种预测了。当然如果严重的话,李大霄自从2012年~2020年网红之路就会彻底结束了,让李大霄近几年的付出都是白费了。

总之李大霄这次被证监局谈话,以后的李大霄肯定会改变风格,进行反思,进行改正的,并非像过去可以随心所欲的发表各种言论了。


老金财经


昨日,突发了一个消息!

一份《深圳证监局关于对李大霄采取监管谈话措施的决定》的文件在网上广泛流传。

文件指出:

李大霄作为英大证券分析师,通过微博、微信公众号发表言论提供证券市场投资分析意见,部分投资分析意见未能提供研究报告一句,未能充分遵循客观、专业、审慎原则,以音频形式发布的证券研究报告未载明具备证券投资咨询业务资格的说明、数名人员的证券投资咨询执业资格证书编码等事项。

李大霄的上述举措违反规定,证监局对其采取监管谈话措施。请于3月20日携有效身份证到深圳证监局接受监管谈话。

从文件里的几个字眼,我们可以看到,此次的事件如果是真实的,那么李大霄的约谈就是因为自身存在了一定的问题。

因为李大霄是一个网红,是一个财经圈比较有名气,有影响的人物。但是他对于底部的判断更多的是停留在一个预测。

并且对于股市的分析,也更有一些片面的导向思维,所以造成了影响市场正常判断、投资者理性操作的反作用。

因此,为了避免事情进一步恶化,李大霄可能被约谈了!

从这件事的真假上来说,我们并无法求证。

因为现在李大霄本人,以及官方也没有给出一个合理的解释和确定性的恢复。

不过网络上许多的知名机构已经陆续报道了此事,至于是真是假,我相信会有一个结果!

但是此事一出,网友真的是炸开了锅!

有些人称:“难道李大霄的3000点焊不住了?”

有些人调侃:“难道是要求李大霄去考一个焊工执照?”

那么,你认为此次李大霄的约谈是什么原因呢?后期的李大霄还会创造出“新的底部名词”吗?

还是已经成为了历史?有所收敛?


关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。


琅琊榜首张大仙


李大霄被约谈,管理层拿下李大霄传达了一个信号,说明从2008年金融危机以来,今后A股不需要再唱多了,而是要实实在在的做多。

李大霄被约谈这事,让我想起了《三国演义》里的小人物王垕(hòu)。

在三国演义中,王垕是曹军中一个管粮草的虚拟小人物,但他却起到了稳定军心的作用。

李大霄提出的各种底,就好比“小斛分粮”。是管理层应对跌跌不休的权宜之计。李大霄能成为网红,因为他爱喊各种底,这也契合2008年以来我国证券市场一路下跌的大背景下,出来个多头,达到“一路下跌,一路诱多”的需要。

而今,大校长年累月聒噪各种底,已是天怒人怨,不得人心,再继续这么聒噪下去已是跳梁小丑,成了人们茶余饭后消遣的无聊谈资,使命已经完成,可以拿下了。

以下附上《三国演义》章节,大家品味一下。

却说曹兵十七万,日费粮食浩大,诸郡又荒旱,接济不及。

操催军速战,李丰等闭门不出。操军相拒月余,粮食将尽。致书于孙策,借得粮米十万斛,不敷支散。

管粮官任峻部下仓官王垕人禀操曰:“兵多粮少,当如之何?”

操曰:“可将小斛散之,权且救一时之急。”

垕曰:“兵士倘怨,如何?”

操曰:“吾自有策。”

垕依命,以小斛分散。操暗使人各寨探听,无不嗟怨,皆言丞相欺众。

操乃密召王垕入曰:“吾欲问汝借一物,以压众心,汝必勿吝。”

垕曰:“丞相欲用何物?”

操曰:“欲借汝头以示众耳。”

垕大惊曰:“某实无罪!”

操曰:“吾亦知汝无罪,但不杀汝,军必变矣。汝死后,汝妻子吾自养之,汝勿虑也。”

垕再欲言时,操早呼刀斧手推出门外,一刀斩讫,悬头高竿。

出榜晓示曰:“王垕故行小斛,盗窃官粮,谨按军法。”

于是众怨始解。

A股中存活时间最长的小丑大校就这么被草草收场了。

所以,股市里的水很深。难道大校不知道:没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友,只有永恒的利益。虽说“屁股决定脑袋”,但是,屁股也不要长时间坐歪了,要为“最广大股民的根本利益而发音、而呼吁”!


独孤剑


首先,确定一件事情就是李大霄被约谈是真实的事件,并非造谣。

李大霄是英大证券首席经济学家、证券研究所所长,同时是中国最敢于呐喊、声量最大的股市“预言家”:“钻石底”、“地球顶“、“婴儿底”、“儿童底”、“少年底”、“焊牢3000”、“战疫底”等接地气的概念便接连不断,但A股剧烈的市场波动往往和“大校”预言碰撞出强烈的火花,也让李大霄成为A股最有争议性的人物。

李大霄被约谈的主要原因还是由于他作为一个证券研究所所长在网络发布一些关于A股的观点,预测A股的底以及A股的顶,但是却没有依附专业的研究报告。

证券行业是一个合规性看得比较重的行业,任何有关股票走势或者是大盘走势的观点,都必须依附在专业的研究报告当中,如没有专业的研究报告,单纯的预测上证指数或者是股票的话,是属于不合规的,严重的可能葬送整个职业生涯。

不过李大霄,在网上的言言论大部分都是属于比较友好的,最起码他会劝广大股民不要接触黑5类股票,拥抱蓝筹,做好人,买好股。

觉得我的回答有价值的话,请点个赞吧。


修行路上的韭菜


李大霄股市预测依靠的是激情,而不是严密的逻辑推演,这是证券分析师的大敌。

依靠激情来预测股市,很容易出现偏激的观点,缺少一种客观性,因此李大霄的通过微博发表的观点往往只有为数不多的字句,实际上就是一个结论,既没有提出论据,也没有数据佐证,更没有一个推导过程。但是结论又是板上钉钉,没有任何的回旋余地。

纵观李大霄的预测,主要是底部和各种牛市预测,“钻石底”、“婴儿底”、“婴儿二底”“儿童底”、“少年底”、“焊牢3000”、“战疫底”等等,究竟有多少底市场可能都不一定搞得清楚,往往是一个阳线竖起来就是一个底的名称出来。

至于各种牛市名称,也是张口就来。大国牛、少年牛、慢牛、真正慢牛、健康牛等等。

可是市场走势经常与李大霄同志的预测背道而驰,跌宕起伏的走势与各种牛各种底经常是差的很远,引发很多投资者强烈质疑,很多人称之为反向指标,但是这不妨碍李大霄同志成为主流媒体的座上宾,在关键时刻发出很强的看多声音,让李大霄成为A股最有争议性的人物。

《深圳证监局关于对李大霄采取监管谈话措施的决定》的文件在网上广泛流传。文件指出,李大霄作为英大证券分析师,通过微博、微信公众号发表言论提供证券市场投资分析意见,部分投资分析意见未能提供研究报告依据,未能充分遵循客观、专业、审慎原则,以音频形式发布的证券研究报告未载明具备证券投资咨询业务资格的说明、署名人员的证券投资咨询执业资格证书编码等事项。

从这一份文件内容来看,主要是认为部分投资分析意见未能提供研究报告依据,这是非常中肯的说法,我个人也是很认同的,其结论缺少依据,只是结论,这是作为一个分析师的最大痛点。未能充分遵循客观、专业、审慎原则,一个分析师看多看空都是可以理解的,资本市场魅力就在于观点的碰撞和分歧,但不能偏激,需要客观这是最起码的要求。

A股不少分析师为了博眼球,用词不当,动辄就是各种牛,未必很正确,对股市的判断需要更加谨慎,我们既不能对自己国家的股市妄自菲薄,但是也不能盲目唱多,需要理性的分析。

研究报告我认为最好是不能使用形容词,而是一种娓娓道来的叙述。


杜坤维


纵观大陆股市虽已成立了29年,唯独一种`李大霄‘现象,如雾霾一般地缠绕在清新空气之中。

这些图谋不轨的证券丛业者,早已掐准有关部门的脉路,只要唱多就会受到鼓励,他们口是心非,操作上做空,嘴巴拼命地摇旗呐喊做多,以迎合有关部门政策。然而说真话如唱空者往往会冒着极大的风险,轻者丢失饭碗,重者受到法津制裁。

真如2019年9月肖钢在论坛上终于说出他的良心话:

我们在A股市场制定政策上出现了偏差,往往把指数涨跌成为监管部门的政绩。从而采取`宽多严空‘政策,尤其对做空市场极其严格,全力支持做多言论。

最终导致多空机制失衡,从而形成牛短熊长的特证。

真因为李大霄揣磨到政策取向,从而肆无忌惮,睁眼说瞎话地拼命唱多。反正看多永远是正确。

尤其听从他的言论而去投资的股民们,早已成为网上骂他的主要力量。

当然投诉李大霄是乌鸦嘴到监管部门,监管部门做不住了。

为了证券网络公平环境,尤其对`李大霄'似的病丨毒,必须对他进行净化。从而采取约谈!

实际上李大霄早己是A股市场上传播毒瘤,早因该铲除掉。因该对他严惩:

该禁止他在公众媒体上发声!


大奇兄


大校是财经领域的知名网红,也是各种底的发明者:钻石底,地球顶,婴儿底,儿童底,少年底,战役底等等。这也成为了很多投资者调侃的东西,有人称其“大校魔咒”,一唱多股市就开始下跌。这次约谈,从看到的信息得知是因为由于观点没有研究报考的支持。他是英大证券的首席经济学家,但以网红的身份出场难免有惹争议。

网红主播非理性喊麦

股市休市,八卦不断,一封盖着监管红戳的《深圳证监局关于对李大霄采取监管谈话措施的决定》文件截图,在财经圈里广泛流传。截图显示,李大霄作为英大证券分析师,通过微博、微信公众号公开发表言论提供证券市场投资分析意见,部分投资分析意见未能提供研究报告依据,未能充分遵循客观、专业、审慎原则。以音频形式发布的证券研究报告未载明具备证券投资咨询业务资格的说明、数名人员的证券投资咨询执业资格证书编码等事项。

大校的独特风格

李大霄虽是网红经济学家,但网上却并未有一份官方简历。根据李大霄本人3月5日转载一篇访谈,他于1980年代毕业于华南理工大学、工科学历背景,1990年代初成为A股早期投资者,拥有深圳1号股东代码。1997年,李大霄进入东莞证券工作,半年后离开。2008年,44岁的李大霄进入英大证券,成为英大证券的研究所所长、首席经济学家。

一直以来,他的独特风格吸引越来越多投资者的关注,有些只是当成笑话看,当然也有一些跟随者来支持他。所谓人红是非多,关注你的人越多你的观点就越容易影响市场的走向,在没有严谨研报和逻辑的支持下直接喊出自己的观点这也是监管的主要原因。

坚定的多头司令

唱多看多是他的唯一信仰,每一次股市大跌都会坚定的站出来看多唱多,而不是客观的分析当下的局势。这作为专业的机构首席经济学家就有失水准了,虽然说他以自媒体风格呈现,但他代表的是机构,理应对自己的观点符合,需要用逻辑去佐证。3月发布的口述文章:《李大霄谈李大霄:每个被骂的人心都会滴血,但我依然要唱多》。我觉得监管谈话的目的应该是作为机构应该体现专业和客观,而不是一味的就往一个方向唱。

最后

股市交易是我们自己的事,当然我们可以辅助机构的观点和研报的逻辑。最终交易还是需要对自己负责,不管是网红经济学家,还是知名经济学家他们的观点也只能参考。监管可能也担心一些盲目的追随者无脑跟,所以才被监管谈话了。其实,在我的理解就是:你网红,你不能拍着脑袋瞎说。


关注猪爸爸看股市,专注投资者教育,移步专栏,学习更多干货。


猪爸爸看股市


从近年来李大霄在证券市场的行为来看,也是褒贬不一,支持他的人很多,反对他的人也很多。就是他的粉丝,包括铁杆粉丝,有时候对他的行为,也会有这样或那样的想法,有不同的争议。特别是他动辄“发明”这个底、那个顶的行为,从最初的大受赞赏到现在的各受质疑,却始终没有引起他的高度重视,而是“乐”底不疲、“乐”顶不累,继续“发掘”他的“底理论”、“顶理论”,甚至还喊出了诸如“中国股市的大国牛将永别3000点地平线”这种完全没有任何科学依据、没有数据支撑、没有研究基础的口号,以此来吸引眼球。 如果瞎猫碰死耗子,被他撞上了,他就会无限放大其效应,证明自己如何如何正确、如何如何有前瞻性。如果不正确,也会找出各种各样的理由来证明自己没错。

到底错误没错,投资者心中当然有一杆秤,而不会进入到他的口号圈套之中。但是,也会有一些投资者会在他的口号中上当受骗,且不知为什么。就像3000点地平线一样,已经在3月份完全被打破了。但是,他仍在不遗余力地大吹牛市,蒙骗投资者 我们说,作为一名证券分析师,最重要的是实事求是,而不是为了吸引眼球,增加粉丝,故意去制造概念,用一些完全不靠谱、也没有数据支撑和理论基础的东西,去糊弄投资者。如果这样,就失去了一位分析师应有的素质和品格。

我们注意到,为了吸引眼球,李大霄还在去年年底搞了一场所谓的“留还是不留”的自我名义调查。虽然要求其永远离开的声音很大、意见很多、态度也很一致,但是,他仍然以“大家不希望我离开”的自我结论,来继续发表他完全不靠谱的言论。而这一出,也让他吸粉不少,影响力进一步提升。至于是正向影响力还是反向影响力,李大霄是全然不顾的。他需要的,就是粉丝,就是流量,就是赚钱。 李大霄不是一个坏分析师,但也绝对不是一个好分析师。


谭浩俊


李大霄遭到约谈,仍需要得到证实,但可能与平时的言论有关,或缺少核心的研究分析报告作为理论基础,有网红称号的李大霄,可能在大众看来,炒作因素更高一些,网红炒作的特色似乎已经超过了经济学家或理论分析的范畴。在当前的市场环境下,市场更需要有理论基础支撑的研究报告,缺乏理论基础或缺乏实践性的口号式分析,可能需要遭到规范整顿,李大霄遭到约谈或是一个标志性信号。


郭施亮


李大霄,股评人士,前几天说大A股上证指数3千点是大底,已经被焊牢。不知是疫情期间,这家伙买到了假冒伪劣焊条,还是请到了无证焊工,总之,不但没有焊牢还塌方了,套牢人员一大片。如此预测,也太不靠谱,所以管理层约谈以后,但愿这家伙能管住自己的嘴,不要误导股民


分享到:


相關文章: