姜哥35
當然支持了！那些都是我們中國的孩子，我們不但支持讓他們回國還希望儘早成行！
月亮上的草莓她爸爸
當前疫情全球大流行下的背景下，歐美各國成為了重災區，而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境，是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。
客觀而言，這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀：
1.疫情在歐美各國發酵，各國政府自顧不暇，自己的公民都照顧不過來，哪有餘力顧及你們；
2.大量中小學面臨休學或放假，學生宿舍即將關閉，相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，國際交通受到嚴重限制，大量國際航班取消，留學生們已經很難買票回國，處於無家可歸的狀態；
4.因國際交通及簽證受限等原因，學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情況下，部分學生家長提出，由政府出面組織商務包機接留學生們回國，是否可現呢？
當前國內疫情雖已基本穩定，但受國際疫情影響，海外輸入性風險已經成為當前防控的重點，且風險有明顯加重的趨勢。
僅在3月20日一天，全國在國內傳播新增為零的情況下，錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字，意味著境外輸入風險急劇上升。
在國內疫情剛剛穩定，還有數億學生等待復課，數千萬人尚未解除封閉，上億人還沒正常復工復產，總體經濟形勢期待復甦的大背景下，從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼？意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化，大概率將前功盡棄，一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。
當然，小留學生們也是中國公民，政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦，畢竟你們的留學是個人行為。
在當前局勢下，最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調，要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題，當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作，幫助協調相關資源，保證大多數人在當地平安度過疫情。
少量確有實際困難的學生，在確有必要的情況下，政府可以出面組織商務包機接回國，但應有兩個前提條件：
1.相關包機費用，組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為，國家沒義務買單；
2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則，必須自覺遵守各項規章制度，不要求超國民待遇，儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。
希望所有人都能平安渡過本次疫情，靜待春暖花開。
最後，希望你們記住：梁園雖好，終不是久戀之家。你們的家和根在中國，在大災大疫面前，只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力，意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情，你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。
天涯史館
別說人家仇富，孩子這麼小就送到外國讀書，學成啥樣尚不可而知，但是變成一個假中國人是肯定的，也就是說兩邊夠不著頭的感覺，疫情時期父母想讓孩子回來，心情可以理解，畢竟是我們中國人的孩子，我認為如果能的話，父母出費用請國家出面解決也未嘗不可，但是不要以國家必須去做的口氣
隨走隨聊
那些本該接受免費九年義務教育的小孩被他們父母送到國外，唱外國的國歌，升外國國旗，對外國憲法宣誓，一開始就沒打算愛我們的國。既然這樣，我支持他們回來，自費包機，自費隔離，自費治療。絕不支持動用國家財政去接這群人，財政是全體老百姓辛苦納稅的錢，不是用來拯救未來他國的小主人的。任何人的選擇都值得尊重，但是也要勇敢的承受選擇帶來的結果。國家有難你跑了，國家安全你來了，什麼好事都讓你得了，對得起居家隔離的全國人民嗎？我們至今還沒開學呢，還沒完全復工呢。
曼珠沙滑
沒有義務接，如果接，算是人道主義，但是現在的人道主義會是以後的婦人之仁
全民行騙時代
不能讓他（她們）將疫情帶回國。
用戶2956243425276
外國的小留學生要包機回國，可以回來，但一切費用完全自理
金雞報曉152940860
本是同根生，相煎何太急。大家可以換位思考一下，如果是自己的孩子要回國，你們也會反對嗎？選擇回國是無可厚非的的事情，這說明我們祖國強大了。希望回國的孩子們跟他們的家長，一定要配合跟遵守國家規定，該檢測的檢測，該隔離的隔離。待春暖花開的時候，我們都摘下口罩，走上街頭，繁花與共！！！
夏奈兒24013912
咱的孩子當然要管。
老鶴
能不能遵守隔離，還有治療自費，以後可能是英國人
