sjwjf
他們是中國的留學生,是地地道道中國人,國外現在嚴重了他們要回國必須安排,費用肯定是自費,隔離也必須安排,就這麼簡單。
晁蓋105
在新冠疫情中國退潮,西方多數國家正逢漲潮的當下,不少在外留學的學子該不該回家?這,中國政府也許作不了決定,國內廣大民眾顯然更作不了決定。可以說,國內民眾同意也好,不同意也罷,要回的,哪怕化了數倍數十倍的機票錢,繞了好幾個國家,還是回了,中國邊境口岸不可能也不會把他們攔住不讓進關;當然,考慮或決定不回的,十四億國民叫破喉嚨望他們回來,學子們或學子家長們堅持不回,這一點沒辦法。決定權都屬當事者自己。
事實上,如今大多數海外學子的家庭,內心也充滿著矛盾,這種矛盾,不僅僅是如今機票飛漲,不僅僅是擔心有錢想回也回不了(班機太少),而應該更擔心得是,回家也要冒極大風險,就是說,在全球己經快速蔓延的疫情當下,回家的十幾甚至數十小時的路程,且在人員高密度和高封密的飛機倉環境中,誰能保證這一路比較安全?誰能保證一機內2O0多人沒患者?誰能保證這一路不被感染?可以確定說,回家的路程風險性與在國外待在家裡風險性相比較,前者的風險概率高出數倍。
因此,要不要在當下選擇回家,確實是很糾結的,但作為中國一位普通民眾,有些思考,還是可以提供這些內心糾結家長們一些參考:
當下,儘管中國疫情己見曙光,但不僅中國人擔心,連西方人都在觀察,中國疫情會不會出現第二波大返潮?這,不能完全排除不會;只要稍分折一下,如果不算海外的華人華僑,僅海外在讀的本科以上留學生就達四百多萬,假如有一半學子想回,至少也是二百多萬,這二百多萬一下湧進國門,不僅僅是又增加了國內抗疫壓力,更可能潛伏著中國"第二波"的風險可能;客觀分析,國外一半學子湧入國門,只要有1%出現疑似或確診人員,那就又是一二萬人,誰都不敢確定,"第二波"一定不會。這,是國內民眾萬萬不願看到的。
再者,在全球疫情蔓延之際,除某些大國等極少數國家之外,中國政府己經或正在出手以各種方式援助各國,中國大國擔當之舉,已經贏得眾多國家的尊重與讚揚。這,也是為在異國他鄉避疫的中國學子,創造了更安穩的國際環境。
綜上分析,除己決意回國或有要事急事非回不可之外,海外學子在異國避疫,應該是一個比較明智的選頂。
當然,除了某個大國。這是後話,不再長敘。
沈啟群337
我們的孩子當然應該回來。但現在回來路途上安全嗎?進境後別人安全嗎?孩子的家人安全嗎?
如果不能肯定的話,最好等一等。
天津老葉
不讓回來,是為了更多人的健康。
用戶5295745287226蕩
同意!但堅決反對任何形式的特殊化!
楚塞江郎
不同意,出國不是國家逼著你出去的,當你學成不歸國家也沒有說你什麼,,當有難的時候想回來的時候,你也好意思說回來嗎?國家不收,
英雄223108312
同意
塞外風情
就地隔離!
手機用戶4702268568
不同意
用戶414126066476
同意,但是費用要自理,去國外上學的可能不是貧困家庭的孩子。在說象這種去國外上學的家庭也不缺錢。