作為一名法律人,在你的世界觀裡,法律處於什麼樣的地位?

甘文飛


法律屬於意識形態範疇,是一國上層建築的重要組成部分,它的性質決定於國家的經濟基礎,同時又反作用於決定它的經濟基礎。是統治階級管理社會的工具,是調整人們之間的權利和義務關係的規則。歷史上出現了人類,法律也隨即產生。無論何種意識形態下的國家,都離不開法律。法律是保障社會穩定、實現社會公平正義的基礎和手段。

法律對人們的行為有指引、評價、教育、預測和強制的作用。法律具有普遍性和廣泛性的特點,它遍及我們生產生活的每一個方面,與每一個人息息相關。作為個體的人 ,從出生到死亡一生都離不開法律。當一個生命“呱呱落地”,首先是根據戶籍法律制度指引去進行行政登記 ,生命開始“啟程”,入校學習要遵循國家的教育法律法規 ,參加工作要遵守勞動法律法規 ,結婚(離婚)要遵守婚姻法的規定,等等。直到人生終點也有依法註銷戶口,啟動遺產繼承程序。人身權益中的姓名權、名譽權、著作權等權益會世代延續保護。

法律是人們權利救濟的最後一個途徑和保障,當人們的權益通過不具有強制性的道德規則無法獲得保護時,法律就會“挺身而出”,啟動違法審查程序,然後通過對違法行為人的強制制裁,來修復被違法行為破壞了的社會關係,同時也警示教育人們遵守法律,不要以身試法。

法律在國家制度體系中具有重要地位,發揮著積極的不可替代的重要作用。



亦情亦緩


法律必須都有強制執行力!可為什麼有些法律人以自己的辯才出籠什麼:“強制性條款、效力條款”的辯詞?本人認為,承擔法律中有法律責任的條款確實是行政執法的依據,但對法律中沒有法律責任的條款的違法行為,並不能免除違反者在民事訴訟中的責任。法律中“不得”與“禁止”同義,“應當”與“必須”同義,“可以”是賦予民事行為的當事人可以提出此行為的依據,此時,對方當事人就應當配合達成相關協議,而不能直接拒絕不協商。如提出一方的相關要求符合法律規範,則,對方必須同意。這才是法律、行政法規具有強制執行力的保證。也是法律人應當遵守與履行的。也是法院應當在審理案件中遵循的理念!


戴東東


甲問乙:“你從事法律工作?”。是的,我是名律師!甲:“請問!法律在人們心中處於一個什麼樣的位置呢?”。乙:“我想應該是處在第一的位置吧!”。甲:“我注意到,你在回答這問題時,使用了“應該”一詞,是什麼意思?你也不確定是嗎?”。乙陷入了沉默!甲:“你是一名律師!你一定很熟悉法律?”。乙:“是的”。甲:“你熟悉法律!同時也深知,違法與合法之間的界線,是這樣的吧?”。乙:“是的”。甲:“那你肯定會把法律置於第一位,是吧?”。乙:“是的,這毫無疑問!”。甲:“那在明知不可違的情況下,利用自己的專業知識,來打法律漏洞的擦邊球,這算不算是在操控玩弄法律呢?”。乙:“這……這個嘛……!”。然後就陷入了沉默……然後……就沒有然後了。


嗨嗨希


老大就是法,是統治階級控制社會的手斷,現階段老美就是法,白黑他說了算,和平時期有權,有錢,有人脈,戰爭時期有槍,有炮,有軍隊,


用戶3380642720879


理想中,法律相對於人,等於牛頓三定律對於運動,萬有引力定律對於天體,麥克斯韋方程對於電磁,歐幾里得定理對於幾何,歐拉方程對於動力。

理想中的法律就是人活著的軌道,行為的目標和指引。

顯然法律屬於人造的法,和大自然的規則還是有很大的差距的。大自然的規律恆古不變,萬事萬物遵循其中不曾忤逆,有人未發現的,沒有人的發明的。

人之規則充滿瑕疵,時刻進步和被髮明,又時刻充滿不足,而發現的法律和預測出的法律鮮有發生。

但法律仍是社會的影子,人類社會的證明,是不容忽視的行為指南。



律師智庫


沒有規矩不成方圓,法律是社會每一個人生存發展的必要規則,我們無法做到規則的絕對踐行,特別是我們很多弱勢群體的權利得到保障,可是如果沒有法律我們其實更沒有可依靠的,如果弱勢群體喪失法律,無異於大森林的乳羊,只能被蠶食。


法律人趙哥


法律,是人們行為規範的底線。

道德規範,才能顯示出一個社會的修養層面和精神素質高度。


西部行者lp


信仰,法律必須成為信仰宗教般的信仰。不被遵守的法律,只是寫在紙上的文字。在弱肉強食的人類社會中,唯一能保護普通人的東西就是法律,信仰法律,遵守法律是全社會所有人的事。依法治國任重道遠。


肥蛾


既能讓我仰望星空,也能讓我腳踏實地的信仰。


胡奇律師


法律是神聖的是志高無上的,是統治階級的工具是不可侵犯的是統治階級利益和意志的保障。


分享到:


相關文章: