娱乐抖料
人民日报点评《安家》：
演技派也救不了的悬浮剧。这说明一个什么问题呢，悬浮剧受批不单是由演员演技决定的，还有剧本好坏。
剧本的档次决定剧整体的水平。
悬浮剧是没有立足于剧本对接专业的层次，如果一味追求情感角度，忽略专业层次，没有明确的发展方向，一味按着情感剧的方向来走，这就忽略了行业剧本身的意义。一个好的剧本是应该经过精雕细琢的，而不是粗制滥造。剧里情感线混乱，人物塑造不够立体，画面感、形象感差，这都是饱受诟病的原因
。
演员选剧本缺乏识别角色形象的能力。
一个演员，要对自我要有一个基本角色的定位。并不是说，一个演员只能固化在某一相似角色的塑造上，而是要演哪一个角色，就把哪一角色的定位形象给确定好。准确把握好演的力度，不是每个好演员都能把这个“度”给掌控好的，慎重选角色。
近两年以来，电影、电视剧行业长期低迷，很多一线演员都接不到戏，就更不要提众多非一线演员，很多演员是好不容易接到剧本，哪里还去深究它的每一个细节呢？
影视圈需要真正研磨出来的好剧本，需要站在电视剧、电影的角度来描写更贴合的人物和生活。
现在的人们大多将原本需要耗费大量时间的东西碎片化，不只是影视、娱乐圈，没有太多踏踏实实做的文学艺术作品。
近年来，众多电视剧都打着“行业剧”的旗号，内里却是以爱情为主，一心想要获得更多的流量，最后却得不偿失：多处细节饱受诟病，写了太多与剧本无关的话题，这样的剧本难免不被观众吐槽。
浪尖小麦
开始看的时候，觉得《安家》还是一部不错的剧，看到后面尤其是剧情一次次发展，我忽然发现，这里面的好人都没有一个完美的结局，先说其他人，当老严夫妇将自己积赞了一辈子的积蓄给儿子买了房子，但最终二老还是落得居无定所之后，我就准备弃剧了。
小编深知社会上这样的事情实在太多，但是在剧中还是希望有个完美的结局。我们不希望在社会上被洗礼过的自己，在看到这么压抑的剧情。是的，这不是逃避，只是自己给以自己心里面的那一点点安慰。
剧情在一点点发展，可是几乎没有一个剧情是可以以欢乐美满的剧情结束。或许是自己身处的社会太过肮脏，所以更希望从剧中看到那么作为一点点的光明。
或许这才是真正的社会，我们需要在社会中一点点摸爬滚打，这样才可以让自己独立勇敢的站起来。
安米心理
近日，人民日报转发了一篇工人日报名为《演技派救不了悬浮剧》的文章，该篇文章中直接点名批评了最近的热播剧《安家》，《完美关系》以及《精英律师》。
该篇文章中用了犀利的言辞，大胆批评所谓的影后视后，影帝视帝，顶着光环也没能扭转职业剧的口碑，职业剧的一贯作风是拍一行，毁一行。
目前国产剧（不仅仅指职业剧）都有玛丽苏的狗血情节，霸道总裁，豪门傻白甜，帅哥靓女多角恋爱这些都是标配。 
虽然故事情节，会让人觉得不太真实，但是只要不偏激轨道太离谱，我认为这都没什么，本来是闲暇时打发时间，何必那么较真。
但是唯一不能忍就是演员的演技，如果故事情节离谱，演员的演技又浮夸到不行，那就简直不能直视了。比如《完美关系》剧情能接受，但两大主演的演技却让人失望，尴尬，浮夸，用力过猛，人民日报批评的一点没错。
人民日报批评的这三部剧恰巧我都看两部（精英律师没看过），《安家》与《完美关系》中的主演都是非常成熟的且有知名度演员，两部剧的都是职业剧，它们的共同点都是打着职业剧的旗号谈恋爱。
其实这样的剧情形式也是现下观众所喜爱的，或许你会说卖房子就卖房子，干嘛扯一堆家长里短，做公关就做公关，干嘛到处充满着爱情的酸腐味，这样做都是为了收视率啊，没有情感戏的调剂，职业剧太乏味了，留不住观众的。 娱间客栈
人民日报点名批评《安家》为悬浮剧，实则上也反映出了国内市场影视片的一些不足之处。
第一人物角色: 从房似锦的人物出生来看就有点不和逻辑，她的身世是被亲人扔进井里，还撕了她的录取通知书，如果放在如今的社会是绝对不可能出现这种情况的。还有其次的朱闪闪，一个在工作方面没有什么作为的女生，老实说如今这个社会，老板如果看到你没有业绩，就直接开除了，也不会有什么机会不机会的。
第二剧情:《安家》的剧情歌《完美关系》得剧情有着相似之处，从整个剧本来看编剧没有太多的个人主观观点，更多的是效仿完美关系的剧情。
通过一系列的问题也表明了国内影视剧有许多的改进之处。
也是通过《安家》让我明白了剧本的重要性。一部好看的电影或者电视剧都离不开要有好的剧本，好的和有创新的剧本才吸引观众，才会让观众感兴趣。
Movie之旅
说到最近很火的《安家》我也挺喜欢看，但是看的久了你就会发现电视就是电视，变不了现实生活！其实这种问题大多数电视电影都存在，而且问题太多，接下来就谈谈我的感受，关于娱乐影视圈的问题：
第一 内容严重不符合事实
这种情况比比皆是！就拿《安家》来说，这个门店就是个问题，这一群人真的能像电视机里一样和谐有斗志而且恋爱的风生水起么？如果你也这么想我只想说孩子你太天真！
第二 对行业不负责！
每一个行业都有自己的规则，电视上演的真的是那样么？人们往往喜欢从电视里提取出不好的地方！佣金高？内部操作？欺骗？等等！你以为拍这个电视是为了这个行业，我只想说你毁了他！
第三 剧情狗血
不知道为什么现在的电视剧都喜欢加爱情在里面，本来好好的电视你加点爱情进入，不伦不类！你觉得房似锦和徐姑姑看起来是情侣么？还有王自健和闪闪这相处方式！是给现在的情侣个坏榜样么？
天使vlove美丽
人民日报批评《安家》，说明现在影视剧圈为了追求流量和利益，毫无底线。电视剧剧情狗血，演员演技浮夸，娱乐至死。
人民日报批评《安家》，让孙俪人设崩塌
3月8日，人民日报发表了一篇《演技派救不了悬浮剧》的文章，对最近热播的电视剧《安家》和《完美关系》作出评价。称它们是“悬浮剧”，即使主演们头上顶着影后影帝的头衔，也没能扭转国产职业剧“拍一行毁一行”的职业作风。
悬浮剧，顾名思义，脱离现实的电视剧。孙俪、罗晋主演的《安家》到底是不是悬浮剧呢？
《安家》的主题是房子，有关房产中介这一个行业的职业剧。剧方在宣传的时候，打着严谨、专业的旗号，让网友很是期待。
没想到电视剧开播以后，没看了几集，就没什么兴趣了，生活中真实的房产中介，估计看了都想打人。前面几集跟房产中介职业有关，后面完全就是胡编乱造，生搬硬套，很多不合常理，毁了房产中介这一形象，正是十足的悬浮剧。
比如有一个细节，由孙俪扮演的房似锦，竟然有权利将代售的毛坯房，装修成了精装房，这种行为太滑稽，真实的房产中介是不能这么做的。
电视剧名义上是卖房子，实际上却是在塑造孙俪在剧中的女强人形象。而孙俪为了显示自己的气场，就如同《甄嬛传》中的皇后一样，表情太浮夸，表演用力过猛，动不动就板着脸骂人，好像全世界的人都欠她500万一样。
剧中的罗晋又是一个无论怎么样，自己都很无所谓，装酷的状态。而他这个年龄又不适合装酷，外表一看就是中年大叔，很令人无语。
所以，《安家》根本不专业，也不严谨，无论是剧情还是演员的演技，各方面都不行，但却在网上炒得火热，前两天收视率还是第一。只能说，现在的影视剧为了追求利益，全是流量当道，没有任何底线了，难怪会遭到人民日报的批判。
而孙俪之前好不容易积攒了多年的人设则完全崩塌。以前的她，给人的印象是敬业努力，台词功底强，一条过，对剧本的选择很严格，不会选择故事情节不好的，不适合自己的，现在看来并非如此。演员和导演、编剧一样，都是利益当先，其他的无所谓。
编剧、导演、演员缺少生活体验，电视剧不值得看
可以说，《安家》与现实中的房产中介生活完全脱轨。整个故事情节就是编剧凭借个人想象捏造出来的，他没有体验过房产中介的工作，也懒得去体验。
不止是编剧，导演以及主演孙俪、罗晋都缺少生活体验。其中有很多不合理的情节，他们这些人都没有提出过异议，竟然合伙把电视剧拍完了，更加折射出整个行业的问题。
现在的影视剧根本不是为了传递什么价值观，弘扬正能量，而是为了赚钱，故意制造话题吸引眼球。如果《安家》拍的和真实的生活一样，就不会引发吐槽，当然就不会有热度了，必须要狗血才可以。
艺术来源于生活，可他们却偏偏远离生活。所以说，现在的国产剧真不能看，孙俪这样的明星更不值得追捧，全是娱乐至死。
R娱记
《安家》我记得有关孙俪的一个采访，她说自己刚看到这个剧本的时候，也觉得很扯，现实生活中，哪有这样的事情，但是等她见到原型人物的时候，才明白原来现实生活甚至更加无奈和狗血，反映现实生活这是没有问题的，这部分我觉得是不应该被批评的。
但是为什么又被成为“悬浮剧”，影视作品归根是给大众服务的，大众社会就是土壤，影视作品从这里生根、开花，再重新反哺于社会。现在我们为什么看一些影视剧，两三集就想弃了，说明大众的期待上升了，这是一件好事情，证明以往的影视剧或多或少促进了大众品味的提升。
现在的电视剧应该突破以往的模式了，不是一定得有爱情元素，也不是一定得有坏人物，是该改变了，再这样就跟不上大众的步伐了哦，创作者还是应该多体验体验生活，看看现在的大众是不是还喜欢以往的电视剧模式。是不是偷懒了？为了出品电视剧就套用模式了？是不是有点趋利有点忽视初心了？还是不敢轻易改变呀？大众可不是好糊弄的哦。
归根结底说明影视圈确实该思考一下了，是否太趋利、太懒惰。
有各种各样的声音不是坏事，百家争鸣嘛，矛盾是促进事情发展的根本动力。来啊，讨论起来吧，当然别上升人身攻击，就事论事，让我们的影视行业茁壮成长吧。
执四水
大实话：这其实是一种价值观导向的问题，确实应该整顿警告。
《安家》这部电视剧应该可以说是当下最热门的一个剧了，除了该剧以当下最热门的“房子”作为话题，并且剧中的演员各个也都是实力派。但是，在价值观层面，这部剧在很多方面表达的却是一个非常片面，甚至是有点极端的价值观。
比如说，在剧中有一个片段是徐姑姑和张乘乘通过办理假离婚而增加购房名额，虽然这个在现实情况中确实出现过，但是，作为一部有着很强影响力的电视剧来说，这两个人却没有因为这种违规操作而受到任何惩罚，那么，这就有问题了。因为，像这种假离婚购房的行为，本身就是都其他人合法权益的一种损害，作为电视剧来说，你的结果不应该是两人相安无事，而是应该违规的人受到惩罚。
然后就是剧中所宣传的一种通过卖房子给人感觉很容易暴富的感觉，这个同样是比较不合适的。这样的情况虽然在现实中也有，但是，这就是极端个别现象。并且，也都是相对辛苦的，而电视剧中却体现的是处处的巧合，甚至是通过房产中介自己联系装修，以加快卖房，这个显然是跟现实不符合的。
还有就是剧张乘乘的婚内出轨也是没有得到任何惩罚的，甚至还通过卖萌撒娇来企图换取徐姑姑的同情，身边还有闺蜜帮着出馊主意。还说什么让徐姑姑也在外边找一个，大家就公平了之类的话，简直就是胡闹。要知道，看电视不只是成年人，还有很多涉世未深的未成年，难不成，你想给他们塑造的形象就是上海的女人就是这样？撒娇卖萌的张乘乘，傻白甜的不务正业一心只求高富帅的朱闪闪？请问这又是什么价值观？
当然，很多人会说，电视剧就应该源自于生活，源于现实，这样才更加真实。是的，艺术确实应该源于生活，但是，更应该是通过合适的表达让生活变得更好，而不应该教人投机取巧不务正业。
我这么说吧，你会拿电视剧中表现出来的价值观来教育你的孩子吗？我想，大多数人都不会吧。但是，你能保证你孩子看完这样的内容后不往那方面思考？人的思想是不受控制的。我承认，现实中确实有坏人暂时没有受到惩罚，但是，这并不意味着电视剧这样表现就合理。因为现实中那些事情不是常态，但是，电视剧中一集也就四十分钟，而受众又是上亿国人，这个影响就大了。
还有就是房四锦的母亲不断对女儿敲诈，这也是一个容易破坏亲人关系的一种价值观，这和广坤和苏大强那种还不通，那两位更多是好心办坏事，而潘贵雨则是真的敲诈勒索，完全把闺女当赚钱机器。要知道，影视作品的内容不仅仅在于反应现实，更是在于可以启发大众解决问题，如果只是一味地把现实中不好的一面放大，那无异于作恶。
这样的电视剧，难道不应该接受批评吗？
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
前段宅家时期，茶余饭后总听老婆女儿议论《安家》咋的咋的，以为又是抠图编码的流量剧，没甚在意。直至看到人民日报所发《演技派救不了悬浮剧》，惹起兴致，于是把《安家》已出剧目打包看了一遍。个人感觉，除了一些夸张煽情的应景花絮外 ，还挺接地气的。目前社会，房子、车子、票子就是成功与否的标准测量仪，再深刻的人文思想哲学理念伟大精神都无法遮掩住，物质条件决定了一个人或一个家庭的生存准则和生活态度，直接影响着每个人面临三岔路口时的左右抉择 ，这是不争的事实。
或许人们都知道，物质至上的价值观是偏激冷酷的，但现实如此，生活如此，谁又能改变?谁又会来改变?
背着沉重的蜗牛壳，一步一步往上爬的我们，压根没指望天上菩萨会有一天慈降甘露，普度众生。所以，我们在苦海中自泅自渡时，请非诚勿扰，至于《安家》优劣，喜者自喜，乐者自乐，您忙大事去吧！
朝雨轻尘
你好，我是影视领域作者
人民日报批《安家》为“悬浮剧”拍一行，毁一行
主要反应了现在娱乐圈现在拍摄的现实题材局脱离国内现实，剧中的很多情节都搬套得生硬刻板，没有什么常识，甚至有些“狗血”，经常穿插着各种老套的桥段，霸道总裁、婆媳矛盾、车祸失忆等等，十分的不现实。而且，悬浮剧很多也都是翻拍国外的剧集，甚至原版复刻，很多时候也会产生“水土不服”的现象。《安家》的前三集是很符合职业剧的，但是第四集开始就变得狗血。
现在的电视剧剧中的事件和情感都凭空而来，找不到真实生活的对应，动辄五十集起跳，桥段高度雷同、千篇一律，比如豪门恩怨、车祸失忆、偷龙转凤等桥段密集出现。
《安家》剧情悬浮主要体现在
1主角出身：《安家》中的方似锦倒是靠自己的努力一步一步打拼，但是身世惨绝人寰，不仅把她扔在井里，还直接撕了她的录取通知。
2情节类似：《安家》和《完美关系》两部剧的主角情感线也如出一辙，男女主人公一开始都看对方不顺眼，后来又爱上对方。《安家》刻意安排了一个桥段，让男主角的老婆出轨，然后男女主角就住在一起。虽然牵强，好歹也是有个相处的空间，发现对方的优点。《完美关系》则安排女主角的男朋友偷她的商业机密，然后被男主角揭穿。最莫名其妙的是，恋爱的时候，女主与男主吵得不可开交；失恋后还与男主大吵了一番，感觉两个人都要分道扬镳，却又突然吻在了一起
3出轨成风：《安家》中张乘乘、阚文涛出轨而且没有丝毫的悔意，只是觉得犯了“一个男人都会犯的错”，简直是毁三观。
总之，希望现影视圈吸取教训，多创作出优质，真实，不“悬浮”的好剧
