2020-03-22 10:30:42 佚名

雲影傳說

由於目前疫情國際大流行趨勢，國外疫情肆虐，眾多留學生回不來，國內家長也過不去，都是因為“一票難求”。

我覺得分析留學生出國的原因、家庭條件等都不是目前我們要急需解決的問題，我們目前迫切解決的問題是如何保護好在國外的留學生，特別是小留學生的安全健康。

相信大家都瞭解，上幾天1.5萬英國小留學生家長請求包機回國的事情，成為人們關注的熱點。所有國家對於疫情的防控工作都不如我們做的到位，相比較而言，我國現在算是比較安全的地區。

特別是意大利、西班牙、美國、德國、伊朗等國家疫情發展較快，由於國家政策和防護意識的差異，相信國外的防控工作應該比我們更為複雜。

確實有大部分人崇洋媚外，我覺得出國留學最主要的原因應該有以下幾點：

1.國外留學十年即可獲得相應國家的國籍

2.為自己鍍金，目前國內企業或人才選拔對有過留學經歷的，要更佔優勢。

3.留學歸來，上名校困難大大降低。

現在不是我們聲討眾多家長讓孩子留學的時候，更不是我們仇富或者取笑的噱頭。每個孩子都是家長心頭寶貝，目前由於不可抗力的疫情導致，孩子們的生命安全才是第一位的。

留學生家長擔心孩子的生命安全問題，我們都能理解，但是目前疫情肆虐，為了防止交叉感染，我們能做的或者說能切合實際做的，就是安撫好孩子的焦慮狀態，以積極樂觀的心態保護自己。堅持少出門、戴口罩、勤洗手、少聚集，只有這樣才是我們對抗疫情最有效直接的方式。

目前都是一票難求，孩子們回不來，家長也進不去，導致孩子們在“重疫區”國家插翅難飛的窘境。

不管是孩子回國還是家長去看望孩子，都會經過火車、飛機、汽車等交通工具，增大了疫情交叉感染的可能性，不管是從個人角度，還是從疫情防控工作來看，都是得不償失的。

過多的擔心和焦慮沒有任何意義，我們能做的就是多和孩子通話、視頻，安撫孩子的心情，做好個人保護工作，蝸居在家，靜待春暖花開。

你有什麼不同看法嗎？

我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。

上善李老師

最近因為母親給中國大使館：“我孩子才13歲，懇請包機回國隔離！”希望我們國家派包機接回在英國的1.5萬名小留學生。引起了網友們的熱議。分成了兩派，各抒己見。

一派認為不能去接，怎麼把這麼小的孩子送出去？就是為了讓孩子在那兒加入英國國籍，從小就接觸英國的文化，對中國文化不認同。有些人還認為他們這種做法是逃避在國內的一些稅收。

另一方認為應該接，他們畢竟是孩子，現在不管不顧，將來他們學業有成的時候，也不會想到祖國。傷害到很多海外留學生的心。

國家也回應說，可以擴大商業航班，或者是派包機去接。

題主的這個說法，我覺得還是可行的。當前的情況是不能立即把他們接回國。不如父母或一方去陪護他們。

首先、張文宏教授也說了，此時回國也並不是最好的辦法。沒路上感染的風險很大，他們都是孩子抵抗力又比較弱。

如果他們的父母去，而我們這邊的疫情基本得到控制，路途的風險就可以規避。

其次、張教授還說，如果現在回來，也可能影響到他們學業，沒辦法完成。

這也是很現實的一個問題，父母好不容易把他們送出去，就是希望他們學業有成，如果半途而廢，那也不是所期望的。

其三、張教授也講了防範疫情的方法，不必恐慌。

1.少聚會，與人交往，保持一定的距離。2.就是勤洗手，出門戴口罩。

3.在國外居住的環境又比我國好一些，人口密度比較小，所以在家裡隔離是很安全的。

所以讓家長去陪這些孩子，是一個更好的方法。不過費用可能相當的高，如果真如那位媽媽所寫，“很多寄宿家庭拒絕接受中國留學生，學校也無法提供隔離。”那只有住進賓館，這樣費用很高。

或者統計一下，有家庭接受的，家長去陪住，沒有的接回。這樣既解決了他們的問題，又避免給國家帶來很多的困難！又體現了我們的人文關懷！

初中語文李老師

平均年齡約14歲，人數1.5萬+，留學費用高昂，為什麼還有這麼多孩子赴英留學？

①英國學制短，本科3年，碩士1年；而國內是本科4年，碩士2-3年；②教育質量高，頂尖高校的畢業文憑含金量高，全球公認；③沒有國內“高考”的激烈競爭，相對來說要輕鬆一點。

另外還有還有網友補充說：根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居——任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡，所以說想要移民英國，從這個角度來講，越早去讀書越有利。

其實，我覺得讓這些孩子的家長飛過去陪伴是更好的選擇（相比較派飛機去接他們回國而言），原因主要有以下幾點：

①這麼多人怎麼接？得包多少飛機？需要多少機組人員？全英大概有20萬左右留學生，小留學生接回，大的呢？

②費用怎麼算？國家出麼？用的是老百姓的錢；自費？估計花費也不少；前一陣子有的飛回來的機票已經漲到了18w起步！

③英國的留學生接回來了，其他國家的留學生怎麼辦？要不要接？國家有這麼多精力麼？

④接回來怎麼隔離？居家隔離？怕有人會亂跑，影響國內孩子安全；集中隔離？哪有這麼多地方呢？

綜上，我認為還是家長飛過去比較好。近日已有很多小留學生家長聯名寫信希望政府能夠包機前往英國將這些孩子接回。中國駐英國大使劉曉明也已經對此問題做出了回應。相信小留學生們回國的問題會很快得到解決。

對於此事，大家怎麼看？接回來還是將大人送過去比較好呢？

教練講高效學習

好，回答這個問題之前，我們先來了解一下小留學生滯留英國這件事情。

中國駐英大使劉曉明在北京時間3月18日晚接受央視採訪時稱，中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。

多位家長對財新記者稱，由於學校關閉，導致留學生們無法繼續住宿，而回國機票難求，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。

於是留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的未成年孩子回國。

再來看問題，作為家長，肯定是想第一時間過去陪伴自己的孩子，但就目前的情況而言，出國一趟也很有風險，況且現在國外的疫情越發嚴重，所以不建議家長過去陪同。

此外，我有以下幾個觀點：

1、可以建議國家派包機先把有意願回國的未成年小留學生接回來，回來後統一隔離，這樣風險反而會更小一些，費用可以讓留學生家庭自行負擔。

2、對於願意繼續留在國外的小留學生，那其家長也一定要跟學校或者寄宿家庭保持密切的聯繫，有任何事情隨時溝通，時刻關注國家關於入境的政策和方針。

3、未成年人留學生是比較特殊的人群，我個人表示歡迎回來。

但回國後要能遵守中國的隔離政策。以上就是我的觀點，歡迎廣大網友前來補充。

終將長大

可真有你的，這個都想得到，這個特殊時期，少一件事就能少很多的麻煩

1.5萬英國小留學生近期無法回國，這則新聞刷爆網絡，也讓大家大吃一驚，為何這麼多年紀小的學生會出國留學呢？

我在前面很多的有關於英國留學生的問題裡面解釋過，這個現象發生的根本所在。

英國有“十年永久居住權”的政策，國內的家長將孩子送到英國去留學，特別是年紀小的孩子，他們在英國居住十年之後就可以申請永久居留，改換國籍。

這一點才是最可怕的！

聚集人群更易造成交叉感染

看著這一張張稚嫩的臉龐，你可能想不到十年之後他們就成為英國國籍的人。

沒有哪一個人逼著你們的父母讓你們出國，出國留學都是利益所圖，我們知道國外人口密度較小，孩子的升學壓力也較小，那麼就會有一部分家長選擇捷徑，不惜每年花幾十萬的重金，讓孩子在英國留學。

竟然還有166個家長聯名請求政府包機去將孩子接回來

從父母的角度來講，確實值得肯定。

但是目前局勢不容樂觀，好不容易國內疫情趨於穩定，現在每天新增的病例都是境外輸入病例。我們有13多億人口，他們這段時間在家承受著多大的壓力，是否考慮過這個問題？

馬上中高考了，學生仍然還不能到學校上課；父母也不能工作，賺不了錢，經濟壓力有多大，身心壓力又有多大。

所有的甜頭不能讓一個人嚐盡！

首先應該解決自身問題，然後再去幫助別人。

對這個問題，不知道你們有什麼樣的看法？

二中數學大川

未成人到國外上學讀書，恐怕沒有人要求哪一個家長，你把孩子送到國外去讀書吧，並且是必須去，沒得商量。既然沒有人強迫家長把未成年孩子送到國外讀書，又有誰能要求家長在疫情期間出國陪孩子呢？

今天和一個朋友聊天，他談到單位有兩個同事的孩子都在國外留學，一個在國外讀研，另一個在國外讀初中。朋友講，兩個同事最近的情緒有驚人的相似，都是為孩子吃不下睡不著，生怕孩子在國外染上疫情，生怕孩子出點什麼意外。朋友就勸那個孩子未成年的同事，如果你實在不放不下，飛過去陪孩子吧。

不曾想，朋友那同事說，可想請假飛過去了，可是買不上機票啊，想讓孩子回來，那邊也買不上機票，這兩頭都是鬧心。朋友就勸同事，孩子在那邊上學不是已經委託人照料了嗎？你現在最需要做的事，就是如何掌握委託人的情況，只要委託人沒被感染，能夠履行委託責任，你把心放下就行了嘛。

像上面說的這位留學生家長，此時恐怕除了焦慮還是焦慮，除了擔心還是擔心。但是此時是否該去國外陪孩子呢？得從以下幾方面考慮。

1、要安撫好孩子，鼓勵孩子學會堅強，越是在這個時候越要學會冷靜，遇事不要慌。

2、要做好自我防護，出門要戴口罩，儘量不去公共場所，不要參加集會活動。

3、家長和委託人經常保持溝通，瞭解孩子的情況，特殊時期家長要考慮給委託人一些報酬，儘可能理解委託人所付出的勞動。

4、向孩子瞭解學校情況，如果學校暫時放假，鼓勵孩子在寄宿家庭自學，做好獨立管理。

5、把疫情形勢和孩子做詳細的分析，讓孩子瞭解當前的疫情動態，增強孩子自我防護意識，從而減少孩子恐慌心理。

結束語：遇到疫情家長需要冷靜和自信，越是在這個時候越能鍛鍊孩子的獨立能力，從而促進孩子的成長。如果家長焦慮不安，你肯定會和孩子視頻或通話過程中把焦慮情緒傳遞給孩子，讓孩子更加孤獨與無助。如果按上面的建議去落實，相信一定能把孩子的事安排好。

寒石冷月

國家也很擔心留學生，但目前確實無法做到立刻接回留學生。

接回英國留學生的問題最近鬧得沸沸揚揚，很多人因為個別搗亂的留學生，而拒絕這些留學生回國。也有很多人說他們都是中國人，不能夠拋棄他們。

包機接留學生事件

滯留在英國的留學生本該一月份放假回國，英國學校建議先待在英國，把機票撤銷。誰也沒料到英國疫情爆發，這導致英國到中國的很多航班停飛，也禁止出入境，留學生們無法買到票，一些寄宿家庭更是拒絕留學生入住。

部分網友認為小孩子無法照顧自己，很可能回國途中造成感染，為什麼不送家長過去陪孩子呢？

家長的努力

國內家長也很擔憂，心急如焚，但是由於簽證的問題，事情一拖再拖。

為了儘快解決問題，安撫孩子，166個家庭簽字的《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，被遞送至中國駐英國大使館與中國外交部，希望政府能夠派專機接回留學生。家長願意支付一切費用，並且服從政府的防疫措施。

官方積極回應

中國駐英國大使館劉曉明在接受採訪時稱，對這些家長非常理解，但他們也在努力與國內的相關部門反映，積極協調，希望能夠派包機接回留學生。

這意味著官方肯定了家長的請求，同時也在積極的配合，積極地為留學生與家長解決問題。

雖然家長會支付一切費用，但是還會有很多的人表示反對。對此，你們認為該不該接留學生回國呢？

我是夢想視野，如果對你有幫助，歡迎關注留言。

夢想視野

在國內疫情暴發這些家長，還在慶幸自己把孩子放在了國外！可是高興了沒多久，一下變得恐慌不已。

說實話我是很難理解，把小小的孩子送到國外唸書的。

我一個朋友，孩子在八九歲的時候就被送到國外唸書，他認為國外的教育好。這段時間他特別擔心，吃不好，睡不好，擔心孩子在國外沒人照顧，擔心孩子感染了新冠肺炎該怎麼辦？也是迫切的想讓孩子回來，但是機票難求。他也想過從國內買機票到國外去，但是機票真的買不到。

未成年留學生沒辦法回國，要不要這些家長會過去陪孩子呢？

首先我個人認為是沒有這個必要的，作為家長的你，既然能夠把孩子送到國外唸書，肯定是有專門的人照顧和陪同的。現在是國外是疫情非常時期，李茂然的從國內飛往國外，萬一在去國外的路上感染了新冠肺炎，那麼你不是反而把病毒給孩子帶過去了嗎？

其次，你現在冒然的出國，不是在給國家添亂嗎？3月16日，張文宏教授說：“不管回不回，你要考慮兩個問題，第一要疫情要多長時間，是不是決定再也不回去了，如果疫情要延緩半年了，讀書工作都不要了。第二，如果不回來待在那裡該怎麼辦？”

張文宏教授建議：採取有效的個人防護，這個病可以防保持社交距離，佩戴好口罩，這三點都做好了。做好自我防護和家庭隔離非常重要，新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。

我覺得各位家長可以聽從張文宏教授的建議，現在是特殊期，就讓孩子在國外好好待著，提醒孩子做好個人防護，或者是在家自我隔離，父母也不要給國家添亂了。

最後，通過這次疫情，我覺得我們國家是非常強大的，不管是醫療、科技、科學包括教育，都是非常科學和先進的，所以沒必要把這麼小的孩子送到國外，接受國外的教育。少年強則中國強，讓孩子在國內好好培養，把我們的國家變得更加強大。

一月愛八月

最近，關於留學生回國的問題，真是討論的熱鬧非凡。說實話，如果沒有此次疫情，很多人恐怕都想不到，國外有如此多的留學生，更想不到的是，還有如此多低齡留學生。

我們就說英國，據大使說，有1.5萬小留學生，這個數字挺驚人。確實，英式教育在中國家長中特別受歡迎。這是因為英國的教育體系有一些先天優勢。

比如：英國孩子3-4週歲上幼兒園，5歲開始上一年級，英國的高中只有兩年，大學本科可以3年畢業，碩士1年，也就是說在英國留學，本碩連讀只要4年的時間，而在國內讀完本科就要4年時間，而且英國高考只需要考3科，孩子們的學習壓力更小。此外，英式教育在班級人數、授課方式、授課課程方面都很受家長喜歡。像英國中學會講授一門邏輯課，就是一門非常實用的課程，但國內一直到大學都不一定會開設。

當然，把孩子送到英國，從幼兒園上到大學，沒有一點財力是很難實現的。可以說，這部分留學生，百分之九十九都是有錢人，剩下的可能有個別在英國打工，把孩子放英國的。