S隐身
出国留学没错，疫情来了要国家动用公共资源为你们个别人负责就不对了！可以回来，但必须遵守国家规定自费检测隔离，或者家长自己过去陪孩子！国内今天的形势，是十四亿国人付出巨大代价换来的，难不成再要十四亿国人陪着你们再重新来一次吗？如若再重蹈之前的疫情覆辙，他们可以一走了之，可我们还得在这片土地上生存啊。
依然滴水观音
小留学生家长要求接回孩子是因为英国疫情扩散，祖国才是安全的，是回来避难的，过年的时候他们想法肯定是不一样的。这么小把孩子送出去，应当去提前想到一些潜在的风险。现在英国停课，小留学生们单独在国外确实风险很大，家长应该过去照顾，这样最大程度不给国家添乱，也能保护孩子的安全。国家自己的花朵都急切盼着安全返校呢？现在严防输入是重点，包机的话还是自己去组织吧，回国请自觉申报和隔离。
这些家长既然小小年纪把孩子送出去了，怎么可能回国接受教育呢？他们要么是逃避国内中高考升学压力，要么是为了10年永居，拿绿卡。原来的差生包装下就海归或外籍人士了，国家认同感普遍较弱。其实留学海外是各家的自由，不便评判，看看一身专业防护装备，其实他们大部分有经济实力在国外做好自我防护的。
我们的祖国已经很强大，这群小留学生应该定期回国接受爱国主义教育，学习中国悠久的历史，这才是家长应该去想的。我们不仇富，但也不允许超国民待遇，国家现在忙得很，自家的困难应该自己去克服，正好培养孩子自立自强，避免成为巨婴。
一学堂王老师
166个家庭签字要求接回滞留英国的孩子，原因是什么？这是因为英国疫情越发严重，首相竟然说出“群体免疫”这样奇葩的言论，换句话说就是让民众自生自灭，政府不管了。
在这样严峻的形势下，滞留英国的1.5万名小留学生，因为英国已经停航，无法回国，才提出这样的要求。
要求接回小留学生的目的非常清楚，就是回国避难，英国已经很不安全了。在2月份的时候，英国还明确表示留学生不必回国，现在形势发生了逆转，才出现这种情况。
既然是为了回国避难，当然不是为了回国读书。这些小留学生待到英国疫情消除时，还是要回英国读书的。
所以，没有疫情，这些小留学生会正常在英国读书学习，根本不可能回国。这些家庭，对于孩子出国留学是有计划的，不是心血来潮意气用事。有的是为了移民，有的是为了拿个洋文凭，有的是为了移民后再成为中国顶尖大学的来华留学生，怎么可能再回国读书呢？
既然是我国的小留学生，是我国的孩子，没办法的时候，自然会想到祖国想祖国求援。
当代师说
不管这些小留学生，愿不愿意接受国内的教育，或者有没有这场疫情，都应该把这些小留学生给接回来，理由有以下几点。
第一，目前来说这些小留学生还是中国国籍，那么既然是中国国籍就应该享受同等的待遇，虽然他们是在英国留学，也可能消费在英国，还可能长大以后成为英国的永久居民，
但是就目前来看，他们还是中国国民。那么，我国有必要而且很有必要把他们来接回来。因为中国和外国相比，现在国内是比较安全的，
对于这些小留学生来说，他们也确实需要一个安全的环境。他们能够主动要求国家出面，也是迫不得已，
这说明了我们国内是相对而言比较安全的，也从一个侧面反映出了我们国家在这些防疫抗议工作方面还是比英国要做得好。
第二，这些小留学生中的很大一部分，其实也并非是他们自愿去英国留学，也并非是他们自愿将来留在英国，很大程度上是因为他们父母要求这么做，
尤其是那些所谓的有钱人，他们认为国外的月亮就要比国内的圆。所以想方设法的把自己的孩子从小时候就送到英国去，以便获得英国的绿卡。
所以这与孩子没有任何关系，而是与父母有关系。既然与孩子没有关系，现在孩子又处于这种恶劣的环境中，那么，有必要国内安排专机把他们接回来。
因为毕竟现在的机票已经涨到离谱的地方。如果所有的小留学生，都自己买票，最后获利的还是英国政府。
第三，目前来说机票是一票难求，有一些机场的机票已经涨到5万元一张以上。即使如此，还是很难买到回国的机票，
那么在这种情况下，如果政府不出面，那么很可能这些小留学生可能就要遭受被感染的风险。那时候如果再回来，反而是对国内疫情防控的一种挑战。
所以既然那些小留学生想回来，迟回来不如早回来，早回来至少风险要小一些，迟回来风险可能要更大，要花费更多的人力物力财力去避免风险疫情的扩散。
所以对于那些小留学生来说，国家应该早点把他们接回来，但是相应的费用还是得他们的家长出，我觉得这样他们这些家长也是能够接受的，这也是比较折中的办法。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3369900948692566335"} --}体制公文写作大讲堂
题目本身就有错误，就算有这次疫情，他们也不会接孩子回国接受教育的。
他们是接孩子回国避难的，疫情一过，他们照样会把孩子送出国。
疫情总会过去的。
国外目前很严重，但总会过去的，疫情总有结束的一天。
只要结束，不耽误他们继续出国求学。
出国求学之路也不容易，他们不会轻易放弃的。
一个小孩子想出国留学，我想并不是件很容易的事，他们好不容易出去了，怎么可能轻易放弃？
有的孩子可能都交了几年的学费，早做好了长期学习的准备，怎么可能不去？
这些孩子已经适应了国外的而生活，可能也不想回来。
目前国内的学生压力大负担重，这些孩子出去之后可能更喜欢外国的学习环境，至少学业负担那么大。
就算家长想让孩子回来，孩子也未必想回来。
现在家长都是满足孩子的，只要孩子高兴，怎么着都行。
所以不管有无疫情，这些家长都不会让孩子回国接受教育。
他们目前回来，也不过是因为国外的疫情太重而已。春节期间，我们疫情重的时候，人家咋不要求回来呢？
不是道德绑架，事实就是如此！
大家的看法呢？分享一下吧。
人生如梦LLH
今天下午我从一位老师发表的文章中了解到，这些英国的小留学生，有可能是通过另外一种方式加入英国国籍。
英国好像有一种国籍上的规定，就是在英国居住多少年，并且没有犯罪记录就可以申请加入英国国籍，在离开英国期间不能超过170天，这个数字记不准确了，假设是这个数字吧。只要不超过170天，就可以当成连续居住在英国。
文章中好像描述的是170天左右，也就是说这批小留学生从英国回到中国，必须在170天左右再回到英国，才能够计算成连续在英国居住。
文章在反问，是不是过了170天之后，这些家长会要求我们在包机把他们再送回去呢？
所以说这批小留学生在孩子们成年人之后，是不是中国人都说不定。
而这些家长当自己的孩子成为英国人之后，他们就可以以亲属的方式选择在英国居住，从头到尾中国变成了什么？
这是两头吃的典型，并且吃相非常难看，只是很多人不知道其中的原因。
所以那些从小学就把孩子送到英国去读书的家长，其实他们内心中怎么想的，他们自己明白。
国家是为了孩子，但是那必须是中国的孩子。
义诚老师
这个问题涉嫌明显的道德绑架，人家有选择教育的自由。
一个家庭达到一定的条件，它就会动用资源，让自己的子女接受最好的教育。虽然国内目前的义务教育并不差，但是很多家长看重英国的教育条件与教育模式。
以上的选择无可厚非。
但是从利益与人性的角度来讲，如果没有这次疫情，他们肯定不会让子女回国接受教育的。
如果英国发生疫情，而国内没有发生，在权衡利弊下，家长肯定会接孩子回国。
- 一是为了躲避疫情。
- 二是为了在国内接受教育，以免英国疫情情况好转，开学后孩子成绩跟不上。
人的一生一直在做选择，而我们活着也一直在为选择而承担责任与风险。
爱国的人即使自己大富大贵，他也不会忘了本，有钱了也不会入他国国籍，最多让自己的子女接受家长认为的更优等的教育。
如今他国有难，我们不要以爱国来绑架这些家长，仅仅因为他们将孩子送去英国而心怀仇视，这是不道德的行为，正常看待即可。
我是梦想视野，如果对你有帮助，欢迎关注留言。
梦想视野
一图带你看懂这个问题！
肯定得说，没有这次疫情90%的英国小留学生家长是不会，将孩子送回来接受教育的
先来看这些家长，为什么将年纪小的孩子送到英国留学？
不惜重金将小孩送到英国留学的家长，他们都是冲着英国“十年永居”政策去的。
如果一个十岁的孩子到英国留学，他在20岁的时候就已经满足这个政策，可以申请拿到英国绿卡。
对于升学问题就不用考虑了，英国人口较少，升学压力不大，拿到绿卡可以享受各种待遇，都是冲着这个去的，如果不是这次疫情，怎么可能还接回来呢？
海归身份就是“财富”的象征
在英国上学可以取得一个不错的学历，再回到国内来工作捞钱，这应该是大部分人所考虑的问题。
改换国籍，摇身一变，薪资增加几倍！但是也希望他们知道中国人不傻，让你们回来，让你们工作是秉持着“一母同胞”的感情，出现困难的时候是需要大家互帮互助，而不是做甩手掌柜。
但是你想一想入了其它国籍的人他会帮助你吗？
从小生活在其他国家，对这片土地丝毫没有感情，这才是最可怕的。文化不一样，造就出来的人也就不一样，生活工作理念完全不同。
通过事实说话
这一段时间有不少的境外人员涌入其中，各种新闻都让我们看到外国人的“人权”，不愿意统一隔离，强调自由……
其实他们相对来讲，早已经被同化了，心已经不在祖国，人各有志，我们也不能够批评他人的做法，只要做好自己就行了。
对于这个问题，不知道你有什么样的看法，欢迎评论区留言，大家一起讨论
二中数学大川
我认为他们不会，他们不但不会接他们的孩子回国受教育，被他们送出去的孩子反而会更多。
就算这次疫情迫使部分家长接回孩子回国了，等国外疫情过了他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。
国外东西比国内好，这个思想已经深深的印在了很多人心中，你不能说这次疫情就能改变他们对国内教育的看法，就能让他们看到国内教育及其他方面的优点。
中国出国的小留学生应该不低于几十万了，据报道我们国家单独在英国的小留学生就有1.5万。
这部分孩子父母不让他们在国内接受义务教育，让他们从小就去国外学习为的是什么？难道他们真的就是为了单纯的去学习吗？
答案肯定不是这样的。欧美很多国家对于永久居住有一个要求：只要你在这些国家居住满足十年，那么你就可以永久在这些国家居住了。
所以，很多家长为了孩子将来能够留在这些国家。那么把孩子从小就送去国外读书是比较好的选择。
孩子在国外读小学、初中、高中、大学，这样不但先适应了国外的环境，毕业了还可以直接留在这些国家工作一辈子。这就是现在很多有钱人把孩子送出去读书的原因。
最近我们国家在英国留学的小留学生家长联名请求政府包机把孩子接回国，国内很多人反对的就是由于这个原因。
因为在国外的留学生，特别是小留学生他们将来成人回国的非常少。所以政府没有必要花费非常大的力气接他们回来，再说现在接回来对国内疫情压力非常大，国内很多人会受到影响。
所以，我认为：
如果没有这次疫病，英国小留学生的家长是不会把孩子接回国内接受教育的。
等这次国外疫情过了，小留学生家长他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。
要改变这部分家长对于国内的看法是一个十分漫长的过程，短期内是很难转变他们的观点的。
大家认为呢？
地理视角看教育
如果没有这次疫情，英国小留学生家长会接孩子回国接受教育？怎么可能，他们有这心事会在孩子这么小就送孩子出国？
虽然很早就知道现在我国孩子留学的年龄越来越小，但不是这段时间爆出1.5万小留学生滞留英国的消息，真的不敢相信从小学、初中就把孩子送到国外的人这么多。
有人给到英国留学算了一笔账，一年几十万，这不是一般家庭能承受的。这些家庭，孩子在国内就能接受更好的教育，为什么非得出国？
在我看来，大部分孩子小就送出国的家长，都是存着送出去就不会让孩子回来的想法的。英国小留学生这么多，更是冲着英国10就可申请永久居住，11年说可获得英国籍的政策去的。
要送孩子出国是自己的自由，别人不能说什么，但现在孩子在外遇到了危险，就要国家包机接自家孩子，真不知这些人怎么好意思提出这样的要求？
国家公权永远不会为少数人服务，别在此时才想着祖国好，自己做出的决定不管什么时候都得自己负责。
