阿搭哥的生活映像

【职场如水观点】坚决不同意由国家包机将留英小学生接回国。若由国家包机接回，那所有费用也必须由其个人承担！

事件起因

最近欧洲疫情大爆发，留学英国的学生1.6万人，由于学校停课，而这些寄宿在英国家庭的留学生面临着无处居住的尴尬局面。因此。其中160名的留学生家长联名写信给中国驻英国大使馆，请求国家包机将在英国无处居住的留学生接回国，目前国家仍然在考虑方案的可行性。

虽然国家目前暂未同意包机将滞留英国的小留学生接回，但网络上关于此话题的讨论早已经轰轰烈烈！

我的观点是坚决不同意由国家包机将其接回

1.从小出国留学就没想回国

英国政府规定只要在英国居住满十年就能取得英国的永久居留权。而这些小留学生从小学开始在英国读书，只要读读高中毕业就能自动取得英国国籍。所以，他们出去留学的目的就是为了获取英国国籍。试想想一个从小就不把妈当妈的人，我们当妈的有必要去关心照顾他么？

2.从疫情防控考虑

目前国内疫情已经处在基本上控制住的阶段，已经连续几天没有本地新增病例。而国外疫情处在大爆发的阶段，若此时把他们全部接回来，对国内疫情防控风险极大，因为谁都不能保证接回的这些留学生没有携带病毒。所以，从疫情防控考虑，不应接回。

3.迫不得已接回，所有费用应该由其自理

目前，国家为了这次疫情防控，已经投入了1390亿的经费。据统计，治疗一个新冠肺炎的轻症的病人费用大概在20-30万，重症病人费用在70-80万之间。

在加上因疫情全国经济的停摆造成的损失，国家的财政已经吃不消了。

所以，若接回包机费用必须自己出，后期若确诊治疗费用也必须自己出！

总之，我个人的观点是不同意由国家包机将他们接回，若接回所有费用应该由他们自己出！

职场如水

老穆认为，这看起来是一件挺完美的事情，但执行起来，难度较大，主要有如下几点原因：

一、英国有22万中国留学生，何时才能接送完？

试想一下，倘若一趟接送200人，也需要1000趟。

或许有人会说，多接送几趟不就行了吗？

老穆想说，倘若架次多了，也会给我们的疫情防控工作带来巨大的压力。

二、英国目前疫情很重，一旦全部接回来，必然会给中国疫情防控工作带来巨大的压力与挑战。

三、倘若我们专门包机接送英国留学生，其它国家的中国留学生看到了，会不会纷纷效仿呢？

一旦效仿，后果无法想象！

不是我们不愿意，而是忙不过来！

但是，如果政府不包机的话，也会有如下几个问题：

【1】票价高得离奇，动辄十几万的机票，即便再有钱，恐怕也难以接受吧？

【2】机票很难买得到，有的即便买到了票，也因航班取消而回不来。

中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班，所以回国更难了。

【3】倘若个人分散回来，会增大感染率，也会造成分散传播。

如果包机回来，集体隔离，或许会好一点。

老穆认为，不如这样做：

【1】与英国相关部门协调，争取加开商业航班。

【2】与国内相关部门商讨，增开商业航班，将孩子们接回国。

【3】必要时，政府也出动一定架次的飞机，进行包机接送。

不论哪一种方式，费用肯定都需要学生家长全额自付款。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

老穆说语文

我们来盘点一下，国家会在什么情况下派出专机去国外接回国民，看一看费用是如何计算的。

最近的一次就是2020年1月31日。

1月31日，外交部发言人华春莹表示，考虑到近日湖北特别是武汉中国公民在海外遇到的实际困难，中国政府决定尽快派民航包机把他们直接接回武汉。

1月31日晚，中国政府派出的首架民航包机自泰国曼谷出发，搭载76名湖北同胞平安抵达武汉天河机场。

这是在日本东京羽田机场国际线出发口，两名武汉旅客拿着机票准备排队安检。这是中国民航包机接回在日本的侨民。

飞机从日本羽田机场出发，接侨居日本国民回家。

厦门航空MF8664班机于当地时间下午4点35分抵达马来西亚哥打基纳巴卢机场，接湖北籍123名侨民回家。

2012年，就在叙利亚战争爆发时，中国政府紧急组织撤侨；在中国政府的有力指挥下，在海军以及各个部门的全力配合下，预计的撤侨任务圆满完成。

中国政府每一次的撤侨行动都是免费的，从来没有向撤回国的同胞们要过一分钱；而与此相反的是，作为超级大国的美国，其海军每次接受任务、准备撤侨时，都必须要按人头、或整体一个价格向公民进行收费。

至今只有一次包专机接侨民回家是收费的：

青衫李探花

目前疫情肆虐，随着输入型病例的数量不断增加，不建议留学生大规模涌入国内。

如果包机回国的话，费用肯定得留学生家长来掏，这是毋庸置疑的。国家没有义务为某些留学生的行为买单。

我们不应该对费用问题严格讨论，我们应该想的是如何有效地保护这些留学生的生命健康。

高三毕业或者大学毕业生有权利选择是否留学，但是1.5万小留学生没有权利选择自己的未来，由于某些家长盲目崇洋媚外，价值体系出现崩塌，导致小留学生处于危险之中，但孩子们是无辜的。

我认为世界疫情彻底结束前，没有任何一个地区称得上绝对的安全。

虽然国内疫情得到有效遏制，但是我们必须对输入型人员严防严控，做好守门员的工作，将病毒拒于国门之外，只有这样，我们所有人的努力才不会付诸东流。

仅英国留学生就20万之多，那英国的华侨、务工人员呢？美国留学生呢？意大利的留学生呢？伊朗的留学生呢？怎么办？我国政府都需要包机接她们回国吗？这根本不现实。

我们能做的最直接有效的方式，我觉得就是坚持少出门，戴口罩，勤洗手，少聚集蜗居在家，这是我们对抗最有效的方式，也是保护我们自己最好的措施。

无论任何方式，回国的话都会经过汽车、火车、飞机等交通工具，无疑之中增加了交叉的感染，扩大了疫情危险的传播性。

并且所有人员大量涌入国内的话，对我国的疫情防控工作压力是巨大的，无法想象的。我们不能因为少部分人的留学行为导致所有人的努力毁于一旦。

由于输入型病例的不断增加，和持续性的影响，已经造成我国大部分学生延迟开学半月以上的影响，如果再有大批的学生涌入的话，那几千万的国内学生怎么办呢？

相信很多英国的留学生都是为了得到永久居住权而去的，甚至于英国国籍。相信“米字旗“下的教育爱上“五星红旗”的可能性比较小。

综上所述，对于留学生，我们应该根据自身的实际情况协商国际航班，再根据英国的实际情况增加商业航班，尽力把学生们接过来，但是不可能举全国之力去包机接他们回家。

境外留学生、华侨、务工人员众多，如果都大批涌入国内的话，我国的疫情危险性真的是不堪设想，所以不建议留学生盲目跟风涌入国内。

你有什么不同看法呢？

我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）。

上善李老师

留着生回国天经地义，毕竟他们是中国人，到现在回国不易，一票难求。

留英学生回国天经地义的，因为他们是中国人，如果民航运营出现问题，由国家包机把他们接回来也无可厚非，费用当然应该自行负担。

在遇到紧急突发情况的时候，为了本国公民的安全，有能力，有担当的国家都会包机撤侨。我们国家也执行过这样的任务，比如2012年，就在叙利亚战争爆发时，中国政府紧急组织撤侨，这次撤侨是国家买单，并没有收取费用。

就在这次疫情防控中，我们国家也分批组织包机撤回了滞留在国外陷入困境的湖北尤其是武汉公民。

但是英国留学生的回国情况有所不同，首先是民航并未完全停运，只是一票难求，其次是留学生是否回国也有自己的选择，并非是所有留学生都会选择回国，也有选择原定隔离等待疫情过去的。

欧洲疫情日益严重，每日新增确诊数以万计，有的地方开始封城，回国并不容易，家长希望国家组织包机接孩子回国心情可以理解。

对于想回国但是买不到机票的留学生，驻英大使回应会尽量和英国方面沟通，争取增开民航客机，也会和国内民航沟通，增开客机，还有就是尽全力保障留学生安全。

这样的表态，总算让这些留学生家长稍稍安心，在必要的时候，组织包机也是比较好的办法，费用自理。毕竟能够把孩子送到英国留学的家庭也不会心疼这点机票钱，孩子安全最重要。

现在欧洲疫情日益严重，每天数以万计的新增病例让留学生家长心惊胆战，迫切希望能让孩子早日回到相对安全的祖国，到现在有的国家已经开始封城，要想回国并不容易，家长寄希望于国家，希望国家能出面协调包机，让这些滞留在国外的孩子早日回国。

周老师教育谈

现在全球疫情肆虐，国外确诊病例已经超过21万人，英国作为疫情的重灾区，我们在英国的留学生的确在承受着巨大的风险和压力，国内的家长也是心急如焚。

在这种背景下，由国家想办法动用包机将留学生接回来也是国际通行做法，虽然华人华侨和留学生在国外，但他们毕竟是与祖国内地有着密切的联系，他们的根在国内，不管是从情感上还是从维护华人的角度来说，利用包机接回他们都是可以接受的。

那么问题来了，费用谁来承担呢？

记得前几天因为大量的人员入境导致国内疫情管控的压力很大，于是，北京，安徽等地都密集出台了一个政策：

有入境人员一律集中隔离14天，相关费用自理！

我想这就是在疫情的特殊情况下，对待入境人员的最公平的原则，不管是谁，也不管是哪个国家的，动用国家的资源肯定是要自行承担费用的，当然假设如果你有相关的保险，或者是航空公司的什么超级VIP会员，那自然有人替你们承担费用。

另外，从一个非常现实的角度来说，海外的华人华侨和留学生那么多，如果所有人都要向国家申请免费包机的话，我想也是吃不消的。

现在是特殊时期，如果家长真的觉得有必要见孩子接回来，费用自行承担，我认为家长也不会有太大的意见，毕竟孩子的生命安全是排在第一位的，真正的家长应该对这个问题没有太大的异议。

美蛙英语

在国外留学的孩子有相当一部分还是未成年人，在当下这种严峻的形势下，家长一定很担心自己孩子的安危。孩子滞留在国外回不了家，家长也去不了当地，这种局面让家长心如刀绞。孩子回不来家长去陪孩子也可以，关键是疫情当前根本就买不到机票，没办法有的家长就开始呼吁，希望国家派专辑去接回来，回国后即便是需要隔离，家长总归是放心的。

但是家长是站在自己的立场上看问题，别人就不是这么想的了，别人会比较抗拒小留学生归国。因为如果发生一起境外输入必然会影响大局，比如工人开工、学生开学会受到严重的影响。再次想起河南，如果不发生意外，河南应该在三月中下旬或者三月底四月初就可以开学，结果一个郭某鹏飞来飞去，硬生生让河南的开学时间推迟了。究竟几号能够开学，目前还是一个未知数。

但是从另一个方面讲，那么小的孩子在当前比较危机的局势下，被孤零零地扔在国外，着实让人不能放心。我理解那些家长的苦衷，对孩子的担心和牵挂让他们坐卧难安，不见到孩子那些人吃不下饭睡不着觉。

无论从那个角度讲，接回小留学生都是必须进行的，让孩子回归家庭回到母亲的怀抱，消除其恐惧心理，当然必须按规矩及时在当地上报隔离，不能有任何隐瞒，否则造成的事故谁也负担不起。至于包机费用由家长承担，这是理所应当的。

小Z老师扎马尾

这是目前最合理的解决方案，不过具体实施起来还有很大的难度！

英国的留学生最不缺的就是钱，能够把孩子送到英国去留学的家庭，他们都不缺钱，所以让他们出钱包一架飞机，应该不是什么，太大的问题。

不过问题是他们能不能找到？那么多的飞机，因为我们国家在英国的留学生有20多万，而一架飞机的运输量多的几百人，少得几十人！想要把这么多人全部运回来，可能也不是，那么好找飞机！

同时现在英国是属于疫情比较严重的地区，很多人都不愿意去英国，所以几组常务人员也是一个问题！

而且我们知道留学生不只是英国有，美国，加拿大，澳大利亚，都有我们国家的留学生，当这些留学生都要求包机回来的时候，那是不可想象的一个庞大数量。

如果这些留学生都回来，对我们国家的疫情防控工作将带来巨大的挑战，目前美国，澳大利亚，英国，这都是疫情比较严重的地区，所以广大旅行社最好还是待在那里，不要回来给祖国添乱。

针对一些未成年人留学生，如果采用这样的方式还是可取的，毕竟未成年的留学生人数比较少，而且在其他国家，一旦感染病毒或者缺少监管，对他们的生命安全来说是一个严重的威胁，不管怎样他们也是祖国的孩子。

宇宙最好老师

这几天，关于留英学生的问题遭到了人们的热议。有人提出留英学生由国家包机接回来，但家长要全额承担相关费用，关于这个问题，我来谈谈我的看法。

央视主持人鲁健采访驻英大使刘晓明，问及疫情肆虐的英国，我们的那些海外华人、中资机构工作人员、留学生等，如何规避新冠疫情带来的风险？他们又该如何抗疫？

刘晓明大使重点提到了在英国的15000小留学生。这些小留学生年龄小，是非常让家人担心的。很多小留学生在英国大都借居、散居在一些普通的民众家庭里。

而这些家庭大都以老人为主。老人的抵抗力并不是很好，属于新冠感染的高危人群，而且英国的中小学也已经停课，他们只能每天在家里和这些老人在一起。所以这些孩子便处于一种非常尴尬、危险的境地，就急需解决这些孩子的出路问题。

刘大使还提到有留学生家长联名写信求援一事，说家长们也是心急如焚！现在的困难是没有航班，唯一可行的就是国家出面，包机接孩子们回国。大使表示，正在会同有关部门研议这个问题，尽一切可能解决同胞们的关切与诉求。

在这种情况下，父母最担心的就是孩子的安全问题。只要国家能包机让孩子回来，让父母来承担相关费用，绝大多数父母都是不会有意见的。谁不关心自己的孩子呢？

但是这样的一件暖心之举，却引来了无数网友吐槽！网友们为何会反对包机带留学生回国呢？这背后隐藏着“三大焦虑”

焦虑之一:这15000名小留学生归国，会不会导致疫情反复？

网友最为担心的一点就是，这些留学生纷纷回国，带来了很多“输入性病例”，这会不会将我们的抗疫成果毁于一旦呢？这可是全国人民“禁足”两个多月，为之付出巨大代价而取得的成果。

如果他们的回来，带来的输入性病例，控制的不好的话，会不会导致新冠疫情的再次流行？如果真的是那样，国家与人民将会再次承受巨大的损失。

再者，全国上亿的学生还在急盼开学，他们是多么的希望能够回到校园啊。不能因为这一小部分人，而导致全国的学生继续呆在家里等待，导致开学遥遥无期啊。

焦虑之二:这些留学生是否能够遵守规矩？会不会给国家添乱？

网友这个焦虑是有道理的。毋庸讳言，极少数归国留学生，有一种强烈的优越感，对国内人与事，横挑鼻子竖挑眼，根本就看不上。

像网上爆出的拜耳“跑步女”、上海隔离区“矿泉水女孩”、“意大利吐槽男”，这些都是典型，而且是反面典型！正是这些反面典型，导致人们对回国留学生心生不满，破坏了留学生的整体形象。

网友们认为，我们在付出极大的代价，换来了一个安全的中国，你们跑回来躲避疫情，却还这不满意那不满意，你让祖国人民如何能够心平气和的接纳你？

焦虑之三:这些留学生家庭会不会占用国家的公共资源？

网友普遍认为，能够出国留学，付得起高昂的留学费用的，往往非富即贵。

这些人，尤其是将孩子送出去读小学、中学的，其动机值得怀疑。他们更多的可能是，为了让孩子能够顺利的拿到所在国绿卡，为将来顺利加入外籍而布局的。

有网友还科普了留学英国10年，可自动获得居留权与绿卡，获得绿卡一年后，便可以入籍英国。（见下图）

试想，如果国家组织包机，接回的很可能是将来不是中国人的人！

这么一想，网友们内心便愈发不平衡，我们不是冤大头，我们不能能让他们处处都占国家的便宜啊！

所以，这个问题，不是家长不同意，而是很多网友不同意。因为有三大焦虑在这里。即使是家长们自费，都存在很多问题。大家的看法如何呢？

我是姑苏讲堂，欢迎您关注我！

姑苏讲堂

这合情合理啊！虽然这话可能会引起一些人的不满，但山村觉得，这钱家长得出！这个时候国家能够包机接留学生回来就已经很不错了，换了其他国家你试试？

如果国家承担机票钱，真的是给国家增加负担。目前回国机票紧缺，可谓是一票难求，网上有人曝光，单程都是十多万一张了，就算十万一张机票，在英国留学生有22万之多，其中未成年留学生就有1.5万。自己算一下，这得需要多少钱？

而且出国留学的学生大多都是家庭经济条件比较好的，特别是从小就把孩子送到国外留学的家庭，不差这点机票钱的，所以山村认为，祖国包机接留学生回来，这个机票钱必须得留学生们自己出。这个时候不应该给国家增添负担，你觉得呢？欢迎各位留言吐槽！

關鍵字: 包机 承担 教育