東契奇和蔡恩·威廉森誰在NBA前景更好?誰是更好的建隊基石?

籃球分衛


首先開門見山回答:天賦潛力蔡恩更好,而如果選建隊基石還是東契奇更合適。主要原因有以下三點:

一、東契奇擁有不可教的籃球智商

籃球智商聽起來挺玄乎,可是真的存在,並且非常重要。NBA不缺身體素質驚人的球員,但是高智商的球員寥寥無幾。因為這是教不會、練不成的天賦技能。如果看過東契奇打球就會明白,這個年僅21歲的孩子身上有著非常成熟的球風。什麼時候該攻、什麼時候該傳、什麼樣的隊友在什麼位置,他都一清二楚。而這隻在詹姆斯、保羅等控場大師身上看到過,哪怕在哈登、威少、喬治等成名巨星身上都不曾有過。

籃球智商帶來的好處顯而易見,他能夠充分調動和發揮隊友的能力和積極性,能夠將不同類型的球員捏合到一起,形成強大合力;他還能在關鍵時候作出最有利的選擇,或一記三分、或一個突破、或一次搶斷、或一次傳球,最終一錘定音。千軍易得、一將難求。說得就是這個道理。


蔡恩同樣心智成熟,通過他在中場休息時主動發聲、給隊友送禮物、承擔疫情期間主場工作人員工資等行為都可以看出這個還不滿20歲的年輕球員擁有非常成熟的心智,可以說情商很高。但是情商不等於球商,他所展現出來的球商還遠不及東契奇。他現階段更多的是自己得分,甚至很大程度上依靠隊友,自己作為終結一環,而不是創造的一環。在比賽最後的關鍵時候,也難以去決策球、處理球。

二、東契奇擁有更豐富的籃球技巧

東契奇擁有非常豐富的籃球技巧,他的運球嫻熟,尤為特殊的是運球節奏非常好。看起來不快,但就是能夠通過運球有效地創造空間。他的後撤步三分已經成為招牌絕技,甚至不在哈登之下。我們通過投籃熱圖(是投籃比重分佈,不是命中率)可以看到,東契奇的出手集中在禁區和三分線外。這是符合現代籃球的選擇,類似於哈登。放棄了相對低效的中距離投籃。

我們再來看蔡恩的出手分佈,90.8%的出手集中在籃下。其他位置幾乎沒有出手,是真的不會。也就是說只要讓蔡恩遠離籃下,他就幾乎沒有任何威脅。這對於球隊的戰術意義就非常有限。

當然,籃球技巧還不僅僅是得分,還包括傳球、籃板、防守等等。為了公平,我們採用兩人第一個賽季的數據進行對比,而不是本賽季數據(本賽季東契奇的數據是MVP級別的)。東契奇第一個賽季場均能夠得到21.2分7.8籃板6助攻1.07搶斷0.35蓋帽,蔡恩首賽季場均拿到23.6分6.8籃板2.2助攻0.84搶斷0.47蓋帽。在出場時間上東契奇略高於蔡恩,多了2.5分鐘。兩人首賽季數據相差不大,但東契奇明顯助攻能力更強。

三、蔡恩的硬件天賦更勝一籌

那是否說蔡恩就不行?當然不是的!蔡恩的身體天賦非常誇張,超級強壯的身體,超級恐怖的彈跳。他的打法非常簡單直接,以後衛的身高頂開內線將球打進。英格拉姆天賦夠強了吧?經過幾年的打磨技藝愈發成熟,本賽季也成功入選全明星。但是在蔡恩傷愈之後,球隊明顯更加依仗蔡恩,明確了蔡恩是建隊第一核心。包括在球場上的球權、地位,隊友對蔡恩的方式都可以看出。

是的,目前他得分手段還非常單一。但換個角度去看問題:進攻單一都這麼強,如果豐富了進攻手段那還得了?不要覺得不可能,畢竟單場三分4中4可不僅僅是運氣好,沒有平時的訓練積累,出現空位也不會敢投。蔡恩的未來會是怎樣,沒有人能夠預測。但如果蔡恩下賽季場均得分暴漲到30分,我不會覺得驚訝。天空才是他的極限。

結語

毫無疑問,東契奇和蔡恩都擁有非常光明的前景。但人生有時候並不是你天賦足夠、努力足夠,就能夠成功的。運氣往往非常重要。對於球員來說,遠離傷病就是最大的幸運。在這一點上,兩人似乎都還不夠。但相比而言,蔡恩的傷病更讓人擔憂,畢竟體重負荷實在太大了,這也是他未來最大的變量。


如果一切順利的話,兩人都是非常好的建隊核心。如果非要選擇一個的話,還是東契奇。畢竟他的天賦更多是軟件層面,蔡恩天賦更多是硬件層面。硬件總比軟件老化的快。另外,身體素質勁爆的球員並不少見,而能夠帶動隊友掌控全局的球員太少。東契奇的身高更高,球商更高,這幾乎保證了他擁有更長的巔峰期。

本賽季的東契奇場均能夠得到28.7分9.3籃板8.7助攻的超級準三雙數據,入選了西部全明星首發,球隊也是西部不可忽視的一支勁旅。在21歲的年紀取得這樣的成績,如果都不是合適的建隊核心,那什麼樣的才是?


  • 希望我的回答能夠得到你的認可和支持,有不同意見也歡迎交流。


信徒有點夢


東契奇很出色,威廉森也值得期待!

最近幾年的選秀大會湧現了很多出色的年輕人,2018年選秀的盧卡-東契奇和特雷-楊都已經成為全明星首發,而2019年的狀元秀蔡恩-威廉森也在傷愈復出後打出了令人驚歎的表現,這些年輕人都有希望成為聯盟的一線球星,那麼東契奇和威廉森誰會擁有更好的未來呢?

19-20賽季是東契奇的第二個賽季,在本賽季已經參加的54場比賽中,東契奇場均可以貢獻28.7分9.3個籃板8.7個籃板1.1次搶斷,投籃命中率為46.1%、三分命中率為31.8%,達拉斯獨行俠在他的帶領下也以40勝27負位列西部第七,重新回到季後賽沒有多少問題。

東契奇給人的印象就是兩個字:成熟,二年級的他對於比賽的閱讀以及節奏的掌控都達到了極高的水準,而且東契奇打球並非依靠身體,這會讓他避免一些不必要的傷病。可是東契奇在關鍵時刻的表現不夠出色,這與他相對速度不夠出色有一定關係,但東契奇還有很大提升空間,獨行俠也會繼續圍繞東契奇打造球隊。

缺席了大半個賽季後,2019年狀元威廉森一亮相便展示了自己出色的衝擊力,在已經參加的19場比賽中,威廉森場均可以貢獻23.6分6.8個籃板2.2次助攻,投籃命中率為58.9%、三分命中率為46.2%。在籃下衝擊力方面,威廉森是毋庸置疑的,而且威廉森還展示了自己的投籃手感,雖然不是極高的水準,但也能夠把握住一些機會。

19歲的威廉森最主要的一件事情就是保證自己的健康,由於體重過大,威廉森的膝蓋、腳踝都承受了常人無法比的壓力,一旦出現傷病,什麼天賦都等於零。另外威廉森需要提升自己的腳步和節奏,畢竟他在籃下被封蓋了太多,這都是經驗欠缺的地方。

從目前的表現看,東契奇要比威廉森更加全面,球風也比較飄逸,而威廉森雖然還沒有經過太多比賽的歷練,但也展現了十分出色的天賦和潛力。只要能夠保證身體健康,再加上個人努力,兩人都能夠成為聯盟的一線球星。不過現在看來,東契奇要比威廉森更適合成為球隊基石,因為他的身手更加全面,搭配一些功能性球員,東契奇帶隊的下限不會太低。


爽哥看球不任性


從長遠來看我覺得東契奇更適合作建隊核心。第一,進攻手段來看,東契奇更豐富,無論是三分球,還是持球突破,或者是造犯規,堪稱是新一代的進攻萬花筒。而蔡恩則更多的依賴其超強的身體素質強打籃下得分,在比賽裡經常可以看見他一頭扎進內線,不光浪費體力,還經常會被蓋帽。第二,球隊領袖力來說,東契奇初進聯盟已經展現出出色的領袖能力,現在更已經是當之無愧的球隊領袖,無論得分還是助攻都是球隊第一,而且也是球隊的大腦,經常打出三雙的神奇表現,也打破了很多記錄。而蔡恩是雖然因為傷病少打了很多比賽,但從在場上的表現來看,他目前僅僅是一個初出茅廬的小夥子,成熟度差了很多,而且風格也不是一個全能型球員。第三,防守能力,這點來看,東契奇就稍遜色一些了,受限於白人運動員的整體身體素質,他的橫移速度相對會比較慢,而且彈跳也不如黑人運動員,上線應該不足。而蔡恩一直以身體素質出色而著稱,被稱為下一個勒布朗詹姆斯,這一點蔡恩獲勝。所以總體比較來說,還是東契奇更適合作為建隊基石。




月下秋霧


很高興回答這個問題!東契奇更適合。

東契奇的履歷很豐富,我就不過多說明了!

我說說各自的缺點:

一、東契奇

東契奇唯一的缺點就是身體沒有錫安強壯,不過東契奇在面對不同身體級別的球星時,他都能做到靈活應對,目前也就字母歌能困擾到他!

二、錫安

胖虎唯一的優點就是身體強壯,直來直去就是他的代名詞!

總結

就目前而言,錫安目前大部分技術還是很粗的,需要長時間去雕琢,如何對比的人是他的大學前隊友巴雷特,我會選錫安作為建隊基石,錫安的可塑性空間巨大,不過拿錫安根東契奇比,不好意思,他們還不在一個級別上,你總不能用一個剛離開學校的孩子去跟一個歐冠MVP去比較吧!

謝謝推薦,以上就是我的回答!


籃球小字典


如果NBA是一款遊戲,那麼在剛剛創建賬號的時候,讓你在東契奇和蔡恩兩人之間選擇一個作為球隊建隊基石,你會選擇誰?從目前來看,兩人未來都是有可能成為未來球星的,但是如果老池有這樣的選擇題,那麼老池會選擇東契奇,畢竟東契奇實在太厲害了,而且是一個會用腦子打球的球員。

從上限來看,顯然蔡恩會比東契奇要高,畢竟蔡恩的身體素質就擺在那裡,但是從長遠來看,如果一個球星能夠持續10年,另一個球星只能夠健康5年,你會怎麼選?蔡恩這樣的打法畢竟非常消耗身體的,看看當年的羅斯就知道了,而東契奇雖然身體素質不算出色,但是勝在能夠持久輸出。

再來就是打法的問題上,蔡恩打球更多的還是靠著身體去打球的,一旦到了某一個年齡的時候,身體的打法就已經不再那麼強悍了。而東契奇更多是用頭腦打球的球員,面對強悍的防守,從來不需要正面硬剛,出最小的力氣打出最大的效果。

最後就是全能性了,東契奇作為一號位,既可以打二、三號位,這樣全能的身手其實還是非常難得的,那麼在球隊中,東契奇可以作為組織者,也可以作為得分手。相對蔡恩而言,更多就是隻能依靠籃下去得分了,而中遠距離並不是他的長處,同時組織能力也一般。

綜合來看,按照目前的情況來看,東契奇顯然會是更好的建隊基石,當然了,蔡恩其實也不差,但是還需要走很長的路,首先是保證身體健康的前提下,蔡恩需要開發中遠距離的投籃,同時籃下腳步還需要提升,持球進攻同樣需要提升,因此老池認為選擇東契奇會更好。


老池說


直奔主題,東契奇和威廉森我更看好威廉森

首先從球隊發展角度,威廉森的出現可以說是萬眾期待,已經幾年沒出現期待程度如此的狀元秀了,選擇威廉森,意味著球隊的名氣和曝光度都會有不小的提高。

第二從打法上,東契奇是一個打球很有節奏的球員,籃板嗅覺也不錯,視野也很好,完美的繼承了歐洲籃球的優勢,這個賽季可以說是橫空出世,但是實話實說白種人的耐力和職業生涯都不如黑人,身體素質強如白魔獸給力芬也已經窮途末路。而反觀威廉森,他的打法簡單粗暴,暴力美學,雖然當前看進攻手段較為單一,但是從他的幾個三分投籃看,他並不是沒有籃子,未來的可塑性很強,雖然大家擔心傷病問題,但是這個誰說的準呢。

第三是從當前聯盟的發展趨勢,目前中鋒時代已經漸行漸遠,傳統型中鋒已經越來越落寞,而威廉森的特點恰好特別迎合當前的聯盟特點,進入內戰必須包夾,當前的中鋒單抗住他的幾乎沒有,依稀記得霍華德被頂開時無奈的笑容,而且他可以衝搶進攻老闆。隊友也更喜歡和這樣的隊友一起打。

東契奇很強這個毋庸置疑,只是從當前的情況看。但是他不是諾維斯基,小編立帖為證他肯定達不到在獨行俠的高度,而威廉森具體能打到什麼樣,不好預測。


最愛小小彬


這確實一個非常難回答的問題。這兩位青年才俊無論是哪一位發展前景都是一片光明,也都是目前各個球隊的建隊基石。如果非要分出誰更出色,我會選擇東契奇。

東契奇更加全面,適合這個小球時代

身為2年級東契奇的表現絕對超乎想象,入選了新秀賽的首發和全明星這就是對東契奇最好的肯定。本賽季東契奇場均33.3分鐘,得到28.7分9.3籃板8.7助攻1.1搶斷,投籃命中率46.1%,其中三分球命中率31.8%雖然命中率不高,但是場均能夠命中2.9記三分球排在聯盟第16位。而東契奇的內線得分為12.5分,內線命中率59.5%。不僅如此,東契奇的進攻也是接近全場無死角,無論是籃下得分、中遠距離投籃、外線的三分球,對於東契奇來說那是樣樣精通。

不僅如此,東契奇還是一名出色的組織者。場均8.7助攻排在聯盟第4,助攻率47.8%聯盟第2僅次於詹姆斯。值得一提的是東契奇本賽季已經取得了14次三雙的數據力壓詹姆斯的13次,排在聯盟第1。東契奇打球方式確實全面,無論是投射和組織進攻都表現的非常的出色。當然東契奇畢竟還是年輕,根據John Schuhmann報道,東契奇本賽季關鍵球的出手(第四節或者加時賽的最後一攻,必須命中才能扳平或者反超)9中0,而上個賽季他的這項數據是11中6。當然這與東契奇本賽季的快速成長,在防守端面臨巨星待遇有關。

蔡恩·威廉森出入聯盟短板明顯

蔡恩·威廉森在運動天賦上絕對是歷史級別的表現,雖然本賽季只打了19場的比賽,但是他的天賦已經是淋漓盡致的展現在我們的眼前。如果不是傷病,莫蘭特最佳新秀真的不穩,鵜鶘殺進今後賽的希望或許更大,甚至蔡恩·威廉森都有入選全明星的可能。當然這些都是假設,不過蔡恩·威廉森在這19場的比賽中場均29.7分鐘得到23.6分6.8籃板2.2助攻,投籃命中率58.9%,三分球命中率46.3%,不過蔡恩只命中了6次三分。而蔡恩主要的進攻手段就是殺傷內線,內線得分17.3分,內線命中率61%。內線得分佔總得分的一半還要多。這也使他的進攻手段單一,比較容易被針對。

想必東契奇蔡恩的天賦會更好,但是他還是需要去打磨,提升自己的進攻技術和助攻能力。如果把技術和身體天賦結合在一起的話,蔡恩還是佔據很大的優勢的。

2年級的東契奇和1年級的蔡恩,東契奇的變現更加出色。不過在過幾個賽季的話在作出選擇,我很有可能選擇蔡恩。


林夕說球


個人還是比較看好東契奇

東契奇少年老成,打法成熟穩重,進攻端技術全面基本沒有短版,視野開闊大局觀強,本賽季帶領獨行俠一直保持在西部前八,身上有領袖氣質,相對來說就是身體天賦一般!

錫安身體素質勁爆,地位進攻有一些腳步,防守端也有不錯的潛質,但是目前來看進攻手段單一,中遠投不穩定,傳球也一般。



喜歡籃球的小哥


本賽季打到現在,東契奇和胖虎兩個人成為最亮眼的兩個新人。兩個人雖然都是20歲左右,但是對自己隊伍的加成都是非常之大 ,那麼到底誰會是更好的建隊基石呢?

首先77是已經打過上一個賽季的 ,上一個賽季的獨行俠 ,是在波神賽季報銷的情況下 ,獨行俠沒有能夠進入季後賽 。77是成功成為歷史上為數不多新秀可以達到20+5+5的新秀 ,但是很關鍵的一點是 ,獨行俠一整個賽季不存在競爭季後賽的資格這一說 。換言之 ,東77獨自帶隊獨行俠是屬於魚腩那一檔。

然而我們反觀胖虎 ,在這個賽季傷停的時候 ,鵜鶘可謂是人見人欺 ,雖然鶯歌打出來全明星表現 。但是基本鵜鶘可以和勇士騎士一檔 ,無法與強隊匹敵 ,但是在胖虎復出以後 ,不僅解放了球哥 。而且現在鵜鶘是可以爭奪季後賽名額的 ,這個差距肉眼可見 ,雖然說是有一個全明星隊友 。但是獨行俠這邊也是有一個波神作為防守大閘。

所以個人認為胖虎更加適合作為建隊基石




狗諾侃球


東契奇和蔡恩的確是聯盟近兩年最出色的新秀,東契奇已經證明了自己,在近兩個賽季表現出超強的一面,甚至在本賽季還打出了接近賽季場均三雙的數據。而蔡恩雖然本賽季前期一直沒有上場打比賽,但是後面他一復出就豔驚四座,大家重新對這位大個子有了新的看法,那麼這兩名球員到底誰更適合用來當球隊基石呢?

論天賦的話,蔡恩獨領風騷

蔡恩的天賦是極其可怕的,即便有著聯盟第二的體重,他也能輕鬆平框,甚至超框,所以蔡恩的天賦是毋庸置疑的。而東契奇則略顯單薄,他的天賦在聯盟中只能算中等偏上的水平,無法跟胖虎比較。所以如果單純論天賦的話,那麼蔡恩是更加優秀。

蔡恩的缺陷與短板更多

蔡恩的確天賦異稟,但是他的體重以及脆弱的膝蓋,都是他未來道路上的隱患,而且蔡恩的投射能力也不是特別穩定,在場上仍然是作為一個終結者,並沒有承擔起引導球隊的作用。而東契奇則不一樣,他現在是球隊的隊魂,可以說整個球隊都是由東契奇來發起的,而且本賽季場均8.7個助攻,這已經說明了東契奇是一名非常出色的傳球手,所以論在場上的作用,以及短板少的話,無疑是東契奇更佔優勢。

名氣方面蔡恩佔優,但是東契奇能後來居上

2019年的選秀無疑是人們的眼球,其中蔡恩就是大家最關注的球員,而且他在還沒有踏入NBA時,就已經跟耐克簽下了一份大合同,這也說明了耐克對這名球員寄予厚望。而東契奇雖然人氣也很高,但是他沒法跟蔡恩相比較。但是值得一提的是,東契奇也許會後來居上,因為在本賽季,他表現得令人刮目相看,甚至在全明星投票期間還曾是聯盟的票王,所以這也說明了,東契奇的名氣並不會弱於蔡恩,特別是到了後期。所以從建隊基石的角度,我們更傾向於選擇東契奇,他沒有短板,傷病與隱患也比蔡恩更少。最主要的是他有球商,他懂得如何去合理利用規則,知道怎麼在場上打出最棒的籃球。


分享到:


相關文章: