留英學生由國家包機接回來,但家長需全額承擔相關費用,怎麼樣?

阿搭哥的生活映像


如果國家做出這樣的包機安排,也應該是商務包機,這個不是錢的問題,只是考慮到的是祖國的同胞在外邊疫情很嚴重的情況下,為了保護我們同胞的安全我們國家乙地會可以提供這樣的服務,當然你接受這樣的服務,你就應該承擔相應的費用,這個無可厚非。你本身你去留學,你承擔的不是國家的任務,而且有一部分人可能你將來都不一定會回到中國來,何況小小年紀能夠出國留學,一般的家庭經濟條件都不會差的,對你們來說可能安全是更重要的,不在乎那兩個錢,本身這個也應該是你承擔的。


目前海外留學生遇到這種情況,不要全部指望祖國能夠統一將包機將你們接回來,這個數量是龐大的,我們涉及的很多國家都有留學生,而且我們目前國內的情況也不是完全已經控制住了疫情,我們的疫情還沒有解除,我們現在的防控重點就是防止境外新冠病毒輸入,而且我們國內的學生都還沒有開學,大部分孩子都在等著開學的這一天,因此你們到來有可能給我們的新冠疫情防控帶來一定的風險,雖然我們已經做好了萬全的準備。所以我們所有的家長涉及到孩子在海外學習的家長,我們可以請求國家協助,特別是駐當地的大使館協助,而不是要求,相應的費用必須全力承擔,如果有特殊情況,按照相應的政策來辦就是了,但是絕對不可能超越任何人的特權和優待。

不過我倒也是個建議,回來以後多瞭解一下我們抗疫這兩個月時間所發生所有的事情,讓孩子認識一下我們中國,瞭解一下我們中國人民做了什麼,我們為世界又做了什麼,瞭解我們中國作為一個大國的承擔和責任。更多的看到我們是一個很包容的民族,不僅自己付出了犧牲,解決了國內的疫情,同時還承擔了國際上很多國家的援助,我們這種大義,我們這種民族自豪感不比任何一個國家差,也不要等到國外疫情好轉的時候,馬上又將孩子送出去哦,中國可以讓你多待兩天,讓你瞭解瞭解的。


劉小妹正高二


鍾南山專家之前就國外的留學生和定居在國外的人,想要回國問題其實做過專門的建議,他認為其實只要在家裡,足不出戶,患病的風險不是很高,如果大費周章回國,不僅路途上有被傳染的風險,就是同一飛機的乘客,也有患病的風險,因此最好還是輕易不要回國,以免路上被感染。

右上角關注幫忙點一下,每天推送有意思有知識的文章給您!

留學生包機回國也有患病的風險



其實包機回國是比較安全的一種方式了,但對於目前回國的機票價格非常昂貴,包機的價格也不會很便宜。

很多留學生其實都是半工半讀的,家裡並不是特別富裕,我同期的同學出國留學,一般都是家裡支付第一年的學費和生活費,其餘的都是自己在異國他鄉打工的收入。

另外,即使學生家長能出的起錢,個人也不是建議這樣大張旗鼓的包機回國,這對剛剛穩定的疫情有很大的風險,畢竟我們目前對於新冠病毒還不是完全瞭解,到底潛伏期有多長,咱們也不得而知,如果同機有其他人感染,那麼對剩下的留學生來說,危險就很高,與其在路上承擔高風險,不然在國外安全的自我隔離,這樣也能降低患病幾率。

國外回國人員,隔離期也需要自費



目前最新的規定是國外回國的人員,隔離期間產生的費用都需要自費,包括居住的房屋,飲食以及一些必要的醫療。這裡居住的話,估計一天最少也要一百塊左右,隔離最少14天,錢雖然不多,但隔離期間還是一個人,在英國留學的學生平均歲數並不高,一個人家長需要擔驚受怕的,因此最妥當的辦法就是家長飛去照顧,等待疫情平穩度過在回來,畢竟現在回國也是困難重重。

舉個例子,回國以後,在飛機落腳的城市需要隔離,回到了自己的城市也需要隔離,都隔離14天的話,一個月就過去了,還不如在國外安全的地方自我隔離,效果是一樣的。

國家不一定會出面進行包機



目前想要包機的是在英國的留學生家長,一共有166人,如果國家出面進行包機,會有很多其他國家的留學生家長也跟著學。一共幾十萬人在國外留學,這是一個非常龐大的數字,如果有患病的學生因此回國並傳染他人,對我國疫情的穩定也不利,而且一次回國這麼多人,對疫情的防控也是一個不小的挑戰,因此我個人覺得,國家出面的可能性不是很大。

喜歡的話,幫忙點一下關注,每天推送有意思有知識的文章給您!


養拉布拉多的老中醫


就算讓這些家長承擔包機的費用,那後續集中隔離的費用呢?接待這些留學生的醫護人員的薪資呢?還有被傳染的風險?這些怎麼算呢?

現階段,我們國家新冠肺炎的疫情現在已經基本穩定,從各個角度上來說,疫情已經得到控制了。而在此時,世界上其他國家疫情才開始爆發,所以有很多留學生和華人華僑選擇回國躲避或者治療新冠肺炎。

近日有一名留英學生的家長提出建議,希望祖國能提供包機將滯留在英國的留學生接回國,這個費用他們可以自己承擔。這位母親稱她的孩子還未成年,只是去英國讀書而已,剛好趕上了英國疫情爆發,孩子無法回到國內,因為擔心孩子的安危,所以希望國家能派出專機去接他們。

我們調查發現英國大約有22萬的留學生,其中有1.5萬年紀較小的留學生,而這位家長提出專機接回留學生這個方案基本上是不可行的。首先接回英國的留學生是否要接回其他國家留學生呢?全球各國的留學生數量約在幾百萬,光這包機的費用有多昂貴我們且不說, 接回國之後哪裡有那麼大的地方供他們集中隔離?集中隔離的費用以及工作人員的工資誰來開?要是感染了誰來負責?這都是問題。

因此這不是像這位家長說的那麼簡單,他們可以出包機的費用,讓國家把孩子接回國,後續還牽扯到很多很多,這無形中給我們國家防疫工作增加了很多壓力。

大家覺得這位母親的提議可行嗎?由他們來承擔包機的費用,將留學生接回國,大家有什麼想說的可以在下方留言評論,我們共同探討。

老王評論至情至理,歡迎大家關注,我們一起談笑風生。


老王偵查記


人心都是肉長的,看著這麼多留學生在國外,滯留難回,心理不盼望他們回來,我們還好意思說自己是禮儀之邦,世界大國嗎?

可是,面對國內來之不易的安定局面,這麼多的留學生回國,勢必會對我們剛剛解封的情況,造成潛在的威脅。

一邊是倫理道德,一邊是現實安全,兩難。

這也是為什麼,一位英國小留學生的媽媽提議,讓政府包機組織回國時,遭受到的反彈情緒。網友們的意見,主要集中在於兩點:國內安全來之不易,不能再大規模的輸入留學生了,輸入性病例太可怕了;以及,政府不該買單,畢竟用的,全是納稅人的錢。


可是,這樣樸素的反對背後,也是兩個最根本的擔心:怕自己被傳染,怕花自己上繳的錢。

於是,留英幼童的媽媽們,大怒:你們就是仇富!我孩子在國外留學,但他是中國人!疫情嚴重,你們憑什麼不讓他回來?你們不過是眼紅我家錢多!錢多礙到你們啥事了?

還有更激烈的小留學生家長,這樣說:“中國人就是仇富!不讓我孩子回國,就是嫉妒我家有錢。”

於是,在這樣的問題下,有一種完美方案,脫穎而出:政府聯繫包機事宜,留學家庭們買單。

看看現狀,全球各國紛紛封境,航班大部分停運,以家長們的能力,不能解決包機事宜,只能是政府出面,但這個昂貴的費用,不能再由國家買單了。


對於這一點,很多網友們還是表示反對,反對理由,還是第一條:安全,怕輸入性病例增多,破壞國內全民抗疫之後的安全。具體到個人,還是怕傳染。

對於這一點,大家也可以討論,面對疫情,留學生們需要回來嗎?需要政府包機嗎?我們能讓他們自生自滅嗎?


教育練真堂


留著生回國天經地義,畢竟他們是中國人,到現在回國不易,一票難求。

留英學生回國天經地義的,因為他們是中國人,如果民航運營出現問題,由國家包機把他們接回來也無可厚非,費用當然應該自行負擔。


在遇到緊急突發情況的時候,為了本國公民的安全,有能力,有擔當的國家都會包機撤僑。我們國家也執行過這樣的任務,比如2012年,就在敘利亞戰爭爆發時,中國政府緊急組織撤僑,這次撤僑是國家買單,並沒有收取費用。

就在這次疫情防控中,我們國家也分批組織包機撤回了滯留在國外陷入困境的湖北尤其是武漢公民。

但是英國留學生的回國情況有所不同,首先是民航並未完全停運,只是一票難求,其次是留學生是否回國也有自己的選擇,並非是所有留學生都會選擇回國,也有選擇原定隔離等待疫情過去的。


歐洲疫情日益嚴重,每日新增確診數以萬計,有的地方開始封城,回國並不容易,家長希望國家組織包機接孩子回國心情可以理解。

對於想回國但是買不到機票的留學生,駐英大使回應會盡量和英國方面溝通,爭取增開民航客機,也會和國內民航溝通,增開客機,還有就是盡全力保障留學生安全。

這樣的表態,總算讓這些留學生家長稍稍安心,在必要的時候,組織包機也是比較好的辦法,費用自理。畢竟能夠把孩子送到英國留學的家庭也不會心疼這點機票錢,孩子安全最重要。


現在歐洲疫情日益嚴重,每天數以萬計的新增病例讓留學生家長心驚膽戰,迫切希望能讓孩子早日回到相對安全的祖國,到現在有的國家已經開始封城,要想回國並不容易,家長寄希望於國家,希望國家能出面協調包機,讓這些滯留在國外的孩子早日回國。


周老師教育談


目前疫情肆虐,隨著輸入型病例的數量不斷增加,不建議留學生大規模湧入國內。

如果包機回國的話,費用肯定得留學生家長來掏,這是毋庸置疑的。國家沒有義務為某些留學生的行為買單。

我們不應該對費用問題嚴格討論,我們應該想的是如何有效地保護這些留學生的生命健康。

高三畢業或者大學畢業生有權利選擇是否留學,但是1.5萬小留學生沒有權利選擇自己的未來,由於某些家長盲目崇洋媚外,價值體系出現崩塌,導致小留學生處於危險之中,但孩子們是無辜的。



我認為世界疫情徹底結束前,沒有任何一個地區稱得上絕對的安全。

雖然國內疫情得到有效遏制,但是我們必須對輸入型人員嚴防嚴控,做好守門員的工作,將病毒拒於國門之外,只有這樣,我們所有人的努力才不會付諸東流。

僅英國留學生就20萬之多,那英國的華僑、務工人員呢?美國留學生呢?意大利的留學生呢?伊朗的留學生呢?怎麼辦?我國政府都需要包機接她們回國嗎?這根本不現實。


我們能做的最直接有效的方式,我覺得就是堅持少出門,戴口罩,勤洗手,少聚集蝸居在家,這是我們對抗最有效的方式,也是保護我們自己最好的措施。

無論任何方式,回國的話都會經過汽車、火車、飛機等交通工具,無疑之中增加了交叉的感染,擴大了疫情危險的傳播性。

並且所有人員大量湧入國內的話,對我國的疫情防控工作壓力是巨大的,無法想象的。我們不能因為少部分人的留學行為導致所有人的努力毀於一旦。

由於輸入型病例的不斷增加,和持續性的影響,已經造成我國大部分學生延遲開學半月以上的影響,如果再有大批的學生湧入的話,那幾千萬的國內學生怎麼辦呢?

相信很多英國的留學生都是為了得到永久居住權而去的,甚至於英國國籍。相信“米字旗“下的教育愛上“五星紅旗”的可能性比較小。

綜上所述,對於留學生,我們應該根據自身的實際情況協商國際航班,再根據英國的實際情況增加商業航班,盡力把學生們接過來,但是不可能舉全國之力去包機接他們回家。

境外留學生、華僑、務工人員眾多,如果都大批湧入國內的話,我國的疫情危險性真的是不堪設想,所以不建議留學生盲目跟風湧入國內。

你有什麼不同看法呢?

我是上善李老師,專注於青少年成長教育問題,如果您有不同意見歡迎您展示在評論區,以幫助更多的家長和學生,謝謝您的關注、評論和認可。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫,速刪)。


上善李老師


這合情合理啊!雖然這話可能會引起一些人的不滿,但山村覺得,這錢家長得出!這個時候國家能夠包機接留學生回來就已經很不錯了,換了其他國家你試試?



如果國家承擔機票錢,真的是給國家增加負擔。目前回國機票緊缺,可謂是一票難求,網上有人曝光,單程都是十多萬一張了,就算十萬一張機票,在英國留學生有22萬之多,其中未成年留學生就有1.5萬。自己算一下,這得需要多少錢?


而且出國留學的學生大多都是家庭經濟條件比較好的,特別是從小就把孩子送到國外留學的家庭,不差這點機票錢的,所以山村認為,祖國包機接留學生回來,這個機票錢必須得留學生們自己出。這個時候不應該給國家增添負擔,你覺得呢?歡迎各位留言吐槽!


山村老師看教育


現在全球疫情肆虐,國外確診病例已經超過21萬人,英國作為疫情的重災區,我們在英國的留學生的確在承受著巨大的風險和壓力,國內的家長也是心急如焚。

在這種背景下,由國家想辦法動用包機將留學生接回來也是國際通行做法,雖然華人華僑和留學生在國外,但他們畢竟是與祖國內地有著密切的聯繫,他們的根在國內,不管是從情感上還是從維護華人的角度來說,利用包機接回他們都是可以接受的。


那麼問題來了,費用誰來承擔呢?

記得前幾天因為大量的人員入境導致國內疫情管控的壓力很大,於是,北京,安徽等地都密集出臺了一個政策:

有入境人員一律集中隔離14天,相關費用自理!

我想這就是在疫情的特殊情況下,對待入境人員的最公平的原則,不管是誰,也不管是哪個國家的,動用國家的資源肯定是要自行承擔費用的,當然假設如果你有相關的保險,或者是航空公司的什麼超級VIP會員,那自然有人替你們承擔費用。

另外,從一個非常現實的角度來說,海外的華人華僑和留學生那麼多,如果所有人都要向國家申請免費包機的話,我想也是吃不消的。

現在是特殊時期,如果家長真的覺得有必要見孩子接回來,費用自行承擔,我認為家長也不會有太大的意見,畢竟孩子的生命安全是排在第一位的,真正的家長應該對這個問題沒有太大的異議。


美蛙英語


這是目前最合理的解決方案,不過具體實施起來還有很大的難度!

英國的留學生最不缺的就是錢,能夠把孩子送到英國去留學的家庭,他們都不缺錢,所以讓他們出錢包一架飛機,應該不是什麼,太大的問題。

不過問題是他們能不能找到?那麼多的飛機,因為我們國家在英國的留學生有20多萬,而一架飛機的運輸量多的幾百人,少得幾十人!想要把這麼多人全部運回來,可能也不是,那麼好找飛機!

同時現在英國是屬於疫情比較嚴重的地區,很多人都不願意去英國,所以幾組常務人員也是一個問題!

而且我們知道留學生不只是英國有,美國,加拿大,澳大利亞,都有我們國家的留學生,當這些留學生都要求包機回來的時候,那是不可想象的一個龐大數量。

如果這些留學生都回來,對我們國家的疫情防控工作將帶來巨大的挑戰,目前美國,澳大利亞,英國,這都是疫情比較嚴重的地區,所以廣大旅行社最好還是待在那裡,不要回來給祖國添亂。

針對一些未成年人留學生,如果採用這樣的方式還是可取的,畢竟未成年的留學生人數比較少,而且在其他國家,一旦感染病毒或者缺少監管,對他們的生命安全來說是一個嚴重的威脅,不管怎樣他們也是祖國的孩子。


宇宙最好老師


我們來盤點一下,國家會在什麼情況下派出專機去國外接回國民,看一看費用是如何計算的。

最近的一次就是2020年1月31日。

1月31日,外交部發言人華春瑩表示,考慮到近日湖北特別是武漢中國公民在海外遇到的實際困難,中國政府決定儘快派民航包機把他們直接接回武漢。

1月31日晚,中國政府派出的首架民航包機自泰國曼谷出發,搭載76名湖北同胞平安抵達武漢天河機場。

這是在日本東京羽田機場國際線出發口,兩名武漢旅客拿著機票準備排隊安檢。這是中國民航包機接回在日本的僑民。

飛機從日本羽田機場出發,接僑居日本國民回家。

廈門航空MF8664班機於當地時間下午4點35分抵達馬來西亞哥打基納巴盧機場,接湖北籍123名僑民回家。

2012年,就在敘利亞戰爭爆發時,中國政府緊急組織撤僑;在中國政府的有力指揮下,在海軍以及各個部門的全力配合下,預計的撤僑任務圓滿完成。

中國政府每一次的撤僑行動都是免費的,從來沒有向撤回國的同胞們要過一分錢;而與此相反的是,作為超級大國的美國,其海軍每次接受任務、準備撤僑時,都必須要按人頭、或整體一個價格向公民進行收費。

至今只有一次包專機接僑民回家是收費的:

中國政府唯一的一次撤僑收費發生在2017年12月1日,當時,因為印尼巴厘島火山噴發,導致大批中國遊客滯留,為確保遊客的安全,中國政府果斷派出專機撤僑。

之所以會收費,是因為在火山噴發前,中國政府已經提出了若干次的警告,提醒中國公民暫停前往這一地區旅遊。

然而,即便是在中國政府三令五申的情況下,大批中國遊客還是對警示置若罔聞、完全不顧及危險,紛紛跑到巴厘島去看火山。都說沒有規矩、就成不了方圓,自己不遵守規矩。

世界上所有國家撤僑都會收取費用的,包括像美國這樣的國家,但是中國只有一次例外,就是上面提到的印尼巴厘島撤僑。

國家決定“撤僑”時,一定時覺得本國國民處在外國存在巨大危險時,出於人道主義精神一定會派出包機把僑民接回來的。

“留英學生家長提議由國家包機接回來,但家長需全額承擔相關費用”這種說法是否符合撤僑的理由呢?

我覺得並不充分。

新冠狀病毒固然可怕,但是在孩子在英國國內,按照駐英使館工作人員的指導,是完全可以保障安全的,相反,回國途中存在交叉感染風險,回來之後,隔離的區域緊張,反而有可能國外輸入性感染引起國內二次疫情爆發。

因此,我覺得,還是不撤回比較好,各位小夥伴們是怎麼看的呢?歡迎發表高見。


分享到:


相關文章: