ETC实际是很落后的技术,为什么不直接扫描车牌绑定微信或支付宝呢?

财智成功


防伪,防伪,防伪。重要的说三遍。

扫描车牌是图像识别,虽然目前该技术已经很成熟,但由于车牌的防伪技术门槛低,很容易伪造,如果有人使用套牌车上高速,费用不是划到真正车主身上?而且这种使用假车牌的行为,即使被抓到,也只能按《交通法》来处理,罚款1000,扣12分。

ETC是用芯片来识别车辆信息,显然防伪能力比扫描车牌要强得多,再有该装置与银行卡捆绑,如果伪造,抓到后会按《刑法》金融诈骗罪处理,惩戒力度更大。

另外,当车辆都安装ETC后,交管部门也可以在道路上安装ETC信息读取装置,识别车辆信息,这也增加车牌之外的其它识别手段,从而打击遮挡和使用假号牌的行为。


达云


不用车牌是怕套牌车,还有就是个别情况下不方便,例如去年冬天某次天气比较冷,然后我下高速的时候走人工,她问我你车牌号码多少?我说不是能看到么?她说堵住了。。。下高速我连忙停路边[捂脸][捂脸][捂脸]车牌厚厚一层冰,铲了半天。。。

至于绑定支付宝或者微信是没问题的,我用的ETC是微信后付费,一般是跑完了第二天扣款,很方便



王大千


很多人都觉得扫描车牌更快捷方便,而且从技术上也不是做不到,正如现在许多门禁就是在使用扫描车牌号的技术,包括扫描车牌通过的“无感技术”也正在流行,成本总体来说可能比ETC还要便宜,但是为什么高速收费站仍然大部分坚持用ETC,原因有以下几点: 1、车牌扫描远远不如ETC安全,毕竟车牌仅仅是一串字符号码而已,而ETC属于电子芯片,如果一辆车用的是套牌车牌号,那么普通的车牌扫描设备根本识别不出来,相比之下ETC就安全多了。 2、如果你的车牌弄脏看不清车牌号的话,扫描设备也会识别不出来,而ETC卡一般都是放在车内挡风玻璃上,对于识别器来说更容易识别,效率更高。 3、ETC从过去和银行卡的绑定业务来看,与银行的合作关系仍然很密切,如果突然淘汰掉ETC,那么各大银行的利益也会受到影响。 4、ETC技术经过多年的使用目前已经非常成熟稳定,而扫描车牌号的无感技术仍然在探索和尝试阶段,尤其在安全性问题解决之前还不会大规模普及。 5、对于绑定支付宝和微信来说,现在的新一代ETC卡已经完全能做到,比如绑定微信的ETC卡会自动从微信余额里进行扣除,全程不需要现金、不需要找零、更不需要掏出手机!非常方便。 6、ETC经过多年的发展,安装成本已经不高,何况许多收费站目前仍然只有一个ETC车道,但是随着ETC加快普及之后,高速收费站有望安装更多的ETC车道,量上去了以后整体成本还会降低。


用户4956028670255


    最近被ETC刷屏,很多网友疑问,为什么不普及车牌扫描,绑定车牌和支付宝,实现“无感支付”呢?车牌扫描相比ETC成本好低很多。下文具体说一说。


    1、支付宝的车牌付

    支付宝已经推出了“车牌付”的功能,将车牌与支付宝绑定以后,即可开通“车牌付”功能,在高速路由过闸时,只需要扫描车牌号,就可以快速过闸,并且已经在某些省市进行了试点。上述过程不需要掏出手机,支付宝后台自动扣费,还是非常方便的,当然需要ETC车道印有“支付宝”的标记,才能使用。

    支付宝的车牌付功能还是比较简单的,打开支付宝,依次点击【芝麻信用】【出行】【高速ETC】,找到【车牌付】功能,然后根据提示绑定相关信息即可。

    使用时,只需要找到ETC通道印有“支付宝”标记的高速收费口,就可以直接通过。


    2、车牌付未普及的原因?

    目前,车牌识别技术已经非常成熟,车牌识别的准确率达到了99%以上,而且我国的移动支付也非常发达,为什么没有普及支付宝车牌付类似的“无感支付”呢?关键是投入和产出的平衡,类似支付宝车牌付的功能并不是纯技术的瓶颈,而是要解决防止假牌、套牌、跟车等逃费行为。


    基于车牌识别的无感支付和基于ETC的无感支付是竞争关系,实质是第三方支付平台和银行支付的竞争关系在公路收费系统的延伸。目前,基于车牌识别的无感支付,只是在某些省市试点,而且试点效果还不错,但是ETC仍然是主流。


    总之,高速公路ETC仍然是主流,而且有政府相关政策的支持,车牌识别+APP的方式只是在某些省市试点,并没有规模应用。两者并不冲突,随着时间的推移,两者可能在部分场合融合,共同发展。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

Geek视界


进入2019年下半年以来,各大银行都在积极推广etc,为了争抢etc市场份额,很多银行不仅免费赠送etc设备,而且还给予通行费打9折到95折之间的优惠。

不过让广大车主比较尴尬的事,随着etc覆盖率不断增长,etc通道也开始变得拥堵,而之所以出现这种尴尬的问题,有一个很重要的原因就是etc的反应速度相对比较慢,比如有些高速公路出入口的etc通道要慢慢的通过,有时候没法识别还要倒车,这在很大程度上影响了etc的通行效率。



除了通行效率比较慢之外,有时候etc还有可能出现计费不准或者重复计费等情况,因此很多人都在抱怨etc,甚至有很多车主认为etc落后,应该改成加先进的支付宝或者微信的车牌付,这样可以提升高速公路的通行效率。

至于支付宝以及微信的车牌付是否比etc更加先进,不同的人持有不同的看法。

有的网友认为,车牌付容易被污渍,光线,摄像头清晰度等因素影响,所以识别率可能没有那么高,而且车牌付容易出现套牌,此外在通过收费站的时候还必须把速度降低到很低的速度才能准确识别等等。

相对来说,采用etc设备的识别率会更准确 ,ETC采用的是远程感应读取芯片数据,不论是准确度还是误差远小于车牌识别。而且etc可以让车辆维持在50~60迈之间的速度通过高速公路收费站,这样可以提高高速公路的通行效率。



至于车牌付跟etc哪个技术更先进,我们不是做技术的,所以没法给出一个准确的定论,但根据我所掌握的信息和了解内容,我认为车牌付会比etc更先进一些,这种先进性主要体现在以下几个方面:

1、安装更方便。

传统的etc需要安装设备,而且还需要办理储蓄卡或者信用卡,而相对来说,车牌付只需要高速公路安装车牌识别系统就可以,用户并不需要额外安装其他设备,只需要在支付宝或者微信上开通车牌付的功能就可以。

2、可以提升通行效率。

很多朋友说,车牌付容易受到光线,污渍,摄像头清晰度等因素的影响,但我认为按照目前的技术,这些因素都不是大问题。这点大家只需要了解下超速被罚就知道。比如我们在高速公路上以130码的速度行驶在限速100码的道路上,不论是白天还是晚上,也不论是晴天还是下雨天,摄像头都可以清晰的记录下来,所以按照目前的摄像技术,我认为车牌付的识别率至少可以达到99.5%以上。

在保证识别率的基础上,车牌付可以以很快的速度通过收费站,这样可以提高高速公路的通行效率,减少拥堵情况的发生。



3、想要套牌很难。

对车牌付很多朋友都有一个疑虑,就是担心自己的车子被别人套牌。但我认为这种疑虑是多余的,一方面是不论是支付宝还是微信,他们对于套牌行为早就预料当中,所以他们在设计的时候,车牌付是可以自行关闭和开启的,而且在车牌付进入高速公路之后,大家的APP会收到相关的信息提醒,如果车主发现不是自己通行的,那可以选择举报。一旦举报之后,系统可以把车牌付功能关闭掉,这样套牌的车辆就没法出高速公路,反而容易被困在高速上,只能坐等交警处罚,因此对于那些套牌的人来说,我想没有谁敢明目张胆的用别人的车牌付上高速公路的。

既然车牌付比etc更先进,那为什么高速公路不大量普及车牌付呢?

对车牌付真正了解的人,相信大家都会认为它比传统的etc更有优势,但为什么高速公路不大量普及车牌付呢?,这样不就可以提升高速公路的通行效率吗?

实际上,高速公路到底选择安装etc还是车牌付,这里面不仅仅是技术的问题,这里面牵扯的利益太多,所以短期之内想要大量普及车牌付几乎是不可能的。



首先、目前很多高速公路已经大量安装etc系统,如果换成车牌付改造成本太大。

我国的etc是在2014年正式推出的,截止目前,各大高速公路的etc覆盖率已经超过65%,而车牌付的覆盖率也只不过是个别省份的个别高速公路而已。如果想要普及车牌付,那就得新增车牌付的专用通道,这无形当中会增加各大高速公路的运营成本。

其次、目前etc已经形成了一个产业链,牵扯各方面的利益。

etc不仅仅是一个通信工具,更关键的是它涉及一个产业链,这里面从etc设备生产厂家,到高速公路公司,到银行,再到etc系统软件开发与维护,这里面牵扯的利益太多,如果高速公路etc被车牌付取代了,那么这些既得利益者的利益就会受损,所以他们肯定不愿意看到车牌付取代etc位置的。

最后、高速公路也有可能担心寡头垄断带来的不利影响。

目前在全国范围内真正推出车牌付的是支付宝跟微信两大互联网巨头,这两大巨头拥有天量的用户量,一旦高速公路全面改造成车牌付系统之后,那么车牌付的市场基本上会被支付宝跟微信两大巨头瓜分,一旦他们两个形成寡头垄断,那么对高速公路公司来说也是一种不利影响,到时候说不定提现都要给支付宝或者微信2% ~3%的手续费。

而相对来说,目前etc的市场竞争就相对比较激烈,从etc设备供应商到各大银行,大家都在积极争抢这个市场,只有市场竞争充分了,对于用户和高速公路这来说才是最有利的。


贷款教授


ETC不停车收费系统是目前世界上最先进的路桥收费方式,并不是这项技术不落后,它不仅可以防止他人套牌使用,还可以极大避免了套牌车的危害 。

ETC指电子不停车收费系统,是指车辆在通过收费站时通过车上安装的Etc车载系统与收费站之间微波通讯,进行车辆识别,再联合网络和银行进行自动扣费的一种新型收费模式。同时也是国际上正在努力开发并推广普及的一种用于道路、大桥和隧道的电子收费系统。

办理ETC条件:行驶证,车牌号,身份证三证统一才能办理。 随着省界收费站的取消,车子可以从连玉林开到贵州省,这个起点到终点的行车路径有好多线路可以走,但高速公路的收费依据是每公里多少钱,现在每个收费站和互通立交之间架设ETC门架系统,就是为了识别行车路径,从而收费。 再说ETC系统,它是利用车载装置和天线之间通过掌控欲雷达触发,受速度,天气,光线等限制很小,准确率高。车牌付是视频抓拍,站内收费没问题,但是跨省行车记录路径,在山区或环境不好时,就无法满足需求。


安装ETC的好处:

1、提高公路的通行能力,避免一到节假日回城大部分都是堵塞在收费厅那里,浪费了很多宝贵的时间;

2、公路收费走向电子化,可降低收费管理的成本,有利于提高车辆的营运效益;

3、降低收费口的噪声水平和废气排放。由于通行能力得到大幅度的提高,所以,可以缩小收费站的规模,节约基建费用和管理费用。减了交费的时间,节约了车辆的油耗。

4、享受95折通行优惠。使用ETC可以享受优惠政策,比如使用ETC享受通行费95折优惠等。

需要注意:虽然ETC有些高速公路收费站由于地形等原因无法设置ETC车道,这时候装有ETC设备的车可以通过人工车道上高速,但是你可以选择不领卡,直接把ETC的储值卡交给收费员,收费员将卡插入收费站的设备后录入上站信息后你就可以正常通行了。


秋风不响


进入2019年下半年以来,各大银行都在积极推广etc,为了争抢etc市场份额,很多银行不仅免费赠送etc设备,而且还给予通行费打9折到95折之间的优惠。

不过让广大车主比较尴尬的事,随着etc覆盖率不断增长,etc通道也开始变得拥堵,而之所以出现这种尴尬的问题,有一个很重要的原因就是etc的反应速度相对比较慢,比如有些高速公路出入口的etc通道要慢慢的通过,有时候没法识别还要倒车,这在很大程度上影响了etc的通行效率。

除了通行效率比较慢之外,有时候etc还有可能出现计费不准或者重复计费等情况,因此很多人都在抱怨etc,甚至有很多车主认为etc落后,应该改成加先进的支付宝或者微信的车牌付,这样可以提升高速公路的通行效率。

至于支付宝以及微信的车牌付是否比etc更加先进,不同的人持有不同的看法。

有的网友认为,车牌付容易被污渍,光线,摄像头清晰度等因素影响,所以识别率可能没有那么高,而且车牌付容易出现套牌,此外在通过收费站的时候还必须把速度降低到很低的速度才能准确识别等等。

相对来说,采用etc设备的识别率会更准确 ,ETC采用的是远程感应读取芯片数据,不论是准确度还是误差远小于车牌识别。而且etc可以让车辆维持在50~60迈之间的速度通过高速公路收费站,这样可以提高高速公路的通行效率。

至于车牌付跟etc哪个技术更先进,我们不是做技术的,所以没法给出一个准确的定论,但根据我所掌握的信息和了解内容,我认为车牌付会比etc更先进一些,这种先进性主要体现在以下几个方面:

1、安装更方便。

传统的etc需要安装设备,而且还需要办理储蓄卡或者信用卡,而相对来说,车牌付只需要高速公路安装车牌识别系统就可以,用户并不需要额外安装其他设备,只需要在支付宝或者微信上开通车牌付的功能就可以。

2、可以提升通行效率。

很多朋友说,车牌付容易受到光线,污渍,摄像头清晰度等因素的影响,但我认为按照目前的技术,这些因素都不是大问题。这点大家只需要了解下超速被罚就知道。比如我们在高速公路上以130码的速度行驶在限速100码的道路上,不论是白天还是晚上,也不论是晴天还是下雨天,摄像头都可以清晰的记录下来,所以按照目前的摄像技术,我认为车牌付的识别率至少可以达到99.5%以上。

在保证识别率的基础上,车牌付可以以很快的速度通过收费站,这样可以提高高速公路的通行效率,减少拥堵情况的发生。

3、想要套牌很难。

对车牌付很多朋友都有一个疑虑,就是担心自己的车子被别人套牌。但我认为这种疑虑是多余的,一方面是不论是支付宝还是微信,他们对于套牌行为早就预料当中,所以他们在设计的时候,车牌付是可以自行关闭和开启的,而且在车牌付进入高速公路之后,大家的APP会收到相关的信息提醒,如果车主发现不是自己通行的,那可以选择举报。一旦举报之后,系统可以把车牌付功能关闭掉,这样套牌的车辆就没法出高速公路,反而容易被困在高速上,只能坐等交警处罚,因此对于那些套牌的人来说,我想没有谁敢明目张胆的用别人的车牌付上高速公路的。

既然车牌付比etc更先进,那为什么高速公路不大量普及车牌付呢?

对车牌付真正了解的人,相信大家都会认为它比传统的etc更有优势,但为什么高速公路不大量普及车牌付呢?,这样不就可以提升高速公路的通行效率吗?

实际上,高速公路到底选择安装etc还是车牌付,这里面不仅仅是技术的问题,这里面牵扯的利益太多,所以短期之内想要大量普及车牌付几乎是不可能的。

首先、目前很多高速公路已经大量安装etc系统,如果换成车牌付改造成本太大。

我国的etc是在2014年正式推出的,截止目前,各大高速公路的etc覆盖率已经超过65%,而车牌付的覆盖率也只不过是个别省份的个别高速公路而已。如果想要普及车牌付,那就得新增车牌付的专用通道,这无形当中会增加各大高速公路的运营成本。

其次、目前etc已经形成了一个产业链,牵扯各方面的利益。

etc不仅仅是一个通信工具,更关键的是它涉及一个产业链,这里面从etc设备生产厂家,到高速公路公司,到银行,再到etc系统软件开发与维护,这里面牵扯的利益太多,如果高速公路etc被车牌付取代了,那么这些既得利益者的利益就会受损,所以他们肯定不愿意看到车牌付取代etc位置的。

最后、高速公路也有可能担心寡头垄断带来的不利影响。

目前在全国范围内真正推出车牌付的是支付宝跟微信两大互联网巨头,这两大巨头拥有天量的用户量,一旦高速公路全面改造成车牌付系统之后,那么车牌付的市场基本上会被支付宝跟微信两大巨头瓜分,一旦他们两个形成寡头垄断,那么对高速公路公司来说也是一种不利影响,到时候说不定提现都要给支付宝或者微信2% ~3%的手续费。

而相对来说,目前etc的市场竞争就相对比较激烈,从etc设备供应商到各大银行,大家都在积极争抢这个市场,只有市场竞争充分了,对于用户和高速公路这来说才是最有利的。






游戏人超超


ETC落后?这玩笑有点大了。很多事情我们不能只是听说就觉得很先进,比如支付宝扫车牌支付过路费,听起来很先进,但是以目前的技术条件来说谈不上先进。

支付宝扫车牌支付过路费只是改变了付款方式,上下高速还是要领卡走人工车道,只不过普通领卡是在收费站缴费,而支付宝扫车牌支付是收费系统与支付系统对接,通过车牌识别结果从车牌绑定的支付宝账号里扣款而已。比如两个司机A和B,A没有绑定支付宝扫车牌支付,B绑定了。两人同时上高速,A和B都需要领卡,下高速时AB都要走人工车道缴卡,通过通行卡记录的数据计算通行费。唯一不同的是A车主需要现场以现金或者扫码支付过路费并领取发票,而B车主缴卡后车道旁边的摄像头识别出车牌号后收费系统会自动从B车绑定的支付宝里扣款。

所以说支付宝扫车牌支付过路费只是收费系统与支付宝系统做个对接就行,本身没有什么高技术的东西,而且还要走人工车道,要领卡缴卡,最重要的是车牌识别的准确性,曾经有一年冬天下大雪,回家进地下车库时门禁系统的摄像头竟然无法识别我的车牌。虽然这是极少数的情况,但只要出现一次就够你恶心的了。而且扫车牌本身安全性就不好,一个套牌车可以轻松打脸扫车牌系统。用一张假车牌骗过车牌识别系统的难度远低于用任何手段骗过ETC短波通讯系统的难度。

目前全国正在全面建设ETC基础设施,以后高速上下站将会越来越方便,毕竟停车领卡缴卡太耗时了。而支付宝扫车牌支付过路费只是在这个领域的一次尝试而已,相比起技术成熟而且有明显优势的ETC来说扫车牌还是太嫩了。


爱车大家说


很简单的问题,只不过好多人没有深想!

第一,etc是国家推出,好多硬件设备已经趋于完整!便于国家大数据收集!这些国家肯定不会交给个人手里!

第二,再换车牌识别是简单,钱从哪来,套牌扣费怎么办?数据泄露咋办?阿里腾讯倒闭后烂摊子谁管理收费?

所以这玩意就这样诞生了,说不上先进但实用就好!



日后必红


ETC确实是比较落后的技术,但目前发展非常成熟,配套基础设施和人们的认知也非常成熟,在更好的方案成熟前,目前不会一次性替代ETC。

但实际上新的方案交通部已经在酝酿之中了,新方案将基于物联网、大数据、电子围栏等结合自动支付等对公路收费进行全面无感知通行收费。取消现行的抬杠放行,高速路上不再有任何收费站或者分车道的闸口。

现在国内数字化转型和应用、物联网设备成熟普及正在飞速发展,这个方案估计几年内就会实现。



分享到:


相關文章: