晕海的感觉
可能性不大。
特朗普的做法一定程度上和反对党的意愿是一致的。民主党众议院议长佩洛西作为最大反对党的代表，也是支持特朗普关于疫情一系列政策的。
因为美国政府代表的就是资本家的利益，特朗普的政策是符合资本家利益要求的。对于普通民众而言，毕竟人微言轻，只要大的政治集团、经济集团没有意见，特朗普就不会被起诉的。
无影无踪1962
最近美国总统特朗普的抗疫策略受到了很多指责，美国的病例数量暴增，但是美国总统特朗普不会因此被弹劾，因为他已经把责任推卸的一干二净，特朗普唯一的责任是胡说八道，向民众释放错误的信息，当然民众对此也多有抱怨，但是这种事不足以让他被弹劾。毕竟美国发布关键信息的是美国的一些关键部门，特朗普说的话向来都是没有人听，比如说美国疾控中心发表了错误的信息，会因此受到连累，美国卫生部如果发表错误信息也会受到连累，但是美国总统特朗普经常发表错误信息，美国人也似乎习以为常。
当然现在美国新型冠状病毒肺炎疫情失控的可能性并不大，美国对几个严重的地区进行了封城，这地区就是纽约州和加州，也就是说病毒蔓延只能在这两个地区蔓延，其他地区将会很快得到有效的控制。
同时美国总统特朗普把责任推给了美国疾控中心，因为美国疾控中心的原因导致美国的检测试剂盒不够，也就是说美国监控中心的权力不下放，导致私营企业无法生产，所以才有很多人得不到检测。而对于医疗体制的弊端美国总统特朗普把这种责任推给了前任奥巴马，他认为自己继承了一个非常差劲的医疗体系，现在在完善这个医疗体系。
有记者问特朗普对自己的防范病毒策略打几分的时候，特朗普表示可以打10分，根据实际的调查，支持特朗普的有55%，反对特朗普的有45%，由此可见，大多数的人支持特朗普的抗疫策略。从这个程度来看，美国总统到现在为止，不会因为这个事情坐牢，但是如果查明美国很早就有新型冠状病毒患者，美国政府掩盖了真相，那么在这种情况下美国总统特朗普很可能会被弹劾。之前有报道说在去年的流感患者中，有新冠肺炎患者，不过到现在也没有确认，只是一些捕风捉影的说法，如果找出了这些患者的所在医院以及病例那特朗普的危险系数还是很高的。
四十五度历史
这一次的新冠肺炎疫情来势凶猛，世界多个国家都成为了疫情重灾区。虽然美国疫情局势恶化，美国政府是有责任的；但是美国总统所带领的政府团队，已经采取相关防疫措施，开始在抗击疫情这个问题上“亡羊补牢”了。
尽管有点晚，但是总比无所作为要强。美国民众或许对政府抗疫不力有所抱怨，但是不会演变成弹劾，因为师出无名。
所有能够通过美国总统大选胜利当选的候选人，都在美国政坛会有相当雄厚的政治势力和背景。纵然政治对手们想要把总统弹劾下台也是难上加难，更别说坐牢了。
当初美国前总统克林顿在美国白宫的行为有多么荒诞，东窗事发之后虽然被弹劾，但是不还是转危为安？现在要借疫情弹劾美国总统，命题根本不成立。
这一次的新冠肺炎疫情是世界性灾难，并非美国一个国家的问题。美国政府抗疫工作行动迟缓，漏洞百出。人为因素是美国疫情形势恶化的主要原因之一，在未来的大选中用选票表现对政府的不满就已经是对美国总统的最大惩罚了。就算是美国总统的政治对手，估计也没有借疫情把总统弹劾下狱的想法。
明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！
明空奕奕
我觉得，美国总统不会因为疫情失控被弹劾坐牢。
为什么这么说呢？
“弹劾”这两个字，可是说用在韩国总统身上比较适合，“弹劾”就向是韩国总统的专利一样，我们都知道，韩国历届总统好像结局都不怎么好，说被弹劾下去就被弹劾下去了，所以说人们都说韩国总统是一个高危的职业。而美国与韩国比起来，显然这种事少之又少，美国选举总统看的是实力，不需要你有多大的政治能力，就拿特朗普来说，充其量他就是一个商人，一个富豪而已，他能当上总统，靠的是什么，大家心里非常清楚。所以美国不比韩国，美国总统觉不会因为疫情失控而被赶下台。
2011年美国不是也爆发了大规模流感吗，当时的美国总统不也做的很稳当吗，并没有因为流感疫情而被弹劾，所以前车之鉴，尽管这次新冠病毒疫情来势汹汹比较严重，但这绝不是总统被弹劾的理由，特朗普面对疫情的消极态度，和“富人优先”做病毒检测的措施上，就足以看出美国权贵势力和民众之间的差距，完全就是两极分化，这是对民众不负责任的表现。
靠民众抗议是起不到多大作用的，有句话说得好，“民是永远斗不过官的”，除非特朗普让人抓住比疫情更严重的把柄，说白了就是政府高层反水了，有可能把握不住被弹劾下台，不过这个几率几乎不可能，历史上美国总统被弹劾的寥寥无几，甚至说没有。所以美国总统根本不会因为疫情失控被弹劾坐牢。
时至今日，美国疫情发展趋势确实不容乐观，而且就在最近两天确诊病历人数在飙升，截止今天晚上八点为止，美国新冠病毒肺炎确诊病历人数已经达到了19624例，而且治愈累计才147例，累计死亡260人，虽然死亡人数不多，可是确诊病历人数大有后来者居上的势头。
如果美国防控措施不到位的话，这种蔓延趋势也许还会继续发展，所以美国很可能成为海外疫情最严重的国家，但是疫情最终受害的是美国民众，对于美国总统来说，我觉得挺多会受到民众的谴责而已，因为美国民众已经习惯了怎么看待他们的“不靠谱”总统，对这个说话从来不在谱上的总统已经看淡了。
正如美国总统特朗普所说的，新冠病毒疫情不算什么，没有人比我更了解，大家不要惊慌，挺挺就会过去了。
所以弹劾坐牢这事也就挺挺就过去了，根本就不会发生在美国总统身上。
任驰赢天下
美国总统会不会因为疫情失控被弹劾坐牢？被弹劾的可能性很大，但弹劾能不能成功是另外一回事，坐牢的可能性较少。所以会是这样的结果，与美国的国情有关。
这次美国疫情失控的可能性在增大，再一次实现“美国第一”，完全有可能。美国现在确诊的病例在高速增长，从3月21日8时30分，到22日4时30分，10小时之内，美国新确诊病例从19624例增至24148例，增加了4524例。美国纽约成了疫情最重的地方，加利福尼亚，伊利诺伊州，康涅狄克州，新泽西州等地已发布了“居家隔离令”。但，美国总统却认为其它地区的疫情并不严重，没必要发布全国的“隔离令”。这样的决策如果失误，可能会成为民主党追究的要点。
现总统上任以来，弹劾的声音就没停止过。首先是“通俄门”，吵吵嚷嚷闹了一年多，然后又是“通话门”，甚至闹到众议院通过后，又提交了参议院，所幸参议院是共和党掌权，才把这件事压下了。民共两党恶斗，历史已久，但象现在这样的不顾颜面，还是少有的事。尤其是佩洛西与现任总统，积怨很深，不可调和，丑老婆子看不起糟老头子，非在有生之年把他弄下台来不可。可以肯定的是：在11月总统大选前，弹劾就又要开始了。
美国的疫情不可能马上停止，最快要到6月，美国可能要超过70万人感染，如果按2%的死亡率，美国要死1·4万，这个锅谁来背？当然是美国政府，总统不可能全身而退。加上之前隐瞒疫情，不积极进行核酸检测，隔离措施不到位，都和总统的消极态度有关。民主党一定会在大选前打这张牌，为的是民主党的候选人再入白宫。但，共和党出于本党的利益，可能阻止这场弹劾，究竟是什么结果，要有“病毒”来做决定。如果病毒打败了美国的防控，民主党就可能胜利。
但即使共和党胜利，现总统继续掌权，也不可能不受弹劾，民主党会把这一件事追究到底，民主党会不惜余力地从德特里克堡的关闭追查起。真相可能令全国民众愤怒，现总统可能成为美国历史上第一个被弹劾的人。或者见势不对，现总统和国会达成协议“免追究”下台，成为尼克松第二。无论如何，坐牢的可能性很小。因为美国的政治就是为特权价层服务的，如果现总统坐了牢，佩洛西也会有“兔死狐悲”之感。
天太2
特朗普是祸不单行，刚刚过去一波弹劾风波接着又来一波，总这么整这七十多岁老汉可够呛。[捂脸][大笑][呲牙]
踩車卧槽
弹劾下台可能性很小。美国是两党制，只要共和党不背叛特朗普，那弹劾基础不存在了。美国表面上貌似民主国家，实际被党派利益所固化了。意思就是共和党与特朗普两者高度共化了。一共和党拿一党之筹码全部压在特朗普身上了。特上台来各种危件事件接踵而来，最终都不了了之，反而有人气越打越高的错觉。这民主党也不争气，一而再，再而衰。如果没有击倒特的把握，实际不应弄那么大动静。击不倒对手，自己消耗了有限有生力量，结果就是反而增强对手力量。假设民主党不去搞那么多动静，而是集中力量，暗中使力，收集证据，倾全党之力击中特的软肋，则也不会是目前这种尴尬的局面。
总之，民主党的策略上失误促进特朗普与共和党的一体化，弹劾根本没有意义，选民看到两党为了自己利益在相互撕皮，而本来应关注特的负面之处，比如谎言，逃税，腐败反而在民主党“帮助”下得以掩盖，粉饰，不再聚焦。各位看官，你觉得如何？欢迎来喷。
军隅里
应该不会
浪子15738
特狼布求向死七吧
用户1613433445758
不会，美国政府是有限责任政府，联邦政府和州政府也是分权治理的体制，总统没有那么多责任可负，大统领完全可以推锅给州长。
