娛樂藝校生
新增的兩例確診病例不會影響江蘇省的開學時間，3月30日照常開學。
昨天傍晚七點鐘左右，江蘇省教育廳發佈開學通知
其中，經過江蘇省省委，省政府等多個部門聯合評估，江蘇省高三初三年級3月30日開學；
中小學其他年級（含幼兒園、特教學校、中職學校）在4月7日做好開學準備；
高校4月13日做好開學準備；
江蘇省為何在昨天發佈開學通知？這要從江蘇省當前的疫情實時數據情況分析。截至3月21日（昨天），江蘇省已經連續21天持續零增長，並且疫情已經清零。
是具備開學條件的！
“好景不長”，3月22日，江蘇省新增兩例確診病例均屬於境外輸入，是否會影響江蘇省的開學時間呢？
是否影響開學？我們要從這兩例輸入病例，具體情況分析:
病例①:只能居住在蘇州市，是從泰國培訓回來，3月18日出現症狀，並由120第一時間轉移至醫院隔離，3月21日被蘇州市確診為確診病例（普通型）
病例②:從英國留學回來，3月20日由廣州抵達南京祿口機場，入關後就被宿遷市工作組第一時間轉移至定點醫院隔離。
輸入病例是否會對地區產生影響？我們一定要從行動軌跡來看
通過對江蘇省兩列輸入病例分析可知，這些人在確診之前已經進行了自我隔離或被強制醫學隔離，第一時間就將病毒傳染源封鎖，對於地區影響並不是很大。
因此新增的兩例輸入病例不會對江蘇省的開車時間造成影響。
大川老師認為對待境外輸入病例一定要慎重看待，至少要隔離28天以上，因為病毒潛伏期並不確定有多久。對於這個問題，不知道你怎麼看？
只有從源頭上解決問題，才能夠根本的保證安全！
二中數學大川
造化弄人啊！造化弄人啊！
對於江蘇省的學生和家長來說，這是悲喜兩重天，前腳剛接到江蘇省的開學通知，睡了一個晚上的覺，第2天打開手機一看出現了兩個輸入性病例。
不過這兩個數學並不一定就能夠使江蘇的開學時間推遲，因為在3月16號雲南昆明也出現了兩個輸入性病例，但是雲南省政府依然決定按照原計劃開學，這說明只要斷開屬性病例和學生之間的聯繫，把輸入性病例徹底隔離，這對於開學應該是沒有太大影響的。
從這兩個病例的情況來看：
病例1，現居蘇州市，此前赴泰國培訓，3月12日自普吉島出發至上海入境，乘朋友私家車回蘇州進行居家隔離。18日出現症狀，由120救護車轉運至醫院隔離。21日被蘇州市確認為確診病例（普通型）。
病例2，現居宿遷市，在英國留學，3月18日自倫敦出發，經新加坡入境廣州，20日由廣州飛抵南京祿口機場，入關後即由宿遷市工作組送至宿遷市隔離點隔離觀察。21日出現症狀，由120救護車轉運至醫院隔離。21日被宿遷市確認為確診病例（普通型）。
目前，追蹤到密切接觸者12676人，已解除醫學觀察12648人，尚有28人正在接受醫學觀察。
這兩個輸入性病例並沒有像河南鄭州毒王郭偉鵬和廣州女毒王劉某那樣，都屬於普通型的病例，所以希望廣大民眾不要過分擔心這一開學的事情，要等官方的通知。
宇宙最好老師
江蘇官宣開學後確診兩例輸入病例。昨天傍晚侄女發給我一條鏈接，打開一看，原來是說江蘇省即將開學。鏈接上說江蘇省各級各類學校自2020年3月30日分批次錯峰開學：3月30日有高三和初三年級數學；其他學段，年級做好4月7日開學準備；高校由4月13日為起始時間做好開學準備，具體時間經批准後由學校發佈。一晚上都在思考孩子開學的問題。
誰知今天打開新聞，卻發現江蘇有2例輸入病例，其中一例是蘇州工業園區的。我心裡瞬間覺得有些不安。其中蘇州市這一例是此前赴泰國培訓，3月12日是普吉島，到上海入境，乘朋友私家車回到蘇州家中隔離；另一例居宿遷市，3月18日由英國到新加坡，從廣州入境，入關後即被送入宿遷市隔離點集中隔離。
現在被追蹤到的與確診病例密切接觸者一共有28人，均已被集中隔離，醫學觀察。
看到這樣的報道後，我的心裡不由得要安定下來，估計3月30日的開學應該不會受到影響，但願孩子4月份能返回校園。
結束語：江蘇省對境外人口採取了比較嚴格的防控措施，相信不會對孩子們的開學產生太大的影響。按有症狀患者，密切接觸者、無症狀者實行分類管理。
語文教育楊柳依依
江蘇剛宣佈開學，第二天就有2例境外新冠肺炎患者輸入，真是令人鬱悶！
那麼這2例輸入性病例是否會影響江蘇既定的3月30日的初三、高三開學的日期呢？
兩種聲音，都有道理：
1.國內對於輸入性冠狀肺炎重視程度高：建立信息追蹤機制、聯防聯控機制、隔離機制等等。
國內疫情隨著武漢出現新增確診和疑似之後，鍾南山院士及時提醒：嚴防境外輸入性感染。
於是衛健委當機立斷，把防禦重點由醫院轉向機場口岸。北京首都機場更是建立了乘客下飛機立即進入小湯山醫院隔離14天的制度，應當說，有效地控制了境外輸入性病例的感染。
2.大家擔心的諸如河南、廣東先後出現“毒王”傳染，並且廣東出現了一例由境外輸入引發本地人感染人的病例，更引發人擔憂。
這種擔憂是不無道理的。
一方面這種“毒王”的不自覺，存在感染他人的風險，另一方面就是許多無症狀感染者也會發生傳染，而學生又是聚集性場所，的確是存在一定風險的。
青衫君觀點：
境外輸入性病例還是能夠做到“閉環”處理的，但是依然還是存在一定風險的，我們也沒有別的辦法，只能佩戴口罩，不聚集、勤洗手，還有最後一點：就是自求多福。
青衫李探花
我認為江蘇省雖然出現了境外輸入型病例2例，但是江蘇省依然可以在3月30號正常開學的。我們先來看看這兩個境外輸入型病例：
境外輸入病例1：男，27歲，中國籍，於3月12日自普吉島出發至上海入境，坐朋友私家車回蘇後即隔離觀察，3月18日出現乏力、發熱症狀。由救護車轉往市定點醫療機構隔離治療，3月21日確診為新型冠狀病毒肺炎病例。 共追蹤到密切接觸者4人，均在接受醫學觀察。境外輸入病例2：
患者唐某，男，23歲，家住宿城區，在英國倫敦留學。3月18日，唐某從英國倫敦乘航班飛往新加坡；20日從新加坡乘航班入境抵達廣州白雲機場，當天從廣州白雲機場乘航班抵達南京祿口機場。入關後即由宿城區工作組從祿口機場接送至隔離點。21日上午，宿遷市衛健委接到廣東省衛健委協查函，唐某在廣州核酸檢測為陽性，經市疾控中心複檢，結果為陽性。經市醫療救治專家組會診為新冠肺炎確診病例（普通型），患者在市傳染病院隔離治療。 目前，患者在宿遷市密切接觸者已確定4人，均已隔離觀察，途徑外市接觸人員已發函請求協查。從上面的通報中我們可以知道：
江蘇省的這兩個境外輸入型病例從剛進入江蘇省就是受到很好隔離的，和他們密切接觸的人並不多，他們的行程也都很清楚。
現在江蘇省境外輸入型病例這兩例及密切接觸者也都在定點醫院治療或者隔離當中。所以病毒在當地傳播的可能性很小，境外輸入型病例對開學影響應該不是很大。
其實，前一久雲南省也是剛下發通知後不久就出現了境外輸入型病例1例，但是雲南省還是選擇按照原來的計劃在3月23號開學，也就是明天開學。
在出現境外輸入型病例之前江蘇省新增確診人數下降為零已經有29天了，這個時間是完全滿足開學條件的。現在整個江蘇省應該是很安全的。
所以我認為：
江蘇省雖然昨天出現了境外輸入型病例2例，但是由於江蘇省處理得當。所以，境外輸入型病例對於江蘇省的開學影響不大。
由於現在境外輸入型病例進入我們國家的可能性很大，因為越來越多的人回國了。
那麼嚴防境外輸入型病例就成了我們防疫工作的重點，對於怎麼及時發現、處理境外輸入型病例成了我們首要的工作。
我們只有做好了這個工作我們才能保持國內抗疫勝利的果實，我們才能放心的開學。
大家認為呢？
我是“地理視角看教育”，分享知識、用心解答教育問題，歡迎關注、留言評論！地理視角看教育
昨天晚上7點多，江蘇省教育廳發佈了開學的通知，今天江蘇就有兩例確診病例，這件事弄得比較尷尬，替江蘇臉紅2分鐘。
其實，我一直比較看好江蘇省的疫情防控形勢：
❀截止到昨天，所有確診病例早已全部清零！
❀截止到昨天，連續32天沒有新增確診病例！
今天江蘇省宣佈新增兩個確診病例，與本地的疫情防控並無多大關係。
這兩個病例都屬於境外輸入病例：
❶病例1
✎前段時間赴泰國培訓；
✎3月12日從泰國返回國內；
✎在上海入境後，乘朋友的私家車回蘇州進行居家隔離；
✎18日出現症狀，由救護車轉運至醫院隔離；
✎21日確診新冠肺炎病例。
❷病例2
➹之前在英國留學；
➹3月18日自倫敦出發，經新加坡入境廣州；
➹20日由廣州飛抵南京祿口機場；
➹入關後即送至宿遷市隔離點隔離觀察；
➹21日出現症狀，由救護車轉運至醫院隔離；
➹21日被宿遷市確認為確診病例（普通型）。
通過對這兩個病例分析發現，二人所感染的新冠病毒潛伏期最短的只有3天，最長的有6天。
除了病例1回國後自己在家隔離，病例2是在隔離點進行隔離的。
如果病例1回家後真正在家隔離，沒有隨意外出的話，造成的影響不大。如果仍然隨意外出，監控不嚴的話，後果不堪設想。
結語
俗話說得好：開弓沒有回頭箭。
既然發佈了開學通知，就不會再輕易改變。
最重要的一點是，新增的確診病例都屬於境外輸入的人員，都是在控制範圍內的，應該是翻不起大風浪的。
所以說，我覺得在3月30日，江蘇省高三和初三會返校上課的，只不過疫情防控措施變得更加嚴格了。
朗月寒雪
3月21日0-24時，江蘇省新增境外輸入新冠肺炎確診病例2例，其中，蘇州市報告1例（泰國輸入），宿遷市報告1例（英國輸入），累計報告境外輸入確診病例2例。
江蘇省近期發佈的詳細開學計劃，確實引起了公眾的廣泛熱議，人們紛紛轉發和點贊江蘇的做法。似乎大家都看到了疫情，快要過去的希望和即將到來的美好時光！
而且從江蘇省內的情況來看，也比較樂觀，江蘇省內目前已經全面開展了復工復產活動，省內的主要領導在開會時已經不再佩戴口罩！這些信號都說明江蘇省的疫情控制是非常不錯的，也基本符合了開學的要求，和他們的時間計劃！
但就在大家都滿懷信心地準備開學時，江蘇省又新增了兩例境外輸入型確診病例，給開學蒙上了陰影！有的人擔心是不是開學時間又要延遲呢？
我倒不這麼看，雖然江蘇省新增了兩例確診病例，令大家非常擔心，但是從江蘇省內的整體情況看，疫情想要再復發，可能性很小！無論是從大家的意識上，還是我們篩查的力度上，都可以確保疫情在民間傳播的萌芽被撲滅，所以大規模的傳播基本不存在！
出現幾例境外輸入性確診病例屬於十分正常的現象，因為現在全球的疫情發展態勢並不如我們控制的這麼好，所以出現境外回國人員被確診也是正常的！
總之，我認為新增的兩例確診病例對江蘇省三月30日的開學計劃沒有影響。
說文寫作
江蘇今天被人民日報點名了，不知會對江蘇的決策有無影響？
昨天江蘇剛剛公佈開學時間，3月30日起錯峰開學，不多久就傳出江蘇有兩名境外輸入性病例確診。其中蘇州市報告泰國輸入病例1例，宿遷市報告英國輸入病例1例。
這兩例境外病例肯定會給江蘇的開學工作蒙上了一層陰影。特別是人民日報的“不跟風，別搶跑”的評論更會對江蘇後期決策有一定影響。
我不認為江蘇在做出3月30日開學決定時有跟風因素，這兩例輸入性病例是公佈開學時間後發生的，這樣的情況在貴州等其他省份也發生了。
輸入性病例的出現，即使隔離得很好，仍然會讓學生開學的風險增大，學校的防控壓力也大大增加。
但是現在國外疫情越來越嚴重，境外輸入性病例也越來越多，難道我們要等境外疫情也得到控制再開學嗎？這真是一個兩難的選擇。
以我的看法，我國真的應該限制國外人員回國了，雖然看似不近人情，但讓他們影響國內十四億人民，這可不是好選擇。
對於江蘇，開學時間已經公佈，現在廢除的可能性也不大，但我認為在高三、初三開學後，其他年級的開學時間會有所延後。只有期待前期開學平穩了。
輕風教育
江蘇3月30號能正常開學，因為:
【1】2例輸入型病例未產生影響，都被控制；
【2】主要針對初三、高三學生開學，並實行封校隔離處理，受外界影響小。
江蘇省疫情防控取得階段勝利，並且疫情鞏固取得良好進展。完全符合教育部開學的三條規定，以及省的開學規律。
據統計，（1）已經連續20多天無本地新增確診病例；（2）已經實現現有病例全部治癒出院， 3月30號開學是足夠安全的。
儘管在3月21號，有2例境外輸入性病例，但是未對江蘇省造成影響，因為:
第一，2例輸入性病例，都被徹底控制。
3月21號江蘇省新增境外輸入病例兩例，其中1例泰國輸入，1例英國輸入。
境外輸入性病例，對本地是否造成影響？要看是否被徹底控制，有沒有產生傳播。
（1）泰國輸入病例，入境後由朋友接回家中隔離，未與人群接觸，在家中被確診。
（2）英國輸入病例，有防疫工作組送到隔離地點觀察，被確診為輸入性病例。
可以看出，這兩例輸入型病例入境後，都被及時的控制，未對江蘇省的移情造成影響。
第二，主要針對初三、高三開學，實行封校管理，受外界疫情影響小。
江蘇省3月30號主要針對初三，高三的學生開學。
學生開學後實行封校管理，每天進行體溫的監測和觀察。
受本地疫情、境外輸入性病例影響較小，完全可以按期開學。
牽牛花牽牛郎
江蘇省昨日官宣開學，今天就新增兩例境外輸入病例，可以說江蘇家長和學生的心情有喜又有憂啊！不過，總體來講，應該不會影響江蘇省3月30號高三、初三正常開學。為什麼這麼說呢？
首先:江蘇省這兩例境外輸入病例對本地市民接觸不多，不會產生大的影響。
江蘇省新增的這兩例輸入病例，1例在蘇州市，3月12號從泰國回到上海，坐朋友私家車回到蘇州，然後居家進行隔離。3月18日出現症狀，120送到醫院，3月21日確診。從該患者的行程來看，到上海後，坐朋友私家車，與其密切接觸的肯定是他的朋友和家人，排查起來比較簡單些。目前與其接觸的人都已隔離。
另外一例病例來自宿遷市，是英國留學生，3月18日從倫敦經新加坡轉廣州後到南京，入關後，直接送往宿遷市隔離點觀察，21日出現症狀，後確診。
可以說，以上兩例患者行程明確，簡單，接觸到的人不多，不會造成群聚性感染。
其次:境外輸入病例並沒有影響其他省份的開學。比如:貴州市開學的第二天就新增一例境外輸入病例，但是學校開學並沒有受到影響。另外，廣西、陝西等省，在出現新增境外輸入確診病例後，宣佈開學通知。這肯定是經過再三研究做出的決定，因此不用擔心，因為兩例新增境外確診病例，就會影響到開學。
再說了，江蘇省最早的開學時間是在3月30號，目前離開學還有一週多的時間，密切關注疫情形勢。如果沒有其他意外發生，應該是可以正常開學的。
