国产电影消沉了两个月后，终于有了一注新鲜血液，大鹏柳岩主演的《大赢家》3.20日在西瓜视频等平台上线，如《囧妈》一样依然是免费观看。
疫情期间，字节跳动无疑是影视界最大的赢家，能不能成为中国的NETFLIX，真的可以拭目以待。
《大赢家》播出后，我第一时间看了电影，观感非常愉悦。
上映之前媒体报道，《大赢家》是翻拍自韩国电影《率性而活》，但这个说法并不十分准确，因为《率性而活》是改编自1991年的日本电影《永不结束的游戏》，这部日本电影则改编自同名小说，只是小说和日作太过冷门。
看完后其实就迫不及待地想跟大家聊聊这部电影，但因为是翻拍作品，严谨如我，不能仅仅看完《大赢家》就对这部作品进行评价，我决定看完《率性而活》再来聊聊。
因为这是一个逻辑问题，甚至可以说是一个伦理问题，打个比方：我把《红楼梦》照抄了一遍，可能只是把贾宝玉的名字换成甄宝玉，把大观园从南京搬到西京，其余都没什改动，那么是我的书好还是《红楼梦》好？
之所以如此严谨实在是因为前一阵被《误杀》上了一课，在聊《大赢家》之前，容我先骂几句。
《误杀》改编自印度电影《误杀瞒天记》，我是先看的《误杀》后看的原作，刚刚看完《误杀》后还觉得电影不错，直到看完原作后我真是震惊了，这是我观影史中前所未有的奇观，两部电影竟然一模一样！
一部推理电影最重要的无疑是犯罪手法和推理过程，原作最成功的正是其精彩缜密的犯罪手法，有了这个核心，翻拍作品如果不出意外已经可以说是成功了一半，但导演真不知道咋想的，竟然把人物、情节、对白、细节甚至是分镜头都原封不动地搬了过来。
不夸张地说，只要仔细拉一下片，一个镜头一个镜头地照搬，毕志飞也能拍出《公民凯恩》。
我发两张对比照，你们感受一下：
（富二代猥亵女同学的妈妈）
（警察局长与男主一家对峙）
（男主最后向富二代的父母坦白）
这真的可以说是十分无耻了，所以至此我对于翻拍作品一直持有十二分的谨慎态度，不敢冒失评价。
直到昨晚看完了韩版的《率性而为》，我终于可以大声地说：《大赢家》真不错！
为了观影愉悦，我不剧透地聊一聊。
韩版的《率性而活》故事设定为新上任的警察署长，为了挽回警察在民众心目中的形象，决定举办一场抢银行的演习活动，劫匪由警员抽签扮演。
《大赢家》则将演习中的劫匪设定为一名银行职员，也就是大鹏饰演的严瑾。
相较之下我更喜欢这个设定，因为电影大部分的场景是在银行内发生，韩版中的银行职员因为没有过多的背景交代及和警员的情感纽带，所以人物形象显得比较单薄，是完全的配角。
但《大赢家》将劫匪和人质设定为同事关系，这样在一个密闭的、熟悉的空间中，曾经的同事关系被打破重造，会产生更强的戏剧冲击力。
韩版中这一演习的目的是警察署长在累积政绩，为职业生涯进行一次过渡，出发点就是做一场大家都心照不宣的“秀”。
而在《大赢家》中，这一切则是局长为了训练警员的危机意识和应变能力而进行的真实演练。
《大赢家》并不符合国情，但的确改编得更“本土化”，寓教于乐，政治正确。
对此就不过多展开，我只能说韩版的署长形象更为立体生动。
韩版中的男主英俊、严肃，原本是侦查科，后被降职到交通部，呈现出的是一种不苟言笑、凛然正气的状态，这种状态贯穿始终，和大家的戏谑形容了鲜明的对比。
而在《大赢家》中，大鹏则表现得更为柔和一些，甚至一定程度上可以说是“窝囊”。
严瑾的身份被设定为退伍军人，大鹏的精气神确实不太像一名军人，对此我的理解是导演想通过一种看似柔和甚至软弱的外表，去呈现人物内心的坚定与执拗。
片中大鹏一直以看似软糯实则坚硬的呆愣方式去解决问题，让人无可奈何。
东北有一句老话，“软的怕硬的、硬的怕楞的。” 就是这个道理。
再说说片中的其余几个配角。
柳岩在片中饰演大鹏的银行同事，这个角色在《大赢家》中被加重了戏份，前半段柳岩的戏份很少，几乎是没有什么存在感，后半段才开始爆发，并来了一波精彩的反转，在此就不剧透了（柳岩真是太好看了！）
张子贤的表演依然很精湛，他身上一直拥有大陆演员中很难得的轻松状态，大陆演员有一个特点，总是苦大仇深，用力很猛，但张子贤却一直很“闲适”，这在人物呈现上会非常自然融洽。
片中他饰演一名刑警，举手投足都是笑果，甚至比大鹏更为出彩。
另外本片中加了田雨饰演的行长这样一角色，在人物线上，为大鹏的“坚守”增加了一条新的纬度，使得事情更加复杂，人物弧光也更加闪耀。
片中田雨采取的是一种比《夏洛特烦恼》中更为夸张的表演方法，在严肃的大鹏和严肃的局长之间产生了一个喜剧缓冲带，使影片张弛有度。
《大赢家》和《率性而活》故事构架一致，但展现出的却是完全不同的两种风格，作为翻拍电影《大赢家》可以说是非常优秀，很多细节上的改编你都能看出导演的真诚与才华。
说到这里，我真的是不得不再说一句：
《误杀》真的太令人羞耻了！
閱讀更多 叄仟相 的文章
