白船
目前韓國疫情已經得到了有效的控制，最近一段，時間以來，韓國新增感染人數並沒有出現大幅度上揚的態勢。截止到目前，韓國新增感染患者已經累積到8652人，死亡人數只有100人，累計治癒人數達到2233人。可以說，韓國目前新型冠狀病毒的死亡率在世界上是處於最低的水平，目前僅有1.16%，這遠低於世界平均不到4%的死亡率水平。
可以說，就目前韓國新型冠狀病毒，目前對外公佈的數據，不可能存在隱瞞和造假的問題。因為韓國和日本是海外爆發新型冠狀病毒疫情最早的兩個國家，尤其是韓國進入2月中旬以後，出現了第31例感染患者，結果這位61歲的韓國女性是一位新天地教會的會員。在大邱市參加了兩次教會的聚會活動，直接導致大邱市9000多名新天地教會會員超過45%以上受到了感染。 這樣也導致大邱市整個出現了新型冠狀病毒疫情擴散的狀況，而迫使韓國政府不得不對大邱市進行封城措施。
之所以說韓國政府不會對相關數據進行隱瞞，其實從韓國政府的幾個方面就可以看到。在2月韓國爆發疫情之後，尤其是大邱市出現了超級感染者，這也讓韓國政府不得不加以控制。為了區分感染人群和非感染人群，韓國政府加大了每天的檢測力度，每天都達到了15000例的核酸檢測，這也意味著韓國政府不可能隱瞞相關的檢測數據。如果想要隱瞞，完全可以採取美國那種消極檢測的方式，每天檢測數量都不足1000例。顯然，韓國政府並沒有這樣做，那麼也進一步證明韓國政府想要區分感染人群。
如果隱瞞會給韓國社會帶來巨大的隱患，這裡不僅僅涉及到感染人群會進一步擴散，甚至會導致整個韓國社會的崩潰。這對於韓國政府是無法承擔的，畢竟出現社會的被動停擺，反而會讓韓國經濟承受更大的打擊。這對於目前的韓國政府來說，顯然是不可能冒這樣的險，畢竟韓國經濟在最近幾年表現的並不好，而且還和日本發生了貿易戰，這進一步讓文在寅執政備受壓力。如果因為疫情導致韓國社會的被動停擺，那麼韓國文在寅政府將會丟失更多民眾的支持。
另一方面，韓國政府有一個最大的對手，那就是以黃教安領導的反對派。如果韓國政府採取隱瞞的態度，那麼反對派一定會抓住這樣的小辮子，對文在寅政府進行猛烈的抨擊。尤其是4月15日韓國就要舉行議會選舉，兩個黨派之間的競爭自然也是相當激烈。那麼，對於執政黨應對疫情問題上顯然不能出錯，如果出錯，必然成為反對黨手中的把柄。這樣文在寅政府失去的可能不僅僅是議會選舉的失敗，還有可能失去2022年總統選舉的失敗。顯然，這對於兩個政黨來說，誰都不想再面對突發狀況時出現紕漏。
因此，對於現在的韓國政府來說，自然是不會隱瞞相關疫情的數據。如今看來韓國疫情控制的拐點已經出現，韓國政府對於這次疫情的控制前期雖然出現了紕漏，但是後期的嚴格管控的確也控制住了疫情的蔓延。總體上來說對韓國政府還是應該能達到80分， 這也能夠得到民眾進一步的支持。反之隱瞞疫情，則直接可能導致的後果會更加嚴重，而文在寅政府也可能因此受到反對黨的刁難，同時也會被民眾所拋棄，那麼只會是得不償失！（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創！）
淡然小司
樓主你好，韓國疫情數據可能造假嗎？韓國在2月底3月上旬的時候，實際上海外疫情當中它是最為嚴重的，一度攀升到幾千例之多。但是在3月中旬以後，那麼實際上意大利包括伊朗超越了韓國，實際上韓國已經變成了不是新冠肺炎確診人數最多的國家了，那麼究其原因，是不是韓國數據造假呢？我認為數據造假的可能性並不是很大。
因為他沒有必要用數據造假來掩蓋本國心患肺炎疫情的這樣的一個防控要求，本身新冠肺炎已經變成了全球化的一種狀態，在全世界範圍之內，甚至是有170多個國家和地區都有新冠肺炎的確診患者，那麼也就是說很多國家都有這樣的一個確診患者了，而且全世界一共才只有200多個國家，所以說80%以上的國家都有相關肺炎的確診患者，而且患者總數來講那麼韓國方面其實並不是很多，所以說他沒有掩蓋這樣數據的一個必要性。
當然韓國方面對於新冠肺炎的防控是有目共睹的，其中韓國方面就採取了和我國武漢類似的一種方式，也就是說採用居家隔離完全切斷城市和城市之間的聯繫，那麼用這樣的方式取得了一定的效果，也就是說控制住疫情的發展了，並且新增的人數也是控制在一個可控的範圍之內，而且每日現在是按照幾十例的人數在遞增，所以說韓國可以說是有力的控制住了疫情的發展，當然各個國家實際上也可以學習我們國家武漢，包括韓國的一些先進經驗來控制住自己的疫情發展。
社保小達人
樓主你好，韓國疫情數據有可能造假嗎？韓國的這個新冠肺炎的疫情人數每日都是以幾十例新增，反觀3月上旬的時候，韓國可以說是中國之外的疫情最為嚴重的國家，那麼它的這個新冠肺炎的確診人數一度超越了現在的意大利，伊朗，西班牙，德國居海外疫情之首。而且他的這個新冠肺炎的疫情是一下子增長到幾千例的。
但是為什麼近段時間從3月中下旬以後，那麼韓國地區把新冠肺炎控制在一個非常低的水平，可以說是和我們國家一樣的一種水平呢，我認為這跟韓國的這個防控體系有密不可分的聯繫，因為韓國實際上採用了和我們國家武漢地區相同的方式和方法，也就是說國民自行居家隔離，14天切斷所有的交通要道，切斷所有的港口碼頭，包括機場車站，那麼這樣的方式也得到了一個有效的結果。
新增的人數確實是大幅減少，那麼這樣的先進經驗實際上可以拿到海外任何一個國家來使用，因為畢竟只有做好有效的隔離，才能夠防控和防疫主新冠肺炎疫情的二次傳染。那麼至於這些已經確診的人數得到醫生的良好治療就可以了，所以說韓國做到了這一點，那麼也就為今天不再新增人數打下了一個堅實的基礎。
懂社保
近日韓國新冠肺炎疫情又出現了反彈，在連續四天確診病例低於100例後，3月19日開始已經連續兩天新增確診病例破百。截止韓國時間3月21日早上8時，韓國新冠肺炎累計確診人數為8799例，其中3月20日新增確診病例147例，累計死亡病歷僅為102例，死亡率僅為1.15%，累計治癒人數為2612，治癒率高達26.5%。
韓國從新冠肺炎疫情爆發以來，從2月20日到3月8日進行了十幾天的高位增長數後，韓國政府基本就控制住了疫情。3月8號以後韓國的單日確診人數控制在一二百例，可以說目前韓國的新冠肺炎疫情已經得到了很好的控制。 那麼韓國政府真的控制住了疫情嗎，還是存在數據造假？
我想韓國政府應該是有效的控制住了新冠肺炎疫情，而不是數據造假欺騙國民，欺騙國際社會！為什麼這麼說呢？
首先，在我國有句古話，紙是包不住火的。 韓國政府數據造假，可能在短時間內欺騙民眾和國際社會，但如果不採取有力措施，必然會使感染的人數越來越多，當真相大白於公眾的時候，必然會影響韓國執政黨的執政地位，影響韓國在國際社會的地位，所以說韓國當局者是不會冒著這麼大的風險去數據造假。
其次，韓國政府應對疫情采取了各種有效的措施。韓國政府在疫情爆發以後採取“早發現、早隔離、早治療”的手段，對疑似病歷做到了應檢盡檢，疑似病例、輕症病例、重症病例分類隔離，分類治療，同時外防疫情“倒灌”；同時對疫情嚴重的大邱市和慶尚北道地區進行了封鎖，有效的阻止了疫情的外傳。
所以說我認為韓國政府存在疫情造假的可能性不大！
獵鷹國際
看一個數據治癒率，截止目前的最新數據，韓國累計確診7869，死亡66，治癒288。相比之下，疫情爆發更晚的意大利總確診16462，治癒1004，死亡827。可見韓國的數據兩大特徵是低死亡率加低治癒率。怎麼去解釋呢？有如下幾種可能：
第一，韓國醫療水平牛逼，所以死亡率極低，世界第一低。第二韓國醫療水平低下，治癒人數極少，治癒率幾乎是世界第一低。第三，韓國流行是這個病毒是個變種，既不容易死亡，也難以治癒。（這種病毒也相當可怕）。第四，韓國政府隱瞞了治癒人數，或者隱瞞了死亡人數。第五，韓國醫院的治癒標準特別嚴格，患者治好了以後要繼續蹲著，直到徹底確定無問題了才確認治癒。那麼究竟是哪個呢？歡迎網友們提出意見，或者指出其它可能性。
李小坤
很高興回答您的問題，根據我個人的觀點是，韓國關於這個疫情感染人數嗯，公佈出來的這個數據肯定是隱瞞的，因為他怕造成本國國民的恐慌，導致對疫情的控制，失去控制，造成混亂的局局面。這樣就得不償失了，因為他首先要給人民群眾增加自信心，所以說她報出來的數據並沒有真實的那麼多，而且還有很多是她自己沒有察覺到的，沒有確認的，就是我們說的漏網之魚，所以我覺得，他的疫情數據感染人數肯定存在著水分，這也是沒有辦法的，以上只是我個人觀點，僅供參考，謝謝
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a739be23aa73400e9104e40f513b0791\
在下有夢
非常高興能回答這個問題。具體看我視頻
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/82e3b7b8de9049b1a8f903bc550a54a3\
小肉粽爸爸
造假應該不可能 韓國有足夠的時間 做好 各方面的應對措施 因為我國才是前線 完全照葫蘆畫瓢 就好了[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/977446a34a7d4cdeb426819250343778\
廚子小哥
造假的可能不大，我有個親戚就在韓國，他反饋的消息也證明了這一點
天亮了73486780
有可能。。這個問題很簡單，你把自己想象成做官的，然後想象一下你自己會有這種想法嗎？你得出的就基本是事實，因為立場不同，考慮問題也不同，你會在謊言與現實之間做出一個平衡，所以我個人認為，會有造假
