邱澤科技
現實很難存在這樣的情況，讓人類科學停滯一百年的偉大科學家也是人，精力有限。只有投入所有精力和興趣才可能到這種偉大的地步。而對於感情和人際交往往往是顧不上的。所以我說很難有這樣的情況。
而且，如果愛因斯坦殺了人，你覺得美國會讓他死麼？
三袋大菠蘿
讓我從一個故事開始講起。這個故事的真偽眾說紛紜，我的表達也不見得準確，但是都不影響本回答的內涵。
在一戰的時候，有一個英國士兵發現了一個受傷逃跑的德國士兵。英國士兵的槍已經瞄準了這個德國人，只要輕輕釦下扳機，這個德國士兵就會被擊斃。
在那個瞬間，這個英國士兵動了惻隱之心，他沒有開槍，放走了那個德國人。
那個德國人的名字，叫做阿道夫希特勒。
這個故事可能是真的，也可能是假的。無論真偽，至少可能性是有的。這種可能性說明：一個英國士兵在戰場上的某個瞬間的思維，可能決定了人類後面的遭遇和命運。
沒有人可以用一個人是偉大還是卑微，有名還是無名來判斷其對人類未來的影響。
這個科學家，無論是多麼偉大，他對人類未來的影響都是無法估量的，和一個普通人對未來的影響，從本質上講沒有什麼區別。
被他殺死的那個人，說不定如果沒有被殺死可以讓人類科學突飛猛進二百年呢；或者這個科學家的科學發明，最終導致了人類的毀滅呢。
什麼叫做未來，未來就是沒有到來，沒有到來就有各種可能。用某種未來的可能性，來做現在的判斷，毫無疑問是荒謬的。
科學家殺人，該怎麼判就怎麼判。
當然，這是道理。在實際執行的時候，是否會有偏差就是另外一回事了。
半夏雜記
對於這樣的人，一個無期徒刑足夠，因為他或許是因為失手，一時衝動等犯下錯誤，沒有罪大惡極，鑑於他的學識，法律也會有更多的考量。
但如果他是一個徹頭徹底的壞蛋，跟毀滅博士似的，肯定立馬死刑，留著他說不定人類要倒退200年呢。
丨風丶
估計，他殺的也不是一般的人，一般的人他殺了也沒有意義，一個有了殺人動機的人，無論他在那個領域在偉大在平凡，肯定是，不想讓這個被殺的人擋他的道或超過他。
蘭花草143286162
如果他還對人類有貢獻的但是犯了特大的罪惡必須判決死刑的話我認為會找個替死鬼偷樑換柱。然後隱藏起來讓他繼續為人類的貢獻他的剩餘價值，但這樣的人物估計是不會出現的
創富塑膠製品
何必來問大家呢，如果那個科學家殺的是你的親人，你認為應該法律面前人人平等還是因為他貢獻卓著網開一面呢。往往大家看待一件事情都是以第三者的身份去考慮問題，有誰能替受害人及家屬考慮呢。要真正做到法律面前人人平等不能只體現在文字上！
姓名和他們
孫小果獄中發明井蓋，還獲減刑了。
娃娃騎著洋妹妹
寧可讓科學停滯，也得維護社會公平正義
風中的一朵蒲公英
地球少了誰都會一樣轉，犯法就要受到法律制裁，殺人就要償命！
廣東佬在江西
一個偉大的科學家，就看看看富二代，權二代，能不能判死刑？
