本文转载自Quora问题：Is China being truthful about the number of deaths due to the coronavirus, or is it much higher?下的高赞回答，原作者Godfree Roberts(自1967年访问中国，出版作家，出版书籍Here Comes China)。以下是原回答翻译：
是的，中国由新冠病毒数据是可信的，这个数字不会更高。
我们怎么知道的？
1.七十年来，中国政府的统计工作一直被证明越来越准确，越来越符合经济发展与合作组织(OECD)的最佳做法。关于其统计数据的大多数指控来自不知情的媒体（Uninformed media），但是随着时间推移，这些指控从未得到证实。
2.中国政府是世界上最值得信赖的政府，”值得信任”是一个政府最可贵的品质。为什么中国政府要伪造一个普通中国人利用社交媒体就可以迅速揭穿的统计数字呢？
3.中国政府公布的受感染死亡率(death-to-infection rates)高于其他国家的受感染死亡率。如果中国政府试图伪造其统计数据的话，其(受感染死亡率)数据将比现在更低。
更重要的一点是数据的相称性和有效性：由新冠病毒所导致的死亡很少，大多数受害者是老年人，预防工作也很简单。
Vioxx杀死了5万到50万美国人（译者注：由美国默克公司生产的一种止痛药，2005年一位沃尔玛产品经理在服用了Voixx后因心脏病死亡，随后默克公司CEO吉克马丁被曝光隐瞒Voixx止痛药的副作用）：如果FDA（译者注：美国食品和药物管理局，Food and Drug Administration）及时发出警告，死亡人数本来可以减少90%。
而经过合法审批的常见美国药品，每年都能杀死14万美国人，但大多数人却不知道它们的杀伤力，不知道如何避免以这种方式被杀害。
今年是西班牙流感一百周年，这是人类历史上最致命的流感。据估计，有5亿人感染了它，这在1918年占全球人口的三分之一，其中5000万到1亿人死亡。亚洲人死亡的概率是欧洲人的三十倍。
每年，它都在每个宜居的大陆上造成数十万人死亡，而全球每年有数千万人感染流感病毒。所有这些数以百万计的感染者在家里、工作、学校、礼拜场所、旅行和每个可以想象到的公共场所为其他人传染，并因此将病毒传播到全球。
上一次流感大流行（2009年爆发的猪流感）的毒株具有高度传染性，但比之前的大流行菌株要温和。2009年，英国6170万人死于流感，其中457人死于流感，这和通常每年的流感死亡人数相似。1957年，亚洲流感和1968-69年香港流感大流行更为严重;全世界每起大型流感的死亡人数估计在100万左右。
普通流感在几代人中都是一个杀人狂：流感每年导致全球64.6万人死亡，而全球每年有数千万人感染流感。所有这些数以百万计的感染者在家里、工作、学校、礼拜场所、旅行和每个可以想象到的公共场所为其他人感染，并因此病毒传播到全球。
全世界"严重的(severe)"流感感染率约为13%，与"严重的SARS感染(severe SARS infections)"大致相同。新冠病毒相比可能要低得多。
西方媒体要求人们对中国有一种巴甫洛夫式(译者注：即条件反射)的恐惧，然而：
- 媒体报道说，本季美国流感死亡人数为8200多人，这难道不是值得报道(newsworthy)的新闻吗？
- 2016年有142000名美国人因吸毒而死亡，但这也不是什么新闻
- 中国的公共卫生服务可能是世界上最高效的，这就是中国儿童将会比美国同龄人活得更长、更健康的原因。但这也不是什么新闻。
閱讀更多 德賽青年DechexYouth 的文章
