同意中國兒童留學英國包機回國嗎?

音樂人韓小哥


公派留學生可以按國家規定回國。小學生有幾個是公派留學生?他們根本就不是留學生,他們以後更傾向於留在英國。既然沒打算為國效力,就談不上“留學“二字,準確的說法是“求學海外“

現在遇到疫情,可以回國避難,但必須嚴格遵守隔離規定。至於國家是否免費包機,留給國家來決定。我們都支持國家的決定。

國家應該立法,只要你是中國籍,沒有完成中國的九年制義務教育的,再高學歷在國內都不予承認。九年義務教育不僅僅是知識教育,還包括對國家和民族的認同感,歸依感,文化傳統,道德品質的培養教育臼責任,這種教育責任不能放棄,否則就是違法。


zmg朱明剛


我們先來看一看這位11歲孩子留學英國母親的真情告白:

這位流淚的母親可以說被英國肆虐的新冠病毒疫情弄得提心吊膽、寢食難安。

更為寄宿英國家庭拒絕提供生活幫助憂心如焚,為英國新冠肺炎醫治方案而擔心受怕。

在迫不處已的情況之下,向祖國提出申請包機接這些孩子回國!

是否同意包機接回留學英國的孩子,網上有兩派針鋒相對的觀點:

反對一方,既有擔憂,也有氣憤:

他們擔憂是因為年前武漢爆發的新冠肺炎疫情對生命安全、生活秩序造成了令人心悸的麻煩。

14億人居家隔離,封城停工,8萬人多人感染,3000人死亡,國家為此付出了慘重代價,如果一旦把這些孩子接回來,有可能引爆國內第二波新冠疫情。

再者,接英國留學生,將會引發“連鎖反應”,意大利、德國、西班牙、日本、韓國家留學生,國家是否也要包機接回。

海外華人幾千萬,以目前觀察點的數量哪裡能夠容納得下!

廣東今天已經有由境外輸入患者感染了一位當地人,更引起了人們對於迎接海外(華人)學生回來的擔憂。

當然,反對者之中不乏一部分出於氣憤:

這些能夠留學海外的學生大多家庭富且貴,並且臆測這些家庭過早地送孩子出國留學,動機不純,準備移民。

贊成一方的觀點比較單純,就是出於同情,出於對國家責任的理解。

《戰狼II》冷峰有一句說:“中華人民共和國公民,無論身處何地,只要遇到困難,請不要忘記,你身後有一個強大的祖國。”

留學英倫的小學生,年齡小,又被宿主驅趕,自我保護意識不強,自我防護能力不足,屬於特殊群體,國家有義務保護這些中國小公民。

國家出於人道主義精神,應當把這些留學英國的孩子接回來。

當然,網友也提出了一些建議:

家長可以飛過去到英國照顧孩子,或者包機的費用由家長出。

這些建議是否可行呢?各位小夥伴們可以在留言區留下你的高見。

青衫李探花


最好還是原地不動

我國有1.5萬名小學生,在英國留學。世界疫情爆發,有的家長就想把孩子接回國內,認為國內能安全一些。但我認為,孩子在原地不動也是一種選擇。

第一,英國政府有責任保護好留學生。因為我們的孩子在英國留學,也是通過一定的手續的,每年都交數十萬元的學費的。據說一個孩子一年的學費15萬左右,加上吃住,一年要花費30萬左右。所以,英國政府有責任對這些小留學生的生命安全負責。同時,家長也要相信英國政府,他們是會做好防疫工作的。

第二,小學生一般都有陪護人。10歲左右的孩子 ,不可能一個人隻身在英國唸書,一定會有家長陪伴。既然有監護人在身邊,幫助孩子做好防疫工作應該是沒有什麼問題的。

第三,回國的成本是很高的。據說英國的航班大多數都取消了,回國的機票很難買到。我在網上看到一張到中國的機票大18萬元。當然,如果經濟條件允許,花高價錢坐包機回國,國人也不會拒絕,也沒有理由拒絕。另外,回來以後的隔離費用、治療費用,沒有辦理醫保的 ,都由個人支付。

第四,國內現在防疫壓力也很大。經過一兩個月的艱苦奮戰,國內的疫情剛剛好轉,但現在防輸入的任務仍很艱鉅。最近輸入的病例在不斷上升,國內的復工復學都受到了影響。所以,現在國內也沒有辦法,把世界各地的留學生都接回國內。

所以,我建議,世界各國的留學生還是在當地做好防疫比較好!祖國母親時刻都在關心著世界各地的兒女們,在你們遇到困難的時候,是會通過駐各國大使館為你們提供幫助的。但目前情況特殊,留在當地做好自我保護也是一種選擇!


閆老師教作文


答題/帥小西De--期待為您解惑!


也許,是生活條件一般,周邊的確沒有熟悉的英國小留學生家長。但是,同事、朋友小孩中屈英國留學的“大學生”還是不少的,讀研讀博的。

前天,也與其中一位爸爸聊過。他的孩子在那邊讀研,正在自行隔離(校外住宿)。讓他稍顯安心的是,孩子學校已通知聽課到期末,改為網課。之前還從國外給他們郵寄回口罩、防護服,現在再想郵寄回他比較難。

近期不少家庭爭議的焦點在於是否要回國。他與孩子都認為暫時不回國是安全的,路途上感染風險同樣很大。自己做好防護、不出門、不生病是最好的方法。

但是,孩子媽媽認為儘早回國,隔離也行。機票貴點不是問題,回來後就放棄這個碩士學位,不再出去,準備參加2021年國內的院校碩士招生。

因此,我們在媒體報道中也看到是一位11歲孩子留學英國母親的真情告白,而不是爸爸。

通常,在國外發生暴力事件、動亂時,才會派出包機,將接受困華人、華商和留學生回國。針對這次的疫情,是否要派包機接回得看當地的防疫情況、對留學生(含兒童)的態度、當地穩定情況決定,而不是簡單一句“可憐的娃”就做出決定。

3月20日,劉曉明大使接受央視白巖松的直播連線專訪時,就有提到:

現在英國有60萬華人,還有41萬中國公民,其中包括22萬中國留學生。大使館特別關注小留學生,在努力幫助他們尋找一些託管單位。

同時,正在努力跟國內主管部門進行溝通,努力解決那些確實有特殊情況需要回國學生的困難。

其實,國內並沒有禁止國際航班回來,一些家長們也可以自己組團包機將孩子接回來。回來做好隔離就行,並沒有不歡迎。

⚪ 若是我的文章對你稍有幫助,請幫忙點個贊或轉發,讓更多人看到,非常感謝!

帥小西De


對這個問題,網上的意見很不一致。

反對的聲音比支持的聲音還要響亮~~

反對者的理由主要包括這些方面:

❶這些留學英國的孩子,以後回國效力的可能性很小;

❷能送孩子出國留學的人非富即貴,他們自己有辦法;

❸這些家長不差錢,所有費用自己出;

❹不一定非得把孩子接回國,家長可以去英國陪同;

❺國內疫情剛剛見起色,有成果,如果這1.5萬孩子歸來,對國內的疫情防控形勢不利……



大凡支持者,除了這些孩子的親人外,就是理性客觀的人了,他們的理由包括:

❶目前來看,這些孩子還是中國公民,政府有義務對他們進行援助;

❷這些孩子學成以後,不見得全部留在國外,肯定有一部分會返回國內效力的,不能一棍子打死;

❸在目前疫情防控的緊張形勢下,中英之間的航班已所剩無幾,單純靠家長的力量無法完成包機事宜;

❹這些孩子回國後,可以集中隔離,不會對國內的疫情產生影響;

❺政府對他們伸出的援手,會在孩子們的心裡留下深刻的印象,利於愛國主義情懷的培養。



我的觀點

實事求是地說,反對者和支持者說的都沒有錯,只是站位不同而已。

作為一個局外人,我的觀點是同意這些留學英國的孩童包機回國。

因為他們畢竟還是小孩子,自理能力比成人還是差一些,特別是在放棄抵抗的英國,任由疫情蔓延和擴散,對這些孩子的生命安全帶來極大的威脅。單純從人道主義考慮的話,他們也應該回到自己的國家躲避災難。

國家有關部門可以出面幫著協調、溝通,包機費用、隔離費用由這些孩子的家長承擔,這既符合當前的政策要求,也符合大多數國人的呼聲。



我是朗月寒雪,歡迎關注,一起聊教育。


朗月寒雪


八仙過海,各顯神通。

一個月前,國內疫情緊張之時,這些留學生家庭,把小留學生們,一刻不停的送到國外,生怕被感染。

一個月後,國內安穩如磐石,國外沸騰如汪洋。留學生掀起回國狂潮,更有小留學生母親,第一次哭訴,希望政府包機回國。

在網友紛紛質疑這個建議時,提到兩點:第一個怕輸入性病例激增;第二個是包機費用誰來出。


於是,我們又聽到小留學生母親的再次哭訴:你們就是仇富!我孩子在國外留學,但他是中國人!疫情嚴重,你們憑什麼不讓他回來?你們不過是眼紅我家錢多!錢多礙到你們啥事了?

有觀點類似的小留學生家長說:“中國人就是仇富!不讓我孩子回國就是嫉妒我家有錢。”

網友們又開始群嘲:既然有錢留學,那為什麼沒錢回國?況且現在國內疫情這麼嚴重,現在回來合適嗎?國內的好局面,會不會產生很大的隱患?

這個質疑,徹底激怒了留學生的媽媽們,大怒道:“都仇富,都窮逼!羨慕我家孩子有個好的讀書環境,羨慕我家有錢,才說出不讓回國的話來!”

對於留學生回國的情況,其實國內意見也並不是很統一,有的說,血濃於水,我們不保護,誰去保護,要不然,我們去看《戰狼》幹什麼,不就為了危難時刻,有個強大的祖國來保護嗎?


反對意見則是,疫情不是戰爭,情況也沒有《戰狼》那樣兇險,還沒到需要撤僑撤留學生的地步。況且,航班還在開著,可以自己去接回來。況且,15000名小留學生,也不是個小數目。

對於讓政府包機的建議,各位朋友認為合適嗎?


教育練真堂


當疫情蔓延到國外的時候,很多國家都沒有像我們國家這樣重視,比如意大利戴口罩把鼻子給露在外面,英國則推崇的是群體免疫的概念,就是故意讓很多人主動感染病毒,從而達到一種群體免疫的效果,不得不讓人對他們的應對措施感到擔憂,也對他們的想法有些無法理解。

然而中國有很多兒童在英國留學,可以讓他們包機回到中國嗎?

包機回中國是個不錯的想法

留學英國的中國兒童,採取包機回國的方式我認為還是不錯的,國家會接納並且也歡迎他們回到國內來。

主動集體包機回到國內來,省去了國家去接他們的麻煩,可以說給國家減少了負擔。

每駕飛機乘坐人數應控制合理

現在傳染如此嚴重,近距離接觸都很容易導致被傳染,即使是包機回國,也應該對乘坐人數進行有效控制。

兒童乘坐最好是間隔著坐,並且做好防護措施,避免一整架飛機人員都被確診。

國內應接機並進行隔離

當他們到達國內時,我國應該要有相關接機人員,對他們的回國表示歡迎,但同時也應該要對他們採取一定時限的隔離,國家接納他們,但也不能夠讓他們都國內的防疫造成壓力。

所以,應該同意留學英國兒童包機回國,但是每架飛機上人員數量應該要得到控制,並做好必要的防護,而國家則有人接機並對他們採取隔離措施。


小劉老師說


我跟我家孩子說:堅決不要回來,不要給祖國添麻煩。既然已經選擇了英國就要與英國人民同生死共患難,不然會被人瞧不起,爸媽永遠支持你,永遠是你堅強的後盾。


大道之行cmy


還是不要回來了。一是英國那邊也是全免費,二是青少年感染了也很輕,不用擔心。


用戶2475727139610


他們的父母包機,我們沒理由反對。只要國家防疫機構允許就行。


分享到:


相關文章: