澳媒發聲拒絕拜耳辭退的這個女人入境,真會這樣嗎?

原始超越雲


大嘴觀點,澳媒發聲拒絕跑步女,不管最終此女子是否能順利返回澳州,目前澳州網友的反饋還是讓人覺得很舒適的。

當跑步女梁某的事情,在我們國家廣泛報道後,很快傳回澳大利亞,多家澳媒爭相報道,如《澳大利亞人》、澳大利亞《每日郵報》等,其中澳大利亞《每日郵報》網站,先後以多篇報道向澳洲民眾詳細介紹了“跑步女”事件及其處理結果。

不論是跑步姐還是美籍男,平時他們對自己的日常生活肯定有許多的驕傲,現在都會涼涼的了。跑步女不僅丟了工作,落了個裡外不是人的下場。

中國人不歡迎她,澳國也不歡迎,相比這樣,她會不會懊惱當初不應該意氣用事,守點規矩,不去跑步為妙。而我們從這件事中學習到了什麼,我想有二點:


一、做人要守規劃

作為一個成年人,一個年薪百萬的外籍人士,理應知道入鄉隨俗的道理,況且當前形勢下,無論在哪個國家,都希望嚴防死守。沒有規矩不成方圓,對於只需要呆在家中14天不出門,這麼簡單的規則她都遵守不了,完全按自己主觀武斷行事,這是違反規則的表現。


講不講規矩既反映了一個人的道德觀念,又展現了一個人的品行修養和文化素質。大到國家,小到一個家庭都有自己的規矩,不論是做人還是做事都要守規矩。這不僅是為別人著想,同時也是為自己著想。

二、做人不要忘本

回顧下整件事的過程,防疫人員在接到居民反映後,前去勸說。勸說無效後,工作人員通知警察一起協助勸說。當警察告訴她:所有中國人都要按規定隔離,隔離期間不準外出。結果這位澳大利亞女子卻說:我是外國人。這個回答把警察搞糊塗了,隨後警察說:無論你是哪個國家,你來中國都必須遵守中國的規則。沒有特權。結果下午,她又不戴口罩外出跑步,在返回隔離室時,防疫人員再次試圖勸阻。她反而說防疫人員拿雞毛當指揮箭。


當這個口口聲聲說自己是澳大利亞人,還會使用我們國家的俗語了。

不要說跑步女從小是生活在中國,行為習慣是在中國養成的。在這樣特殊的時間,大家都不給國家添亂,你一個澳大利亞人來中國,憑什麼給中國添亂還出言不遜。

做人不能忘本,更不能忘根。飲水思源,無論身在何處,請不要忘記,生我們養我們的那片土地是中國。


結語:雖然跑步女是985畢業、留學於全球排名第47位的昆士蘭大學,就職於知名外企中高層管理崗位,但這一切掩蓋不了她品德的缺失。我們所生存的世界,是一個互相補充、共同依存的社會,所以需要我們共同努力、共同創建與維護。跑步女這種的巨嬰,還是少出現為好。

我是大嘴聊職場,將寫作養成微習慣的小編,歡迎支持關注,更多職場故事更精彩。

大嘴聊職場


過街老鼠,人人喊打。儘管澳媒發聲拒絕,但澳大利亞應該不會拒絕本國公民入境。3月19日,澳總理宣佈,“從當地時間20日晚9時起,除澳大利亞公民、永久居民及其直系親屬外,其他人員不得入境澳大利亞。”被拜耳拒絕入境的跑步女,雖然被中國限期離境,但是她回到自己的國家還是會很順利的。

一、被拜耳辭退的跑步女被吊銷工作許可證,必須限期離境

梁某妍,一位澳籍華人,在返京後不按照規定在家隔離14天,擅自不帶口罩外出去跑步,面對社區工作人員的勸阻,不但不能理解,還喊出“救命”、“騷擾”等話語。或許她根本無法理解社區管理人員的苦口婆心,也產生不了尊重他人付出,配合他人工作的想法。因為平時已經習慣了特權,認為自己是外國人,誰也管不了我,野蠻慣了。她的一副驕橫跋扈的樣子,被上傳到網絡上,成為熱議的話題。
她所屬的拜耳中國有限公司得知後,隨即作出開除梁某妍的決定,贏得一片好評,拜耳公司的這一決定一方面降低了企業的損失,維護了企業的聲譽,另一方面也被認為疫情防控的大局問題上,體現了一個大企業的社會擔當和正常的道德指引。
3月18日,北京公安局出入境也對她給出了相應的處罰,依據《中華人民共和國出境入境管理法》第六十七條等規定,決定依法註銷梁某妍工作類居留許可、限期離境。

為何北京公安局能夠在如此短時間內讓梁某妍限期離境呢?就因為她是澳大利亞公民,她所在的公司開除了她,一旦被公司開除後,就失去了工作居留許可證,沒有證件就是非法停留,被限期離境也是理所當然的事。

二、梁某妍可以入境澳洲嗎?

梁某妍在中國的表現被傳到了澳洲,澳洲很多媒體就開始報道了此事。不少澳媒看到她在中國的表現後,非但沒有同情他,還聯合發聲拒絕梁某妍入境。
可見道德品行低下,在哪都不受歡迎,況且如今很多國家的疫情都如此嚴重,遇到這麼一個對待疫情態度的人,都是讓人比較討厭的。
3月19日,澳總理宣佈除澳大利亞公民、永久居民及其直系親屬外,其他人員不得入境澳大利亞。他表示澳大利亞確診病例都是輸入性病例,採取全面措施非常重要,海外返國公民需要在家隔離14天。
也就是,梁某妍從中國回到自己的國家後,還是沒辦法自由的跑步,必須接受隔離14天,或許在中國經歷了這麼一出,不僅丟了工作,也被限制出境,回去澳洲後,應該變得安分了。
所以,澳洲媒體的發聲只是代表澳大利亞人對梁某妍行為的不滿,但不影響她正常回國。
總之,疫情當下,只有人人充分配合,才能有效防控,疫情也會消除的更早,但正因為梁某妍這次的表現,讓人大跌眼鏡,不僅在中國,在自己的國家也不受歡迎,但不管怎樣,最終她都會如期回到自己的國家。
希望我以上的分析對你有幫助!
歡迎關注@莊子說職場 ,專注職場&個人成長。【隨手點個贊,留下你的評論,我一定會努力回答的更好】

莊子說職場


我個人覺得不應該出現這種情況,畢竟梁某是澳大利亞的合法公民,她又沒有違反澳大利亞的法律,怎能不讓她入境,理由何在?


但凡事皆有例外,特殊時期,誰破壞全球防疫大局,誰必將受到懲罰。目前各國均被這場大規模疫情弄得人心惶惶,在這種恐懼之下,有些個別媒體為了博得民眾的支持,發聲拒絕梁某入境、有些網民也不願看到梁某回國都可以理解,但澳大利亞政府不應該做出如此草率的決定。


大家都知道澳大利亞屬於傳統的移民國家,為了國家利益,促進經濟發展,歡迎世界各地的移民,而技術移民和投資移民是最重要的移民途徑。


從梁某的簡歷看,她1992年考入華南理工大學機械工程專業,畢業後到澳大利亞最大、最有聲望的昆士蘭大學,就讀信息系統專業。她曾經先後在幾家大企業有過從業的經歷,在前東家拜耳公司為製藥智能與自動化主管(Head of Business Intelligence and Automation),而她過往職業經歷顯示,她曾任職羅氏、阿斯利康、輝瑞等多家知名外資藥企,甚至IBM的管理諮詢等,在2019年9月加入拜耳製藥前,她已短期連續跳槽多次,職位也得到快速晉升。


再加上她曾經年薪百萬,毫無疑問,她就是傳統意義上的高級知識分子,屬於人才範疇,從這個意義上講,澳大利亞政府也不會拒絕她入境。


綜上所述,我個人認為,澳大利亞政府不會拒絕梁某入境,但根據媒體和網名的反應上看,她回到澳大利亞可能會度過一段求職艱難期,等此次疫情徹底結束,她在中國的“跑步”事件也逐漸平息後,方能開始正常的職場之路。


職場頑石


一、澳媒為什麼會發聲拒絕拜耳辭退的這個女人?

因為梁某妍的做法確實令人反感甚至討厭

作為外籍到中國人士,都是需要遵守居家隔離14天的規定,她倒好,為了跑步健身,竟然不顧大家的安危,不戴口罩就出門,並且面對工作人員的勸阻,竟然不知規勸,還指責工作人員:我不跑步做運動,老了生病了,你養我嗎?甚至大聲尖叫:救命啊,騷擾啊!叫你們領導來!

好了,領導來了,又說:行啦,真會小題大做,這麼小的事,別搞這麼大了好嗎?

拜託,中國14億人民動員,全力抗疫,甚至有些英雄因為抗疫這事犧牲了,這是小事嗎?

後來,跑步女”梁某妍先是17日遭其供職的拜耳公司辭退,18日便被北京市公安局出入境管理局依法註銷工作類居留許可,並被限期離境。

這處理結果當然是大快人心,而且被中國媒體廣泛報道後,“跑步女”梁某的“事蹟”很快傳回澳大利亞,被包括《澳大利亞人》、澳大利亞《每日郵報》等在內的多家澳媒廣泛報道。這一系列報道很快引發大量關注,而相關新聞評論區下的網友留言,堪稱信息量巨大:有對“跑步女”囂張行為的唾棄,有對中國處理結果的稱讚,更有對“跑步女”還要回到澳大利亞的拒絕……

二、但是,梁某妍真的能拒絕入境嗎?

3月19日,澳總理宣佈除澳大利亞公民、永久居民及其直系親屬外,其他人員不得入境澳大利亞。他表示澳大利亞確診病例都是輸入性病例,採取全面措施非常重要,海外返國公民需要在家隔離14天。

但是,梁某妍是屬於澳大利亞公民,也就是說,雖然澳媒是發聲拒絕她入境,但是,畢竟她是屬於當地公民,媒體是無法阻擋,也沒有權利拒絕她入境的,她只需要在家隔離14天即可。

當然了,她在中國的這種愚蠢行為,肯定也會遭到當地人的嫌棄,也會變成過街老鼠。

溫少爺:專注於職場與個人成長分享,關注我,我們一起迭代,一起成為職場達人。希望我的回答對您有所幫助和啟發。【隨手點個贊,對溫少爺是個鼓勵!】


溫少爺


個人觀點:無論是澳籍華人還是其他國籍華人,都有責任有義務在全球疫情爆發期間遵守最基本的防疫規定,就算是黃皮白心人,也希望你能體現出你的素質和應有的擔當,畢竟在外國人看來,你就是黃種人。

第一、沒有看到澳媒諸如拒絕該澳籍華裔入境的新聞,所以對於提問者的“澳媒發聲拒絕拜耳辭退的這個女人入境”不知是真是假,沒有辦法確認。

第二、需要注意的是該事件中女子現為澳籍華裔,從法律上來說該女子已經不是中國人而是澳大利亞籍公民,所以就算其在中國犯下如此低級的錯誤,我想澳大利亞還不至於不允許自己的公民回國,就算是澳媒發聲也不能代表澳大利亞官方的態度,所以這個可能性不大。

第三、本身我並不會因為此女子是澳籍華人而對其另眼相待,因為客觀的說在國內也有如此巨嬰存在,這本身和國籍無關,而是與這個人骨子裡的修養、素質息息相關。所以無論是中國籍公民還是他國華人,都希望你能遵守所在地域的法律規定,因為請記住對於白皮膚綠眼睛的老外來說,你就是黃種人。


麋鹿說法


職場低層認為

常言道,不作死就不會死。一個喪失了公眾道德品質和良心的人,不但會引起中國人的憤怒,也會引起外國人的憤怒!

我們先來看一則網上的報道:

被中國媒體廣泛報道後,“跑步女”梁某的“事蹟”很快傳回澳大利亞,被包括《澳大利亞人》、澳大利亞《每日郵報》等在內的多家澳媒廣泛報道。

其中澳大利亞《每日郵報》網站就先後以多篇報道向澳民眾詳細介紹了“跑步女”事件及其處理結果。

從這則報道中,可以看出這這不守規則的女人,她的"先進″事蹟不單是中國人關注,而是全世界人關注。

一為什麼這件事能引起這麼多人的關注呢?

原因有很多,大多為這次疫情引起,人民渴望健康和生命的思想是一致的,他不分國籍,人種,民族,是統一的。

一)疫情的迅猛發展讓世界人民產生了畏懼。

從今天公佈疫情感染的數看,讓人膽寒。

到昨日止,中國不算,單域外確診數達195988人,待確診數達166621人,死亡人數為8249人。

而澳大利亞確診196人,死亡27。這個死亡數達到了百分之十三點五,比其它國家高出了三倍。

而具英國傳出的消息,該國預計感染人數達960萬,死亡會達10到30萬。

這麼多數字怎不叫人恐懼。

二)澳大利亞的媒體為什麼對此事會有這麼大的反映?

除對今天疫情的畏懼外,關健的一個原因是目前世界很多國家都有求於中國幫助抗疫。

這些天,西方媒休的發聲轉變了風口,一致對中國好評,當然這些人一天三變臉,其真實原因都是想要中國支援。

現我們的看看澳媒對這位女子的評價:

“令人反感!”“愚蠢!”看到澳《每日郵報》網站上傳的“跑步女”不戴口罩跑步並對社區工作人員大吼大叫的視頻後,澳大利亞網友沒有掩飾自己的憤怒。

不少網友指出,疫情如此嚴峻的時期,梁某(拜耳辭退女)將個體需求凌駕於公眾安危之上,顯然“嚴重破壞了社會規則”。

當然,外媒的這些發生,有些因素可能滲有討好中國得到援助的意思在裡面。

澳媒網上一片呼聲:不許入境!

大家可能會想,這女人真的回不去或澳大利亞真的不讓她入境該怎麼辦。

澳大利亞會拒絕她入境嗎?要是真的她咱辦?

我認為,這只不過是澳媒的一種對外宣稱,更想表明他們對中國示好的態度。

如果這梁姓女人真的離開中國,他們是無權不讓入境的。一個澳藉人,是合法公民,違法可究,不許入境是任何國家都不會這樣做的。

如果真是這樣,這是假設,這女子會去另一個地方,.就是意大利。

因為她常住地就是這裡,有人說她老公是意大利教皇,這是真是假有待考證。

結束語:

無論這位拜兒辭退的女人結果如何,我們不去管她,但這件事給中國出去的人,不管你加沒加入外國國籍,敲了一個警中,那就是別忘了自已是個中國人!更不能忘了中國人應興有的高尚道德品質!


職場低層


【職場如水觀點】雖然此澳籍女在中國撒潑被限期離境,被拜耳公司辭退。但此女子畢竟是澳洲籍所以我覺得他應該不會被拒絕進入澳大利亞。



一、該女子是在中國犯法

此女子為澳籍華人,返回北京後不按規定居家隔離私自出去跑步並且不戴口罩。社區人員發現後,立即上前勸阻,要求其按照隔離規定在家隔離。但其不僅不配合工作人員做好防控,還大聲叫喊“救命、有人騷擾”。

後有網友發現,其為拜耳公司的中國員工。拜耳公司為避免因其事件給公司造成經濟損失,立即宣佈將其開除。



二、此女子為澳大利亞籍

由於它是在我們國內犯法,而作為他的母國澳大利亞應該會同情她的國民在國外遭受的待遇,此時澳大利亞應該會想辦法把他接回去的。

說不定回去之後還會把他當成“英雄”來對待,因為澳大利亞對我們國家本來就不友好。



總之我覺得此女子雖然在我們國內撒潑蠻橫,但畢竟它的國家是澳大利亞。我覺得澳大利亞肯定會接收她入境的!


職場如水


【褚衣述職觀點】我認為澳大利亞不會禁止她入境,畢竟她是澳大利亞人,即使澳媒發聲譴責,但畢竟代表不了國家。


事件脈絡

3月17日 澳籍華人返京拒絕隔離外出跑步,不顧個人與他人安危,枉視法律法規,引起網絡熱議。

3月17日 同天,該叫囂拒絕隔離女子被拜耳中國有限公司辭退。引來網友無數好評點贊。

3月19日 北京警方通報該女子,註銷居留許可,限期出境。

後續,澳洲媒體,與澳洲廣大網友喊話,她活該被驅逐,但我們拒收!


道德是所有國家關心的問題

我們從事件脈絡可以看出,此女就是一個自私自利,道德敗壞的典型,在全世界範圍都重視疫情防護的同時,該女子無視我中國法律法規,挑戰人民的底線,最終受到了應有的懲罰,被公司火速辭退,中國取消其居留資格,限期出境。

我們在他國時,有的時候真的代表著國家的形象。面對該女在中國造成的惡劣影響,澳洲媒體也忍不住發聲:“活該被驅逐,但我們拒收”.可以看出,一個道德有問題的人,在任何國家,任何時間,都被人所唾棄。


該女會不會被拒絕入境

雖然,該女子被我國驅逐出境,被澳洲媒體喊話拒收,但媒體畢竟不能代表國家行使法律權利,畢竟該女子,持有澳洲國籍,哪怕他在國外觸犯他國法律被驅逐出境,也沒有不讓人家回國回家的理由。個人認為,澳洲媒體只所以發聲是因為此女確實在國際上造成了十分惡劣的影響,同時引發澳洲媒體和網友的憤怒而已。而不會真的拒絕她入境。雖然,不會禁止該女入境,但我們可以預料到,她的處境不會太好,畢竟引起了所有人的關注,而且,是如此惡劣的行為。


總結:其實該女子的事件,也給我們敲響了警鐘。告訴我們,無論你是誰,什麼學歷,什麼職位,也不管你是哪個國家的公民,請我們善良,上天不會虧待一個善良人,但一定會去懲罰一個沒有道德底線的人。請我們記住古人的忠告“善有善報,惡有惡報”!


褚衣述職


【金菲觀點】生活中對於那些愛耍小聰明,但是又被耍的人我們會說“no zuo no die”,那麼對於拜爾辭退的這個女人來說,同樣是這個道理,事情到了現在的地步,都是自己作出來的!

澳媒發聲拒絕拜耳辭退的這個女人入境,雖然到目前沒有明確的限入令出來,但是這個女人的“英雄事蹟已經傳遍全球了,因為跑步,不服從管理,被跨國公司拜爾辭退”這樣的事蹟在全世界範圍內都是名聲大噪啊!


3月17日,該女子所屬公司拜耳中國發布聲明:對於網上流傳的視頻,拜耳在第一時間進行了核實: 該涉事人確為拜耳員工,公司已按規定做出辭退處理,立即生效。

據此前網上流傳的現場視頻顯示,畫面中女子身穿露肩運動衣,在門口大喊救命。該女子在未佩戴口罩的情況下外出跑步回來,社區防疫工作人員於是等在其家門口勸說她注意隔離要求、不再外出,卻遭其反駁稱:"我就是要跑步,我要鍛鍊身體,我病了誰來照顧我,你來嗎?"期間該女子情緒激動,拒絕遵守隔離14天的要求,仍表示要出門鍛鍊。無奈下,防疫人員只能尋求民警幫助。


就是這樣一個配合隔離檢查的小事,中國十四億人都能做好,自從國外輸入病例,就不斷有外籍華人鬧事?這是什麼行為?你以為你入了外國籍就可以為所欲為嗎?

這樣想的人,你們都錯了,現在中國在疫情防控方面才是大國風範,不僅僅接受外國輸入病例,而且派出醫療隊,“一省支援一國”,這就是大國風範。

而對於拜爾辭退的女人,有傳言說澳媒發聲,限制進入澳大利亞,我覺得這個是有可能的,如果現在回去了,就是公然和大國作對,不僅僅世界的罵聲會指向澳大利亞,而且他們在疫情防控方面也是比較薄弱,一旦接受類似事件,那麼就是公然和中國作對了。


但是另一方面進入澳大利亞也是有可能的,因為畢竟他是澳籍,論現在的國籍,他已經是澳大利亞的人了,所以他不會不接受本國人入內的。

綜上所述:我覺得,其實都有可能的,但是接受的可能性更大一些,畢竟中國限時出境,他也沒有地方可去,在這她現在是澳籍,所以有非常大可能進入澳大利亞。


金菲昔比


這是有可能的。

澳女這事,讓我不由自主地聯想到蝙蝠的故事。

飛禽和走獸爭鬥時, 飛禽贏了, 蝙蝠飛到禽營,說自己有翅膀,屬於禽類,禽類接納了它。

後來,走獸贏了,蝙蝠又跑到獸營,說自己有牙齒,也是獸。走獸也接納了它。

再後來,禽類又贏了。蝙蝠又想跑去禽營,禽類不接受。再跑回獸營,獸類也不接受。

澳女的事蹟,與蝙蝠的故事之間有一定的相似性。

此女既然已經加入了澳籍,為何又要跑回中國賺錢?既然在中國賺錢,為何不好好地賺錢,偏要做出神人共憤的蠢事?

在此疫情嚴峻之時,既然拜耳可以辭退她,既然中國可以驅逐她,那麼澳洲也可能以各種理由拒絕她入境,畢竟她不是土生土長的澳國人,國籍是通過投資移民或其它方式得來的。哪怕澳國勉強接納她,也會把她關入小黑屋的。

古人云:天作孽,猶可違,自作孽,不可活。

你覺得這種說法有道理嗎?可以在評論區交流一下。


分享到:


相關文章: