“上帝”设计的“病毒”防控”和“治疗“方案在全球展开大规模实验，分三个大组：闭关”组在中国开展，“自然免疫组”在英国、荷兰，瑞典等国家展开，美国等被编入“半吊子”组。大家独立开展研究，几个月后就会结束实验并解码。第一组获得阳性结果，但认为代价太大，成本太高。其它组正在小心前行，等待一个更好和神奇的结果。上帝也赌上了，人类还有什么办法。
我的看法是，群体免疫的理论基础是符合规律的，既当群体产生抗体达到70%以上，就可以阻止疫病传播和大量病人发生。因此免疫接种的规划要求是高于70%而尽可能达到95%，以保护群体、减少发病。
但获得70%以上免疫能力的方法应该是疫苗，而不是靠人群暴露的自然感染后获得的群体免疫能力。
所以说欧洲群体免疫的出发点是对的，但方法路径错了。如果说长期效果，那应该是长短结合，一方面用隔离等措施切断传播渠道、保护易感人群（包括积极救治），另一方面抓紧研制疫苗。
最靠谱的策略，还两条腿走路。
分享到:
閱讀更多 醫界君 的文章
