我們的國家,我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國?

超重的小狐狸


留學生該不該回國!人性本惡,當生命受到威脅或可能會涉及自己利益就會本能排斥!

但是,人也是情感動物,我們中國也是講知恩圖報,滴水之恩 當湧泉相報的,

再說低級點,當國內發生疫情海外華人滿世界買口罩往國內捐,捐款捐物,每當災難戰爭的時候總能看到華人華僑的身影,這個時候在外遇到困難了我們就拿那種看笑話不嫌事大,冷漠的太對對他們真的對麼?

難道就因為幾個臭蟲個例一棍打翻所有人?可以說我們的華人華僑在世界上最愛國的,無論過去還是將來!,請善待華人華僑儘可能的包容對於極個別的還是應少公佈報道,別影響團結寒了在外人的心……


越難越說


該不該把中國籍留學生接回家先看一下?他們到底為什麼去留學?

近期1.5萬英國小留學生被滯留在英國回不來的新聞刷爆網絡。

也讓大家感到震驚為什麼十多歲的孩子就要出國留學?

筆者也查詢了一下原因,我們以英國為例:如果外國人在英國居住十年,那麼就可以享受英國十年永居政策。

具體情況如下圖:

在英國居住滿十年即可申請永居,相對來講,如果以學生簽證是更容易續簽的,以一個十歲的孩子為例,如果他到英國留學的年齡恰好是十歲,那麼十年之後,20歲也就是他讀到本科,碩士是可以申請永久居住,更容易改換國籍。


當然也有很多的留學生出國深造,再回來造福社會

具體的問題我們要具體看待,知己知彼,方能百戰不殆。

但是不管是怎麼樣,就現在的情形來看,暫時還是不要回來的好。



中國駐英大使正面回應包機:“回國還是留在英國,我認為每個人情況不同,要因人而異。如,有的學生很快就結束學業了,可以考慮回國;更多的學生還是要繼續在英國就讀的,英國多數學校也還沒有關閉,不少大學已經網上授課。如果有些學生打算離開,那需要把一些事務安排好,不能不打招呼就走了,那麼你將來再回來時就會有困難。因為疫情是暫時的,英國政府對戰勝疫情抱有希望,不必過於恐慌。”

同樣,張文宏教授說當下做好個人防護,讓自己不生病是最好的辦法,回國還是需要謹慎考慮,要結合自身的學業和長途的安全問題等。

長途易造成交叉感染

我們只有等疫情真正的完全控制,才能夠將留學生接回來。

從大局去考慮,如果一直都有境外疫情輸入,那麼對於本土來講,該是何樣的打擊?如此循環下去,是到不了頭的。

所有的努力都將白費,一切回到起點。



只有真正的等疫情完全結束,才能夠四方幫扶,自身困難都解決不了,怎麼去幫助別人呢?

對於這個問題,不知道你有什麼樣的看法,歡迎評論區下方留言


二中數學大川


中國籍留學生中,有很大一部分是公費出去一到兩年的學生,也有自費去鍍金的學生。

要不要接回他們,我覺得分情況來看。

1.強烈願意回來的

一旦發生重大事件時,我們能想到的是,依靠我們的國家。有的家長非常擔心孩子的安危,想要不惜一切代價都要保證孩子的安全,這樣可以接回來。

就像涉及到開學,有的家長說,情況不結束,就不能開學,哪怕是讓孩子留級也願意,他們的想法是,只要孩子平平安安,學習算什麼?

對於這樣的家長,我認為是可以尊重他們的意願。

2.在形勢比較嚴峻的國家

留學生中,有的是寄宿在外國家庭,這樣的家庭一般是老人居多,而老人是極易被傳染的。對於這樣的學生,他們臨時是找不到其他安全的地方。與其讓他們擔驚受怕,暴露在危險之中,不如把他們接回來,等形勢好了,如果還願意,那麼還有機會出去。

有的家庭為了讓孩子受到好的教育,在初中或者高中就把孩子送出去了。在這樣的情況下,孩子的自我保護能力弱,如果祖國不去保護他們,還有誰會去保護他們?

3.能夠自保,願意完成學業的學生

我覺得這樣一部分留學生,有的還有一年完成學業,有的留學的開支都是自己去打工掙來的,對於這樣的學生,回來一趟代價不小,可以讓他們自行安排。

這並不是說,就不管他們的安危,而是,危機總會過去,生活會繼續,工作會繼續,將來也會到來。

就像張文宏醫生說的那樣:不管回不回,你要考慮兩個問題,第一這種情況要多長時間?回來是不是決定再也不回去了?如果要延緩半年呢?你讀書工作都不要了?第二如果不回來待在那裡怎麼辦?

其實,這個病採取有效的個人防護,保持社交距離,勤洗手,戴口罩,被感染的可能性就很小。

有朋友的親人在境外,拖家帶口的,不是說走就能走的。在超市裡麵包被搶購完了的情況下,買了麵粉自己做麵包,積極的心態和處理方式也很重要。

他們要不要回來,我們要不要去接回他們,這個不是爭論的焦點。焦點是,如何保證留學生的安全。

我相信經過這個事件,絕大多數人都能意識到,祖國今天的強大,一定是許多人許多人在背後的流血流汗換來的。今天祖國為我兜底,明天我為祖國效力。


英語老師Minnie


學生是我們的同胞,當它們在國外遇到困難時,我們當然要接回,沒有什麼問題!

現在的關鍵問題是,把他們接回來,安全嗎?

首先,這個病毒是可防的,只要這些留學生在家裡做好隔離和保護,他們基本上就能保證安全,而且感染並且病重的,基本上都是中老年人,作為學生抵抗力比較強,在做好防護的情況下,是不容易被感染的。

其次,這些學生如果貿然回國,反而不安全!大家想一想,飛機是一個密封的空間,假如在坐飛機的過程中,有人感染,他的密切接觸者就會比較多,感染的幾率也許比在國外還要大,所以這個時候坐飛機,是不安全的。



最後,這些學生如果要在把病毒帶回家,他們的家人如果再傳給同事、朋友,然後這些人再傳給其他小朋友,那影響就非常惡劣了,這些在國內已經自我隔離一兩個月的人,可能會因為幾個回來的留學生而被感染,或者停課,或者開學遙遙無期,這些對於他們來說都是不公平的。這種可能性也不是很大,但是確實存在這種可能,尤其是一些無症狀感染者,他們攜帶病毒危險更大。


中國駐英大使已經明確表示,對於那些確實有特殊原因,需要回國的留學生,國家會想辦法協調,努力讓他們回國!

我是贏在高三,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助,歡迎關注!


贏在高三


這不是一個應不應該的問題,因為它不是一個絕對責任的事情,屬於可辦可不辦,政府安排去接你高興,不安排去接你也別埋怨,大家都是自覺行為,留學生家長們也不能道德綁架。不過,我認為如果方便的話,還是應當協調英方,把孩子們接回來。但是這個費用問題,該怎麼交怎麼交,除了公派留學生之外,其它任何人都應當自覺交費。

看到很多網友把出國留學看成了不愛自己的國家,我感覺這個誤傷面有點大,現在都是什麼年代了,還搞這種狹隘的觀念,中國留學生在世界各地都有,同樣世界各地到處都有到我們國家的留學生,只要不違規不違法,選擇到哪裡上學是每個人的自由。家長選擇讓孩子留學,只是從他們個人的角度來選擇他們認為好的學校,這和國內擇校觀念是一致的,國內家長們不也是喜歡往好的學校擠嘛。

最主要的在於,我們這個時候接他們回國,恰恰是最好的愛國主義教育機會,可以藉機讓留學生們知道,在最關鍵最困難最危險的時候,是誰始終站在你們的身後,誰是你們最堅強的屏障和保障,最值得相信的人是誰。另外,我感覺以我們國家的行事風格,可能已經開始著手協調和安排接留學生的事情了。


元芳有看法


中國籍留學生是我們的國民,政府當然有保證他們安全的義務。可是問題在於,他們到底面臨著多大的危險?形勢是否比武漢、湖北還要嚴峻?

武漢人們為了顧全大局,沒有一個家庭要求把他們轉移到安全地區。正是因為他們做出的巨大犧牲,也因為全國上下齊心協力響應減少流動的號召,這才取得了輝煌的勝利。

做為中國國民的留學生們,是不是也應該響應一下疫情時的號召減少一下流動。在這個時候回國,必然會增加疫情的防控難度。剛剛有所起色的疫情,會不會又會重新嚴峻起來?

我們有很多醫務人員已經失去了生命,這些醫務人員在他們的父母眼中也是個孩子。他們的父母可是已經永遠地失去了自己的孩子了啊!

讓我們的醫務人員稍稍地喘一口氣吧,讓他們摘下厚厚的面罩稍稍休息一下吧。不要再加重他們的負擔了!

同時也讓國內的那些學生們早日開課吧!大多數的家長還盼著早點復工,他們還需要掙錢養活他們的孩子呢!

只要不是到了迫不得已的時候,還是儘量減少人口的流動。更何況英國還不是疫情最嚴峻的國家,實在沒有必要做出上萬人的流動。更何況國家派出的留學生和其他人員也沒有人提出回國的要求!

真的到了形勢十分嚴峻的時刻,政府肯定會及時地施以援手。是不是應該先把疫情更嚴峻的地區人員先撤回來,是不是應該先把國家派出的人員先撤回來?

國家派遣出去的人員還沒有撤回來,疫情更嚴重地區的人員還沒有撤回來。這時候英國的留學生為什麼就要啟動國家力量先回來?

不是不能把他們接回來,總得要按照輕重緩急來進行吧!


寄暇學宮


對於此次疫情海外的大爆發,估計也是那些海外國家始料未及的,也是那些把孩子送出國門到發達國家的家長們沒有想到的。

在中國疫情爆發的時候,那些在海外留學的孩子可能還很慶幸自己沒有在國內,國內所有的省份的學生都停課在家,不能返校,直到現在僅有個別省份的個別學段才返校復課。

所以,當海外疫情爆發以後,大批的中國家長要求讓孩子回國的時候,國內的網友就發出了不同的聲音,有支持回國,有不支持回國的。

那麼,對於此事,駐英國的大使建議:

第一,儘量不要在這個時候扎堆返回中國,以免在飛機上交叉感染。

第二,可以留在當地,居家隔離,儘量減少外出。

第三,實在要回來,要向當地學校報告並說明原因。

現在海外的那些留學生,特別是那些小留學生,確實非常有難過,學校關閉,有的學生住宿都成問題,還有的寄留家庭也不讓住了,他們又沒有能力和條件回國,一票難求。逼得家長寧可包機,心情可以理解。另外,在國家危難的時候,一些海外的留學生也盡了自己的綿薄之力,支援中國渡過難關,畢竟同樣都是黑頭髮、黃皮膚的中國人。畢竟他們是中國公民,國家也沒有理由把這些學生拒之門外。

但是,那些持反對意見的網友是這樣想的:

當初這些家長把孩子送出國,有沒有想過在他們本應接受中國傳統教育的階段,讓他們去學習西方的文化,骨子裡壓根就沒有看得起中國的文化和中國的教育,有錢是任性,別人也無權干涉人家怎麼培養孩子。

但是,現在非常時期,海外國情不能保證這些孩子的生活或學習,以致危及健康了,你們才想中國,想尋求中國的保護,想回家了,這讓一直在國內守護疫情安全的閉關數月的網友,在心理上難以接受。

從海外疫區回來的留學生,必然有增加國內輸入情病例的可能性,你們怕死,國內民眾就不怕死了嗎?國內的學生就不怕死了嗎?

我想,不管網友在觀點和立場上如何對立,那麼,英國大使劉曉明說的有道理,國為民想,民為國想,這個應該是相互的,你們心中有國家,國家心中自然有你們,國家會處理好海外留學生扎堆回國的事情。

只是我們希望,疫情過後,當所有安全渡過疫情再次返回到你們一心向往的“好空氣”、“好環境”、“好待遇”、“好美麗”的天堂國家時,別忘了自己的根是中國,別忘了是中國在危難的時候張開雙手迎接了你們。

我們培養的的華夏子孫不應是忘恩復義,幸福的時候想不到自己的國家,看不見你的任何貢獻和付出,有災有難了想起中國。中國不僅僅是那些留學在外的學生的國家,它還是更多在中國本土唸書學習的學生的國家。(文中圖片來源於網絡,侵刪!)


月亮姐姐Nancy


截止到目前為止,海外累計確診病例人數已超過22萬,累計死亡人數逼近萬人大關,海外疫情形勢嚴峻。那麼,該不該把遍佈世界各地的中國留學生接回來呢?

關於這個問題,網友們也給出了不同的看法。

一種認為中國籍留學生中不乏各種優秀的人才,倘若待在外面得不到安全保障,應該想辦法把他們接回來。

另一種則認為只有一小部分公費留學生屬於人才,大部分留學生都是家裡不差錢,認為外國的月亮比較圓,想要去外面鍍金而已,這時候還是讓他們自費回來吧。

還有一種則認為讓他們待在原地就好,省得回來不配合隔離觀察,盡是添亂。例如那位宣稱“不喝開水只喝礦泉水”的女留學生,還有山東那位不配合檢測,並打電話辱罵投訴檢測人員的留學生。



接下來我們從不同的角度來客觀分析一下這個事情:

首先,從現實角度來看,散佈在世界各國的中國籍留學生總數達數百萬人,想要把他們統一接回來很不現實。哪怕動用飛機、輪船等多種交通工具,也很難在短時間內做到。更何況在相對封閉的交通工具內,更容易引發病毒隱性傳播。退一步講,把他們接回來以後,如何安置隔離又是一個大問題,去哪裡找可以容納這麼多人的集中隔離點呢?分散安置肯定不行,那樣又要增加風險。

其次,從疫情防控角度來看,待在原地少出門,勤洗手戴口罩,配合當地防控措施才是最佳選擇。客觀地講,國外大部分地區相對人口密度不大,做好居家隔離更有利於保護自己。如果盲目包機回來,其中存在太多不確定因素,相對而言更容易被傳染。

再次,從長遠角度來看,一些特殊情況也要特殊對待。比如某些國家採取“群體免疫”這種不靠譜的做法,或者留學生的生活受到了嚴重影響難以為繼,生命安全得不到保障,這時候應該想辦法讓他們回來。當然,最好是分情況、分批次,不能扎堆。

總而言之,個人更傾向於讓留學生“待在原地,做好安全防護,不到萬不得已,不要盲目回來。”即使回來,最好也是自費,不應該讓國家買單。

以上看法不一定全面,歡迎大家留言補充。


夜雨如書


我們的國家,到底應不應該把中國籍留學生接回祖國。

我認為沒有必要。別人都在等待,都在排隊,我就像問問你憑什麼插隊,憑什麼優先!!

疫情在進入三月份以後,發生了逆轉,不但是國內疫情出現了重點拐點,各地均實現零報告,零疑似的成果,並且很多地方已經清零,這在疫情初期,是不敢想象的成績,但在經過全國人民近兩個多月的嚴格隔離以後,終於露出曙光。這個結果來之太不容易了。與此形成鮮明對照的是,海外疫情在蔓延,於是有大批的原來旅居海外的人,包括留學生開始回國。

按理說,趨利避害是人之常情,這個本來無可厚非。我們國家並沒有關閉大門,而是一直保持著正常的交通。繼續敞開懷抱。

但像某些留學英國的家長們所申請的那樣,通過政府包機的方式,把那些小留學生接回國內,完全沒有必要!

1.情況還沒有嚴重到動用國家出面解決的時候。

有人說,以前利比亞等撤僑事件,彰顯了我國的實力,提振了自信心。動用國家力量撤僑,是滯留國發生重大變故,交通中斷,一切都停擺的情況下才能夠進行,並不是你想怎麼樣就怎麼樣的。

現在儘管發生了疫情,但交通還在正常 ,只不過回國人員比較多,機票難買而已。這個遠沒有達到那種 嚴重的程度。如果都這樣。



2.勝利成果來之不易,國內孩子期盼開學。

有人說,這些留學生在疫情嚴重的時候,過年都沒有回來,滯留海外。現在國內稍有好轉,就往回趕了。我覺得說這話,純粹就是氣話。每個人當面對危險的時候,求生是一種本能。

但必須明確,這個不是自然好轉的,這是全國人民共同努力,嚴格隔離兩個多月,主動按下了暫停鍵,,學校停課,工廠停產,經常場所停止營業,無論是從經濟還是從其他方面都付出了嚴重代價的情況下,換來的。要知道,當這幫留學生們在國外上學的時候,我們的孩子無法走進校園,只能宅在家裡上網課。終於熬到頭了,春暖花開,開學在即,但因為輸入性病例,不得不再次延期,整個春天,這些孩子們註定與校園無緣了。

代價太大。必須珍惜,像這種包機返回,畢竟帶著很大的風險,集體迴歸,所以,並不贊成這樣大規模的返回。



3.包機接留學生回國,純粹就是優越感太強的表現。

為什麼要包機回國?機票難免就包機,這航空公司是為你家開的,是不是我們團上百十個人就可以申請包機了。

這純粹就是這幫家長優越感太強的表現,現在很多家長,總是想方設法為孩子創造良好的條件,在國內忙著掙學位,搶學區房,擇校。打破任何的規則,破壞公平的孩子之間的競爭,恨不得讓自己的孩子一下子就把別人家孩子摁倒地上,恨不得孩子一生下來就是外國籍。這麼小就讓他們留學,無非就是從小就接受所謂“先進”教育。爭奪優質教育資源,在任何事情上,讓自己的孩子出人頭地就是這些人在教育孩子方面最大的思維特點。

在正常通航的情況下,提出包機返回,讓自己的孩子免受等待和煎熬之苦,當別人在心急如焚地搶票等待的時候,他們坐著包機回來了。這就是他們優越感的體現。習慣了這樣的思維。



4.這種舉動根本不利於孩子的成長和發展。

不要讓自己的孩子高人一等,這樣不利於他們成長,試著想一想,關於熊孩子的事情還少嗎?為什麼會出現這種現象,說到底,還是慣得,現在的孩子什麼事情都慣著寵著他們,到頭來,就形成了他們凡是優先的意識。

別人都在排隊,都在等待,你憑什麼插隊?我想問問憑什麼?


語文在線


在這個時間節點上,中國政府會全面衡量疫情的發展狀況,評估疫情對世界各個方面產生的影響,綜合各方面原因會做出一個合理的安排,應不應該把國外中國籍的留學生接回國?

我想這個問題已經擺在了中國政府議事日程了,應該正在全方面籌措當中,只要符合中國利益的,符合人民利益的。中國政府一定會去考慮。這一點毋庸置疑,我相信我們的國家有這樣的能力,也有這樣的魄力。

還是讓我們拭目以待吧,等待著中國政府最後的決定。現在我國政府應該正在以敏銳的思維邏輯在洞察世界疫情的走向,到了關鍵的時刻肯定會出手,現在中國政府還沒有做出這樣的決定,肯定是考慮到境外收入人員不斷的增加,正在評估境外人員對中國疫情的控制會造成一個什麼樣的走勢,只有把疫情當中的問題全面考慮周全以後,會做出最後的決定。


分享到:


相關文章: