成子55094027
大家发现了吗，近期网上充斥着大量关于英国小留学生要求祖国包机回国的文章。个人认为这已经不是讨不讨论的问题了，而是有一些居心叵测的网络推手以此事为由，在网络上带节奏，妄图使国人产生内讧，影响我们安定团结！这件事情凡是有点头脑的人都能想到：1.5万小留学生，只有166个家庭联名请愿，这个比例有没有问题？算不算以少数人的意愿进行道德绑架？还妄想胁迫政府包机！随后一系列的问题考虑过吗？由此产生的费用 人员运输 检查隔离 医护救治都是问题！小留学生接了，那大留生接不？英国的接了，别国的接不？留学生接了，华侨接不？都接回来，我们怎么办？孩子怎么办？我也在此呼吁有正义感的写手 网络大v们，请为正义发声！为国内的孩子们发声！看看全国人民为此做出的牺牲，我们的孩子到现在还没开学，有的家庭已经极度困难，说是弹尽粮绝也不为过！绝不允许一小部分人绑架民意，要坚决与这些不良现象做斗争！
用户3330075581
这场争论，可以看出大家存在两点担忧：
1.孩子这么小就出国接受西方教育，可能的目的是，为孩子铺路，好让孩子长大后融入西方社会。想到祖国花朵长大后变成外国人，大家肯定会揪心。
2.孩子这么小就出国接受西方教育，可能的结果是，环境造人，即使没加入他国籍，孩子长大后会西化，对祖国没有感情。
这两种可能性都是存在的，有人认为反对国家包机接回在英小留学生是仇富心理。我认为还真不是，大家更多的是一种朴素的家国情怀的释放。而且大家并不反对孩子们回国，只是觉得动用国家力量包机接回不合理。
真理越辩越明。个人认为，这场争论会在一定程度上提升国人的爱国情感和文化自信。这就是其意义所在！
泥巴驿站
我认为是非常有意义的。
第一：国内孩子和国外孩子的公平性问题
武汉封城，武汉的那么多孩子都不允许出来，害怕感染国人，为什么外国回来的孩子就可以？不怕回来感染国内人吗？
出国的孩子高人一等吗？
第二：《义务教育法》为什么这么多人可以不遵守？
义务教育法规定孩子很小时必须接受父母的监管，必须接受义务教育。这1.5万名小留学生为什么就可以不接受义务教育？他们现在不是中国籍吗？
他们怎么合理合法的出去的？
第三：全国人民都在居家隔离，他们为什么就不能在国外自己隔离呢？
疫情最重的时候，国人不都在家隔离的吗？武汉人都多少天了？不一直还没解封吗？
为什么这么出国的人就不能在外国自己隔离呢？
疫情最重的时候他们为什么不回来抗击疫情，疫情轻了回来了？
谁给他们的特权？
第三：他们有什么权力要求包机？纳税人的钱是为他们服务的吗？
我们国家还有那么多贫困山区的孩子，他们可能连温饱都没有解决。这些人每年花着几十万在外国上学，还奢望国家厚待他们，凭什么？
如果国内疫情重了，外国疫情轻了，难道国家再包机把他们送出国吗？
他们有钱人就高人一等？
这个社会本身就是不公平的，有钱人已经占用了太多的社会资源，他们还不知足，变本加厉！这不可耻吗？
自己出去的，就自己想办法回来。国家没有撵你们走，凭什么让国家接？
航空又没禁运，谁也没挡你回家？干嘛非得包机接你们？很高贵吗？
大家的意见呢？分享一下吧。
人生如梦LLH
我个人觉得非常有意义，特别是看大那个庞大的数字。1.5万的小留学生的时候，我就觉得这个数字还是非常惊人的。
1】小学生留学的意义究竟是什么？
如果说留学是为了出去学习别人的教育理念，教育思路以及享受别人的多年的教育成果，学成归来后报效自己的祖国或者实现自己更加远大的理想，那是无可厚非的，也是一直以来国人挣破脑壳出国留学的初衷。可是一个心智都尚未成熟的小学生就出国留学，大部分孩子都未能分辨是非对错就出国了，究竟意义何在？连自己的国家的基本的文化都未能有体验过就已经出国了。日后成为海归，多年的西方教育意识形态依然固话。两种不同的意识形态的碰撞，当国家不能如同他们预期那样，他们还能从心底里认同自己的国家吗？如果能，就是最好不过的事情；如果不能，那么出国留学的意义究竟在哪里？
2】让国人更多的认清了出国留学的实际情况。![]()
这次疫情在国外爆发，我们看到了这批小留学生在国外的真实的情况。他们很多都是和国外一些老人家住在一起。我们知道这次疫情的易感人群就是上了年纪以及有基础病的老人家。如果是我自己的孩子，我是坚决不会不同意的。放着国内现在良好的教育环境，家里有老人和父母的陪伴，难道还比不上年纪小小就去国外和自己毫无血缘关系的老人住在一起？年纪小小就出去寄人篱下，本应该得到大人的庇护和照顾，现在反而说不定需要去照顾别人呢？这就是出国的目的？
3】出国留学无可厚非，但是它更提醒了我们，“爱国教育”不可忽视。![]()
灾难面前，我们才最深切地感受到自己国家的早已今非昔比。国内的教育也在飞快的发展，无论是教育基建，还是教育的理念和教育的水平都在飞速发展。这个时候，我们国人也应该放慢一下脚步，应该重视起爱国教育。
正壹富华老师
当然有意义了！
让孩子从小就离开父母温暖的怀抱去留学，是为了什么？
是不是为了能锻炼孩子的能力？提高孩子危机意识？强化孩子的独立生活水平？考验孩子的意志品质？
现代的下一代，生活水平是越来越高了，可是情商是越来越低了。我们能看到武汉抗疫，有很多九零后坚毅顽强，为抗疫做出了卓越贡献！有的父母为了了解孩子的情况，每天在家庭群里发红包，看到孩子领了红包，父母知道身在一线的孩子是安全的。父母从不哭天抹泪的向国家倾诉，这是我的独生子女啊，国家要包机把她们从武汉带出来，比英国容易，不是吗？
然而，她们是写了请战书，按了红手印主动要求去的。就算是慷慨殉职，也无愧于心，无悔于青春。因为，她们是为国家牺牲的，为人民牺牲的！她们是英雄！
怎么你们的孩子不需要锻炼吗？遇到困难就只能当个缩头乌龟吗？父母的情商都是如此的低贱，这些人留学呢还是在流浪！
让祖国把他们接回来吧，祖国对只要还是自己孩子的人一视同仁。海外有大几千万华人华侨，像留学生这样连点生存能力都没有的毕竟也不多。
可是英雄有英雄有英雄的待遇，狗熊是狗熊的待遇，所有费用走保险，没保险的，自理。这些留学生每年年几十万花费，毛毛雨。以后还是不是中国人了还两说，不用花我们这些老百姓辛苦的血汗钱了，凭什么养一外国人。
博睿迪
当前英国疫情肆虐。滞留在外边的1.5万小留学生处境相当危险。他们家长的心情可以理解。但不赞成包机接回。
理由一，
从小送出国，为将来入籍英国铺路。家长崇洋媚外，不认同国家教育。
二，从小接受的是外国理念，学的是别国历史。没有接受中华传统教育和爱国主义教育，对祖国感情淡薄，不能指望他们建设国家，就是将来成为精英也是世界的，不是中国的。
三，这个口子一开，在其他国家滞留的留学生也要接回吗？那要增加多少负担？耗费多大财力物力，全部接回，有这个可能吗？接吧能力不够，不接又留下口实，不能厚此薄彼。这不是置国家于两难之地吗？
四，也是最重要的一点，国内因为疫情多少学生在家里不能复课？如果接回会冒多大风险，万一出了问题岂不复刻遥遥无期？国内的现在这个局面是14亿人民。共同努力的结果。如果一旦境外输入爆发，为了这个造成的后果谁来负担？小留学生不能比国内学内生高人一等。
其实他们父母的心情可以理解。可以包机前去陪护，因为他们不缺钱对吧？每年几十万学费花给了英国，应当寻求英国政府保护。留在原地最好，不赞成回来，因为对国内造成的危险很大，但是孩子太小，留在国外确实也不放心。可以由家长出钱去接，后果自负。不应道德绑架国家，国家没有义务为他们买单。
木雨青风
其实这些留学生要回来，就是担心自己在外面生病了没办法获得照顾和治疗，国内的家长想要孩子回来其实就是想获得国内安全保障，至少在治疗上面来说可以免费，而且国内疫情已经得到控制，医疗水平也很高，所以回来了各方面的保障会好很多，只是现在想回来很难，有路没车的情况，也就是有航线没飞机票。
这些家长担心孩子在外面出事，所以想要孩子回来，这种心态可以理解，只是现在回来了对国内防疫压力肯定很大，这是现在国人争论的焦点方面，毕竟回来要隔离十四天，这个需要集中隔离，不知道这些家长内心真的能接受吗，不要搞得回来了又以不是未成年人没办法照顾自己不能集中隔离为理由不愿意隔离吧，所以说现在争论的是回来的代价问题。
其实这些现在已经都不是事了，英国现在正式宣布了，只要留在英国本土内的人，不管是哪个国家的人，不管是不是英国国籍，现在政府承诺对新冠状病毒疫情全部免费治疗 ，上班族还可以不用上班能领工资，也就是说留学在外的孩子已经不用担心说病了没办法治疗，现在人家承诺了全部免费治疗，国内的家长应该放心了吧。
当然其实现在回不回来其实都一样了，不一样的地方是在英国现在疫情严重国内疫情完全控制，只是感染风险高低的区别，还有就是英国感染人数多，医疗资源紧张，这也是这些家长担心的方面，但是至少这些孩子治疗获得了保障，现在这些家长要求国家包机接孩子回来的理由是什么呢，既然外国有保障了就不要麻烦国家了，如果实在想回来，那就自己想办法吧！
无法超越的足迹
今天滞留英国的15000名小留学生，让人想起150年前的那批留美幼童们。
少年是祖国的花朵，是我们的未来。这些被困在英国的1.5万的小留学生们，更是祖国将来的栋梁之材，就像当年曾国藩、李鸿章、容闳组织的留美幼童一样。从这一点上来说，保护这些留英幼童，就是保护我们的未来，义不容辞。
只是，国内的意见并不统一，一边是留英幼童的妈妈们，提议让政府包机，就像《战狼》里面一样，有组织的撤回。
另一方面，反对者们，提出两点：担心国内病例激增，破坏来之不易的安定局面；另一方面，是这些家长们，有钱送孩子去留学，为什么没有钱接孩子回来？
于是，我们听到小留学生母亲的再次哭诉:你们就是仇富！我孩子在国外留学，但他是中国人！疫情严重，你们凭什么不让他回来？你们不过是眼红我家钱多！钱多碍到你们啥事。”
以及更显得激烈的言语：“都仇富，都穷逼！羡慕我家孩子有个好的读书环境，羡慕我家有钱，才说出不让回国的话来！”
在我们讨论这件事时，和留学生家庭的观点，主要纠结在于四点：
1.国内的安全，来之不易。输入性病例带来的风险太大。
2.英国的疫情，还没有到必须回来的地步。
3.即使要回来，为什么让国家包机买单呢？自己组团包机，不也可以吗？
4.国内的九年义务教育不好吗？为什么要小孩子小小年纪就去留学呢？
结束语：事情讨论到这个层面，网友与留学家庭的争执，已经甚嚣尘上，最大的焦点，倒不是仇富，而是安全。就像健康码全国通用，可还是被小区邻居举报一样，要求妻隔离酒店隔离一样。这是人的自私，还是共同的心理安全的需求呢？
教育练真堂
本人正重宣布，去英国陪读，就地隔离。不给国家找麻烦，不万里投毒。不祸害祖国。让国家喘口气，不让英烈们的血白流。
用户2829257039289
我反对！
武汉封城，城里有多少孩子，他们的家乡有没有向国家提出把他们的孩子从疫区接到安全的地方！他们被禁足在家，有的婴儿甚至没有了奶粉尿布，他们用米汤喂孩子，用起老式的旧衣旧布做尿布！多少孩子每天只能趴在窗口看看外面的世界。那个时候你们是否庆幸自己的孩子不在疫区，在远远的国外，在那里你们安安全全！
国家投入不计其数的人力无力财力，多少人士伸出援助才让疫情控制住了！现在国外不安全，你们让政府包机去接你们的孩子，这样对在疫区的武汉的孩子是不是有点不公平，你们见过两岁的孩子在病床上抱着父母的遗像，她都不知道什么是死亡！只是乖乖的躺在病床上……你们做父母的心情我们能体会，可是这个孩子的心情你们能体会吗！既然选择把孩子从小送出国门，你们就得承受一切后果！
不反对你们孩子回来，但是得做好一切防护措施，听从国家一切集中隔离安排。你们也可以考虑包机去国外照顾自己的孩子。因为中国再也经不起二次疫情爆发，医生护士也是需要休息，所有参与战斗的人都需要喘口气，我们的孩子也要上学！我们需要复工养家糊口！
