叶锵锵
是那块材料，两者都能达到很高的成就，这并不矛盾，古代诗词本身就是写作的一部分，即使你把“写作”狭义化为仅指写小说，也与古诗词有很多关联之处。
不是那块材料，建议不要用登峰造极这种虚的未来“成就”来做现在这“艰难”的抉择。我真不想讽刺谁，但这种问题本身就透露出提问者并未研究过“写作”和“古诗词”。提出此种问题，也表明提问者好高骛远，并不是甘于寂寞做学问的人，所以，我妄言一下，二选一后也不会有什么大的成就，能小有成绩都谢天谢地了！
莫苦求不得
这是一个很难回答的问题，只要是确信自己能登峰造极的门类，那是必须一试的。登峰者广而有之，造极者一人而已，但能天下第一，叫我何乐不为？茅盾造极了吗？没有，还有沈从文；沈从文造极了吗？没有，还有莫言；莫言造极了吗？没有，还有你。能窥门径，已经不易，若想造极，难于登天。
前几天讨论了一条“梦里千条路，早起磨豆腐”的民谚，与这个问题颇有相似处。关键不在于你怎么想而在于你怎么做。先让笔动起来，无论你做什么选择，古典文学是基础课，写不了诗如何写出好小说？写不了小说如何能做诗？这是一回事，不是两回事。文备众体，可以兼用。你见过哪个体操运动员只做单项的，不图全能冠军，必定样样都会。你见过哪个跳水运动员只跳三米板或只跳十米台的？虽然只有一项突出，必定每项不空过。
诗文诗文，诗即是文，文即是诗，一窍通百窍通，一窍不通百窍空。你如果传统文化基础扎实，可以主要写诗。如果基础不是很扎实，写小说吧，只要有毅力，一篇不精彩二篇多半会精彩。
深圳郑海洲
登峰造极没有几人，但很多博学之人都有专长，易中天并非历史专业，对三国非常熟悉，你可在古诗词的研究方面发表写作方向，二者合二为一，岂不更好。
古城奎叔
诗词也是文学的一种类型。
所以当作家和研究攻读古典诗词两者之间并不冲突。
重要的是作家这个职业，是别人加诸在你头上的皇冠，好听而已。不知道你在成为作家的路上都做了那些准备功课。你若是学富五车，才高八斗，出口成章的话，那么无论是写文章还是写诗词，这都是信手拈来的小事。
所谓胸中有锦绣腹内藏乾坤，胸有万壑凭吞吐，笔有千钧任翕张。写作是一种输出，所以唯一能让你的输出保质保量的方式就是大量的阅读输入。
学习是一辈子的事情，就像人活着这个事实，要不断的摄取营养和能量，以及必要的锻炼，才能保证一个健康的身体。
其实，无论你是天才还是资质平庸的普通人，学习（阅读）都是伴随一生的事业，你若爱，那么它便如饮食般平常，但如果你把它当成发家致富的途径，只要你耐得住寂寞，时间会鉴证你的成长，加油！
优雅如墨
诗词也是当作家应该光顾的哟？
