我們的宇宙是獨一無二的嗎？

從科幻到科學，我們都能看見有關“其他宇宙”的各種研究，其中以量子力學的“平行宇宙”，以及宇宙學假說之一的“泡宇宙”，最廣為人知。

平行宇宙理論認為，基於量子力學的不確定性和疊加態，除了我們存在的宇宙外，事實上還存在許多和“本宇宙”稍顯不同的“平行宇宙”，而這個“不同之處”有可能，只是某個原子的錯誤排列，這種小不同，也有可能是“恐龍沒有滅絕”這種大不同。

在著名思想實驗“薛定諤的貓”中，盒子被打開的一瞬間，就有可能分裂出一個平行宇宙，如果在我們的宇宙中，薛定諤的貓是活的，那麼在分裂出來的那個平行宇宙裡，那隻貓就是死的，反之亦然。

在最“瘋狂”的平行宇宙論者看來，每個人所做的每個選擇，都在不斷導致新的平行宇宙產生，換言之就是說，我們每個人在不同的平行宇宙中，所“扮演”角色都不相同，這種由“所有的選擇”組成的“無限平行宇宙”，在科幻作品中比比皆是。

相比平行宇宙的“燒腦”，泡宇宙論則要簡單樸實的多

泡宇宙論認為，如果我們的宇宙，在大尺度上呈現閉合結構，那麼宇宙本身，就是一個“懸浮”在“超空間”的四維超球體，這種超球體被稱為“泡宇宙”

目前的觀測數據表明，我們的宇宙正處於加速膨脹之中，所以說“加速膨脹”就是我們的宇宙規律之一。

不同的泡宇宙中，可能擁有不同的宇宙規律，在我們的宇宙中，真空光速的每秒30萬公里，但在其他的宇宙中，真空光速可能就是每秒100萬公里。

總之，不同的宇宙泡意味著不同宇宙規律下的世界

只不過目前看來，多宇宙論的科幻意義要遠大於科學意義，因為目前的科學界，沒有找到多宇宙存在的確切證據，它仍然只是一種可能存在的假設而已。

宇宙觀察記錄

平行宇宙論出現完全是因為他們表達出現了困難

滬生泉

2018-01-29

關注

打開百度APP，查看更多高清圖片

在20世紀50年代，有的物理學家在觀察量子的時候，發現每次觀察的量子狀態都不相同。而由於宇宙空間的所有物質都是由量子組成，所以這些科學家推測既然每個量子都有不同的狀態，那麼宇宙也有可能並不只是一個，而是由多個類似的宇宙組成。

然而，這些物理家就不想想：每個量子都會與周邊其量子組成一個“物質”，而絕不單獨地存在。因此，即使宇宙像量子一樣，也不可能單獨地存在。

假如多個類似的宇宙確實存在，那麼，由多個類似宇宙組成的東東應該叫做什麼東東？顯然，這些人的表述發生了困難。於是，他們就回避對這由多個類似宇宙組成的東東起名，而去直接描述這個東東。

孔子說：“名不順，言不順。”這些人因為沒給“宇宙”正名，或者說對客體、主體沒有一個正確的名分描述，所以，就出現了語無倫次的平行宇宙描述了。然而，更糟糕的是愛因斯坦等學者，就是因此而用數學推演出錯誤的客體和主體了。

對此，我會繼續論述的。

舉報/反饋

滬生泉

關於平行宇宙和泡沫宇宙，我個人的觀點是這只是人類對於宇宙階段性的認識。宇宙從現有的人類認知水平出發，在特定的角度下，的確會存在平行化或泡沫化的現象。但這只是人類認識侷限性導致的一種現象，並不是宇宙本質。宇宙本質上不存在平行和泡沫。所謂平行，只是在現有的認識空間裡沒有找到“實體”；所謂泡沫，只是現在還沒有發現聯通起來的“路徑”。

我們看起來平行的事件，其實我們看到的都是“像”，其本體隱藏在認識空間之外。就好像一個演員飾演的兩部電影，在兩個銀幕上同時上映。在我們看來演員存在於兩個平行的時空中，但演員的實體，其實既不在這部劇中，也不在另一部劇中，而是存在於外部世界中，我們看到的角色都是本體的“像”。

泡沫看似是一個個獨立封閉的空間，其實我們看到的只是在三維空間中的“投影”，在四維甚至更高維度下，每一個泡泡其實都是可以聯通的。這就好像紙上不重疊的圓圈，在二維世界看來每個圓圈裡都是“私密”的獨立空間，殊不知在三維世界中這些圈圈之間都是不存在任何阻隔的。

基於以上的認識，我個人觀點是不存在平行宇宙或泡沫宇宙的，宇宙就只有一個完整的宇宙。