如果没有这次的疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗?

S隐身


这次疫情,阅读了好多人间自有真情在。心灵得到洗礼,不过也知道了国内好多家长把自己的孩子送到国外去留学。在英国就这么庞大的人数,岁数之小令人惊叹。但是让我苟同他们是为了爱国才这么做,我是不信。飘洋过海去讨生活的海外华人,只是中华民族的一部分。他们在外忍受着洋人歧视和侮辱,仅仅是为了生存和让自己有个好生活。因为国家贫穷和落后。但是随着国富民强。有家长送自己的哇去英国留学。他们的目的明确,但绝对不是爱国。他们是投机者。


皮鞋不擦


目前,滞留在英国的留学生不在少数,仅仅小学生就有1.5万人。

随着英国政府的群体免疫疗法的公布,让许多在英国留学的学生家长非常担忧。

他们纷纷想办法要孩子回国,有的甚至到政府去申请,让政府出面协调。

这里有一个问题,为什么这么多家长让孩子去英国读书呢?

第一,英国的教育水平在世界上属于前几名,知名的学校确实非常多。

第二,这部分家长大多属于中高收入人群,有能力去支付昂贵的费用。

第三,英国和中国的学术交流有许多,为留学提供了便利条件。

我们不能因为在疫情面前,他们选择回国而拒之门外。

因为他们虽然在英国读书,但事实上还是中国人。

不过,我们也不能排除有一部分人,是因为崇洋媚外才去留学。

就像留学美国的杨姓女生,在毕业典礼上说的那一番话,让大家非常鄙视。

她说自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”,刚从飞机上下来就“感到了自由,这儿的空气太新鲜、太甜美”。

这样的人属于数典忘祖的人,但也是少数人。

但同时不可否认的是,如果没有这次的疫情,这些留学生大部分不会选择回来。

至于原因,我们大家都懂,也不必明说。

—End—



冷月钩沉


我觉得这个问题问的很有意思。

这些家长之所以把幼小的孩子送到英国去留学,就没想让孩子在中国接受小学、中学甚至大学教育。

他们有着自己的宏伟规划和蓝图……

通过这场疫情,不知道这些家长和学生是否还是认为外国的月亮圆呢?



反正在这场疫情中,我对所谓的发达的资本主义国家有了颠覆性的认识改变:

1、一直挂在嘴边的人权,只是说说而已。遇到真事了,任由自生自灭。什么群体免疫力?统统是胡说八道、骗人的谎言,为了甩掉养老的包袱,达尔文的进化论派上了用场:适者生存、不适者被淘汰。一些年龄大的、体力弱的人势必在这场疫情中被淘汰。

2、经济发达,哪里发达了?国家没有钱,老百姓手里也没有钱。连个核酸检测都检测不起,发达的经济哪去了呢?

3、民主自由?这一点倒是真得到了体现:无视政府和防疫部门的要求,坚决不戴口罩,照样逛街、购物。

……

比来比去,还是我们自己的国家好!

相信通过这场疫情,很多人会改变对英美国家的印象——

英美等国家的地位会下降,中国的地位会抬升。



记得前几天一个回到中国的外籍留学生,趾高气扬的质问机场工作人员:

从欧洲回来的人就是这种待遇吗?

我去!

我想提醒这个“外籍华侨”:现在是公元2020年了,别再做着几十年前的旧梦了!

在中国积贫积弱的年代里,国外的月亮可能是圆一些、亮一些。但是在今天,中国的月亮也散发出夺目的光辉。

我们尊重对中国作出贡献的华人!

回来吧,小学留学生们,祖国才是呵护你们成长的靠山!



我是朗月寒雪,欢迎关注,一起聊教育。


朗月寒雪


客观回答,大概率不会。

第一、家长决定把还是小学生的孩子送英国读书,就是冲着“10年获得居留权”去的,为的是获得英国国籍。10年以后,孩子的学校教育基本完成,回国接受教育的可能性非常小。

第二、英国的基础教育,其实跟国内相比有差距。中产阶级学识水平较高,对此应有清醒的认知。这种前提下,仍把孩子送去英国,要么是发展方向决定的,要么是个人价值观决定的。这很难改变。

现在网上对“接英国留学的小学生回国”相关话题,讨论很热烈,持反对态度的人最多。如果表达不同的看法,有被讨伐的危险。但我还是决定给大家一个不一样的视角。

第一、这些孩子,只要他们还没有加入英国国籍,就仍然是中国人。接纳他们回国,不需要任何理由。

请注意,我这里说的是“接纳”而不是“接”。中国有950万人居留海外,不能谁提出包机接回的要求,就接谁回来。我们没这么多资源,做不到。一定要包机的话,国家只能帮忙协调,还是要家长们自己掏钱。

第二、真理往往掌握在少数人手里。主流的观点并不一定正确,在很多时候民众其实只是“乌合之众”——这里没有任何贬义。也就是说,多数人的看法只是被情绪或他人左右,没有自己的主见。所以,不能为了迎合民意而做出错误的决定。

其实,经此一“疫”,我们应该能感知到,国家的强盛与温暖,能真正体验到什么是道路自信和制度自信。我相信,留学海外的孩子们和他们的家长,感受更深刻。从此以后,他们会更热爱这个国家,更愿意为国家贡献自己的力量。


毫米


如果没有这次疫情,我们还真的不知道有这么多的孩子被送到了国外去接受教育,想想这些父母费尽千辛万苦,每年花费几十万把孩子送出去教育怎么可能把孩子接回来?

关于把孩子,送出去教育在网上有几种猜测:

一:孩子在国外接受教育,长大以后有可能加入英国的国籍,而父母在退休之后也可能选择到英国去与之团聚。

二:很多父母把孩子送出去教育,是因为国内激烈的教育资源的竞争,让孩子在外接受教育,然后回国做一个留学生,可以顺利的进入我们国家的名校。

所以无论怎样这些家长做的都是最长远的打算,而且也是能够实现他们利益最大化的打算,不过这次疫情让他们的计划出现了变数,也让我们见识到了很多精明的家长,他们到底是如何教育孩子的。

这些家长在我们国家都属于富裕的阶层,因为一个小学生送出去留学,一年的花费至少要二三十万左右

根据我们国家的家庭收入标准:

①家庭年收入5000W以上(巨富)

②家庭年收入1000-5000W(豪)

③家庭年收入500-1000W(中富)

④家庭年收入100-500W(小富)

⑤家庭年收入30-100W(高产)

⑥家庭年收入15-30W(中产)

⑦家庭年收入8-15W(小康)

⑧家庭年收入3-8W(穷)

⑨家庭年收入1-3W(很穷)

⑩家庭年收入0.5W(赤贫)

所以这些家长一般的年收入应该都是在30万到100万之间甚至更多,他们绝对是我们这个国家当中比较富裕的一些人。

通过这件事情,我们还是要反思一下,我们自己身上的问题,为什么很多的父母把孩子送到英国去读书,为什么,他们不信任我们国家的教育,这都是我们需要反思的问题,只有我们把本国的教育办得越来越好,才能够留住越来越多的人,为祖国做贡献。

不过儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,这么有钱的一个阶层都把孩子送出去,他们都是社会的精英,一心只想着自己的利益这对于国家来说也是没什么好处的。


宇宙最好老师


如果没有这次疫情,英国小留学生家长会让孩子回国接受教育吗?我想说的是,即使有了这次疫情,这些留学生的家长亲眼目睹国内是如何防控疫情,是如何把人民群众的健康放在第1位,为了抗击疫情,国内政府投入了多少人力物力财力。还不一定让孩子回国接受教育呢,何况是没有这次疫情。

1.费尽千辛万苦才把孩子送出去接受国外教育,怎么可能轻易放弃呢?

在很多人看来,国外的教育方式,教育理念,教育环境更适合孩子成长,于是早早地就把孩子送出国去。他们早就给孩子做好了人生规划,想着等孩子从小在英国读书,加入英国国籍。

明知道出国留学,孩子年龄小,并不能让家长完全放心,也明知道孩子出国意味着要花费一大笔资金,但是他们依然义无反顾地把孩子送出去,可见他们让孩子出国的决心有多大。所以这种决心是不会轻易改变的。如果要接回来,当初就不会送出去了。

2.潜意识里有着崇洋媚外的思想。

他们为什么会在孩子那么小的时候就把孩子送出去呢?其实还是因为他们认为外国好,有着崇洋媚外的思想。这种思想不是一天两天就可以改变的,也不是一件事情可以改变的。

的确在某些方面,表面上国外是比国内要好。这些把孩子送出国的家长,其目的并不一定去学知识,是想彻底的变成英国人。如果因为这一件事情改变他们的想法,那就太天真了。

3.国内好还是国外好,要睁大眼睛辨别清楚。

想想从1月底疫情爆发以来,到现在我们已经历时了两个月的疫情抗战。几万人人的医疗队,1000多个亿的投入,都是为了挽救患者的生命。

而某国从一开始居然说让疫情自由发展,让60%的人成为感染患者,形成群体免疫力。这样的言论曾遭到了联合国和其他各国的质疑。

当这些留学生的家长发出请求时,我国驻英国大使馆的刘大使是这样回应的:与英国有关部门协调,开通商业航班;与国内有关部门协调,增加商业航班或包机;尽一切力量保护好孩子。

看看这就是我们的中国,在关键时候是多么有担当,多么一心想着孩子们的安全。

结束语:让孩子在哪里读书,在哪个国家读书,都是别人的自由,我们无权干涉,只是希望经过这次疫情,让更多的人看到是哪个国家才是他们值得信信赖的,才是真正会对他们伸出援手的。


语文教育杨柳依依


客观来讲,家长把未成年的孩子送到国外去留学,在没有特殊情况的时候把孩子再接回国来接受教育的可能性非常低。

当初这些家长把孩子送到国外去,很大程度是为了避免国内中考高考的激烈竞争,为孩子寻求一条他们认为更接近成功的捷径。中小学生出去留学都是自费,每年的开销最低也有几十万,对于普通家庭来说很是难以承受的。所以能够下决心把孩子送出的要么是没有经济上的压力,要么把希望都寄托在了这些孩子身上,所以无论如何他们也不会情愿再把孩子接回来。

其次,已经出去留学的中小学生,回国以后极有可能无法适应,因为国内外的教学理念,教学方式完全不同,学习的知识内容也不同,他们很难再重新开始学习来应对国内的人才选拔考试。

虽然说这些孩子都是我们的同胞,他们出国去留学也并非完全是他们自己的意愿,但是

从小接收西方文化教育,而国内的文化历史等方面的教育几乎缺失,这样就很难培养起他们对祖国文化的认同感,也难以培养起民族自豪感和爱国热情。这也是不少网友对于家长要求包机将这部分小留学生接回国表示反对的重要原因。当然,另一个重要原因是因为如此大规模的留学生如果都回来的话,必然会给国内的疫情防控造成极大的困难。

把未成年的小学生送到国外去留学,其实本身也面临比较多的问题,特别是在孩子成长的关键时期,缺少了家庭的温暖和家长的关怀,非常容易出现心理健康方面的问题,同时,由于语言文化等方面存在差异,孩子能否适应融入当地也是一个非常严重的问题。在2019年初,“低龄留学‘广州’国际高峰论坛”上,美国剑桥高中联盟全球副总裁梁怡对低龄留学生跨文化交流及融入问题进行了分析。她列举了与哈佛大学一起调查得出的数据:就到美国的低龄留学生而言,有45%的学生面临着情绪挑战的问题,有25%的留学生会在入学第一年转学。“

家长想给孩子寻求一个好的出路,就可以理解,但是也要考虑到孩子的实际情况,过早把孩子送去国外留学,并不一定就能让他们赢在起跑线上。


象牙塔里讲故事


一图带你看懂这个问题!

肯定得说,没有这次疫情90%的英国小留学生家长是不会,将孩子送回来接受教育的

先来看这些家长,为什么将年纪小的孩子送到英国留学?

不惜重金将小孩送到英国留学的家长,他们都是冲着英国“十年永居”政策去的。

如果一个十岁的孩子到英国留学,他在20岁的时候就已经满足这个政策,可以申请拿到英国绿卡。

对于升学问题就不用考虑了,英国人口较少,升学压力不大,拿到绿卡可以享受各种待遇,都是冲着这个去的,如果不是这次疫情,怎么可能还接回来呢?



海归身份就是“财富”的象征

在英国上学可以取得一个不错的学历,再回到国内来工作捞钱,这应该是大部分人所考虑的问题。

改换国籍,摇身一变,薪资增加几倍!但是也希望他们知道中国人不傻,让你们回来,让你们工作是秉持着“一母同胞”的感情,出现困难的时候是需要大家互帮互助,而不是做甩手掌柜。

但是你想一想入了其它国籍的人他会帮助你吗?

从小生活在其他国家,对这片土地丝毫没有感情,这才是最可怕的。文化不一样,造就出来的人也就不一样,生活工作理念完全不同。


通过事实说话

这一段时间有不少的境外人员涌入其中,各种新闻都让我们看到外国人的“人权”,不愿意统一隔离,强调自由……

其实他们相对来讲,早已经被同化了,心已经不在祖国,人各有志,我们也不能够批评他人的做法,只要做好自己就行了。


对于这个问题,不知道你有什么样的看法,欢迎评论区留言,大家一起讨论


二中数学大川


如果没有极特殊情况,小留学生绝对不可能再回国接受教育,这次疫情爆发,也正是给那些想把孩子送去国外留学的家长敲了一次最响的警钟。

从小送去国外留学,在我看来这其实就是“米字旗”和“五星红旗”的选择问题。

小留学生家长会接孩子再继续回国教育吗?我们可以反过来想一想,他们为什么把孩子从小就送去国外教育呢?我认为应该主要有三点原因:

1.盲目崇洋媚外。不得不承认,英国是西方众多早期发达国家之一,教育环境比较好,但仅限于大学或研究生方面,目前我国小学的素质教育并不输于任何一个国家。

2.英国绿卡。不敢说1.5万小留学生都是为了英国的绿卡去的,但是肯定大多数人都有这个打算的,要不然那么小,独自一人寄居在异国他乡,到底是为了什么呢?


在英国留学十年,可获得永久居住权,再过一年就可获得英国国籍,我想问的是,这么多的小留学生到底有多少人想拿到英国国籍呢?

3.身份镀金。很多企业和高校在引进人才的时候,如果有留学经历的学生,都会提前录取,或者有各种优惠政策、奖学金等。就算你有了英国的国籍,你觉得回国后你就会比别人高人一等吗?

我觉得疫情之下,也正是真正考验一个国家整体实力和民族精神的时候,正是我们人性考验最关键的时刻。

上几天166名英国小留学生家长联名请求国家包机让孩子返回国内,每个孩子都是家长的心头宝贝,担心孩子的安全都可以理解。

但是世界疫情彻底结束前,我不认为有任何一个地方是绝对安全的,所以不建议留学生盲目跟风大量涌入国内,避免造成更大的交叉感染风险。相信有关部门肯定会妥善处理好孩子们的生命安全。

但是我想问这166名英国小留学生家长一句话“我们的孩子的命就不值钱了吗?如果1.5万留学生大量涌入国内,对我们的防疫工作压力有多大,情况多复杂,你了解吗?那境外的华侨、工作人员,他们的生命安全谁又来保障呢?英国的留学生我们要保障,那美国留学生呢?意大利的呢,伊朗的呢?世界有多少留学生?我们都需要包机回国吗?”

我们没有义务为个人的留学行为买单。




中国近十年在科技,教育,经济各方面发展速度都位居世界前列,我为祖国骄傲。

最后一句话“人是环境的产物,近朱者赤,近墨者黑,如果小留学生在英国米字旗的教育下,我觉得很难会爱上我们的五星红旗”。

我是上善李老师,专注于青少年成长教育问题,如果您有不同意见欢迎您展示在评论区,以帮助更多的家长和学生,谢谢您的关注、评论和认可。(图片来源于网络,如有侵权,请联系,速删)。


上善李老师


通过这次事件,我相信,很多在外留学的学生,尤其是英国的小留学生,家长们会考虑是否有必要再把孩子送出国等疫情过去之后。



孩子这么小,就培养孩子在外独立自主的意识,但是遇到这种事情,不是孩子们自己能解决的,而现在家长们就算再有钱,也没有办法把自己的孩子接送回来,只能求助于国家。现在知道中国的伟大,知道了,在这个世界上只有中国对自己人民负责,把人民的利益放在第1位,一切以人民的利益出发。



由于航班的激素减少,导致很多学生以及在英国工作的中国人没有办法回到祖国的怀抱,通过这次事件,我相信很多人也明白了,不要盲目跟风把孩子送到国外,并不是国外的教育就一定比中国好,俗话说远路的和尚会念经。




现在这些家长应该深刻的体会到了,就算孩子学习压力大一些,还是让孩子留在自己身边更放心安全。通,这次疫情和等待这次疫情过后,我相信很多家长会让自己的孩子回国学习。小学生语,大学生不同,大学生已经有自立的能力了,而且去国外接受不同的教育和学习更先进的高精尖技术,而小学生只是学习一些基础知识,所以小学生没有必要把孩子送到国外。


分享到:


相關文章: