木頭人142514002
那就請你們去認真的調查一下，沒有調查就想說她們中有青少年期留學的或者暗示她們中有不少比例，這個問題這樣問不合適有誘導嫌疑！
漁翁5305
我這裡沒有具體數據，但包括鍾南山院士在內的專家都有留學經歷。我在網上查了一下數據：根據教育部統計，1978年—2018年，中國出國留學人員累計達到585.71萬人，其中完成學業的432.32萬人，學成歸國的365.14萬人，學成歸國率接近85%。可以看出國家建設成就不可能沒有留學歸國人員的貢獻。
武漢洪濤
有個家長說是我們仇富，送不起孩子出國留學才反對他們回國，這裡我們就來說道說道：
第一、我們不仇富，我們仇漢奸，仇賣國賊，從小就出國留學初衷本來就是為了移民做準備，小小年紀就出國留學了，請問祖國的九年義務教育你能學得到，祖國的愛國教育你學到，最基本的都沒法學到長大後又談何歸國做貢獻，這豈不是天大的笑話；
第二、當初不就是覺得國外教育好，反正什麼都覺得比國內好才從小就出國留學的嗎？既然各方面都優於國內，難道還沒有學會飛？現在連自立都成問題，還要派包機去接？
第三、既然覺得我們仇富，是我們仇富了，那請問你們既然這樣有錢了，不知道自家買個飛機飛去接回來不就得了嗎？還要祖國包機啊！
第四、請問你們為什麼這樣有錢？錢從哪裡來的？你們這部分家長又是從事什麼工作的？
第五、從小就送出國留學動機就不純，有多少家長是打算學成歸國報效祖國的請舉手。
秘境侶徒
我敢肯定的說，這次逆行的英雄們應該沒有一個是13歲至17歲出去留學的，現在在外的小留學生以後幾乎沒有幾個會回國報效祖國的，除了他在外國混不下去了，才會回國的，不信走著瞧。有些網友還好意思拿這些小留學生和錢學森老先生他們那一代留學生相比較，真是恬不知恥。
這些小娃娃沒有錯，錯的是他（她）們的父母，10多歲正在是接受新思想最好的年齡，這些在外國的娃娃耳聞目睹接受了西方人的思想，怎麼可能會有從小在國內長大的孩子那種家國情懷，這是毋庸置疑的，所以說這些娃娃現在的處境是他（她）們的父母造成的，沒有資格讓中國的任何人為這些人買單，讓那些現在還想移民的人清醒一下，什麼地方才是世界最安全的國家。
真愛無悔128995321
小孩子就出國的目的很明確就是奔著外國國籍去的。留學人群分幾大類，第一類精英學霸，大部分會留在國外不回國了，第二類學渣，國內考不上啥，出國拿錢砸個野雞大學文憑，這類人大多會回國，因為在國外他們那榆木腦袋也混不下去。第三類就是很小舅就送出去的，目的很明確，就是湊年限取得國籍。留學生群大部分是指望不上的
惠風496
這個問題很揪心!
如果逆行者中有大量回國的留學生，那麼普通大眾就必須道歉，更要檢討我們思考模式與對留學生的看法。如果沒有或很少很少，這意味著留學回來的人員與我們的主流價值觀格格不入，也就是常說的“香蕉人”。兩種情況，不論那種情況，時間長了，必然會撕裂社會，吃虧的是我們整個民族與國家!
從目前來看，留學生歸國的比例不太大，並且有些留學回來的人員在言行方面乃至在一些涉及民族與國家的大是大非的問題確實表現不好，自以為是，引發國民不滿；另一方面，留學不歸的人之中，相當一部分對國家缺乏好感認同感，另有一些人甚至成為“舔狗”：為融入西方無下限、無原則的討好所在國，甚至對國家惡言相向。以上這些，會引起國人對這些人不滿，然後泛化到整個留學生整體。這應該是國人對留學生印象不好的原因吧！
這一次疫情使得大量的兒童、少年留學生浮出水面。本來這事對普通人影響不大，但因為回國會使全國防疫帶來巨大壓力和隱患，從而影響每一個人，才引發大家注意和進一步討論。
在這次事件中，這些留學生家長都以：未獲得更高的教育來辯解；其實具體目的，家長自己最清楚：自小就在西方讀書，植入的自然是“西方心”，最大的優勢就是融入西方，絕對不是以回國為目的的。
其實， 那還不是最大的問題。最大的問題在於：這些留學生的家庭，在我國絕對屬於富裕家庭，他們的父母很可能是社會精英；這些父母如此希望小孩移民，折射出我國精英階層對國家與西方的態度，即更認同西方，這才是我們要警惕的!
山村野老2
問這問題就是帶節奏。我明確告訴你。想在中國行醫，很少年幼出國留學的，大部分都本碩連讀拿到中國執照，再出國進修考取博士～～～為什麼？因為在中國學醫的這個階段大部分都是學霸，而且幼年出國留學，國外醫學畢業是拿不到中國行醫執照的。就這麼簡單！幾乎為零～～
我是一個榴蓮
這個問題的提問有傾向性，它本身就能或者在暗示一個觀點，那就是真正的國難當頭時，衝在一線的多是接受本國系統教育的平民子弟，而不是那些從小出國的留學生。這太雞賊了。
因為大部分人都沒有具體的在這次疫情期間相關醫療人員的名單啊數據什麼的，大家回答的時候就不能有的放矢的具體描述，大多都是大而化之的，或者被引誘著寫出來那些觀點，這些都不是回答。題主明確提出的是有多少的問題，這個問題抱歉暫時還沒有答案。
但是也能就此展開來說一些其他的東西。
在資本主義佔領這個世界已經幾百年的時候，與它相匹配的思想，價值觀，人生觀也隨之佔領了大部分人的頭腦。資本主義的核心是個人，是私有，在近當代是人文主義。不提這個說任何話都不能解決問題，是隔靴搔癢。
它的具體表現可以從本次疫情期間西方各國的應對措施及民眾反應來觀察。大體就是普通老百姓更重視自己的體驗，反對政府強制性的規定不準出門等等，甚至還有遊行來表達自己的意願。 中國人對此表示不能理解。
當疫情在中國境內開始傳播，僅靠個人自覺或被動防禦已經不能阻止的時候，政府出面，以行政性的命令來要求民眾不得出門，而絕大部分國民也就在家自我隔離，並沒有什麼大亂子。 絕大多數外國人也不能理解。
廣大醫務工作者在半強制性半自願的情況下，在有報酬的情況下，投入到這次疫情的救治中，實現了自己的職業價值。值得注意的是，新聞裡不時能看到，一些醫務工作者出於各方面考慮，不願意履行職責，而相應的，政府部門也給予了懲罰。
我國政府在意識形態方面的教育以及投入是全世界範圍內都少見的。其具體效果如何總是見仁見智。一個值得注意的點是，十九大的一個把全面從嚴治黨當做重點來抓。統一思想的提法也屢見不鮮。 黨內如此，黨外可見一斑。
其實，那些從小就在國外留學的人和大多數留在國內的同齡人相比，已經不是一種人了。你想，培養目標以及教育思想都不一樣，生活環境也大相徑庭，怎麼能對差異這麼巨大的兩種人提同一個要求呢？
也許在將來，當資本主義不再代表先進生產力的時候，會有不一樣的東西出現吧。
我亦是行人啊
不要白費力氣在逆行者白衣天使中找10歲～17歲時國外留過學的，就在全國的中小學教師和醫療單位、基層各行各業員工中幾乎沒有這些人的影子，當兵者更不可能，這些人嘴上說的氣勢磅礴，都是來世上享受的。就現在的科研人員當中又有幾個人在小學中學開始在國外留過學？？小學開始留學大人的想法就是要孩子另類，民族認同感和價值觀取向西方化。中國的中小學文化知識教育在世界上堪稱第一！！不然世界級比賽中不可能得那麼多大獎。我們的大學生，尤其是985或211大學畢業後留學的人選擇在國外生活和供職的很多。但你注意！這些人的基礎教育都在中國完成，有許多人還是公派留學生！！
殤-2
我覺得現在有些人的想法要不得，海外華人也是炎黃子孫包括留學生，我們不該這麼對他們。的確，這其中不乏自私自利的人，境界不高的人。但是，大部分還是心念祖國，至少是心念家鄉的。
疫情伊始，是誰掃空了歐美的貨架，把大量的防疫物資發回國內？是誰買了機票卻空運整機防疫物資會過得？正是他們。現在疫情馬上就要見到曙光了，就因為幾個不懂事兒的小孩子犯的錯，就把所有的海外遊子全都一棍子打死，這太讓人傷心了，正所謂親者痛仇者快。
新中國建國到今天，很多海外留學的遊子們做出了巨大的貢獻。從科學巨擎錢學森、錢三強到兩彈元勳王淦昌、鄧稼先，到現在相當部分知名高校的校長副校長，各行業科學研究的領軍人物，甚至是這次抗疫的功臣鍾南山，都是留學歸國人員。潘石屹倒不是留學歸來的，但是他給哈佛捐了2億美金。所以留不留學說明不了什麼。
改革開放以來，我國出國留學人數穩步增長， 到2018年底，我國累計出國留學人數已經達到585.71萬人。其中153.39萬人正在國外進行相關階段的學習和研究；432.32萬人已完成學業；365.14萬人在完成學業後選擇回國發展，佔已完成學業群體的84.46%。留學回國人員具有較高的學歷，在知識結構、工作能力和國際視野等方面具有明顯的優勢。雖然其人數比例僅佔我國每年高等院校畢業生總數的大約5%，但留學回國人員已經成為我國人才市場備受關注的群體。
總有那麼一些人，遇到點事兒就拿自己的骨肉至親開刀，窩裡鬥，逮誰咬誰。這是一個民族的悲哀，也應該是為人所不齒的。當然，這種觀點往往出自一些苟且之輩，多少有些嫉賢妒能之輩。自己沒做什麼，可能也做不了什麼，整天就知道琢磨別人，唯恐天下不亂。
我們在國外的百萬遊子，大部分是好的，是助力祖國復興的。不能因為幾個人的行為就否定了所有人的努力。這些人，比幾個歸國搗亂的壞蛋更壞。
