觀山太寶
打個不恰當的比喻，說得不對你老別生氣：你提的這個說法就好比你家買了大房子，你請外人（陌生人）來你家住著，吃，喝，拉，撒你全包，然後外人只負責給你錢，你同意嗎？？？千萬別噴我，只是比方[大笑][大笑][大笑]
海香878
誰提的餿主意？醫護人員冒著生命危險救人，有家不能回，還有人被感染去世，每天穿著厚厚的防護服，悶的虛脫，太心疼他們了，好不容易才控制住疫情，他們也想回家歇歇，陪陪家人，要是再給外國人治療，啥時候是個頭啊，我要是醫護人員我覺得我會絕望的，有償也不行，這錢沒人想掙！
a豆豆點點
掉到錢眼裡了的想法！一切向錢看，是很不對的。
疫情爆發後，為什麼大部分的國家都提供了免費的醫療資源？這是因為如果一個國家的政權都無法保證其國民的是健康安全，那這個國家的政權就無法保證繼續執政。基於此，沒有哪個國家會同意本國公民到其他國家治療這種烈性傳染病，那樣對國家形象必將產生非常惡劣的影響！
微虹聊中年生活
該方法可行。首先在西北大沙漠及東海、南海各建一座醫院。然後和願意來治療的國家簽定生死狀，生死由命，富貴在天。第三，收費標準，治療費用的2—5倍，由所在國先期兜底支付。
華仔144927515
這樣的話，國外把病人成批的發到中國，他們國家乾淨了，我們成了名副其實的疫區，提出這種想法的人其心可誅！
浮雲65113547
這如同冒險在掙倆個昧心錢。一線城市的醫療系統本就人滿為患，還是給國人多一些寬裕的醫療空間，給醫護人員多些休息時間，多想想如何恢復國民經濟。
sock
有病，且腦子有坑
誰知道天
提問者，腦殘
墨志
不行，他們那麼愛自由，到處跑，又不配合隔離，到最後還說中國侵犯他人權
梁菇菇涼
防疫與救災本質上不同，疫區的人不可向外轉移，轉移就是擴散。之所以汶川地震時受傷人員可以轉移全國治療，而武漢疫情只能全國醫護上門支援的緣故。同理，國外的也不可流動，無關國籍。當前不流動是最大的安全，呆在家裡是最好的保護。
