你好明天3834
反对。那些大道理先不说，就看看那些在国内爆发时逃走的人，现在被骂的样子，就知道将来你回去时的境遇了。包机接回，不如包机送“碳”。
大海龟16
这是个巨大的工作，但是国家一定要提高尽可能的支持和帮助，因为，一，这些孩子是中国公民。二，国家一直对留学生学成回国，报效祖国给予鼓励和支持，要关爱留学生。三，目前国内科研，金融，政府，企业都工作着大量的留学回来的人才，这些孩子里面有未来的科学家，企业管理者，政府管理者。四，并不是留学生家庭都是非常富有的，相当一部分是卖房支持孩子留学的工薪家庭。五，经济全球化，改革开放的中国未来需要大量的留学生，民间自费留学是对公派留学巨大的补充。
我想起了清朝几批公派十几岁的孩子出国留学，给予各种支持和关照，现在是社会主义强大的中国。
网上有些评论是狭隘的，希望政府部门要站在国家高度上考虑留学生的困难。
用户58821760697
1.5万名平均年龄为14岁的小留学生滞留英国，显现出国民的富裕与对教育的重视，世界教育而用之。现在英国疫情爆发学校关闭，这些小留学生们的家长心急如焚，已经有一百多个家庭申请中国政府组织包机将孩子接回国内。这些孩子也是优秀的，接回是应该的。只是中国政府包机恐怕能执机飞行没这么多专机。所以只能积极解决……
吴延坡
优秀？看看英国留学的王思聪，还不是败光家产被国家当老赖限制消费，你父母有他父母优秀？
踩便便侠
家长包机去照顾他们
好摄小白
这个问题只有一个答案。在运输条件许可的情况下，应予全部接回。
首先，这些小孩是中国公民，祖国的花朵之一。于情于理，应该接回。
其次，这些学生属未成年人。更应受到祖国更多的关怀和照顾。
再次，他们在国外环境恶劣。（大多寄宿在国外老人家庭）。老人又易感，很可能出现无人照看的情况。
最后，学生返回，隔离等费用应自理。能送未成年人出国读书的，经济条件应能承受。
回国隔离必须集中。不能各回各家。传染风险太大。如因以未成年需监护为理由，其家长可派一人陪同隔离。费用自理。
申明，我无亲属未成年人国外留学。
永远的老顽固
两个字反对
用户4595752735312
反对
红豆81798
[赞][赞][赞]
用户4325734633156
问这样的问题还有点良知吗？提问者自己家有孩子吗？
